Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av en konvensjonell og en realistisk selvmodifisert modell

21. juli 2019 oppdatert av: Nina Pirlich, Dr. med., Johannes Gutenberg University Mainz

Evaluering og sammenligning av en modifisert Skalpell-Bougie-teknikk for cricothyreotomie: sammenligning av en konvensjonell og en realistisk selvmodifisert modell

I følge de nylig publiserte tyske retningslinjene for prehospital luftveisbehandling anbefales regelmessig opplæring for cricothyreoidotomi.

Selv om deltakerne foretrekker treningsmodeller for dyr eller kadaver, er det ikke mulig å utføre dette omfattende for et stort antall deltakere på grunn av organisatoriske krav som mathygiene, begrenset holdbarhet og forberedelsestid og utgifter.

Derfor modifiserte etterforskerne en tilgjengelig for kjøp krikotyreoidotomi-trener (AirSim Combo X) med hverdagsegnede og kostnadseffektive redskaper.

Som kontrollgruppe brukte etterforskerne en konvensjonell enkel plastmodell.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Overvekt er en viktig risikofaktor for en situasjon som ikke kan intubere ikke ventilere. Overvektige pasienter er mer sannsynlig å trenge en crikotyreoidotomi, på grunn av feilrater for rutinemessig luftveisbehandling. Relevante landemerker kan være vanskelige å palpere. Og den større dybden av bløtvevet som ligger over strupehodet. Av denne grunn modifiserte etterforskerne den voksne intubasjonsdukken AirSim Combo X med en full babybleie for å simulere nakken til en overvektig pasient.

Som en ytterligere modifikasjon forberedte etterforskerne fryseposer fylt med falskt blod for å simulere en mulig blødning.

35 mediale leger ved anestesiavdelingen og 35 ambulansepersonell skal utføre to crikotyreoidtomier i hver modell.

For den ene gangen bruker deltakerne ScalpelCric-settet og for den andre gangen bruker deltakerne ScalpelCric-settet pluss et spekulum.

Primært endepunkt er evalueringen av virkeligheten til de to forskjellige dukkene.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

70

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Rhineland Palatinate
      • Mainz, Rhineland Palatinate, Tyskland, 55131
        • Johannes Gutenberg - Universität

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

leger ved avdelingen for anestesiologi ved universitetssykehuset Mainz, Tyskland

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • skriftlig informert samtykke
  • tysk språk i tale og skrift
  • evne til å gi samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • deltakere som ikke vil eller kan gi informert samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Intervensjon / Behandling
medisinske leger
ScalpelCric-sett
ScalpelCric Sett pluss spekulum
ambulansepersonell
ScalpelCric-sett
ScalpelCric Sett pluss spekulum

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
vurdering av realistisk anvendelighet
Tidsramme: 12 minutter
ved å bruke Likert-skala (1=veldig realistisk, 2=realistisk, 3= lite realistisk, 4=urealistisk)
12 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Tid fra førstegangs håndteringsutstyr til en vellykket plassering av trakealkanylen
Tidsramme: 300 sekunder
300 sekunder

Andre resultatmål

Resultatmål
Tidsramme
Antall forsøk
Tidsramme: opptil 12 minutter
opptil 12 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juli 2019

Primær fullføring (FAKTISKE)

21. juli 2019

Studiet fullført (FAKTISKE)

21. juli 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juni 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

30. juni 2019

Først lagt ut (FAKTISKE)

2. juli 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

23. juli 2019

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. juli 2019

Sist bekreftet

1. juli 2019

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • ScalpelCric Advanced

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere