Esta página foi traduzida automaticamente e a precisão da tradução não é garantida. Por favor, consulte o versão em inglês para um texto fonte.

Comparação de um modelo automodificado convencional e realista

21 de julho de 2019 atualizado por: Nina Pirlich, Dr. med., Johannes Gutenberg University Mainz

Avaliação e comparação de uma técnica de Skalpell-Bougie modificada para cricotireotomia: comparação de um modelo automodificado convencional e realista

De acordo com as diretrizes alemãs publicadas recentemente para o manejo pré-hospitalar das vias aéreas, recomenda-se treinamento regular para cricotireoidotomia.

Mesmo que os participantes prefiram modelos de treinamento de animais ou cadáveres, não é possível realizar este abrangente para um grande número de participantes devido a requisitos organizacionais como higiene alimentar, prazo de validade limitado e tempo e custo de preparação.

Portanto, os pesquisadores modificaram um treinador de cricotireoidotomia disponível para compra (o AirSim Combo X) com utensílios adequados e econômicos para o dia a dia.

Como grupo de controle, os investigadores usaram um modelo convencional de plástico simples.

Visão geral do estudo

Descrição detalhada

A obesidade é um importante fator de risco para uma situação de não intubar e não ventilar. Pacientes obesos são mais propensos a necessitar de cricotireoidotomia, devido às taxas de falha do manejo rotineiro das vias aéreas. Marcos relevantes podem ser difíceis de palpar. E a maior profundidade dos tecidos moles que recobrem a laringe. Por esta razão, os investigadores modificaram o manequim de intubação adulto AirSim Combo X com uma fralda de bebê bêbado para simular o pescoço de um paciente obeso.

Como modificação adicional, os investigadores prepararam sacos de congelamento cheios de sangue falso para simular um possível sangramento.

35 médicos médicos do departamento de anestesiologia e 35 paramédicos vão realizar duas cricotireoidotomias em cada modelo.

Pela primeira vez, os participantes usam o Conjunto ScalpelCric e, pela outra vez, os participantes usam o Conjunto ScalpelCric mais um espéculo.

O endpoint primário é a avaliação da realidade dos dois manequins diferentes.

Tipo de estudo

Observacional

Inscrição (Real)

70

Contactos e Locais

Esta seção fornece os detalhes de contato para aqueles que conduzem o estudo e informações sobre onde este estudo está sendo realizado.

Locais de estudo

    • Rhineland Palatinate
      • Mainz, Rhineland Palatinate, Alemanha, 55131
        • Johannes Gutenberg - Universität

Critérios de participação

Os pesquisadores procuram pessoas que se encaixem em uma determinada descrição, chamada de critérios de elegibilidade. Alguns exemplos desses critérios são a condição geral de saúde de uma pessoa ou tratamentos anteriores.

Critérios de elegibilidade

Idades elegíveis para estudo

18 anos e mais velhos (ADULTO, OLDER_ADULT)

Aceita Voluntários Saudáveis

Não

Gêneros Elegíveis para o Estudo

Tudo

Método de amostragem

Amostra Não Probabilística

População do estudo

médicos do Departamento de Anestesiologia do Hospital Universitário de Mainz, Alemanha

Descrição

Critério de inclusão:

  • consentimento informado por escrito
  • língua alemã na fala e na escrita
  • capacidade de dar consentimento

Critério de exclusão:

  • participantes relutantes ou incapazes de dar consentimento informado

Plano de estudo

Esta seção fornece detalhes do plano de estudo, incluindo como o estudo é projetado e o que o estudo está medindo.

Como o estudo é projetado?

Detalhes do projeto

Coortes e Intervenções

Grupo / Coorte
Intervenção / Tratamento
médicos
Conjunto de bisturi
ScalpelCric Set mais espéculo
paramédicos
Conjunto de bisturi
ScalpelCric Set mais espéculo

O que o estudo está medindo?

Medidas de resultados primários

Medida de resultado
Descrição da medida
Prazo
avaliação de aplicabilidade realista
Prazo: 12 minutos
usando a escala Likert (1=muito realista, 2= realista, 3= pouco realista, 4=irrealista)
12 minutos

Medidas de resultados secundários

Medida de resultado
Prazo
Tempo desde o manuseio inicial do equipamento até a colocação bem-sucedida da cânula traqueal
Prazo: 300 segundos
300 segundos

Outras medidas de resultado

Medida de resultado
Prazo
Número de tentativas
Prazo: até 12 minutos
até 12 minutos

Colaboradores e Investigadores

É aqui que você encontrará pessoas e organizações envolvidas com este estudo.

Datas de registro do estudo

Essas datas acompanham o progresso do registro do estudo e os envios de resumo dos resultados para ClinicalTrials.gov. Os registros do estudo e os resultados relatados são revisados ​​pela National Library of Medicine (NLM) para garantir que atendam aos padrões específicos de controle de qualidade antes de serem publicados no site público.

Datas Principais do Estudo

Início do estudo (REAL)

1 de julho de 2019

Conclusão Primária (REAL)

21 de julho de 2019

Conclusão do estudo (REAL)

21 de julho de 2019

Datas de inscrição no estudo

Enviado pela primeira vez

30 de junho de 2019

Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ

30 de junho de 2019

Primeira postagem (REAL)

2 de julho de 2019

Atualizações de registro de estudo

Última Atualização Postada (REAL)

23 de julho de 2019

Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade

21 de julho de 2019

Última verificação

1 de julho de 2019

Mais Informações

Termos relacionados a este estudo

Outros números de identificação do estudo

  • ScalpelCric Advanced

Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo

Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA

Não

Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .

Se inscrever