Terapeutisk effekt av intravenøs lidokaininfusjon sammenlignet med epidural analgesi for postoperativ smertekontroll hos voksne pasienter som gjennomgår større abdominal kirurgi: ikke-inferioritets klinisk forsøk

Store abdominale operasjoner fortsetter er en av de mest utførte kirurgiske inngrepene i verden, både elektivt og akutt. Et av hovedproblemene ved denne typen intervensjon er postoperativ smerte. det er vist at det øker helsekostnadene knyttet til lengre restitusjonstider, lengre sykehusopphold og relaterte komplikasjoner som økt risiko for å presentere kroniske POP-smerter, som det har blitt anslått opp til 20 %, mye høyere hvis operasjonen involverer kirurgi i mage-tarmsystemet.

Målet med analgesi i postoperativ setting er nettopp å gi trøst til pasienter, minimere uønskede effekter og komplikasjoner som oppstår fra prosedyren.

Den epidurale analgetiske teknikken (har blitt foreslått som en smertestillende håndteringsstandard, siden flere studier har vist at den reduserer opioidforbruket, forbedrer restitusjonen og er en nyttig strategi for smertekontroll. Det er imidlertid en invasiv teknikk, med risiko for komplikasjoner som hematomer og epidurale abscesser, og den kan være vanskelig å utføre.

For tiden har det blitt vist i flere studier at intravenøs infusjon av et lokalbedøvelsesmiddel, som lidokain, i denne typen kirurgiske scenarier kan redusere intensiteten av smerte, opioidforbruk, sykehusopphold og ileus med få bivirkninger. I tillegg foreslår disse studiene at, fordi den er en mindre invasiv teknikk, kan den være enklere å implementere og til og med være tryggere enn epiduralteknikken.

Hovedhypotesen i denne studien er nettopp at infusjon av lidokain kan være ikke-underordnet epidural analgesi i smertestillende behandling av pasienter som gjennomgår større abdominal kirurgi.