Terapeutisk effekt af intravenøs lidokain-infusion sammenlignet med epidural analgesi til postoperativ smertekontrol hos voksne patienter, der gennemgår større abdominal kirurgi: non-inferiority klinisk forsøg

Større abdominalkirurgi fortsætter er en af ​​de mest udførte kirurgiske indgreb i verden, både elektivt og akut. Et af hovedproblemerne ved denne type intervention er postoperativ smerte. det er vist, at det øger sundhedsomkostningerne relateret til længere restitutionstider, længere hospitalsophold og relaterede komplikationer såsom den øgede risiko for at vise kroniske POP-smerter, som det er blevet anslået op til 20 %, meget højere, hvis operationen involverer operation i mave-tarmsystemet.

Målet med analgesi i den postoperative indstilling er netop at give trøst til patienterne, minimere bivirkninger og komplikationer som følge af proceduren.

Den epidurale analgetiske teknik (er blevet foreslået som en analgetisk behandlingsstandard, da flere undersøgelser har vist, at den reducerer opioidforbruget, forbedrer restitutionen og er en nyttig strategi til smertekontrol. Det er dog en invasiv teknik, med risiko for komplikationer som hæmatomer og epidurale bylder, og den kan være svær at udføre.

I øjeblikket er det vist i flere undersøgelser, at intravenøs infusion af et lokalbedøvelsesmiddel, såsom lidocain, i denne type kirurgiske scenarier kan reducere intensiteten af ​​smerte, opioidforbrug, hospitalsophold og ileus med få bivirkninger. Derudover foreslår disse undersøgelser, at da den er en mindre invasiv teknik, kan den være lettere at implementere og endda være sikrere end epiduralteknikken.

Hovedhypotesen for denne undersøgelse er netop, at infusionen af ​​lidocain kan være non-inferior i forhold til epidural analgesi i den analgetiske behandling af patienter, der gennemgår større abdominal kirurgi.