Terapeutisk effekt av intravenös lidokaininfusion jämfört med epidural analgesi för postoperativ smärtkontroll hos vuxna patienter som genomgår större bukkirurgi: klinisk prövning utan inferioritet

Stora bukkirurgi fortsätter är en av de mest utförda kirurgiska ingreppen i världen, både elektivt och akut. Ett av huvudproblemen med denna typ av intervention är postoperativ smärta. det har visat sig att det ökar hälsokostnaderna relaterade till längre återhämtningstid, längre sjukhusvistelse och relaterade komplikationer såsom den ökade risken för kronisk POP-smärta, som den har uppskattats till upp till 20 %, mycket högre om operationen involverar operation i mag-tarmsystemet.

Målet med analgesi i den postoperativa miljön är just att ge patienter tröst, minimera negativa effekter och komplikationer som uppstår vid ingreppet.

Den epidurala analgetiska tekniken (har föreslagits som en analgetisk hanteringsstandard, eftersom flera studier har visat att den minskar opioidkonsumtionen, förbättrar återhämtningen och är en användbar strategi för smärtkontroll. Det är dock en invasiv teknik, med risk för komplikationer som hematom och epidurala bölder, och den kan vara svår att utföra.

För närvarande har det visat sig i flera studier att intravenös infusion av ett lokalbedövningsmedel, såsom lidokain, i denna typ av kirurgiska scenarier kan minska intensiteten av smärta, opioidkonsumtion, sjukhusvistelse och ileus med få negativa effekter. Dessutom föreslår dessa studier att, eftersom den är en mindre invasiv teknik, kan den vara lättare att implementera och till och med vara säkrare än epiduraltekniken.

Huvudhypotesen för denna studie är just att infusionen av lidokain kan vara icke sämre än epidural analgesi vid analgetisk behandling av patienter som genomgår större bukkirurgi.