Therapeutische werkzaamheid van intraveneuze lidocaïne-infusie in vergelijking met epidurale analgesie voor postoperatieve pijnbeheersing bij volwassen patiënten die een grote buikoperatie ondergaan: klinisch onderzoek naar non-inferioriteit

Een grote buikoperatie die doorgaat, is een van de meest uitgevoerde chirurgische ingrepen ter wereld, zowel electief als urgent. Een van de belangrijkste problemen van dit type interventie is postoperatieve pijn. het is aangetoond dat het de gezondheidskosten verhoogt die verband houden met langere hersteltijden, een langer verblijf in het ziekenhuis en gerelateerde complicaties, zoals het verhoogde risico op chronische POP-pijn, waarvan wordt geschat dat dit tot 20% is, veel hoger als de operatie een operatie in de maagdarmstelsel.

Het doel van analgesie in de postoperatieve setting is precies om patiënten comfort te bieden, bijwerkingen en complicaties die voortvloeien uit de procedure tot een minimum te beperken.

De epidurale analgetische techniek (is voorgesteld als een pijnstillende standaard, aangezien meerdere onderzoeken hebben aangetoond dat het de consumptie van opioïden vermindert, het herstel verbetert en een nuttige strategie is voor pijnbeheersing. Het is echter een invasieve techniek, met risico op complicaties zoals hematomen en epidurale abcessen, en het kan moeilijk zijn om uit te voeren.

Momenteel is in meerdere onderzoeken aangetoond dat de intraveneuze infusie van een lokaal anestheticum, zoals lidocaïne, bij dit soort chirurgische scenario's de intensiteit van pijn, opioïdengebruik, ziekenhuisopname en ileus met weinig nadelige effecten kan verminderen. Bovendien suggereren deze studies dat het, omdat het een minder invasieve techniek is, gemakkelijker te implementeren en zelfs veiliger zou kunnen zijn dan de epidurale techniek.

De hoofdhypothese van deze studie is precies dat de infusie van lidocaïne mogelijk niet inferieur is aan epidurale analgesie bij de analgetische behandeling van patiënten die een grote buikoperatie ondergaan.