- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04017013
Skuteczność terapeutyczna dożylnego wlewu lidokainy w porównaniu ze znieczuleniem zewnątrzoponowym w leczeniu bólu pooperacyjnego u dorosłych pacjentów poddawanych dużym operacjom chirurgicznym jamy brzusznej: badanie kliniczne równoważności
Poważna operacja jamy brzusznej trwa nadal jest jedną z najczęściej wykonywanych procedur chirurgicznych na świecie, zarówno planowych, jak i pilnych. Jednym z głównych problemów tego typu interwencji jest ból pooperacyjny. wykazano, że zwiększa koszty zdrowotne związane z dłuższym okresem rekonwalescencji, dłuższym pobytem w szpitalu i związanymi z tym powikłaniami, takimi jak zwiększone ryzyko wystąpienia przewlekłego bólu POP, które oszacowano do 20%, znacznie wyższe, jeśli operacja obejmuje operację w układ pokarmowy.
Celem analgezji w okresie pooperacyjnym jest właśnie zapewnienie pacjentom komfortu, zminimalizowanie działań niepożądanych i powikłań wynikających z zabiegu.
Znieczulenie zewnątrzoponowe (zostało zaproponowane jako standard postępowania przeciwbólowego, ponieważ wiele badań wykazało, że zmniejsza zużycie opioidów, poprawia powrót do zdrowia i jest użyteczną strategią kontroli bólu. Jest to jednak technika inwazyjna, obarczona ryzykiem powikłań w postaci krwiaków i ropni zewnątrzoponowych, a także trudna do wykonania.
Obecnie w wielu badaniach wykazano, że dożylny wlew środka miejscowo znieczulającego, takiego jak lidokaina, w tego typu scenariuszach chirurgicznych może zmniejszyć intensywność bólu, zużycie opioidów, pobyt w szpitalu i niedrożność jelit, przy niewielkiej liczbie działań niepożądanych. Ponadto badania te sugerują, że jako technika mniej inwazyjna może być łatwiejsza do wdrożenia, a nawet bezpieczniejsza niż technika zewnątrzoponowa.
Główną hipotezą tego badania jest właśnie to, że wlew lidokainy może być nie gorszy od znieczulenia zewnątrzoponowego w leczeniu przeciwbólowym pacjentów poddawanych dużym operacjom brzusznym.
Przegląd badań
Status
Warunki
Interwencja / Leczenie
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Faza 4
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, Kolumbia
- Antioquias Univervesity Health Institution
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Pacjent powyżej 18 lat.
Elektywne duże otwarte operacje w obrębie jamy brzusznej:
- Cholecystektomia.
- Całkowita lub częściowa resekcja żołądka.
- Kolektomia lub hemikolektomia.
- Pankreatoduodenektomia.
- Hepatektomia 1 lub 2 segmenty.
- Eksploracja i/lub rekonstrukcja dróg żółciowych.
- Rozbiórka brzucha.
- Sigmoidektomia.
- Pacjent sklasyfikowany jako ASA (Amerykańskie Stowarzyszenie Anestezjologii) 1, 2 lub 3.
Kryteria wyłączenia:
- Kobieta w ciąży
Pacjent z przeciwwskazaniami do znieczulenia zewnątrzoponowego:
- Pacjent leczony przeciwzakrzepowo
- Aktywna infekcja w miejscu nakłucia.
- Wada rozwojowa rdzenia kręgowego.
- Sepsa bez antybiotykoterapii.
- Pacjent z przeciwwskazaniami do dożylnego podania lidokainy: Zaburzenia rytmu dowolnego typu nieleczone.
- Pacjent ze stwierdzoną alergią na opioidy i/lub środki miejscowo znieczulające.
- Pacjent z przewlekłym bólem po wcześniejszym leczeniu silnymi opioidami, gabapentynoidami lub techniką zewnątrzoponową.
- Pacjent z niewydolnością wątroby lub terminalną niewydolnością nerek.
- Pacjent, który po zabiegu ma zostać zaintubowany do przyjęcia na oddział intensywnej terapii.
- Pacjent odmawiający udziału w badaniu lub odmawiający przyjęcia znieczulenia zewnątrzoponowego.
- Pacjent, u którego technicznie niemożliwe było założenie cewnika zewnątrzoponowego podczas zabiegu.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: LECZENIE
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: RÓWNOLEGŁY
- Maskowanie: POTROIĆ
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Znieczulenie zewnątrzoponowe
Umieszczenie cewnika zewnątrzoponowego w klatce piersiowej będzie zlokalizowane w zależności od nacięcia chirurgicznego w następujący sposób:
|
Wlew zewnątrzoponowy będzie wyglądał następująco:
Mieszanka ta zostanie przygotowana przez pielęgniarkę poza grupą badawczą poza salą operacyjną po wskazanym terminie. Infuzja zostanie zaplanowana z szybkością 7 cm3/godz. na zestaw do infuzji ciągłej i zostanie podłączona do cewnika zewnątrzoponowego po jego umieszczeniu. |
|
EKSPERYMENTALNY: Infuzja lidokainy
Dożylna lidokaina
|
Lidokaina 2% dożylnie bez epinefryny: 1 mg/kg mc./godz. do 24 godz., rozpoczęta natychmiast po indukcji znieczulenia.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Numeryczna Skala Oceny (NRS) bólu.
NRS bólu to jednowymiarowa miara natężenia bólu u dorosłych. NRS bólu to pojedyncza 11-punktowa skala numeryczna.
11-punktowa skala numeryczna (NRS 11), gdzie 0 oznacza jedną skrajność bólu (np. „brak bólu”), a 10 reprezentuje drugą skrajność bólu (np. „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić” i „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”) .
|
24 godziny po zabiegu
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Ból pooperacyjny
Ramy czasowe: 2, 6, 12, 48 i 72 godziny po zabiegu
|
Numeryczna Skala Oceny (NRS) bólu.
NRS bólu to jednowymiarowa miara natężenia bólu u dorosłych. NRS bólu to pojedyncza 11-punktowa skala numeryczna.
11-punktowa skala numeryczna (NRS 11), gdzie 0 oznacza jedną skrajność bólu (np. „brak bólu”), a 10 reprezentuje drugą skrajność bólu (np. „ból tak silny, jak tylko można sobie wyobrazić” i „najgorszy ból, jaki można sobie wyobrazić”) .
|
2, 6, 12, 48 i 72 godziny po zabiegu
|
|
Pooperacyjne stosowanie opioidów
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
mg morfiny
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Pobyt w szpitalu
Ramy czasowe: Od daty randomizacji do dnia wypisu lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 100 miesięcy
|
dni
|
Od daty randomizacji do dnia wypisu lub daty zgonu z dowolnej przyczyny, w zależności od tego, co nastąpi wcześniej, ocenia się do 100 miesięcy
|
|
Satysfakcja okołooperacyjna
Ramy czasowe: 24 godziny
|
Evaluation du Vecu de l'Anesthesie Generale (skala EVAN G).
Kwestionariusz EVAN składa się z 6 wymiarów (uwaga, prywatność, informacja, ból, dyskomfort i czas oczekiwania), które z kolei składają się z 26 pozycji.
Każda pozycja jest oceniana w skali porządkowej.
Minimalna wartość to 1, co oznacza najgorszą wartość dla przedmiotu, a maksymalna to 5, co oznacza lepszą wartość dla przedmiotu.
|
24 godziny
|
|
Toksyczność według proporcji miejscowych środków znieczulających
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Odsetek pacjentów wykazujących oznaki toksyczności miejscowych środków znieczulających.
|
24 godziny po zabiegu
|
|
Pooperacyjne nudności i wymioty
Ramy czasowe: 24 godziny po zabiegu
|
Odsetek pacjentów z co najmniej jednym epizodem nudności lub wymiotów w okresie pooperacyjnym.
|
24 godziny po zabiegu
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Fabian Casas, Dr, Univeridad de Antioquia's Professor
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Sun Y, Li T, Wang N, Yun Y, Gan TJ. Perioperative systemic lidocaine for postoperative analgesia and recovery after abdominal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Dis Colon Rectum. 2012 Nov;55(11):1183-94. doi: 10.1097/DCR.0b013e318259bcd8. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2013 Feb;52(2):271.
- Kranke P, Jokinen J, Pace NL, Schnabel A, Hollmann MW, Hahnenkamp K, Eberhart LH, Poepping DM, Weibel S. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 16;(7):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub2.
- Koppert W, Weigand M, Neumann F, Sittl R, Schuettler J, Schmelz M, Hering W. Perioperative intravenous lidocaine has preventive effects on postoperative pain and morphine consumption after major abdominal surgery. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1050-1055. doi: 10.1213/01.ANE.0000104582.71710.EE.
- Shipton EA. The transition from acute to chronic post surgical pain. Anaesth Intensive Care. 2011 Sep;39(5):824-36. doi: 10.1177/0310057X1103900506.
- Couceiro TC, Valenca MM, Lima LC, de Menezes TC, Raposo MC. Prevalence and influence of gender, age, and type of surgery on postoperative pain. Rev Bras Anestesiol. 2009 May-Jun;59(3):314-20. doi: 10.1590/s0034-70942009000300006. English, Portuguese.
- Singh PK, Saikia P, Lahakar M. Prevalence of acute post-operative pain in patients in adult age-group undergoing inpatient abdominal surgery and correlation of intensity of pain and satisfaction with analgesic management: A cross-sectional single institute-based study. Indian J Anaesth. 2016 Oct;60(10):737-743. doi: 10.4103/0019-5049.191686.
- Bouman EA, Theunissen M, Bons SA, van Mook WN, Gramke HF, van Kleef M, Marcus MA. Reduced incidence of chronic postsurgical pain after epidural analgesia for abdominal surgery. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E76-84. doi: 10.1111/papr.12091. Epub 2013 Jun 12.
- Li M, Li L, Xu Y, Wang X. Intravenous analgesics for pain management in post- operative patients : a comparative study of their efficacy and adverse effects. 2016;15(August):1799-806.
- Singh AP, Singh D, Singh Y, Jain G. Postoperative analgesic efficacy of epidural tramadol as adjutant to ropivacaine in adult upper abdominal surgeries. Anesth Essays Res. 2015 Sep-Dec;9(3):369-73. doi: 10.4103/0259-1162.161805.
- Nworah U. From documentation to the problem: controlling postoperative pain. Nurs Forum. 2012 Apr-Jun;47(2):91-9. doi: 10.1111/j.1744-6198.2012.00262.x.
- Ventham NT, Kennedy ED, Brady RR, Paterson HM, Speake D, Foo I, Fearon KC. Efficacy of Intravenous Lidocaine for Postoperative Analgesia Following Laparoscopic Surgery: A Meta-Analysis. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2220-34. doi: 10.1007/s00268-015-3105-6.
- Kahokehr A, Sammour T, Soop M, Hill AG. Intraperitoneal local anaesthetic in abdominal surgery - a systematic review. ANZ J Surg. 2011 Apr;81(4):237-45. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05573.x. Epub 2010 Nov 17.
- Yu N, Long X, Lujan-Hernandez JR, Succar J, Xin X, Wang X. Transversus abdominis-plane block versus local anesthetic wound infiltration in lower abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2014 Dec 15;14:121. doi: 10.1186/1471-2253-14-121. eCollection 2014.
- Ventham NT, Hughes M, O'Neill S, Johns N, Brady RR, Wigmore SJ. Systematic review and meta-analysis of continuous local anaesthetic wound infiltration versus epidural analgesia for postoperative pain following abdominal surgery. Br J Surg. 2013 Sep;100(10):1280-9. doi: 10.1002/bjs.9204.
- Nimmo SM, Harrington LS. What is the role of epidural analgesia in abdominal surgery? Contin Educ Anaesthesia, Crit Care Pain. 2014;14(5):224-9.
- Nishimori M, Ballantyne JC, Low JH. Epidural pain relief versus systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD005059. doi: 10.1002/14651858.CD005059.pub2.
- Peters ML, Sommer M, de Rijke JM, Kessels F, Heineman E, Patijn J, Marcus MA, Vlaeyen JW, van Kleef M. Somatic and psychologic predictors of long-term unfavorable outcome after surgical intervention. Ann Surg. 2007 Mar;245(3):487-94. doi: 10.1097/01.sla.0000245495.79781.65.
- Block BM, Liu SS, Rowlingson AJ, Cowan AR, Cowan JA Jr, Wu CL. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2455-63. doi: 10.1001/jama.290.18.2455.
- Jorgensen H, Wetterslev J, Moiniche S, Dahl JB. Epidural local anaesthetics versus opioid-based analgesic regimens on postoperative gastrointestinal paralysis, PONV and pain after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(4):CD001893. doi: 10.1002/14651858.CD001893.
- Popping DM, Zahn PK, Van Aken HK, Dasch B, Boche R, Pogatzki-Zahn EM. Effectiveness and safety of postoperative pain management: a survey of 18 925 consecutive patients between 1998 and 2006 (2nd revision): a database analysis of prospectively raised data. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):832-40. doi: 10.1093/bja/aen300. Epub 2008 Oct 22.
- Terkawi AS, Tsang S, Kazemi A, Morton S, Luo R, Sanders DT, Regali LA, Columbano H, Kurtzeborn NY, Durieux ME. A Clinical Comparison of Intravenous and Epidural Local Anesthetic for Major Abdominal Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016 Jan-Feb;41(1):28-36. doi: 10.1097/AAP.0000000000000332.
- Wongyingsinn M, Baldini G, Charlebois P, Liberman S, Stein B, Carli F. Intravenous lidocaine versus thoracic epidural analgesia: a randomized controlled trial in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery using an enhanced recovery program. Reg Anesth Pain Med. 2011 May-Jun;36(3):241-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820d4362.
- Yardeni IZ, Beilin B, Mayburd E, Levinson Y, Bessler H. The effect of perioperative intravenous lidocaine on postoperative pain and immune function. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1464-9. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181bab1bd.
- Staikou C, Avramidou A, Ayiomamitis GD, Vrakas S, Argyra E. Effects of intravenous versus epidural lidocaine infusion on pain intensity and bowel function after major large bowel surgery: a double-blind randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2014 Dec;18(12):2155-62. doi: 10.1007/s11605-014-2659-1. Epub 2014 Sep 23.
- Khan JS, Yousuf M, Victor JC, Sharma A, Siddiqui N. An estimation for an appropriate end time for an intraoperative intravenous lidocaine infusion in bowel surgery: a comparative meta-analysis. J Clin Anesth. 2016 Feb;28:95-104. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.007. Epub 2015 Sep 3.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Procesy patologiczne
- Powikłania pooperacyjne
- Ból
- Objawy neurologiczne
- Ból, pooperacyjny
- Fizjologiczne skutki leków
- Molekularne mechanizmy działania farmakologicznego
- Środki antyarytmiczne
- Depresanty ośrodkowego układu nerwowego
- Agenty obwodowego układu nerwowego
- Agenci systemu sensorycznego
- Środki znieczulające
- Modulatory transportu membranowego
- Środki znieczulające, miejscowe
- Blokery kanału sodowego bramkowane napięciem
- Blokery kanałów sodowych
- Lidokaina
Inne numery identyfikacyjne badania
- SIIU 2001-15550
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Ból, pooperacyjny
-
Istanbul University - CerrahpasaRekrutacyjnyPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFP
-
Beijing Sport UniversityJeszcze nie rekrutacja
-
Pamukkale UniversityJeszcze nie rekrutacjaPasellofemoral Pain, PFPTurcja (Türkiye)
-
Beijing Sport UniversityZakończony
-
University of North Carolina, Chapel HillCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ZakończonyZespół bólu rzepkowo-udowego | Ból rzepkowo-udowy (PFPS) | Ból rzepkowo-udowy | Pasellofemoral Pain, PFPStany Zjednoczone
-
Cardiff Metropolitan UniversityZakończonyPasellofemoral Pain, PFPZjednoczone Królestwo
-
Ankara Medipol UniversityGazi UniversityZakończony
-
King Abdulaziz UniversityJeszcze nie rekrutacjaSubiektywny ból i dyskomfort | Poziomy lęku u dzieci | Zachowanie dzieci | Zmiany fizjologiczne (Tętno) | Obejective Pain and Discomfort | Zadowolenie uczestników i rodziców | Preferencje przyszłościowe osób badanych i rodzicówArabia Saudyjska
-
Tianjin University of SportJeszcze nie rekrutacja
Badania kliniczne na Znieczulenie zewnątrzoponowe
-
Ankara City Hospital BilkentZakończonyBól korzeniowy krzyża | Transforaminalna iniekcja nadtwardówkowa steroidówTurcja (Türkiye)
-
Saglik Bilimleri Universitesi Gazi Yasargil Training...ZakończonyZwiązane z ciążą | Ból porodowy | Analgezja, znieczulenie zewnątrzoponoweTurcja (Türkiye)
-
Wonkwang University HospitalZakończonyBól pooperacyjny | Ogólne znieczulenie | Cholecystektomia laparoskopowaRepublika Korei
-
Bursa City HospitalUlusoy, Emre, M.D.ZakończonyCałkowita antropoplastyka stawu kolanowegoTurcja (Türkiye)
-
University Hospital, Clermont-FerrandUniversity Hospital, Montpellier; Rennes University HospitalZakończony
-
Marmara UniversityZakończonyZnieczulenie | Złamania stawu biodrowego | Nerw udowyTurcja (Türkiye)