- ICH GCP
- 미국 임상 시험 레지스트리
- 임상시험 NCT04017013
주요 복부 수술을 받는 성인 환자의 수술 후 통증 조절을 위한 경막외 진통제와 비교한 리도카인 정주 주입의 치료 효능: 비열등성 임상 시험
주요 복부 수술은 선택적으로나 긴급하게 세계에서 가장 많이 시행되는 수술 절차 중 하나입니다. 이러한 유형의 개입의 주요 문제 중 하나는 수술 후 통증입니다. 그것은 더 긴 회복 시간, 더 긴 입원 및 만성 POP 통증을 나타낼 위험 증가와 같은 관련 합병증과 관련된 건강 비용을 증가시키는 것으로 나타났습니다. 위장 시스템.
수술 후 진통제의 목표는 정확하게 환자에게 편안함을 제공하고 절차에서 발생하는 부작용 및 합병증을 최소화하는 것입니다.
경막외 진통 기법(여러 연구에서 아편유사제 소비를 줄이고 회복을 개선하며 통증 조절에 유용한 전략임을 보여주었기 때문에 진통제 관리 표준으로 제안되었습니다. 그러나 침습적인 기법으로 혈종, 경막외 농양 등의 합병증 위험이 있어 시술이 어려울 수 있다.
현재 여러 연구에서 이러한 유형의 수술 시나리오에서 리도카인과 같은 국소 마취제를 정맥 주사하면 부작용이 거의 없이 통증, 오피오이드 소비, 입원 및 장폐색의 강도를 줄일 수 있는 것으로 나타났습니다. 또한, 이러한 연구는 덜 침습적인 기술이기 때문에 경막외 기술보다 구현하기 쉽고 더 안전할 수 있다고 제안합니다.
이 연구의 주요 가설은 정확히 리도카인 주입이 주요 복부 수술을 받는 환자의 진통제 관리에서 경막외 진통제보다 열등하지 않을 수 있다는 것입니다.
연구 개요
연구 유형
등록 (실제)
단계
- 4단계
연락처 및 위치
연구 장소
-
-
Antioquia
-
Medellin, Antioquia, 콜롬비아
- Antioquias Univervesity Health Institution
-
-
참여기준
자격 기준
공부할 수 있는 나이
건강한 자원 봉사자를 받아들입니다
연구 대상 성별
설명
포함 기준:
- 18세 이상의 환자.
선택적 전공 개복 복강내 수술:
- 담낭 절제술.
- 전체 또는 부분 위절제술.
- 결장 절제술 또는 Hemicolectomy.
- 췌장 십이지장 절제술.
- 간 절제술 1 또는 2 세그먼트.
- 담관의 탐색 및/또는 재건.
- 복부 철거.
- 구불 결장 절제술.
- ASA(American Association of Anesthesiology) 1, 2 또는 3으로 분류된 환자.
제외 기준:
- 임산부
경막외 진통 기법에 대한 금기 환자:
- 항응고 환자
- 천자 부위의 활성 감염.
- 척수의 기형.
- 항생제 치료가 없는 패혈증.
- 정맥 리도카인 사용이 금기인 환자: 치료되지 않은 모든 유형의 부정맥.
- 오피오이드 및/또는 국소 마취제에 대해 알려진 알레르기가 있는 환자.
- 이전에 강력한 아편유사제, 가바펜티노이드 또는 경막외 요법으로 관리한 만성 통증이 있는 환자.
- 간부전 또는 말기 신부전 환자.
- 시술 후 중환자실에 삽관 입원이 예정된 환자.
- 연구 참여를 거부하거나 경막외 진통제 투여를 거부하는 환자.
- 수술 시 경막외 카테터 삽입이 기술적으로 불가능한 환자.
공부 계획
연구는 어떻게 설계됩니까?
디자인 세부사항
- 주 목적: 치료
- 할당: 무작위
- 중재 모델: 평행한
- 마스킹: 삼루타
무기와 개입
참가자 그룹 / 팔 |
개입 / 치료 |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: 경막외 진통
흉부 경막외 카테터의 위치는 다음과 같이 외과적 절개에 따라 결정됩니다.
|
경막 외 주입은 다음과 같습니다.
이 혼합물은 일단 지시되면 수술실 외부 연구 그룹 외부의 간호사가 준비합니다. 주입은 연속 주입 세트당 7cc/시간으로 예정되며 배치 후 경막외 카테터에 연결됩니다. |
|
실험적: 리도카인 주입
정맥 리도카인
|
에피네프린이 없는 2% 리도카인 IV: 최대 24시간 동안 1 mg/kg/시간, 마취 유도 직후 시작.
|
연구는 무엇을 측정합니까?
주요 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 통증
기간: 수술 후 24시간
|
통증에 대한 NRS(Numeric Rating Scale).
통증에 대한 NRS는 성인의 통증 강도를 일차원적으로 측정한 것입니다. 통증 NRS는 단일 11점 숫자 척도입니다.
하나의 극한 통증(예: "통증 없음")을 나타내는 0과 다른 극한 통증(예: "상상할 수 있는 만큼 심한 통증" 및 "상상할 수 있는 최악의 통증")을 나타내는 10의 11점 수치 척도(NRS 11) .
|
수술 후 24시간
|
2차 결과 측정
결과 측정 |
측정값 설명 |
기간 |
|---|---|---|
|
수술 후 통증
기간: 수술 후 2, 6, 12, 48, 72시간
|
통증에 대한 NRS(Numeric Rating Scale).
통증에 대한 NRS는 성인의 통증 강도를 일차원적으로 측정한 것입니다. 통증 NRS는 단일 11점 숫자 척도입니다.
하나의 극한 통증(예: "통증 없음")을 나타내는 0과 다른 극한 통증(예: "상상할 수 있는 만큼 심한 통증" 및 "상상할 수 있는 최악의 통증")을 나타내는 10의 11점 수치 척도(NRS 11) .
|
수술 후 2, 6, 12, 48, 72시간
|
|
수술 후 오피오이드 사용
기간: 수술 후 24시간
|
모르핀 mg
|
수술 후 24시간
|
|
입원
기간: 무작위 배정 날짜부터 퇴원일 또는 모든 원인으로 인한 사망일 중 먼저 도래한 날짜까지 최대 100개월 평가
|
날
|
무작위 배정 날짜부터 퇴원일 또는 모든 원인으로 인한 사망일 중 먼저 도래한 날짜까지 최대 100개월 평가
|
|
수술 전후 만족도
기간: 24 시간
|
평가 du Vecu de l'Anesthesie Generale(EVAN G 척도).
EVAN 설문지는 6개 차원(주의, 프라이버시, 정보, 고통, 불편함, 대기 시간)으로 구성되어 있으며, 차례로 26개 항목으로 구성됩니다.
각 항목은 서수 척도로 평가됩니다.
최소값은 1이며 항목에 대한 최악의 값을 의미하고 최대값은 항목에 대한 더 나은 값을 의미하는 5입니다.
|
24 시간
|
|
국소마취제 비율에 따른 독성
기간: 수술 후 24시간
|
국소 마취제에 의해 독성 징후를 보이는 환자의 비율.
|
수술 후 24시간
|
|
수술 후 메스꺼움과 구토
기간: 수술 후 24시간
|
수술 후 기간에 최소 한 번 이상 메스꺼움 또는 구토가 발생한 환자의 비율.
|
수술 후 24시간
|
공동 작업자 및 조사자
수사관
- 수석 연구원: Fabian Casas, Dr, Univeridad de Antioquia's Professor
간행물 및 유용한 링크
일반 간행물
- Sun Y, Li T, Wang N, Yun Y, Gan TJ. Perioperative systemic lidocaine for postoperative analgesia and recovery after abdominal surgery: a meta-analysis of randomized controlled trials. Dis Colon Rectum. 2012 Nov;55(11):1183-94. doi: 10.1097/DCR.0b013e318259bcd8. Erratum In: Dis Colon Rectum. 2013 Feb;52(2):271.
- Kranke P, Jokinen J, Pace NL, Schnabel A, Hollmann MW, Hahnenkamp K, Eberhart LH, Poepping DM, Weibel S. Continuous intravenous perioperative lidocaine infusion for postoperative pain and recovery. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Jul 16;(7):CD009642. doi: 10.1002/14651858.CD009642.pub2.
- Koppert W, Weigand M, Neumann F, Sittl R, Schuettler J, Schmelz M, Hering W. Perioperative intravenous lidocaine has preventive effects on postoperative pain and morphine consumption after major abdominal surgery. Anesth Analg. 2004 Apr;98(4):1050-1055. doi: 10.1213/01.ANE.0000104582.71710.EE.
- Shipton EA. The transition from acute to chronic post surgical pain. Anaesth Intensive Care. 2011 Sep;39(5):824-36. doi: 10.1177/0310057X1103900506.
- Couceiro TC, Valenca MM, Lima LC, de Menezes TC, Raposo MC. Prevalence and influence of gender, age, and type of surgery on postoperative pain. Rev Bras Anestesiol. 2009 May-Jun;59(3):314-20. doi: 10.1590/s0034-70942009000300006. English, Portuguese.
- Singh PK, Saikia P, Lahakar M. Prevalence of acute post-operative pain in patients in adult age-group undergoing inpatient abdominal surgery and correlation of intensity of pain and satisfaction with analgesic management: A cross-sectional single institute-based study. Indian J Anaesth. 2016 Oct;60(10):737-743. doi: 10.4103/0019-5049.191686.
- Bouman EA, Theunissen M, Bons SA, van Mook WN, Gramke HF, van Kleef M, Marcus MA. Reduced incidence of chronic postsurgical pain after epidural analgesia for abdominal surgery. Pain Pract. 2014 Feb;14(2):E76-84. doi: 10.1111/papr.12091. Epub 2013 Jun 12.
- Li M, Li L, Xu Y, Wang X. Intravenous analgesics for pain management in post- operative patients : a comparative study of their efficacy and adverse effects. 2016;15(August):1799-806.
- Singh AP, Singh D, Singh Y, Jain G. Postoperative analgesic efficacy of epidural tramadol as adjutant to ropivacaine in adult upper abdominal surgeries. Anesth Essays Res. 2015 Sep-Dec;9(3):369-73. doi: 10.4103/0259-1162.161805.
- Nworah U. From documentation to the problem: controlling postoperative pain. Nurs Forum. 2012 Apr-Jun;47(2):91-9. doi: 10.1111/j.1744-6198.2012.00262.x.
- Ventham NT, Kennedy ED, Brady RR, Paterson HM, Speake D, Foo I, Fearon KC. Efficacy of Intravenous Lidocaine for Postoperative Analgesia Following Laparoscopic Surgery: A Meta-Analysis. World J Surg. 2015 Sep;39(9):2220-34. doi: 10.1007/s00268-015-3105-6.
- Kahokehr A, Sammour T, Soop M, Hill AG. Intraperitoneal local anaesthetic in abdominal surgery - a systematic review. ANZ J Surg. 2011 Apr;81(4):237-45. doi: 10.1111/j.1445-2197.2010.05573.x. Epub 2010 Nov 17.
- Yu N, Long X, Lujan-Hernandez JR, Succar J, Xin X, Wang X. Transversus abdominis-plane block versus local anesthetic wound infiltration in lower abdominal surgery: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. BMC Anesthesiol. 2014 Dec 15;14:121. doi: 10.1186/1471-2253-14-121. eCollection 2014.
- Ventham NT, Hughes M, O'Neill S, Johns N, Brady RR, Wigmore SJ. Systematic review and meta-analysis of continuous local anaesthetic wound infiltration versus epidural analgesia for postoperative pain following abdominal surgery. Br J Surg. 2013 Sep;100(10):1280-9. doi: 10.1002/bjs.9204.
- Nimmo SM, Harrington LS. What is the role of epidural analgesia in abdominal surgery? Contin Educ Anaesthesia, Crit Care Pain. 2014;14(5):224-9.
- Nishimori M, Ballantyne JC, Low JH. Epidural pain relief versus systemic opioid-based pain relief for abdominal aortic surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2006 Jul 19;(3):CD005059. doi: 10.1002/14651858.CD005059.pub2.
- Peters ML, Sommer M, de Rijke JM, Kessels F, Heineman E, Patijn J, Marcus MA, Vlaeyen JW, van Kleef M. Somatic and psychologic predictors of long-term unfavorable outcome after surgical intervention. Ann Surg. 2007 Mar;245(3):487-94. doi: 10.1097/01.sla.0000245495.79781.65.
- Block BM, Liu SS, Rowlingson AJ, Cowan AR, Cowan JA Jr, Wu CL. Efficacy of postoperative epidural analgesia: a meta-analysis. JAMA. 2003 Nov 12;290(18):2455-63. doi: 10.1001/jama.290.18.2455.
- Jorgensen H, Wetterslev J, Moiniche S, Dahl JB. Epidural local anaesthetics versus opioid-based analgesic regimens on postoperative gastrointestinal paralysis, PONV and pain after abdominal surgery. Cochrane Database Syst Rev. 2000;(4):CD001893. doi: 10.1002/14651858.CD001893.
- Popping DM, Zahn PK, Van Aken HK, Dasch B, Boche R, Pogatzki-Zahn EM. Effectiveness and safety of postoperative pain management: a survey of 18 925 consecutive patients between 1998 and 2006 (2nd revision): a database analysis of prospectively raised data. Br J Anaesth. 2008 Dec;101(6):832-40. doi: 10.1093/bja/aen300. Epub 2008 Oct 22.
- Terkawi AS, Tsang S, Kazemi A, Morton S, Luo R, Sanders DT, Regali LA, Columbano H, Kurtzeborn NY, Durieux ME. A Clinical Comparison of Intravenous and Epidural Local Anesthetic for Major Abdominal Surgery. Reg Anesth Pain Med. 2016 Jan-Feb;41(1):28-36. doi: 10.1097/AAP.0000000000000332.
- Wongyingsinn M, Baldini G, Charlebois P, Liberman S, Stein B, Carli F. Intravenous lidocaine versus thoracic epidural analgesia: a randomized controlled trial in patients undergoing laparoscopic colorectal surgery using an enhanced recovery program. Reg Anesth Pain Med. 2011 May-Jun;36(3):241-8. doi: 10.1097/AAP.0b013e31820d4362.
- Yardeni IZ, Beilin B, Mayburd E, Levinson Y, Bessler H. The effect of perioperative intravenous lidocaine on postoperative pain and immune function. Anesth Analg. 2009 Nov;109(5):1464-9. doi: 10.1213/ANE.0b013e3181bab1bd.
- Staikou C, Avramidou A, Ayiomamitis GD, Vrakas S, Argyra E. Effects of intravenous versus epidural lidocaine infusion on pain intensity and bowel function after major large bowel surgery: a double-blind randomized controlled trial. J Gastrointest Surg. 2014 Dec;18(12):2155-62. doi: 10.1007/s11605-014-2659-1. Epub 2014 Sep 23.
- Khan JS, Yousuf M, Victor JC, Sharma A, Siddiqui N. An estimation for an appropriate end time for an intraoperative intravenous lidocaine infusion in bowel surgery: a comparative meta-analysis. J Clin Anesth. 2016 Feb;28:95-104. doi: 10.1016/j.jclinane.2015.07.007. Epub 2015 Sep 3.
연구 기록 날짜
연구 주요 날짜
연구 시작 (실제)
기본 완료 (실제)
연구 완료 (실제)
연구 등록 날짜
최초 제출
QC 기준을 충족하는 최초 제출
처음 게시됨 (실제)
연구 기록 업데이트
마지막 업데이트 게시됨 (실제)
QC 기준을 충족하는 마지막 업데이트 제출
마지막으로 확인됨
추가 정보
이 연구와 관련된 용어
추가 관련 MeSH 약관
기타 연구 ID 번호
- SIIU 2001-15550
개별 참가자 데이터(IPD) 계획
개별 참가자 데이터(IPD)를 공유할 계획입니까?
약물 및 장치 정보, 연구 문서
미국 FDA 규제 의약품 연구
미국 FDA 규제 기기 제품 연구
이 정보는 변경 없이 clinicaltrials.gov 웹사이트에서 직접 가져온 것입니다. 귀하의 연구 세부 정보를 변경, 제거 또는 업데이트하도록 요청하는 경우 register@clinicaltrials.gov. 문의하십시오. 변경 사항이 clinicaltrials.gov에 구현되는 즉시 저희 웹사이트에도 자동으로 업데이트됩니다. .
통증, 수술 후에 대한 임상 시험
-
Bingol UniversityAtaturk University아직 모집하지 않음수술 전 불안 | 두려움 | PAIN
-
Weill Medical College of Cornell UniversityNew York University; National Center for Complementary and Integrative Health (NCCIH)모병
-
Istanbul University모병Masticatory Muscle Pain | 근시 통증 증후군 (MP)칠면조
-
Istanbul University모병이갈이 | 근막 통증 증후군 | Masticatory Muscle Pain | 현지 근육통터키 (Türkiye)
경막외 진통에 대한 임상 시험
-
Marmara University모병