- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04080999
Gjentatt transkraniell magnetisk stimulering i romlig oppmerksomhet etter hjerneslag (r-TMS)
Effekten av repeterende transkraniell magnetisk stimulering (r-TMS) kombinert med konvensjonell kognitiv behandling på kognitive atferdssymptomer på venstre hemispatial neglekt hos høyreslagspasienter innen tre måneder etter debut sammenlignet med kun konvensjonell kognitiv behandling: en randomisert kontrollert prøvelse
Studieoversikt
Detaljert beskrivelse
BAKGRUNN: En hyppig og invalidiserende funksjonsnedsettelse hos personer som fikk ervervet hjerneskade etter hjerneslag er venstre hemispatial neglekt (LHSN). LHSN er et romlig oppmerksomhetssyndrom karakterisert ved redusert evne til å delta, oppfatte og bevisst representere venstre kontralesjonsrom, i fravær av primære sensoriske underskudd. Vanligvis skyldes LHSN en lesjon på høyre inferior parietal cortex og/eller på høyre fronto-parietal områder. Videre i hjerneslag er LHSN ofte assosiert med en blanding av oppmerksomhet og motoriske mangler som fører til komplekse kognitive og atferdsmessige bilder, som til og med kan forstyrre administreringen av standard kognitive behandlinger for LHSN. Imidlertid har flere studier allerede demonstrert effekten av rehabiliteringsbehandlinger på pasienter med LHSN, når det gjelder å redusere funksjonshemming, ved bruk av ulike rehabiliteringsteknikker og vurderingstester. Rehabiliteringsteknikkene kan skilles ut, i henhold til de brukte verktøyene i: kognitive behandlinger (dvs. visuell skanningstrening) og ikke-invasive hjernestimuleringsmetoder (dvs. r-TMS). Konvensjonelle kognitive behandlinger (CCT) for LHSN involverer ulike typer øvelser som tar sikte på å redusere oppmerksomhetsskjevhet for det ipsilesionale rommet og/eller fremme bevisstheten om kontralesjonelt rom ved kontinuerlig trening av pasientens romlige utforskningsevner. I stedet er TMS en ikke-invasiv metode for å modulere eksitabiliteten til hjernebarken. Frekvensen av TMS-puls bestemmer typen modulasjon på hjernebarken (dvs. hemmende <1 Hz; eksitatorisk > 5 Hz). Det mest brukte TMS-paradigmet for rehabilitering av LHSN er r-TMS (repetitiv transkraniell magnetisk stimulering) og den er basert på modellen for inter-hemisfærisk konkurranse. I henhold til modellen er de cerebrale områdene som er ansvarlige for romlig orientering kontralaterale til det behandlede hemifeltet (dvs. de venstre cerebrale områdene er ansvarlige for den romlige orienteringen mot høyre hemifelt) og utøver en resiprok inter-hemisfærisk inhibering. Venstre og høyre frontoparietale cortex er en del av et intra-hemisfærisk nettverk, som sammen med en parietal inter-hemisfærisk bane, kontrollerer den romlige orienteringen. Spesielt forårsaker en lesjon på høyre parietal cortex desinhibering av venstre parietal cortex og derfor en patologisk overaktivering av sistnevnte.
I følge modellen hemmer denne venstre overaktiveringen den høyre kontralaterale nevrale aktiviteten, som en økning av den sunne hemisfærehemmingsaktiviteten på den skadede halvkulen. Av disse grunner, i LHSN, bestemmes en patologisk orientering eller patologisk oppmerksomhetsskjevhet mot høyre hemifelt etter høyre slag. Ofte tok r-TMS-behandlingene sikte på å rebalansere den inter-hemisfæriske konkurransen gjennom en stimulering av parietal-parietal-banen, spesielt å hemme de intakte områdene av venstre parietal cortex. Resultatene viste signifikante forbedringer etter behandling i flere nevropsykologiske og atferdsmessige tester. Spesielt viste en nylig studie hvordan lavfrekvent r-TMS på de intakte kontralesjonelle parietale områdene reduserte de kliniske symptomene på LHSN etter 10 behandlingsøkter. Forbedringene var stabile 15 dager etter behandlingen.
Til tross for bevis på effekt av enkeltbehandling på kognitive symptomer på LHSN, er mange forfattere enige om at bruk av ulike rehabiliteringsteknikker på samme pasient er nyttig for å generalisere klinisk forbedring og har et større potensial for å redusere langsiktig global funksjonshemming. I litteraturen var det imidlertid kun få studier som testet effekter av kombinerte intervensjoner på LHSN. Her tar vi sikte på å vurdere effekten av en ny rehabiliteringsprotokoll, basert på r-TMS i kombinasjon med en CCT, basert på visuell skanningstrening AIMS
For å sammenligne effekten av en kombinert r-TMS- og CCT-intervensjon som tar sikte på å redusere kognitive symptomer på LHSN, i et utvalg pasienter med høyre slag med LHSN, innenfor rammen av en RCT.
For å evaluere den langsiktige effekten av intervensjonen For å evaluere effekten av intervensjonen på andre kliniske mål (aktivitet i dagliglivet, oppmerksomme og motoriske funksjoner) og på psykofysiologiske indekser.
METODER: Multisenter, Randomized Controller Trial, med blinde vurderinger på pre-test, post-test og på 3 måneders oppfølging.
POPULASJON: Høyre slagpasienter med klinisk bevis for LHSN INTERVENSJON: Hemmende lavfrekvent r-TMS på intakt venstre parietal cortex kombinert med en konvensjonell kognitiv behandling (visuell skanningstrening) i 2 uker. Tverrfaglig vurdering med kliniske og psykofysiologiske indekser.
KONTROLL: SHAM-gruppe med placebo r-TMS-stimulering kombinert med visuell skanningstrening i 2 uker. Tverrfaglig vurdering med kliniske og psykofysiologiske indekser.
UTFALL:
Det primære resultatet er representert ved en spesifikk vurdering av kognitive symptomer i LHSN med Behavioral Inattention Test (BIT)
De sekundære resultatene vil vurdere virkningen av intervensjonen på andre kliniske og psykofysiologiske indekser. Spesielt vil vi teste:
Aktivitet i dagliglivet og hverdagslivets selvstendighet, oppmerksomme funksjoner og motorisk uavhengighet.
En psykofysiologisk indeks basert på Visual-Evoked Potentials
(VEP-er). Spesielt vil vi fokusere på N1-komponenten, en posterior negativitet, som er endret når det gjelder latens og amplitude i LHSN-populasjonen. For å studere effekten av r-TMS i den inter-hemisfæriske parietale banen, vil vi trekke ut indekser for inter-hemisfærisk overføringstid (IHTT) på N1-latensen og av romlig oppmerksomhetsskjevhet på N1-amplitude.
FORVENTEDE RESULTATER: I intervensjonen og i kontrollgruppene forventer vi en betydelig forbedring av de kliniske (kognitive, daglige aktivitetene, oppmerksomme og motoriske funksjoner) og psykofysiologiske indekser, fordi begge gruppene vil bli behandlet med en effektiv rehabiliteringsprotokoll (visuell skanning). opplæring).
Imidlertid, i motsetning til standardmetodene for rehabilitering, tillater de nye teknikkene for magnetisk stimulering som r-TMS utførelsen av en kognitiv oppgave gjennom forhåndsstyrking av et spesifikt nettverk eller nevronal krets. Denne effekten kan lette erfaringsbasert læring under kognitiv trening, med et rikere og mer artikulert nevralt miljø, samt selektivt stimulert i henhold til områdene som er mest involvert i lesjonen. Når det gjelder LHSN, gjelder mekanismen for myndiggjøring de bevarte parietale områdene og den inter-hemisfæriske tilkoblingen. Som en konsekvens kan r-TMS øke "responsiviteten" til de perilesjonelle områdene og den interhemisfæriske tilkoblingen under kognitiv trening, og øke effektiviteten med hensyn til SHAM-tilstanden. Derfor forventer vi en større forbedring av intervensjonsgruppen, fordi r-TMS kan modulere responsen til den spesifikke romlige oppmerksomhetsveien. Ved tre måneder forventes det en stabilisering av funksjonsforbedringer.
Randomiseringsmetode For å sikre at hver arm vil inneholde like mange individer, vil kvalifiserte forsøkspersoner bli tilfeldig tildelt en av de to gruppene med en blokkert randomiseringsmetode basert på en blokkstørrelse på 4.
Assessor og pasientblindhet: legen som skal administrere r-TMS eller SHAM-stimuleringen vil åpenbart ikke være blind for randomiseringen. For å sikre en dobbeltblind vurdering, vil det imidlertid bli utført forbehandlingsvurderinger før randomisering. En bedømmer som ikke kjenner til pasientrandomiseringsgruppen vil gjennomføre etterbehandlings- og oppfølgingsvurderinger. Den visuelle skanningsprotokollen vil også bli administrert av terapeuter som ikke er klar over pasientens randomisering, og pasientene selv vil bli instruert om ikke å avsløre informasjon om den mottatte hjernestimuleringsbehandlingen.
Saksrapportskjema og dataovervåking Spesifikke saksrapportskjemaer (CRF) for hver test i vurderingene er allerede tilgjengelige og vil bli brukt. Under behandlingen vil den ansvarlige legen rapportere alle uønskede hendelser i behandlings-CRF. All informasjon og resultater vil umiddelbart bli rapportert i den elektroniske databasen. En forsker vil være ansvarlig for den elektroniske databasen, dataanalyser og vil utarbeide en enkelt pasientjournal ved slutten av alle prosedyrer.
Maksimering av inter-rater pålitelighet av vurdering og behandlingsmetoder
For å minimere skjevheter som stammer fra inter-rater målefeil, vil følgende inngrep finne sted under oppstartsfasen:
- Kollegial vurdering av frivillige pasienter av de ulike assessorene og terapeutene for å standardisere administrasjonsmodaliteter og løse avvik mellom skåring og behandlingsprosedyrer.
- Påfølgende utvikling av en "vurderingsmanual" og av en "behandlingsmanual" som inneholder all informasjon som er nødvendig for administrering og skåringsprosedyrer.
Tapte saker ved oppfølging Ved tap til oppfølging vil informasjonen som er tilgjengelig frem til det øyeblikket bli vurdert. Dersom deltaker går tapt ved oppfølging, vil det bli analysert ut fra "intensjon å behandle"-prinsippet. Til slutt vil årsaken til å avslutte studien bli rapportert for hver deltaker tapt ved oppfølging.
Prøvestørrelse
Prøvestørrelsen ble beregnet ved å bruke følgende formel:
https://www.dropbox.com/s/y56umrt7z93en1w/Simple%20size%20formula.docx? dl=0
Prøvestørrelsen som følge av formelen beregnet for BIT er 25,2. Følgelig er det minimum som er tilstrekkelig enkelt for å nå hovedmålet, forutsatt at omtrent 10 % av forsøkspersonene tapt til oppfølging, 60 forsøkspersoner (30 X gruppe) rekruttert over en treårsperiode.
Dataanalyser For å evaluere kognitive symptomer på LHSN i de to gruppene (primært utfall), vil forskjeller i BIT bli analysert, mellom forbehandling (T0), etterbehandling (T1) og oppfølging (T2) fase for begge pasientgruppene (r-TMS + CCT gruppe og SHAM + CCT gruppe). For dette formålet vil det bli utført analyser av kovarians for BIT-skalaen ved bruk av en blandet modell ANCOVA med et 2X3-design, hvor "mellom"-faktoren er representert av randomiseringsgruppen (r-TMS + CCT, SHAM + CCT) og "innenfor" faktor er representert ved vurderingstiden (T0, T1, T2). Når det er nødvendig, vil Greenhouse-Geiser korreksjon bli brukt og korrigerte p-verdier vil bli rapportert. I ANCOVA vil det bli foretatt en justering for førbehandlingsverdier og andre mulige forstyrrende faktorer som alder, kjønn og utdannelse til deltakerne. Foruten p-verdier vil det bli gitt effektstørrelser for å vurdere størrelsen på behandlingseffekten. Lignende analyser vil bli utført også for sekundærutfall på kliniske og psykofysiologiske mål. Dataanalyse vil bli utført ved hjelp av Matlab (The Mathworks Inc.) og SPSS (versjon 13).
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Emanuela Casanova, Md
- Telefonnummer: 3398999147
- E-post: e.casanova@ausl.bologna.it
Studer Kontakt Backup
- Navn: Francesco Di Gregorio, PhD
- Telefonnummer: 3290762585
- E-post: francesco.digregorio@ku.de
Studiesteder
-
-
-
Bologna, Italia, 40100
- Rekruttering
- Azienda Unità Sanitaria Locale
-
-
Bo
-
Bologna, Bo, Italia, 40133
- Rekruttering
- Ospedale Maggiore
-
Ta kontakt med:
- Francesco Di Gregorio, PhD
- Telefonnummer: 3290762585
- E-post: francesco.digregorio86@gmail.com
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier
- Diagnose av iskemisk hjerneslag i høyre midtre cerebral arterie eller høyre intracerebralt hemorragisk slag, bekreftet av hjerne-CT og/eller hjerne-MR;
- Diagnose av LHSN med en spesifikk test (asymmetriscore på Bells kanselleringstest > 3]);
- Intra-hospital rehabilitering (vanlig sykehusinnleggelse eller DH) eller poliklinisk setting;
- Alder mellom 18 og 80 år;
- Tid mellom slagdebut og studierekruttering tre uker til tre måneder;
- Tilgjengelighet for å gi informert samtykke til deltakelse.
Eksklusjonskriterier
- Klinisk ustabilitet ved rekruttering (for eksempel feber, akutte internisttilstander, etc.);
- Anamnese med epilepsi og/eller forekomst i den akutte fasen av minst én anfallskrise
- Tilstedeværelse av intrakranielle metalliske implantater;
- Tilstedeværelse av enheter som kan endres av r-TMS, for eksempel pacemakere, ventrikulære-peritoneale avledninger, Baclofen-pumpe;
- Fravær av et beinoperkulum etter en nevrokirurgisk operasjon av dekompresiv kraniotomi;
- Tilstedeværelse av atferdsforstyrrelser med inversjon av søvn-våkne-rytmen
- Mono- eller bilaterale oksipitale lesjoner dokumentert på CT og/eller historie med kortikal blindhet eller visuell agnosi;
- Samtidige psykiatriske lidelser og/eller historie med rusmisbruk;
- Graviditetstilstand
- Manglende evne til å utføre følgende enkle ordre: "Ta pennen i stedet for nøkkelen og legg den på arket"
- Alvorlig akustisk mangel ikke korrigert ved bruk av høreapparat
- Alvorlig reduksjon av visus til tross for bruk av briller
- Positiv anamnese av tidligere kognitiv tilbakegang
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: BEHANDLING
- Tildeling: TILFELDIG
- Intervensjonsmodell: PARALLELL
- Masking: TRIPLE
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: r-TMS Group
r-TMS Parameters International 10/20-system for plassering av målområdet (ikke-skadd venstre parietal cortex) 60 % Power Frequency: 1 Hz 90 pulstog med 10 pulser hver (totalt 900 stimuli), resulterte i en total stimuleringsperiode på 15 minutter. Visuell skanning Visuell-romlig trening; Lese- og kopieringsopplæring; Kopiering av strektegninger på punktmatrise. Barrage |
Intervensjonene har en total administrasjonstid på 75 minutter per dag. For TMS-stimulering vil spolen plasseres tangentielt på målområdet.
Hver r-TMS-økt vil vare i 15 minutter og vil bli administrert annenhver dag (f.
mandag-onsdag-fredag, mandag-onsdag-fredag, mandag).
Den visuelle skanningsbehandlingen involverer tilstedeværelsen av en terapeut, som administrerer ulike visuelle skanningsoppgaver, brukt til å øke pasientens bevissthet og til å lære bort strategier for å forbedre romlige utforskningsevner (Pizzamiglio et al., 1992). Treningene inkluderer tre økende vanskelighetsgrader (9) mulige kombinasjoner).
Hvert vanskelighetsnivå vil bli utøvd til pasienten når et nøyaktighetsnivå på 75 %.
CCT vil bli utført i 50 minutters økter 5 dager i uken innen 15 dager (11 økter totalt).
På dagene da r-TMS også administreres, vil administrasjonen av CCT umiddelbart følge hjernestimuleringen.
|
|
SHAM_COMPARATOR: Sham Group
Sham stimulering og visuell skanning trening
|
Enhet: SHAM-stimulering og visuell skanning-opplæring.
I kontrollgruppen vil spolen til r-TMS være plassert i 90° på målområdet, og dermed vil ingen spesifikk kortikal modulering bli implementert (SHAM-stimulering).
For SHAM-gruppen vil CCT-protokollen bli administrert med samme modaliteter og tidsramme som beskrevet for intervensjonsgruppen.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline: atferdsmessig uoppmerksomhetstest (BIT)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Et batteri for vurdering av kognitive og atferdsmessige symptomer i LHSN
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring fra baseline: catherine Bergegò Scale (CBS)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Et batteri for vurdering av LHSN-symptomer i dagliglivets aktivitet.
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: test av oppmerksomhetsytelse (TAP/TEA)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
to deltester vil bli utført "våkenhet" og "synsfelt/forsømmelse" for å vurdere oppmerksomme funksjoner
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: funksjonell uavhengighetsmål (FIM)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Den motoriske underskalaen vil bli utført for å vurdere motorisk uavhengighet
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: Motricity Index (MI)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
En test for å vurdere motorisk svekkelse hos slagpasienter.
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: Trunk Control Test (TCT)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
En test for å vurdere evnen til å kontrollere stammen etter hjerneslag.
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: Inter hemisfærisk overføringstid (IHTT)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Psykofysiologisk indeks for inter-hemisfærisk overføring.
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
|
Endring fra baseline: visuell oppmerksomhetsvektindeks (vABI)
Tidsramme: opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Psykofysiologisk indeks for inter-hemisfærisk ubalanse i en visuell-romlig oppmerksomhetsoppgave
|
opptil 21 dager etter baseline og opptil 90 dager oppfølging
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Longley V, Hazelton C, Heal C, Pollock A, Woodward-Nutt K, Mitchell C, Pobric G, Vail A, Bowen A. Non-pharmacological interventions for spatial neglect or inattention following stroke and other non-progressive brain injury. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Jul 1;7(7):CD003586. doi: 10.1002/14651858.CD003586.pub4.
- Di Gregorio F, La Porta F, Casanova E, Magni E, Bonora R, Ercolino MG, Petrone V, Leo MR, Piperno R. Efficacy of repetitive transcranial magnetic stimulation combined with visual scanning treatment on cognitive and behavioral symptoms of left hemispatial neglect in right hemispheric stroke patients: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2021 Jan 6;22(1):24. doi: 10.1186/s13063-020-04943-6.
Hjelpsomme linker
- Azouvi, P., Jacquin-Courtois, S., & Luauté, J. (2016). Rehabilitation of unilateral neglect: Evidence-based medicine. Annals of Physical and Rehabilitation Medicine.
- Barnett, K. J., & Corballis, M. C. (2005). Speeded right-to-left information transfer: The result of speeded transmission in right-hemisphere axons? Neuroscience Letters, 380(1-2), 88-92.
- Cermak, S. A., & Hausser, J. (1989). The behavioral inattention test for unilateral visual neglect: A critical review. Physical and Occupational Therapy in Geriatrics, 7(3), 43-53.
- Corbetta M, Kincade MJ, Lewis C, Snyder AZ, & A., S. (2005). Neural basis and recovery of spatial attention deficits in spatial neglect. Nat Neurosci., 8(11), 1603-1610
- Deouell, L. Y., Bentin, S., Soroker, N., & Deouell, L. Y. (2000). Electrophysiological evidence for an early (pre-attentive) information processing deficit in patients with right hemisphere damage and unilateral neglect. Brain, 123(2), 353-365
- Di Russo, F., Aprile, T., Spitoni, G., & Spinelli, D. (2008). Impaired visual processing of contralesional stimuli in neglect patients: A visual-evoked potential study. Brain, 131(3), 842-854.
- Di Russo, F., Bozzacchi, C., Matano, A., & Spinelli, D. (2013). Hemispheric differences in VEPs to lateralised stimuli are a marker of recovery from neglect. Cortex, 49(4), 931-939
- Dietz, M. Et:al., (2014). Effective connectivity reveals right-hemisphere dominance in audiospatial perception: implications for models of spatial neglect. The Journal of Neuroscience : The O
- Jacquin-courtois, S. (2015). ScienceDirect Hemi-spatial neglect rehabilitation using non-invasive brain stimulation : Or how to modulate the disconnection syndrome ? Annals of Physical and Rehabilitation Medicine, 58(4), 251-258.
- Müri, R. M., Cazzoli, D., Nef, T., Urs, P., & Nyffeler, T. (2013). Non-invasive brain stimulation in neglect rehabilitation : an update, 7(June), 1-10.
- Oliveri, M. (2011). Brain stimulation procedures for treatment of contralesional spatial neglect. Restorative Neurology and Neuroscience.
- Pizzamiglio, L. Et:al., (1992). Cognitive rehabilitation of the hemineglect disorder in chronic patients with unilateral right brain damage. Journal of Clinical and Experimental Neuropsychol
- Sozzi, M., Balconi, M., Arangio, R., Pisani, L., & Mariani, C. (2012). Top-down strategy in rehabilitation of spatial neglect: How about age effect? Cognitive Processing, 13(1 SUPPL), 339-342
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FORVENTES)
Studiet fullført (FORVENTES)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 17075
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
IPD-planbeskrivelse
IPD-deling Støtteinformasjonstype
- STUDY_PROTOCOL
- ICF
- CSR
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .