Familiehistorisk studie om kreftrisiko

Studieteamet foreslår en randomisert, hybrid type II-komparativ effektivitets-implementeringsstudie, med en blandet metodekomponent og prosess/formative evalueringer for interessentengasjement. Studieteamet vil evaluere tre metoder for å identifisere og risikostratifisere individer med risiko for arvelig kreft og gi longitudinell behandling etter risikostratifisering.

Hypotese: Studiens hypotese er at komparator 3 vil identifisere flere personer med høy risiko for arvelige kreftformer og resultere i mer screeningsatferd, større ressursbruk, økt nød, høyere opplevd risiko for kreft og høyere tilfredshet.

Langsiktig mål: Ved studieslutt vil studien vise: 1) hver komparators styrker og svakheter, 2) pasientpreferanser, kliniske utfall og samsvar med hvert trinn fra historieinnsamling til fullføring av screeningtest, 3) ressursene som trengs for hver strategi , og 4) de kontekstuelle faktorene som påvirker deres bærekraft, formidling og implementering. Studiefunn har stort potensial for generaliserbarhet fordi: 1) Det tverrfaglige interessentteamet vil bidra til å minimere barrierer for spredning og implementering av etterforskerens funn i andre forskningsmiljøer; 2) Studieresultater er uavhengige av studiesetting; 3) De testede metodene for familiehistorievurdering kan skje eksternt via papir eller elektroniske grensesnitt; 4) Omsorgskoordineringsmetoden har vellykket presedens i andre disipliner og kan leveres eksternt; 5) En prosess og formativ evaluering med et mangfoldig interessentteam vil informere om bærekraft, formidling og implementering, og resultere i en implementeringsveiledning; 6) Resultatene vil være relevante for både familiehistoriebaserte og direkte genetiske teststrategier for befolkningsscreening for arvelig kreft; 7) Resultatene vil informere befolkningsscreening for enhver sykdom med arvelig risiko.