Familiehistorisk undersøgelse om kræftrisiko

Undersøgelsesteamet foreslår et randomiseret hybrid Type II-komparativt effektivitets-implementeringsforsøg med en blandet metodekomponent og proces/formative evalueringer til involvering af interessenter. Undersøgelsesteamet vil evaluere tre metoder til at identificere og risiko-stratificere individer med risiko for arvelig kræft og yde post-risiko stratifikation longitudinel pleje.

Hypotese: Studiehypotesen er, at Komparator 3 vil identificere flere mennesker med høj risiko for arvelige kræftformer og resultere i mere screeningsadfærd, større ressourceforbrug, øget nød, højere oplevet risiko for kræft og højere tilfredshed.

Langsigtet mål: Ved undersøgelsens afslutning vil undersøgelsen vise: 1) hver komparators styrker og svagheder, 2) patientpræferencer, kliniske resultater og overholdelse af hvert trin fra historieindsamling til screeningstestafslutning, 3) de nødvendige ressourcer til hver strategi og 4) de kontekstuelle faktorer, der påvirker deres bæredygtighed, formidling og implementering. Undersøgelsesresultater har et stort potentiale for generaliserbarhed, fordi: 1) Det tværfaglige interessentteam vil hjælpe med at minimere barrierer for formidling og implementering af investigatorens resultater i andre forskningsmiljøer; 2) Studieresultater er uafhængige af studiemiljø; 3) De testede metoder til familiehistorievurdering kan ske eksternt via papir- eller elektroniske grænseflader; 4) Plejekoordinationsmetoden har succesfuld præcedens i andre discipliner og kan leveres eksternt; 5) En proces og formativ evaluering med et mangfoldigt interessentteam vil informere bæredygtighed, formidling og implementering og resultere i en implementeringsvejledning; 6) Resultaterne vil være relevante for både familiehistorie-baserede og direkte genetiske teststrategier til befolkningsscreening for arvelig cancer; 7) Resultaterne vil informere befolkningsscreening for enhver sygdom med arvelig risiko.