Badanie historii rodziny dotyczące ryzyka raka

Zespół badawczy proponuje randomizowaną, hybrydową próbę porównawczą skuteczności-wdrożenia typu II, z komponentem metod mieszanych i ocenami procesu/formatywnymi do zaangażowania interesariuszy. Zespół badawczy oceni trzy metody identyfikacji i stratyfikacji ryzyka osób zagrożonych dziedzicznym rakiem oraz zapewnienia długoterminowej opieki po stratyfikacji ryzyka.

Hipoteza: Hipoteza badania jest taka, że ​​Komparator 3 zidentyfikuje więcej osób z wysokim ryzykiem dziedzicznych nowotworów i spowoduje więcej zachowań przesiewowych, większe wykorzystanie zasobów, zwiększony niepokój, wyższe postrzegane ryzyko raka i wyższą satysfakcję.

Cel długoterminowy: Na koniec badania badanie wykaże: 1) mocne i słabe strony każdego komparatora, 2) preferencje pacjentów, wyniki kliniczne i zgodność na każdym etapie od zebrania historii do zakończenia testu przesiewowego, 3) zasoby potrzebne do każdej strategii oraz 4) czynniki kontekstowe wpływające na ich trwałość, rozpowszechnianie i wdrażanie. Wyniki badań mają duży potencjał uogólnienia, ponieważ: 1) multidyscyplinarny zespół interesariuszy pomoże zminimalizować bariery w rozpowszechnianiu i wdrażaniu wyników badacza w innych warunkach badawczych; 2) Wyniki badań są niezależne od warunków studiów; 3) Testowane metody oceny historii rodziny mogą odbywać się zdalnie za pośrednictwem interfejsów papierowych lub elektronicznych; 4) Metoda koordynacji opieki ma pomyślny precedens w innych dyscyplinach i może być świadczona na odległość; 5) Proces i ewaluacja kształtująca z udziałem zróżnicowanego zespołu interesariuszy zapewnią informacje na temat trwałości, rozpowszechniania i wdrażania, a także zaowocują przewodnikiem wdrożeniowym; 6) Wyniki będą istotne zarówno dla strategii opartych na historii rodzinnej, jak i bezpośrednich testów genetycznych do badań przesiewowych populacji pod kątem dziedzicznego raka; 7) Wyniki posłużą do badań przesiewowych populacji pod kątem jakiejkolwiek choroby dziedzicznej.