Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Segmentell mobilisering vs mobilisering av hele ryggraden i lumbal spondylose

8. januar 2020 oppdatert av: Riphah International University

Sammenligning mellom segmentell mobilisering og mobilisering av hele ryggraden i lumbal spondylose

Denne studien vil sammenligne effekten av segmentell ryggradsmobilisering og hel ryggradsmobilisering hos pasienter med trelastspondylose.

Det vil være to grupper; eksperimentell og kontroll. Halvparten av studiegruppen vil motta segmentell mobilisering sammen med konvensjonell behandling som fuktig varme, bløtvevsmobilisering og tradisjonelle strekkøvelser, og halvparten av studiegruppen vil motta mobilisering av hele ryggraden sammen med den samme konvensjonelle behandlingen gitt til andre grupper.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Dette er en randomisert kontrollert studie som gjennomføres i Pakistan Railway Hospital. Totalt registrerte 40 deltakere diagnostisert med lumbal spondylose som oppfylte inklusjonskriteriene gjennom forseglet konvoluttmetode ved bruk av målrettet prøvetakingsteknikk i to grupper I-e eksperimentell (n=21) og kontrollgruppe(n) =19). Behandlingsprotokollen som ble administrert til den eksperimentelle gruppen var Maitland-mobilisering av hele ryggraden sammen med andre konvensjonelle behandlinger som varmepakning, bløtvevsmobilisering.

og hjemmebaserte øvelser (Bridging, kne til bryst, Hamstrings stretching og TA stretching). Mens kontrollgruppen mottok segmentell ryggradsmobilisering sammen med samme konvensjonelle behandling som nevnt ovenfor i 8 økter. Fysioterapi sammen med farmasøytisk behandling er effektiv for å forbedre smerte på NPRS, ODI-verdier hos pasienter med lumbal stenose. Basert på bevis for at manuelle terapiintervensjoner når de brukes i kombinasjon med treningsterapi i klinisk praksis har gunstig effekt ved behandling av degenerert lumbal spinal stenose.

effekter av 'spesifikt segmentelt nivå' mobiliseringsteknikker for spinalledd for å skape positive resultater på smerte NPRS-mål og bevegelsesområde konkluderte med at en enkelt økt med segmentell leddmobilisering kan føre til smertereduksjon både i hvile og med mest smertefulle krenkende bevegelser.

Manuelle terapitilnærminger som Maitland-mobiliseringer er mer produktive i behandlingen av kroniske korsryggsmerter, funksjonskvalitet og bevegelsesutslag i korsryggen hos pasienter med lumbal spondylose enn tradisjonelle fysioterapiintervensjoner som muskelstrekking og ryggradstrekk.

Osteofytter var det mest tallrike radiografiske trekk som ble oppdaget hos pasienter med lumbal spondylose, med større forekomst hos menn. Innsnevring av intervertebral diskplass var mer utbredt hos kvinner enn menn. Tilstedeværelsen av begge de karakteristiske røntgenfunksjonene økte med økende alder. Diskplassreduksjon virket sterkere relatert til kroniske korsryggsmerter enn osteofytose, spesielt hos menn, og innsnevring av diskplass ved 2 eller flere segmenter virket sterkere assosiert med korsryggsmerter enn diskplassreduksjon ved bare 1 intervertebralt segment.

Maitland posteroanterior spinalmobiliseringer utføres av en terapeut på symptomatiske segmenter etter vurdering sammenlignet med mobiliseringsbehandling gitt på ethvert tilfeldig spinalsegment hos pasienter som lider av kroniske korsryggsmerter. Resultatene var større grad av umiddelbar reduksjon av smerte hos pasienter som fikk posoanterior mobilisering på symptomatisk segment i stedet for tilfeldige segmenter i krenkende bevegelsesretning.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Riphah International University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

30 år til 60 år (Voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Lumbal spondylose.
  • Begrenset ROM (minst to)
  • Symptomer mer enn måned

Ekskluderingskriterier:

  • Spinal stenose.
  • Osteoporose ved røntgen.
  • Betydelig traume/brudd (med siste 6 måneder)
  • Spondylolyse.
  • Inflammatorisk leddgikt.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Hele Spinal Mobilisering
Hele ryggradsmobiliseringen (Alle ryggradssegmenter fra Co-C1 til L5-S1 Fuktig varme. Mobiliseringsøvelser for bløtvev. (Knee til bryst, Bridging. Hamstrings stretching, TA stretching)
8 økter med følgende: - Hele spinalmobilisering av hele ryggradssegmentet fra C0 til C1 til L5 til S1 (10 reps × 3 sett), - Fuktig varme: 10 til 15 minutter, - Mobilisering av bløtvev, - Øvelser: (kne til bryst) , Brobygging. Hamstrings stretching, TA stretching)
Aktiv komparator: Segmentell mobilisering
Segmentell mobilisering. (Alle korsryggen fra L1-L2 til L5-S1) Fuktig varme. Mobiliseringsøvelser for bløtvev (kne til bryst, brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)

8 økter med følgende -Segmentell mobilisering: Hele korsryggen fra L1 til L2 til L5 til S1 (10 reps × 3 sett) - Fuktig varme: (10 til 15 minutter), - Mobilisering av bløtvev

- Øvelser: (kne til bryst, brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: 8. dag
Oswestry funksjonshemmingsindeks er i utgangspunktet et verktøy etablert av Jeremy Fairbank et al for å måle funksjonelt resultat og livskvalitet for personer som lider av korsryggsmerter. Den består av totalt 10 spørsmål. Hvert spørsmål er fra 0-5 med 6 spørsmål, som utgjør totalt 60 poeng for 10 spørsmål. Ved å øke verdien av ODI øker uføregraden. Hvis prosentandelen faller i 0-20%, indikerer det minimal funksjonshemming.21-40% indikerer moderat funksjonshemmede, 41 -60 % viser alvorlig funksjonshemmede. 61-80 % viste krøpling og over 80 er sengebundet eller psykisk syk pasient. Prosentandeler ble tatt på 1., 4. og 8. besøk for å bestemme livskvaliteten til pasientene.
8. dag
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS)
Tidsramme: 8. dag

NPRS-verdier ble tatt som baselinevurdering ved 1. besøk og postintervensjonsvurdering etter 1. økt. Så igjen ble det tatt avlesninger ved 4. besøk. Og siste lesning ble tatt på 8. besøk for både rygg og ben.

Den 11-punkts numeriske skalaen varierer fra '0' som representerer en smerteekstremitet (f.eks. "ingen smerte") til '10' som representerer den andre smerteekstremiteten. Poeng varierer fra 0-10 poeng, med høyere score indikerer større smerteintensitet.

8. dag
Goniometri av ryggraden
Tidsramme: 8. dag
Vi målte også lumbalfleksjon, ekstensjon, høyre og venstre sidebøyning ved både baseline og sluttresultater etter 1. 4. og 8. behandlingsøkt i både kontroll- og eksperimentelle gruppen.
8. dag

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. mars 2019

Primær fullføring (Faktiske)

30. mai 2019

Studiet fullført (Faktiske)

30. juni 2019

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

6. november 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

6. november 2019

Først lagt ut (Faktiske)

8. november 2019

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

13. januar 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

8. januar 2020

Sist bekreftet

1. januar 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • Sadaf nisar REC/00343

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Nei

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere