Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Segmentel mobilisering vs hele rygsøjlens mobilisering ved lændespondylose

8. januar 2020 opdateret af: Riphah International University

Sammenligning mellem segmentel mobilisering og hele rygsøjlens mobilisering i lændehvirvelspondylose

Denne undersøgelse vil sammenligne effekten af ​​segmental rygsøjlemobilisering og hel rygsøjlemobilisering hos patienter med tømmerspondylose.

Der vil være to grupper; eksperimentel og kontrol. Halvdelen af ​​undersøgelsesgruppen vil modtage segmentel mobilisering sammen med konventionel behandling såsom fugtig varme, bløddelsmobilisering og traditionelle strækøvelser, og halvdelen af ​​undersøgelsesgruppen vil modtage hel rygsøjlemobilisering sammen med den samme konventionelle behandling givet til den anden gruppe.

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Dette er et randomiseret, kontrolleret forsøg, som udføres på Pakistan Railway-hospital med i alt 40 deltagere diagnosticeret med lumbal spondylose, som opfyldte inklusionskriterierne gennem en forseglet kuvertmetode ved brug af målrettet prøvetagningsteknik i to grupper I-e eksperimentel (n=21) og kontrolgruppe(n) =19). Behandlingsprotokollen, der blev administreret til forsøgsgruppen, var Maitland-mobilisering af hele rygsøjlen sammen med andre konventionelle behandlinger, såsom varmepakning, mobilisering af blødt væv.

og hjemmebaserede øvelser (Bridging, knæ til bryst, Hamstrings stretching og TA stretching). Mens kontrolgruppen modtog segmentel rygsøjlemobilisering sammen med samme konventionelle behandling som nævnt ovenfor i 8 sessioner. Fysioterapi sammen med farmaceutisk behandling er effektiv til at forbedre smerter på NPRS, ODI-værdier hos patienter med lumbal stenose. Baseret på evidens for, at manuelle terapiinterventioner, når de anvendes i kombination med træningsterapi i klinisk praksis, har gavnlig effekt i behandlingen af ​​degenereret lumbal spinal stenose.

effekter af 'specifikt segmentelt niveau' mobiliseringsteknikker for rygmarvsled til at skabe positive resultater på smerte NPRS-mål og bevægelsesområde konkluderede, at en enkelt session med segmentel ledmobilisering kan føre til smertereduktion i både hvile og med de mest smertefulde krænkende bevægelser.

Manuelle terapitilgange, såsom Maitland-mobiliseringer, er mere produktive i håndteringen af ​​kroniske lænderygsmerter, funktionskvalitet og lændehvirvelsøjlens bevægelsesområde hos patienter med lumbal spondylose end traditionelle fysioterapiinterventioner, såsom muskelstrækning og rygsøjletræk.

Osteofytter var det mest talrige radiografiske træk påvist hos patienter med lumbal spondylose, med større forekomst hos mænd. Indsnævring af intervertebral diskplads var mere udbredt hos kvinder end mænd. Tilstedeværelsen af ​​begge karakteristiske radiografiske træk steg med stigende alder. Diskpladsreduktion syntes stærkere forbundet med kroniske lænderygsmerter end osteofytose, især hos mænd, og indsnævring af diskplads ved 2 eller flere segmenter forekom stærkere forbundet med lænderygsmerter end diskpladsreduktion ved kun 1 intervertebralt segment.

Maitland posteroanterior spinal mobiliseringer udføres af en terapeut på symptomatiske segmenter efter vurdering sammenlignet med mobiliseringsbehandling givet på et hvilket som helst tilfældigt spinal segment hos patienter, der lider af kroniske lænderygsmerter. Resultaterne var en større grad af øjeblikkelig reduktion af smerte hos patienter, der modtog posteroanterior mobilisering på symptomatisk segment frem for tilfældige segmenter i stødende bevægelsesretning.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Riphah International University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

30 år til 60 år (Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Lumbal spondylose.
  • Begrænset ROM (mindst to)
  • Symptomer mere end måned

Ekskluderingskriterier:

  • Spinal stenose.
  • Osteoporose ved røntgen.
  • Betydelige traumer/brud (med sidste 6 måneder)
  • Spondylolyse.
  • Inflammatorisk arthritis.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Hele spinal mobilisering
Hele spinal mobilisering (Alt spinal segment fra Co-C1 til L5-S1 Fugtig varme. Mobiliseringsøvelser for blødt væv. (Knæ til bryst, brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)
8 sessioner med følgende: - Hele spinal mobilisering af hele rygmarvssegmentet fra C0 til C1 til L5 til S1 (10 reps × 3 sæt), - Fugtig varme: 10 til 15 minutter, - Mobilisering af blødt væv, - Øvelser: (knæ til bryst , Brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)
Aktiv komparator: Segmentel mobilisering
Segmentel mobilisering. (Alle lændesegmenter fra L1-L2 til L5-S1) Fugtig varme. Mobiliseringsøvelser for blødt væv (knæ til bryst, brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)

8 sessioner af følgende -Segmentel mobilisering: Alle lændesegmenter fra L1 til L2 til L5 til S1 (10 reps × 3 sæt) - Fugt varme: (10 til 15 minutter), - Mobilisering af blødt væv

- Øvelser: (knæ til bryst, brodannelse. Hamstrings stretching, TA stretching)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsramme: 8. dag
Oswestry handicapindeks er grundlæggende et værktøj etableret af Jeremy Fairbank et al. til at måle funktionelt resultat og livskvalitet for personer, der lider af lænderygsmerter. Det består af i alt 10 spørgsmål. Hvert spørgsmål er fra 0-5 med 6 spørgsmål, hvilket i alt udgør 60 karakterer for 10 spørgsmål. Ved at øge værdien af ​​ODI stiger invaliditetsgraden. Hvis procentdelen falder i 0-20%, indikerer det minimal invaliditet.21-40% angiver moderat handicappede, 41 -60 % viser svært handicappede. 61-80 % viste forkrøblede og over 80 er sengebundne eller psykisk syge patienter. Procentdele blev taget på 1., 4. og 8. besøg for at bestemme patienternes livskvalitet.
8. dag
Numerisk smertevurderingsskala (NPRS)
Tidsramme: 8. Dag

NPRS-værdier blev taget som baselinevurdering ved 1. besøg og postinterventionsvurdering efter 1. session. Så igen blev der foretaget aflæsninger ved 4. besøg. Og sidste læsning blev taget ved 8. besøg for både ryg og ben.

Den 11-punkts numeriske skala går fra '0', der repræsenterer en smerteekstremitet (f.eks. "ingen smerte") til '10', der repræsenterer den anden smerteekstremitet. Scoringer varierer fra 0-10 point, hvor højere score indikerer større smerteintensitet.

8. Dag
Rygsøjlens goniometri
Tidsramme: 8. dag
Vi målte også lumbalfleksion, ekstension, højre og venstre sidebøjning ved både baseline og slutresultater efter 1. 4. og 8. behandlingssession i både kontrol- og forsøgsgruppen.
8. dag

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. marts 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

30. maj 2019

Studieafslutning (Faktiske)

30. juni 2019

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

6. november 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

6. november 2019

Først opslået (Faktiske)

8. november 2019

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

13. januar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

8. januar 2020

Sidst verificeret

1. januar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • Sadaf nisar REC/00343

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Spondylose Lænde

Kliniske forsøg med Hele rygsøjlens mobilisering

Abonner