Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Segmentell mobilisering vs mobilisering av hela ryggraden i ländryggsspondylos

8 januari 2020 uppdaterad av: Riphah International University

Jämförelse mellan segmentell mobilisering och mobilisering av hela ryggraden i ländryggsspondylos

Denna studie kommer att jämföra effekten av segmentell ryggradsmobilisering och hel ryggradsmobilisering hos patienter med trädspondylos.

Det kommer att finnas två grupper; experimentell och kontroll. Hälften av studiegruppen kommer att få segmentell mobilisering tillsammans med konventionell behandling såsom fuktig värme, mjukvävnadsmobilisering och traditionella stretchövningar och hälften av studiegruppen kommer att få mobilisering av hela ryggraden tillsammans med samma konventionella behandling som ges till den andra gruppen.

Studieöversikt

Detaljerad beskrivning

Detta är en randomiserad kontrollerad studie som genomförs på Pakistan Railway Hospital. Totalt registrerades 40 deltagare med diagnosen lumbal spondylos och som uppfyllde inklusionskriterierna genom en metod med förseglad kuvert med användning av målmedveten provtagningsteknik i två grupper I-e experimentell (n=21) och kontrollgrupp(n) =19). Behandlingsprotokollet som administrerades till experimentgruppen var Maitland mobilisering av hela ryggraden tillsammans med andra konventionella behandlingar såsom hot pack, mobilisering av mjukvävnad.

och hembaserade övningar (Bridging, knä till bröst, Hamstrings stretching och TA stretching). Medan kontrollgruppen fick segmentell ryggradsmobilisering tillsammans med samma konventionella behandling som nämnts ovan under 8 sessioner. Sjukgymnastik tillsammans med läkemedelsbehandling är effektiva för att förbättra smärta på NPRS, ODI-värden hos patienter med lumbal stenos. Baserat på bevis för att manuella terapiinterventioner när de används i kombination med träningsterapi i klinisk praxis har gynnsam effekt vid behandling av degenererad lumbal spinal stenos.

effekter av "specifik segmentell nivå" mobiliseringstekniker för ryggraden för att skapa positiva resultat på smärta NPRS-mått och rörelseomfång drog slutsatsen att en enda session med segmentell ledmobilisering kan leda till smärtreduktion i både vila och med mest smärtsamma kränkande rörelser.

Manuella terapimetoder som Maitland-mobiliseringar är mer produktiva i hanteringen av kronisk ländryggssmärta, funktionskvalitet och ländryggens rörelseomfång hos patienter med ländryggsspondylos än traditionella sjukgymnastiska interventioner som muskelsträckning och ryggradsdragning.

Osteofyter var den mest talrika röntgenbilden som upptäcktes hos patienter med lumbal spondylos, med större förekomst hos män. Förträngning av mellankotdiskutrymmet var vanligare hos kvinnor än hos män. Båda särskiljande röntgenfunktioner ökade med stigande ålder. Discutrymmesminskning verkade starkare relaterad till kronisk ländryggssmärta än osteofytos, särskilt hos män och diskutrymmesminskning vid 2 eller fler segment verkade mer kraftfullt associerad med ländryggssmärta än diskutrymmesminskning vid endast 1 intervertebralt segment.

Maitland posteroanterior ryggradsmobiliseringar utförs av en terapeut på symtomatiska segment efter bedömning jämfört med mobiliseringsbehandling som ges på något slumpmässigt ryggradssegment hos patienter som lider av kronisk ländryggssmärta. Resultaten var högre grad av omedelbar minskning av smärta hos patienter som fick posteroanterior mobilisering på symtomatisk segment snarare än några slumpmässiga segment i kränkande rörelseriktning.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

40

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Riphah International University

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

30 år till 60 år (Vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Lumbal spondylos.
  • Begränsad ROM (minst två)
  • Symtom mer än månad

Exklusions kriterier:

  • Spinal stenos.
  • Osteoporos vid röntgen.
  • Betydande trauma/fraktur (med de senaste 6 månaderna)
  • Spondylolys.
  • Inflammatorisk artrit.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Behandling
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Experimentell: Hela Spinal Mobilisering
Hela ryggradsmobiliseringen (Alla ryggradssegment från Co-C1 till L5-S1 fuktig värme. Mobiliseringsövningar för mjukvävnad. (Knä till bröst, Bridging. Hamstrings stretching, TA stretching)
8 sessioner med följande: - Hela ryggradsmobiliseringen av hela ryggradssegmentet från C0 till C1 till L5 till S1 (10 reps × 3 set), - Fuktig värme: 10 till 15 minuter, - Mobilisering av mjukvävnad, - Övningar: (Knä till bröstkorg) , Överbrygga. Hamstrings stretching, TA stretching)
Aktiv komparator: Segmentell mobilisering
Segmentell mobilisering. (Allt ländryggssegment från L1-L2 till L5-S1) Fuktig värme. Mobiliseringsövningar för mjukvävnad (knä till bröst, överbryggande). Hamstrings stretching, TA stretching)

8 sessioner av följande - Segmentell mobilisering: Alla ländryggssegment från L1 till L2 till L5 till S1 (10 reps × 3 set) - Fuktig värme: (10 till 15 minuter), - Mobilisering av mjukvävnad

- Övningar: (Knä till bröst, Bridging. Hamstrings stretching, TA stretching)

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Oswestry Disability Index (ODI)
Tidsram: 8:e dagen
Oswestry disability index är i grunden ett verktyg som etablerats av Jeremy Fairbank et al för att mäta funktionellt resultat och livskvalitet för personer som lider av ländryggssmärta. Den består av totalt 10 frågor. Varje fråga är från 0-5 innehållande 6 frågor, vilket ger totalt 60 poäng för 10 frågor. Genom att öka värdet på ODI ökar invaliditetsgraden. Om andelen faller med 0-20 % indikerar det minimal funktionsnedsättning. 21-40 % indikerar måttligt funktionshindrade, 41 -60 % uppvisar gravt funktionshindrade. 61-80% visade handikappade och över 80 är sängbundna eller psykiskt sjuka patienter. Procentandelar togs vid första, fjärde och åttonde besöken för att fastställa patienternas livskvalitet.
8:e dagen
Numerisk smärtskala (NPRS)
Tidsram: 8:e dagen

NPRS-värden togs som baslinjebedömning vid första besöket och bedömning efter intervention efter den första sessionen. Återigen gjordes avläsningar vid 4:e besöket. Och sista behandlingen togs vid 8:e besöket för både rygg och ben.

Den 11-gradiga numeriska skalan sträcker sig från '0' som representerar en smärtextremitet (t.ex. "ingen smärta") till "10" som representerar den andra smärtextremiteten. Poäng varierar från 0-10 poäng, med högre poäng indikerar större smärtintensitet.

8:e dagen
Ryggradens goniometri
Tidsram: 8:e dagen
Vi mätte också ländböjning, extension, höger och vänster sidoböjning vid både baslinje och slutresultat efter 1:a 4:e och 8:e behandlingssessionen i både kontroll- och experimentgruppen.
8:e dagen

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

1 mars 2019

Primärt slutförande (Faktisk)

30 maj 2019

Avslutad studie (Faktisk)

30 juni 2019

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

6 november 2019

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

6 november 2019

Första postat (Faktisk)

8 november 2019

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

13 januari 2020

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

8 januari 2020

Senast verifierad

1 januari 2020

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Andra studie-ID-nummer

  • Sadaf nisar REC/00343

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Nej

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera