Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Szegmentális mobilizáció vs teljes gerinc mobilizáció lumbális spondylosisban

2020. január 8. frissítette: Riphah International University

A szegmentális mobilizáció és a teljes gerinc mobilizáció összehasonlítása lumbális spondylosisban

Ez a tanulmány összehasonlítja a szegmentális gerinc mobilizáció és a teljes gerinc mobilizáció hatását a spondylosisban szenvedő betegekben.

Két csoport lesz; kísérleti és kontroll. A vizsgált csoport fele szegmentális mobilizációt kap hagyományos kezelésekkel, például nedves hővel, lágyrész-mobilizációval és hagyományos nyújtó gyakorlatokkal, a vizsgált csoport fele pedig teljes gerincmobilizációt kap, ugyanazzal a hagyományos kezeléssel együtt, amelyet egy másik csoportnak is adott.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

Ez egy randomizált, kontrollos vizsgálat, amelyet a Pakisztáni Vasúti Kórházban folytatnak le, összesen 40 lumbális spondylosisban diagnosztizált résztvevővel, akik megfeleltek a zárt borítékos módszerrel, célirányos mintavételi technikával történő felvételi kritériumoknak, két csoportba, I-e kísérleti (n=21) és kontrollcsoportba (n). =19). A kísérleti csoportban alkalmazott kezelési protokoll Maitland teljes gerinc mobilizálása volt, valamint egyéb hagyományos kezelések, mint például melegpakolás, lágyrész mobilizálás.

és otthoni gyakorlatok (áthidalás, térd-mell, combhajlító nyújtás és TA nyújtás). Míg a kontrollcsoport szegmentális gerincmobilizációt kapott a fent említett hagyományos kezelés mellett, 8 alkalommal. A fizikoterápia és a gyógyszeres kezelés hatékonyan javítja az NPRS-t, az ODI-értékeket az ágyéki szűkületben szenvedő betegeknél. Bizonyítékok alapján, hogy a manuális terápiás beavatkozások a klinikai gyakorlatban tornaterápiával kombinálva jótékony hatást fejtenek ki a degenerált lumbális gerincszűkület kezelésében.

A „specifikus szegmentális szintű” gerincízületi mobilizációs technikák hatásai a fájdalomra és a mozgástartományra vonatkozó pozitív eredmények elérésében arra a következtetésre jutottak, hogy a szegmentális ízületi mobilizáció egyetlen szakasza a fájdalom csökkenéséhez vezethet mind nyugalmi állapotban, mind a legtöbb fájdalmas szabálysértő mozgás esetén.

A manuális terápiás megközelítések, mint például a Maitland-mobilizáció, hatékonyabbak a krónikus deréktáji fájdalom, a funkciók minőségének és az ágyéki gerinc mozgási tartományának kezelésében az ágyéki spondylosisban szenvedő betegeknél, mint a hagyományos fizikoterápiás beavatkozások, mint például az izomnyújtás és a gerinc vontatása.

A lumbális spondylosisban szenvedő betegeknél az osteophyták voltak a legtöbb észlelt radiográfiai jellemző, férfiaknál nagyobb arányban. A csigolyaközi porckorongtér szűkülése gyakoribb volt a nőknél, mint a férfiaknál. Mindkét jellegzetes radiográfiai jellemző jelenléte az életkor előrehaladtával növekedett. Úgy tűnt, hogy a porckorongtér csökkenése erősebben kapcsolódik a krónikus deréktáji fájdalomhoz, mint az osteophytosishoz, különösen férfiaknál, és a porckorongtérség szűkülése 2 vagy több szegmensnél erősebben társult a deréktáji fájdalomhoz, mint a porckorongtér csökkenése csak 1 csigolyaközi szegmensben.

A Maitland posteroanterior spinális mobilizációt a terapeuta végzi a tünetekkel járó szegmenseken, összehasonlítva a krónikus derékfájásban szenvedő betegek bármely véletlenszerű gerincszegmensén adott mobilizációs kezeléssel. Az eredmények a fájdalom azonnali nagyobb mértékű csökkenését mutatták azoknál a betegeknél, akik posteroanterior mobilizációt kaptak a tünetekkel járó szegmensben, mint bármely véletlenszerű szegmensben a sértő mozgásirányban.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

40

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakisztán, 46000
        • Riphah International University

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

30 év (Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Lumbális spondylosis.
  • Korlátozott ROM (legalább kettő)
  • A tünetek több mint hónap

Kizárási kritériumok:

  • Gerinc ferdülés.
  • Csontritkulás röntgenben.
  • Jelentős trauma/törés (az elmúlt 06 hónapban)
  • Spondylolízis.
  • Gyulladásos ízületi gyulladás.

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Egyetlen

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Kísérleti: Teljes gerinc mobilizáció
Teljes gerinc mobilizáció (Az összes gerincszegmens Co-C1-től L5-S1-ig Nedves hő. Lágyszövet-mobilizációs gyakorlatok. (Térd a mellkashoz, áthidaló. Hamstrings nyújtás, TA nyújtás)
8 alkalom a következőkből: - C0-tól C1-től L5-ig S1-ig terjedő összes gerincszegmens teljes gerincmobilizálása (10 ismétlés × 3 sorozat), - Nedves hő: 10-15 perc, - Lágyszövet mobilizálás, - Gyakorlatok: (Térdtől mellkasig , Áthidalás. Hamstrings nyújtás, TA nyújtás)
Aktív összehasonlító: Szegmentális mobilizáció
Szegmentális mobilizáció. (Minden ágyéki szegmens L1-L2-től L5-S1-ig) Nedves hő. Lágyszövet-mobilizációs gyakorlatok (Térdtől mellkasig, áthidaló. Hamstrings nyújtás, TA nyújtás)

8 alkalom a következőkből - Szegmentális mobilizáció: Minden ágyéki szegmens L1-től L2-től L5-ig S1-ig (10 ismétlés × 3 sorozat) - Nedves hő: (10-15 perc), - Lágyszövet mobilizálás

- Gyakorlatok: (Térd és mellkas, áthidaló. Hamstrings nyújtás, TA nyújtás)

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Oswestry rokkantsági index (ODI)
Időkeret: 8. nap
Az Oswestry rokkantsági index alapvetően egy Jeremy Fairbank és munkatársai által létrehozott eszköz a derékfájásban szenvedők funkcionális kimenetelének és életminőségének mérésére. Összesen 10 kérdésből áll, minden kérdés 0-5-ig terjed, 6 kérdést tartalmaz, ami összesen 60 pontot jelent 10 kérdésre. Az ODI értékének növelésével a rokkantság foka nő. Ha az arány 0-20%-ra esik, az minimális rokkantságot jelez.21-40%. közepesen fogyatékos személyeket jelöl, 41-60% súlyosan fogyatékos személyeket. A betegek 61-80%-a nyomoréknak, 80 év felett pedig ágyhoz kötött vagy pszichés beteg. A százalékos értékeket az 1., 4. és 8. viziten vették fel a betegek életminőségének meghatározására.
8. nap
Numerikus fájdalomértékelési skála (NPRS)
Időkeret: 8. nap

Az NPRS értékeket vettük kiindulási értékelésnek az 1. vizitnél és a beavatkozás utáni értékelést az 1. ülés után. Aztán a 4. látogatás alkalmával ismét leolvasásra került sor. A végső leolvasást a 8. viziten végezték el, mind a hát, mind a lábak esetében.

A 11 pontos numerikus skála a „0”-tól a fájdalom egyik szélsőségét jelöli (pl. "nincs fájdalom") a 10-ig, ami a fájdalom másik végletét jelenti. A pontszámok 0-10 pont között mozognak, a magasabb pontszámok nagyobb fájdalomintenzitást jeleznek.

8. nap
Gerinc goniometria
Időkeret: 8. nap
Mértük az ágyéki hajlítást, extenziót, jobb és bal oldali hajlítást is mind a kiindulási, mind a végeredményben az 1. 4. és 8. kezelés után mind a kontroll, mind a kísérleti csoportban.
8. nap

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. március 1.

Elsődleges befejezés (Tényleges)

2019. május 30.

A tanulmány befejezése (Tényleges)

2019. június 30.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2019. november 6.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2019. november 6.

Első közzététel (Tényleges)

2019. november 8.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. január 13.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. január 8.

Utolsó ellenőrzés

2020. január 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • Sadaf nisar REC/00343

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

Nem

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel