- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04176328
Åpen, doseøkningsstudie for å evaluere farmakokinetikken til inhalert teikoplanin hos pasienter med cystisk fibrose
En åpen etikett, doseeskaleringsstudie for å evaluere farmakokinetikken til inhalert teikoplanin hos pasienter med cystisk fibrose
Studieoversikt
Status
Forhold
Detaljert beskrivelse
INNLEDNING OG STATE-OF-ART Cystisk fibrose (CF) er den vanligste autosomale recessive dødelige lidelsen som rammer 1 av 2.500 nyfødte blant kaukasiere. CF-lungesykdom gjenspeiler en svikt i kapasiteten til luftveisepitel til å normalt hydrere overflaten. Dårlig hydrering av luftveisoverflater fører til redusert mucociliær clearance, adhesjon av slim til luftveisoverflater og til slutt kronisk bakteriell infeksjon.
Når det gjelder den terapeutiske strategien, ble lungeinfeksjon ved CF hovedsakelig behandlet med antibiotika, antiinflammatoriske medisiner, bronkodilatatorer og mukolytika. I tillegg fikk pasienter med cystisk fibrose ofte andre typer medisiner som bukspyttkjertelenzymer og kosttilskudd. De ble også rådet til å trene og ta fysioterapi.
Pasienter med CF er spesielt utsatt for infeksjon og kolonisering av luftveiene med patogener. Spesielt har meticillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) blitt den tredje mest utbredte bakterien i cystisk fibrose (CF) i USA og har økt i andre land. Bortsett fra vanskelighetene med å behandle infeksjonen på grunn av dens antimikrobielle resistens, kan MRSA overføres mellom individer med og uten CF.
Med økende overlevelse på grunn av forbedringer i omsorgen, har en økt frekvens av lungeinfeksjoner med nye og resistente patogener blitt identifisert. Spesielt har prevalensen av Meticillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) i respiratoriske kulturer av CF-pasienter økt det siste tiåret. MRSA-lungebetennelse er sannsynligvis alvorlig og livstruende, med høy dødelighet sammenlignet med ikke-MRSA-lungebetennelse.
Virkningen av MRSA på utfall ved CF er ikke fullt ut forstått. I en stor epidemiologisk studie ble det vist at lungefunksjonsnedgangen er raskere hos CF-barn og ungdom med vedvarende MRSA sammenlignet med de uten MRSA. Epidemiologiske bevis tyder på at vedvarende infeksjon med MRSA er assosiert med økt bruk av intravenøse antibiotika, økte sykehusinnleggelser, en raskere nedgang i lungefunksjonen, samt forkortet forventet levealder.
Under kronisk infeksjon viser MRSA den adaptive vekstmåten, som forbedrer bakterienes evne til å motstå immunsystemet og antibiotikabehandling. Ved kronisk infeksjon kan imidlertid reduksjon i bakterietetthet i sputum og økt klinisk stabilitet være passende utfall.
Kronisk MRSA-infeksjon er assosiert med verre utfall, og behandling/utryddelse er utfordrende. Antibiotikadosering og valg bør optimaliseres for å minimere ytterligere resistens og for å maksimere sjansene for vellykket behandling. Likevel har MRSA flere mekanismer for å unnslippe eliminering av immunsystemet og antibiotikadrap. Av disse grunner er en bedre forståelse av forebyggende tiltak og tidlig terapi av sentral betydning.
Ulike tilnærminger har blitt vurdert i forebygging og behandling av MRSA-infeksjoner blant pasienter med CF. I betraktning av alle disse vurderingene er det en voksende konsensus om at MRSA er et viktig patogen i CF i stedet for bare en markør for alvorlig sykdom. Men til dags dato er det ingen retningslinjer eller anbefalinger om valg av antibiotika for MRSA ved CF.
Glykopeptider er en viktig klasse antibiotika som er aktive mot Gram-positive patogener. Teikoplanin og vankomycin er to glykopeptidantibiotika som for tiden er i utstrakt bruk og er aktive mot MRSA. Teikoplaninfølsomhet vurderes når minimal inhibisjonskonsentrasjon (MIC) er < 2 ug/ml. Teicoplanin produseres av Actynoplanes teichomycietus og virker ved å hemme celleveggsyntesen. Teicoplanin foretrekkes ofte fremfor vankomycin for intravenøs behandling på grunn av dets bedre sikkerhetsprofil, men bruken ved MRSA-lungeinfeksjon er begrenset av dens begrensede lungepenetrasjon. Teicoplanin har vært markedsført i >20 år i de fleste EU-land. Teicoplanin brukes hovedsakelig til injeksjon/infusjon; den orale administrasjonsveien brukes kun til behandling av pseudomembranøs kolitt av Clostridium difficilis.
Inhalasjon av antimikrobielle legemidler er en hjørnestein i behandlingen av pasienter med CF, ved å gi høye legemiddelkonsentrasjoner lokalt i lungen samtidig som systemisk eksponering og dermed potensialet for bivirkninger minimeres. Forstøvet antibiotikabehandling retter seg direkte mot luftveier og lungeparenkym, noe som resulterer i økte lokale konsentrasjoner og dermed potensielt forbedret effektivitet. Ved CF reduserer inhalerte antibiotika nedgangen i lungefunksjonen, forbedrer livskvaliteten og reduserer frekvensen av eksaserbasjoner og sykehusinnleggelser.
Tilførsel av forstøvet teikoplanin direkte til bronkialtreet kan gi forbedret effekt. Det forventes at ved bruk av inhalasjonsruten vil lungekonsentrasjonene være høyere enn MICs for de fleste bakterier, noe som forbedrer effektiviteten og reduserer risikoen for resistens. For tiden er ingen antibiotikum aktiv mot MRSA tilgjengelig som en inhalert formulering; vancomycin tørt pulver for inhalasjon er for tiden under klinisk undersøkelse i USA for behandling av MRSA-lungeinfeksjon.
SAMMENDRAG AV IKKE-KLINISK FARMAKOLOGI Teikoplanin hemmer veksten av mottakelige organismer ved å forstyrre celleveggbiosyntesen på et annet sted enn det som påvirkes av betalaktamer. Spesifikk binding til D-alanyl-D-alaninrester blokkerer peptidoglykansyntese. Aktivitetsspekteret til Teicoplanin, som for vankomycin, er begrenset til grampositive aerobe og anaerobe bakterier. Teikoplanin er generelt mer aktivt enn vankomycin mot streptokokker og gram-positive anaerobe; de to midlene viser lignende aktivitet mot S. aureus (inkludert MRSA).
Resistens mot Teicoplanin er sjelden, men ikke ukjent. SAMMENDRAG AV KLINISKE DATA I kliniske studier er teikoplanin assosiert med færre bivirkninger enn vankomycin, mens forsiktighet anbefales hos eldre, pasienter med nedsatt nyrefunksjon, allerede eksisterende hørselsproblemer eller med en historie med allergiske reaksjoner på vankomycin. Vanlige bivirkninger (≥1/100 til <1/10) inkluderer utslett, erytem, kløe, smerter på injeksjonsstedet og pyreksi, mens mindre vanlige reaksjoner (≥1/1000 til <1/100) inkluderer leukopeni, trombocytopeni, eosinofili, anafylaktisk reaksjoner svimmelhet, hodepine, flebitt, bronkospasme, diaré, oppkast, kvalme og forbigående økning i transaminaser.
Nyresvikt er rapportert hos pasienter behandlet med teikoplanin; Pasienter med nedsatt nyrefunksjon, og/eller hos de som får teikoplanin sammen med eller sekvensielt med andre legemidler med kjent nefrotoksisk potensial (aminoglykosider, kolistin, amfotericin B, ciklosporin og cisplatin) bør overvåkes nøye, og bør inkludere auditive tester. Siden teikoplanin hovedsakelig utskilles av nyrene, må dosen av teikoplanin tilpasses hos pasienter med nedsatt nyrefunksjon.
Som med andre glykopeptider, er ototoksisitet (døvhet og tinnitus) rapportert hos pasienter behandlet med teikoplanin. Pasienter som utvikler tegn og symptomer på nedsatt hørsel eller forstyrrelser i det indre øret under behandling med teikoplanin bør evalueres og overvåkes nøye, spesielt ved langvarig behandling og hos pasienter med nyresvikt. Pasienter som får teikoplanin sammen med eller sekvensielt med andre legemidler med kjent nevrotoksisk/ototoksisk potensial (aminoglykolsider, cisplatin, cisplatin, furosemid og etakrynsyre) bør overvåkes nøye og nytten av teikoplanin vurderes dersom hørselen blir dårligere.
Sikkerheten til Teicoplanin er bekreftet av legemiddelovervåkingsdata basert på omtrent 30 års bruk ved Gram-positive alvorlige infeksjoner. Det er ingen humane data angående bruk av inhalert teikoplanin.
SAMMENDRAG AV KLINISK FARMAKOKINETIKK Teikoplanin administreres for tiden primært parenteralt (intravenøst, IV eller intramuskulært, im). Etter intravenøs administrering er disposisjonskinetikken tri-eksponensiell, og det meste av legemidlet utskilles uendret ved glomerulær filtrasjon. Hos pasienter med normal nyrefunksjon er den terminale halveringstiden 87 timer. Distribusjonsvolumet ved steady-state er 860 ml/kg, clearance er 11,4 ml/time/kg og renal clearance er 8,3 ml/time/kg. Teikoplanin er sterkt bundet i plasma til albumin (fraksjon ubundet = 0,1). Farmakokinetikken er lineær over et bredt doseområde (2 til 26 mg/kg). Som forventet er clearance høyere hos barn enn hos voksne, og lavere hos eldre, assosiert med en reduksjon i glomerulær filtrasjonshastighet med årene.
Teikoplanin absorberes ikke fra mage-tarmkanalen og viser ubetydelig oral biotilgjengelighet. Etter IM-administrasjon er biotilgjengeligheten av Teicoplanin 90 %. Etter seks daglige im-administrasjoner på 200 mg, er gjennomsnittlig ± SD maksimal teikoplaninkonsentrasjon (Cmax) 12,1 ± 0,9 mg/L og oppstår 2 timer etter administrering.
RASIONALE FOR STUDIEN Målet med denne fase I, første-i-menneske kliniske studien er å identifisere dosen som gir, etter en enkelt inhalasjonsadministrering, sputum Teicoplanin-konsentrasjoner som overstiger legemiddelkonsentrasjonen som kreves for å hemme bakterievekst i minst 8 timer, mens minimere utviklingen av resistens. For dette formål er studien designet med daglige eskalerende enkeltdoser hos personer med CF. Til nå har ingen Teicoplanin-produkter for forstøver blitt godkjent verken i EU eller U.S.A.. Likevel brukes Teicoplanin-holdige løsninger ofte off-label for å håndtere MRSA-lungeinfeksjoner hos pasienter med cystisk fibrose, vanligvis med forstøver på 200 mg i 3 ml.
Inhalering ved forstøver er en typisk lokal terapi og dens effektivitet avhenger av de fysisk-kjemiske egenskapene til medikamentoppløsningen og forstøveren som brukes til å generere aerosolen.
I denne studien er den første dosen valgt etter aerodynamisk vurdering av forstøvet aerosol i samsvar med European Pharmacopoeia 9th og USP 28. En startdose på 150 mg vil mest sannsynlig tolereres godt og muligens kunne nå forventet konsentrasjon i målvevet.
På grunnlag av farmakokinetiske egenskaper til Teicoplanin (eliminasjonshalveringstid for produktet varierer fra 100 til 170 timer i blod), av tidsavhengige drapsegenskaper, virkningsmekanisme og forventet MIC, vil en AUC0-12 timer på mer 300 μg/mL*t i sputum vil være effektivt for å kontrollere MRSA-infeksjon. Denne verdien er dermed et passende endepunkt for en foreløpig pilotstudie etter enkelt lokal administrering og vil sannsynligvis tillate optimal evaluering av dosene som skal brukes for å teste klinisk effekt på grunnlag av følgende hensyn:
- Gjentatte administreringer, som skal brukes i senere studier, vil gi proporsjonalt høyere AUC-verdier enn enkeltadministrasjon;
- Lokalt forhold mellom AUC og MIC som er nødvendig for å oppnå dreping av MRSA er sannsynligvis lavere enn systemisk forhold;
- Erfaring med teikoplanin "off-label" er vanligvis basert på administrering av doser som usannsynlig vil gi en AUC0-12 timer over 300 μg/ml*t i sputum.
Som konklusjon, på grunnlag av litteraturdata kan en AUC0-12 timer over 300 μg/mL*t i sputum oppnås innenfor den planlagte protokollen, er sannsynligvis klinisk relevant hos pasienter med MRSA-lungeinfeksjon og tolereres sannsynligvis godt selv av pasienter med kronisk lungebetennelse som de som vil bli registrert i den foreslåtte studien.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Fase 1
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Verona, Italia, 37134
- Centro Ricerche Cliniche di Verona - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
INKLUSJONSKRITERIER:
- Mannlige eller kvinnelige pasienter i alderen ≥18 år med bekreftet diagnose cystisk fibrose.
- Pasienter med kroppsvekt ≥50 kg og ≤100 kg
- Pasienter med kroppsmasseindeks (BMI) mellom 18,0 og 30 kg/m2.
- Pasienter med FEV1 > 50 % av predikert.
- Pasienter med regelmessig slimproduksjon på grunn av cystisk fibrose.
- Pasienter som er i stand til å forstå studiens natur og som er villige til å overholde protokollkravene.
- Pasienter som har signert skriftlig informert samtykke til å delta i studien etter at risikoene er fullstendig forklart.
UTSLUTTELSESKRITERIER:
- Pasienter behandlet med nebuliserte antibiotika innen 14 dager eller mukolytiske midler, hypertonisk saltvannsoppløsning innen 48 timer før administrering av undersøkelsesproduktet eller under studien.
- Pasienter med anamnese med hemoptyse (> 300 cc på 30 dager).
- Pasienter med nedsatt leverfunksjon (AST eller ALAT > 3 ganger høyere sammenlignet med referanseverdier).
- Pasienter med eGFR < 60 ml/min/1,73 m2
- Pasienter på venteliste for lungetransplantasjon.
- Pasienter med kjent eller mistenkt allergi eller overfølsomhet overfor glykopeptider.
- Pasienter behandlet med Teicoplanin for inhalasjon og systemisk innen 4 uker før hver doseringsbegivenhet.
- Pasienter med kjente episoder med bronkokonstriksjon etter medikamentinhalasjon.
- Pasienter som deltar eller har deltatt i andre kliniske studier innen 30 dager før studieregistreringen.
- Kvinnelige pasienter som er gravide eller ammer eller som ønsker å bli gravide i løpet av den kliniske studien og i én måned senere.
- Kvinnelige pasienter i fertil alder (mindre enn 24 måneder etter siste menstruasjonssyklus) som ikke bruker tilstrekkelig prevensjon. * * Metoder med lav risiko for prevensjonssvikt (mindre enn 1 % per år) når de brukes konsekvent, inkludert: kombinert (østrogen- og gestagenholdig) hormonell prevensjon assosiert med hemming av eggløsning (oral, intravaginal, transdermal), hormonell prevensjon som kun inneholder gestagen assosiert med hemming av eggløsning (oral, injiserbar, implanterbar), enkelte intrauterine enheter, abstinens eller vasektomisert partner. Prevensjon bør opprettholdes til 1 måned etter siste besøk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Cystisk fibrose pasienter behandlet med teikoplanin
Innlagte mannlige og kvinnelige pasienter i alderen ≥ 18 år som lider av cystisk fibrose.
|
Teicoplanin Sandoz administrert ved inhalasjon (aerosol).
Andre navn:
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Konsentrasjon av teikoplanin i sputum hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin.
Tidsramme: Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkt: etter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer fra hver inhalasjon.
|
Måling av konsentrasjonen (uttrykt som mg/L) av teikoplanin i sputum hos pasienter som lider av cystisk fibrose etter en enkelt inhalasjon på 150 mg på planlagte tidspunkter etter første inhalering: 0 timer, 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer.
I tilfelle en verdi på sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*t ikke vil oppnås med den første doseinhalasjonen av Teicoplanin, vil opptil to ekstra inhalasjoner med forskjellige doser bli forutsett, og de samme tidspunktene vil bli målt for påfølgende inhalasjoner.
I tillegg forventes inhalering av Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosen forutsatt av studieprotokollen for alle pasienter som tar sikte på å bekrefte den optimale mellomdosen testet under doseøkningsprosessen.
|
Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkt: etter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer fra hver inhalasjon.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Konsentrasjon av teikoplanin i blodet til CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin.
Tidsramme: Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkter: etter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer fra hver inhalasjon.
|
Måling av konsentrasjonen (uttrykt som mg/L) av teikoplanin i blodet til pasienter som lider av cystisk fibrose etter en enkelt inhalasjon på 150 mg på planlagte tidspunkter etter første inhalering: 0 timer, 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer.
I tilfelle en verdi på sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*t ikke vil oppnås med den første doseinhalasjonen av Teicoplanin, vil opptil to ekstra inhalasjoner med forskjellige doser bli forutsett, og de samme tidspunktene vil bli målt for påfølgende inhalasjoner.
I tillegg forventes inhalering av Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosen forutsatt av studieprotokollen for alle pasienter som tar sikte på å bekrefte den optimale mellomdosen testet under doseøkningsprosessen.
|
Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkter: etter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer fra hver inhalasjon.
|
|
Konsentrasjon av teikoplanin i urinen hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin.
Tidsramme: Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkter: i intervallene 0-4 timer, 4-12 timer, 12-24 timer fra hver inhalasjon + etter 48 timer fra inhalering.
|
Måling av konsentrasjonen (uttrykt som mg/L) av teikoplanin i urinen til pasienter som lider av cystisk fibrose etter en enkelt inhalasjon på 150 mg med planlagte tidsintervaller etter første inhalering: 0 timer, 0 – 4 timer, 4 – 12 timer, 12 - 24 timer og etter 48 timer fra innånding.
I tilfelle en verdi på sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*t ikke vil oppnås med den første doseinhalasjonen av Teicoplanin, vil opptil to ekstra inhalasjoner med forskjellige doser bli forutsett, og de samme tidsintervallene vil bli målt for påfølgende inhalasjoner.
I tillegg forventes inhalering av Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosen forutsatt av studieprotokollen for alle pasienter som tar sikte på å bekrefte den optimale mellomdosen testet under doseøkningsprosessen.
|
Endring skjer fra pre-inhalasjon (0 timer) til følgende tidspunkter: i intervallene 0-4 timer, 4-12 timer, 12-24 timer fra hver inhalasjon + etter 48 timer fra inhalering.
|
|
Sammenligning mellom konsentrasjoner av teikoplanin i sputum, blod og urin hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin.
Tidsramme: Under hvert inhalasjonsbesøk gjennom studieperioden, i gjennomsnitt 3 måneder per pasient.
|
Sammenligning mellom konsentrasjonen (uttrykt som mg/L) av teikoplanin målt i sputum, blod og urin hos pasienter som lider av cystisk fibrose etter en enkelt inhalasjon på 150 mg versus tilleggsdoser av teikoplanin (inkludert den maksimale testede dosen).
|
Under hvert inhalasjonsbesøk gjennom studieperioden, i gjennomsnitt 3 måneder per pasient.
|
|
Prosentandel av endring av FEV1-verdi (ved hjelp av spirometritest) sammenlignet med baseline (pre-inhalasjon) hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin (som en del av tolerabilitetsutfall).
Tidsramme: 30 minutter før inhalasjon + etter 30 minutter, 60 minutter og 120 minutter (hvis nødvendig) fra hver inhalasjon.
|
Måling av eventuelle endringer (som prosent) i Forced Expiratory Volume i 1. sekund (FEV1) målt 30 minutter før og 30 og 60 minutter etter en enkelt inhalasjon av 150 mg inhalert teikoplanin.
Ved FEV1-reduksjon > 5 % sammenlignet med baseline vil FEV1 også måles etter 120 minutter etter inhalering.
|
30 minutter før inhalasjon + etter 30 minutter, 60 minutter og 120 minutter (hvis nødvendig) fra hver inhalasjon.
|
|
Prosentandel endring av blodoksygenmetningsverdi (ved hjelp av pulsoksymetritest) sammenlignet med baseline (pre-inhalasjon) hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin (som en del av tolerabilitetsresultatet).
Tidsramme: 30 minutter før inhalasjon + etter 30 minutter og 4 timer fra hver inhalasjon.
|
Måling av eventuelle endringer (som prosent) i oksygenmetningen i blodet målt 30 minutter før og 30 minutter + 4 timer etter en enkelt inhalasjon av 150 mg inhalert teikoplanin.
|
30 minutter før inhalasjon + etter 30 minutter og 4 timer fra hver inhalasjon.
|
|
Frekvens og karakterisering av uønskede hendelser hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin (som en del av sikkerhetsresultatet).
Tidsramme: Gjennom hele studieperioden i gjennomsnitt 3 måneder per pasient.
|
Evaluering av antall, frekvens og karakteristika for bivirkningene som oppstår hos CF-pasienter behandlet med inhalert teikoplanin, som registrert i saksrapportskjemaet.
Eventuelle uønskede hendelser som oppstår under inhalasjonsbesøkene vil også bli evaluert fra et tolerabilitetssynspunkt.
|
Gjennom hele studieperioden i gjennomsnitt 3 måneder per pasient.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Giulia Paiola, MD, U.O.C. Fibrosi Cistica - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Dasenbrook EC, Checkley W, Merlo CA, Konstan MW, Lechtzin N, Boyle MP. Association between respiratory tract methicillin-resistant Staphylococcus aureus and survival in cystic fibrosis. JAMA. 2010 Jun 16;303(23):2386-92. doi: 10.1001/jama.2010.791.
- Dasenbrook EC, Merlo CA, Diener-West M, Lechtzin N, Boyle MP. Persistent methicillin-resistant Staphylococcus aureus and rate of FEV1 decline in cystic fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Oct 15;178(8):814-21. doi: 10.1164/rccm.200802-327OC. Epub 2008 Jul 31.
- Elborn JS. Cystic fibrosis. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2519-2531. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00576-6. Epub 2016 Apr 29.
- Ratjen F, Doring G. Cystic fibrosis. Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):681-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12567-6.
- Ratjen F. Diagnosing and managing infection in CF. Paediatr Respir Rev. 2006;7 Suppl 1:S151-3. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.217. Epub 2006 Jun 6.
- Huang YJ, LiPuma JJ. The Microbiome in Cystic Fibrosis. Clin Chest Med. 2016 Mar;37(1):59-67. doi: 10.1016/j.ccm.2015.10.003. Epub 2015 Dec 23.
- Burns JL, Gibson RL, McNamara S, Yim D, Emerson J, Rosenfeld M, Hiatt P, McCoy K, Castile R, Smith AL, Ramsey BW. Longitudinal assessment of Pseudomonas aeruginosa in young children with cystic fibrosis. J Infect Dis. 2001 Feb 1;183(3):444-52. doi: 10.1086/318075. Epub 2000 Dec 27.
- Frederiksen B, Koch C, Hoiby N. Changing epidemiology of Pseudomonas aeruginosa infection in Danish cystic fibrosis patients (1974-1995). Pediatr Pulmonol. 1999 Sep;28(3):159-66. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199909)28:33.0.co;2-1.
- Emerson J, Rosenfeld M, McNamara S, Ramsey B, Gibson RL. Pseudomonas aeruginosa and other predictors of mortality and morbidity in young children with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 2002 Aug;34(2):91-100. doi: 10.1002/ppul.10127.
- Henry RL, Mellis CM, Petrovic L. Mucoid Pseudomonas aeruginosa is a marker of poor survival in cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1992 Mar;12(3):158-61. doi: 10.1002/ppul.1950120306.
- Ballmann M, Rabsch P, von der Hardt H. Long-term follow up of changes in FEV1 and treatment intensity during Pseudomonas aeruginosa colonisation in patients with cystic fibrosis. Thorax. 1998 Sep;53(9):732-7. doi: 10.1136/thx.53.9.732.
- Waters V. New treatments for emerging cystic fibrosis pathogens other than Pseudomonas. Curr Pharm Des. 2012;18(5):696-725. doi: 10.2174/138161212799315939.
- Parkins MD, Floto RA. Emerging bacterial pathogens and changing concepts of bacterial pathogenesis in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2015 May;14(3):293-304. doi: 10.1016/j.jcf.2015.03.012. Epub 2015 Apr 14.
- Vanderhelst E, De Meirleir L, Verbanck S, Pierard D, Vincken W, Malfroot A. Prevalence and impact on FEV(1) decline of chronic methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in patients with cystic fibrosis. A single-center, case control study of 165 patients. J Cyst Fibros. 2012 Jan;11(1):2-7. doi: 10.1016/j.jcf.2011.08.006. Epub 2011 Sep 9.
- Boxerbaum B, Jacobs MR, Cechner RL. Prevalence and significance of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1988;4(3):159-63. doi: 10.1002/ppul.1950040307. Erratum In: Pediatr Pulmonol 1988;5(1):66.
- Miall LS, McGinley NT, Brownlee KG, Conway SP. Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infection in cystic fibrosis. Arch Dis Child. 2001 Feb;84(2):160-2. doi: 10.1136/adc.84.2.160.
- Goodrich JS, Sutton-Shields TN, Kerr A, Wedd JP, Miller MB, Gilligan PH. Prevalence of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. J Clin Microbiol. 2009 Apr;47(4):1231-3. doi: 10.1128/JCM.00255-09. Epub 2009 Feb 18.
- Harik NS, Com G, Tang X, Melguizo Castro M, Stemper ME, Carroll JL. Clinical characteristics and epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in children with cystic fibrosis from a center with a high MRSA prevalence. Am J Infect Control. 2016 Apr 1;44(4):409-15. doi: 10.1016/j.ajic.2015.10.015. Epub 2015 Dec 9.
- Goss CH, Muhlebach MS. Review: Staphylococcus aureus and MRSA in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2011 Sep;10(5):298-306. doi: 10.1016/j.jcf.2011.06.002. Epub 2011 Jun 29.
- Lo DK, Hurley MN, Muhlebach MS, Smyth AR. Interventions for the eradication of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in people with cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 24;(2):CD009650. doi: 10.1002/14651858.CD009650.pub3.
- Schreiber MP, Chan CM, Shorr AF. Resistant pathogens in nonnosocomial pneumonia and respiratory failure: is it time to refine the definition of health-care-associated pneumonia? Chest. 2010 Jun;137(6):1283-8. doi: 10.1378/chest.09-2434. Epub 2010 Feb 12.
- Hidron AI, Low CE, Honig EG, Blumberg HM. Emergence of community-acquired meticillin-resistant Staphylococcus aureus strain USA300 as a cause of necrotising community-onset pneumonia. Lancet Infect Dis. 2009 Jun;9(6):384-92. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70133-1.
- Gur M, Spinelli E, Tridello G, Baltieri S, Pinali L, Montemezzi S, Bentur L, Assael BM. Chest computed tomography scores in patients with cystic fibrosis colonized with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Respir J. 2018 Feb;12(2):779-785. doi: 10.1111/crj.12594. Epub 2017 May 4.
- Solis A, Brown D, Hughes J, Van Saene HK, Heaf DP. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: An eradication protocol. Pediatr Pulmonol. 2003 Sep;36(3):189-95. doi: 10.1002/ppul.10231.
- Muhlebach MS. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in cystic fibrosis: how should it be managed? Curr Opin Pulm Med. 2017 Nov;23(6):544-550. doi: 10.1097/MCP.0000000000000422.
- Dolce D, Neri S, Grisotto L, Campana S, Ravenni N, Miselli F, Camera E, Zavataro L, Braggion C, Fiscarelli EV, Lucidi V, Cariani L, Girelli D, Faelli N, Colombo C, Lucanto C, Lombardo M, Magazzu G, Tosco A, Raia V, Manara S, Pasolli E, Armanini F, Segata N, Biggeri A, Taccetti G. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus eradication in cystic fibrosis patients: A randomized multicenter study. PLoS One. 2019 Mar 22;14(3):e0213497. doi: 10.1371/journal.pone.0213497. eCollection 2019.
- Reynolds PE. Structure, biochemistry and mechanism of action of glycopeptide antibiotics. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1989 Nov;8(11):943-50. doi: 10.1007/BF01967563.
- Ramos-Martin V, Johnson A, McEntee L, Farrington N, Padmore K, Cojutti P, Pea F, Neely MN, Hope WW. Pharmacodynamics of teicoplanin against MRSA. J Antimicrob Chemother. 2017 Dec 1;72(12):3382-3389. doi: 10.1093/jac/dkx289.
- Cavalcanti AB, Goncalves AR, Almeida CS, Bugano DD, Silva E. Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD007022. doi: 10.1002/14651858.CD007022.pub2.
- Wilson AP. Clinical pharmacokinetics of teicoplanin. Clin Pharmacokinet. 2000 Sep;39(3):167-83. doi: 10.2165/00003088-200039030-00001.
- Quon BS, Goss CH, Ramsey BW. Inhaled antibiotics for lower airway infections. Ann Am Thorac Soc. 2014 Mar;11(3):425-34. doi: 10.1513/AnnalsATS.201311-395FR.
- Greenwood D. Microbiological properties of teicoplanin. J Antimicrob Chemother. 1988 Jan;21 Suppl A:1-13. doi: 10.1093/jac/21.suppl_a.1.
- Sipahi OR, Arda B, Yurtseven T, Sipahi H, Ozgiray E, Suntur BM, Ulusoy S. Vancomycin versus teicoplanin in the therapy of experimental methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) meningitis. Int J Antimicrob Agents. 2005 Nov;26(5):412-5. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2005.08.011. Epub 2005 Oct 10.
- Parenti F. Structure and mechanism of action of teicoplanin. J Hosp Infect. 1986 Mar;7 Suppl A:79-83. doi: 10.1016/0195-6701(86)90011-3.
- Svetitsky S, Leibovici L, Paul M. Comparative efficacy and safety of vancomycin versus teicoplanin: systematic review and meta-analysis. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Oct;53(10):4069-79. doi: 10.1128/AAC.00341-09. Epub 2009 Jul 13.
- Beltrametti F, Consolandi A, Carrano L, Bagatin F, Rossi R, Leoni L, Zennaro E, Selva E, Marinelli F. Resistance to glycopeptide antibiotics in the teicoplanin producer is mediated by van gene homologue expression directing the synthesis of a modified cell wall peptidoglycan. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Apr;51(4):1135-41. doi: 10.1128/AAC.01071-06. Epub 2007 Jan 12.
- Mercier E, Darrouzain F, Montharu J, Guillon A, Diot P, Paintaud G, Vecellio L. Lung and serum teicoplanin concentration after aerosol and intravenous administration in a rat model. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2014 Aug;27(4):306-12. doi: 10.1089/jamp.2013.1060. Epub 2013 Dec 9.
- Guillon A, Mercier E, Lanotte P, Haguenoer E, Darrouzain F, Barc C, Sarradin P, Si-Tahar M, Heuze-Vourc'h N, Diot P, Vecellio L. Aerosol Route to Administer Teicoplanin in Mechanical Ventilation: In Vitro Study, Lung Deposition and Pharmacokinetic Analyses in Pigs. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Aug;28(4):290-8. doi: 10.1089/jamp.2014.1164. Epub 2015 Jan 23.
- Matsumoto K, Watanabe E, Kanazawa N, Fukamizu T, Shigemi A, Yokoyama Y, Ikawa K, Morikawa N, Takeda Y. Pharmacokinetic/pharmacodynamic analysis of teicoplanin in patients with MRSA infections. Clin Pharmacol. 2016 Mar 30;8:15-8. doi: 10.2147/CPAA.S96143. eCollection 2016.
- Cystic Fibrosis foundation Patient Registry: Annual Data Report 2015
- Teicoplanin Sandoz powder and solvent for solution 200 mg in 3 mL - Summary of the product characteristics
- Denton M. Re: "Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: an eradication protocol" Solis et al. (Pediatr Pulmonol 2003;36: 189-195). Pediatr Pulmonol. 2004 Sep;38(3):272-3. doi: 10.1002/ppul.20070. No abstract available.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- NEU-PR-01.2019
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .