- ICH GCP
- Register voor klinische proeven in de VS.
- Klinische proef NCT04176328
Open-label, dosis-escalatieonderzoek om de farmacokinetiek van geïnhaleerd teicoplanine bij patiënten met cystische fibrose te evalueren
Een open-label, dosis-escalatieonderzoek om de farmacokinetiek van geïnhaleerd teicoplanine bij patiënten met cystische fibrose te evalueren
Studie Overzicht
Toestand
Conditie
Gedetailleerde beschrijving
INLEIDING EN STAND VAN DE TECHNIEK Cystic Fibrosis (CF) is de meest voorkomende autosomaal recessieve dodelijke aandoening die 1 op de 2.500 pasgeborenen bij blanken treft. CF-longziekte weerspiegelt een falen in het vermogen van luchtwegepitheel om hun oppervlak normaal te hydrateren. Slechte hydratatie van luchtwegoppervlakken leidt tot verminderde mucociliaire klaring, adhesie van slijm aan luchtwegoppervlakken en, uiteindelijk, chronische bacteriële infectie.
Wat de therapeutische strategie betreft, werd longinfectie bij CF voornamelijk behandeld met antibiotica, ontstekingsremmers, luchtwegverwijders en mucolytica. Daarnaast kregen patiënten met cystische fibrose vaak andere soorten medicijnen zoals pancreasenzymen en voedingssupplementen. Ze kregen ook het advies om te sporten en fysiotherapie te krijgen.
Patiënten met CF zijn bijzonder vatbaar voor infectie en kolonisatie van de luchtwegen met ziekteverwekkers. Met name methicilline-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) is de derde meest voorkomende bacterie bij cystische fibrose (CF) in de Verenigde Staten geworden en neemt in andere landen toe. Afgezien van de moeilijkheid om de infectie te behandelen vanwege de antimicrobiële resistentie, is MRSA overdraagbaar tussen personen met en zonder CF.
Met toenemende overleving als gevolg van verbeterde zorg, is een verhoogde frequentie van longinfecties met nieuwe en resistente pathogenen vastgesteld. Met name de prevalentie van methicilline-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) in respiratoire culturen van CF-patiënten is de afgelopen tien jaar toegenomen. MRSA-pneumonie is waarschijnlijk ernstig en levensbedreigend, met een hoge mortaliteit, in vergelijking met niet-MRSA-pneumonie.
De impact van MRSA op de uitkomsten bij CF wordt niet volledig begrepen. In een grote epidemiologische studie is aangetoond dat de achteruitgang van de longfunctie sneller is bij kinderen en adolescenten met CF met persisterende MRSA dan bij kinderen zonder MRSA. Epidemiologisch bewijs suggereert dat aanhoudende infectie met MRSA gepaard gaat met een toenemend gebruik van intraveneuze antibiotica, meer ziekenhuisopnames, een snellere achteruitgang van de longfunctie en een kortere levensverwachting.
Tijdens chronische infectie vertoont MRSA de adaptieve groeiwijze, die het vermogen van de bacterie om weerstand te bieden aan het immuunsysteem en antibiotische therapie verbetert. In de setting van een chronische infectie kunnen een vermindering van de bacteriële dichtheid in het sputum en een verhoogde klinische stabiliteit echter geschikte resultaten zijn.
Chronische MRSA-infectie wordt in verband gebracht met slechtere resultaten en behandeling/uitroeiing is een uitdaging. De dosering en keuzes van antibiotica moeten worden geoptimaliseerd om verdere resistentie te minimaliseren en de kans op een succesvolle therapie te maximaliseren. Toch heeft MRSA verschillende mechanismen om te ontsnappen aan de klaring door het immuunsysteem en het doden van antibiotica. Om deze redenen is een beter begrip van preventieve maatregelen en vroege therapie van cruciaal belang.
Er zijn verschillende benaderingen overwogen bij de preventie en behandeling van MRSA-infecties bij patiënten met CF. Gezien al deze beoordelingen is er een groeiende consensus dat MRSA een belangrijke ziekteverwekker is bij CF in plaats van alleen maar een marker van een ernstige ziekte. Tot op heden zijn er echter geen richtlijnen of aanbevelingen voor de keuze van antibiotica voor MRSA bij CF.
Glycopeptiden zijn een belangrijke klasse van antibiotica die actief zijn tegen Gram-positieve pathogenen. Teicoplanine en vancomycine zijn twee glycopeptide-antibiotica die momenteel wijdverbreid worden gebruikt en die werkzaam zijn tegen MRSA. Gevoeligheid voor teicoplanine wordt overwogen wanneer de minimale inhibitieconcentratie (MIC) < 2 ug/ml is. Teicoplanine wordt geproduceerd door Actynoplanes teichomycietus en werkt door remming van de celwandsynthese. Teicoplanine heeft vaak de voorkeur boven vancomycine voor intraveneuze behandeling vanwege het betere veiligheidsprofiel, maar het gebruik ervan bij MRSA-longinfectie wordt beperkt door de beperkte longpenetratie. Teicoplanine is in de meeste EU-landen al meer dan 20 jaar op de markt. Teicoplanine wordt voornamelijk gebruikt voor injectie/infusie; de orale toedieningsweg wordt alleen gebruikt voor de behandeling van pseudomembraneuze colitis door Clostridium difficilis.
Inhalatie van antimicrobiële geneesmiddelen is een hoeksteen bij de behandeling van patiënten met CF, door lokaal in de longen hoge geneesmiddelconcentraties te verschaffen en tegelijkertijd de systemische blootstelling en daarmee de kans op bijwerkingen te minimaliseren. Vernevelde antibiotische therapie richt zich rechtstreeks op de luchtwegen en het longparenchym, wat resulteert in verhoogde lokale concentraties en dus mogelijk een verbetering van de werkzaamheid. Bij CF verminderen geïnhaleerde antibiotica de achteruitgang van de longfunctie, verbeteren ze de kwaliteit van leven en verminderen ze de frequentie van exacerbaties en ziekenhuisopnames.
Directe toediening van verneveld Teicoplanine aan de bronchiale boom kan een verbeterde werkzaamheid bieden. De verwachting is dat bij gebruik van de inhalatieroute de longconcentraties voor de meeste bacteriën hoger zullen zijn dan de MIC's, waardoor de werkzaamheid verbetert en het risico op resistentie afneemt. Op dit moment is er geen antibioticum dat actief is tegen MRSA beschikbaar als geïnhaleerde formulering; vancomycine droog poeder voor inhalatie wordt momenteel klinisch onderzocht in de VS voor de behandeling van MRSA-longinfectie.
SAMENVATTING VAN NIET-KLINISCHE FARMACOLOGIE Teicoplanine remt de groei van gevoelige organismen door te interfereren met de biosynthese van de celwand op een plaats die verschilt van die waar bètalactams invloed op hebben. Specifieke binding aan D-alanyl-D-alanineresiduen blokkeert de synthese van peptidoglycaan. Het werkingsspectrum van teicoplanine is, net als dat van vancomycine, beperkt tot grampositieve aerobe en anaerobe bacteriën. Teicoplanine is over het algemeen actiever dan vancomycine tegen streptokokken en grampositieve anaëroben; de twee middelen vertonen vergelijkbare activiteit tegen S. aureus (inclusief MRSA).
Resistentie tegen Teicoplanine is zeldzaam maar niet onbekend. SAMENVATTING VAN KLINISCHE GEGEVENS In klinische onderzoeken wordt teicoplanine in verband gebracht met minder bijwerkingen dan vancomycine, terwijl voorzichtigheid wordt aanbevolen bij ouderen, patiënten met een verminderde nierfunctie, reeds bestaande gehoorproblemen of met een voorgeschiedenis van allergische reacties op vancomycine. Vaak voorkomende bijwerkingen (≥1/100 tot <1/10) zijn huiduitslag, erytheem, pruritus, pijn op de injectieplaats en pyrexie, terwijl minder vaak voorkomende reacties (≥1/1.000 tot <1/100) leukopenie, trombocytopenie, eosinofilie, anafylactische reacties omvatten. reacties duizeligheid, hoofdpijn, flebitis, bronchospasmen, diarree, braken, misselijkheid en voorbijgaande verhogingen van transaminasen.
Nierfalen is gemeld bij patiënten die met Teicoplanine werden behandeld; patiënten met nierinsufficiëntie en/of patiënten die Teicoplanine krijgen in combinatie met of achtereenvolgens met andere geneesmiddelen waarvan bekend is dat ze nefrotoxisch zijn (aminoglycosiden, colistine, amfotericine B, ciclosporine en cisplatine) dienen zorgvuldig te worden gecontroleerd en dienen gehoortesten te omvatten. Aangezien Teicoplanine voornamelijk door de nieren wordt uitgescheiden, moet de dosis Teicoplanine worden aangepast bij patiënten met nierinsufficiëntie.
Net als bij andere glycopeptiden is ototoxiciteit (doofheid en tinnitus) gemeld bij patiënten die met Teicoplanine werden behandeld. Patiënten die tijdens de behandeling met Teicoplanine tekenen en symptomen van gehoorverlies of aandoeningen van het binnenoor ontwikkelen, moeten zorgvuldig worden geëvalueerd en gecontroleerd, vooral in geval van langdurige behandeling en bij patiënten met nierinsufficiëntie. Patiënten die Teicoplanine krijgen in combinatie met of achtereenvolgens met andere geneesmiddelen met een bekend neurotoxisch/ototoxisch potentieel (aminoglycolsides, ciclosporine, cisplatine, furosemide en ethacrynzuur) moeten zorgvuldig worden gecontroleerd en het voordeel van Teicoplanine moet worden geëvalueerd als het gehoor verslechtert.
De veiligheid van Teicoplanine is bevestigd door geneesmiddelenbewakingsgegevens gebaseerd op ongeveer 30 jaar gebruik bij ernstige grampositieve infecties. Er zijn geen gegevens bij de mens over het gebruik van geïnhaleerd Teicoplanine.
SAMENVATTING VAN DE KLINISCHE FARMACOKINETIE Teicoplanine wordt momenteel voornamelijk parenteraal toegediend (intraveneus, IV of intramusculair, IM). Na intraveneuze toediening is de dispositiekinetiek tri-exponentieel en wordt het grootste deel van het geneesmiddel onveranderd uitgescheiden door glomerulaire filtratie. Bij patiënten met een normale nierfunctie is de terminale halfwaardetijd 87 uur. Het verdelingsvolume bij steady-state is 860 ml/kg, de klaring is 11,4 ml/u/kg en de renale klaring is 8,3 ml/u/kg. Teicoplanine wordt in plasma sterk gebonden aan albumine (fractie ongebonden = 0,1). De farmacokinetiek is lineair over een breed dosisbereik (2 tot 26 mg/kg). Zoals verwacht is de klaring hoger bij kinderen dan bij volwassenen, en lager bij ouderen, in verband gebracht met een afname van de glomerulaire filtratiesnelheid met het vorderen van de jaren.
Teicoplanine wordt niet geabsorbeerd uit het maagdarmkanaal en vertoont een verwaarloosbare orale biologische beschikbaarheid. Na IM toediening is de biologische beschikbaarheid van Teicoplanine 90%. Na zes dagelijkse i.m. toedieningen van 200 mg is de gemiddelde ± SD maximale teicoplanineconcentratie (Cmax) 12,1 ± 0,9 mg/l en treedt op 2 uur na toediening.
RATIONALE VOOR DE STUDIE Het doel van deze fase I, first-in-man klinische studie is het identificeren van de dosis die, na eenmalige inhalatie, een sputum levert Teicoplanineconcentraties hoger dan de geneesmiddelconcentratie die nodig is om de bacteriegroei gedurende ten minste 8 uur te remmen, terwijl het minimaliseren van de ontwikkeling van resistentie. Daartoe is de studie opgezet met eenmalige, dagelijks oplopende doses bij proefpersonen met CF. Tot nu toe is geen Teicoplanine-product voor verneveling goedgekeurd in de EU of de VS. Desalniettemin worden teicoplanine-bevattende oplossingen vaak off-label gebruikt om MRSA-longinfecties bij patiënten met cystische fibrose te behandelen, meestal met verneveling van 200 mg in 3 ml.
Inhalatie door middel van verneveling is een typische topicale therapie en de werkzaamheid hangt af van de fysisch-chemische kenmerken van de geneesmiddeloplossing en van de vernevelaar die wordt gebruikt om de aerosol te genereren.
In dit onderzoek is de eerste dosis geselecteerd na aerodynamische beoordeling van vernevelde aerosol in overeenstemming met Europese Farmacopee 9th en USP 28. Een startdosis van 150 mg wordt hoogstwaarschijnlijk goed verdragen en kan mogelijk de verwachte concentratie in het doelweefsel bereiken.
Op basis van PK-kenmerken van Teicoplanine (eliminatiehalfwaardetijd van het product varieert van 100 tot 170 uur in bloed), van tijdsafhankelijke dodingskarakteristiek, van het werkingsmechanisme en van de verwachte MIC, een AUC0-12 uur van meer 300 μg/mL*h in het sputum zal effectief zijn bij het beheersen van MRSA-infectie. Deze waarde is dus een geschikt eindpunt voor een voorlopig pilootonderzoek na eenmalige lokale toediening en zal waarschijnlijk een optimale evaluatie mogelijk maken van de doses die moeten worden toegepast om de klinische werkzaamheid te testen op basis van de volgende overwegingen:
- Herhaalde toedieningen, toe te passen in latere studies, zullen proportioneel hogere AUC-waarden opleveren dan eenmalige toediening;
- De lokale ratio tussen AUC en MIC die nodig is om MRSA te doden, is waarschijnlijk lager dan de systemische ratio;
- De 'off-label'-ervaring met teicoplanine is meestal gebaseerd op toediening van doses die waarschijnlijk geen AUC0-12 uur van meer dan 300 μg/ml*u in het sputum zullen veroorzaken.
Concluderend, op basis van literatuurgegevens is een AUC0-12 uur van meer dan 300 μg/ml*u in het sputum haalbaar binnen het geplande protocol, is het waarschijnlijk klinisch relevant bij patiënten met een MRSA-longinfectie en wordt het waarschijnlijk goed verdragen, zelfs door patiënten met chronische longontsteking als degenen die zullen worden opgenomen in de voorgestelde studie.
Studietype
Inschrijving (Werkelijk)
Fase
- Fase 1
Contacten en locaties
Studie Locaties
-
-
-
Verona, Italië, 37134
- Centro Ricerche Cliniche di Verona - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
-
-
Deelname Criteria
Geschiktheidscriteria
Leeftijden die in aanmerking komen voor studie
Accepteert gezonde vrijwilligers
Geslachten die in aanmerking komen voor studie
Beschrijving
INSLUITINGSCRITERIA:
- Mannelijke of vrouwelijke patiënten van ≥18 jaar met een bevestigde diagnose van cystische fibrose.
- Patiënten met een lichaamsgewicht ≥50 kg en ≤100 kg
- Patiënten met een body mass index (BMI) tussen 18,0 en 30 kg/m2.
- Patiënten met FEV1 > 50% van voorspeld.
- Patiënten met regelmatige slijmproductie als gevolg van cystische fibrose.
- Patiënten die de aard van het onderzoek kunnen begrijpen en bereid zijn om te voldoen aan de protocolvereisten.
- Patiënten die schriftelijke geïnformeerde toestemming hebben ondertekend om deel te nemen aan het onderzoek nadat de risico's volledig zijn uitgelegd.
UITSLUITINGSCRITERIA:
- Patiënten behandeld met vernevelde antibiotica binnen 14 dagen of mucolytica, hypertone zoutoplossing binnen 48 uur vóór toediening van het onderzoeksproduct of tijdens het onderzoek.
- Patiënten met bloedspuwing in de voorgeschiedenis (> 300 cc in 30 dagen).
- Patiënten met een verminderde leverfunctie (ASAT of ALAT > 3 keer hoger in vergelijking met referentiewaarden).
- Patiënten met eGFR < 60 ml/min/1,73 m2
- Patiënten op de wachtlijst voor longtransplantatie.
- Patiënten met bekende of vermoede allergie of overgevoeligheid voor glycopeptiden.
- Patiënten behandeld met Teicoplanine voor inhalatie en systemische behandeling binnen 4 weken vóór elke toediening.
- Patiënten met bekende episodes van bronchoconstrictie na inhalatie van het geneesmiddel.
- Patiënten die deelnemen of hebben deelgenomen aan andere klinische onderzoeken binnen de 30 dagen voorafgaand aan de inschrijving voor het onderzoek.
- Vrouwelijke patiënten die zwanger zijn of borstvoeding geven of die zwanger willen worden tijdens de periode van de klinische studie en een maand later.
- Vrouwelijke patiënten in de vruchtbare leeftijd (minder dan 24 maanden na de laatste menstruatiecyclus) die geen adequate anticonceptie gebruiken. * * Methoden met een laag risico op falen van de anticonceptie (minder dan 1% per jaar) bij consequent gebruik, waaronder: gecombineerde (oestrogeen- en progestageenbevattende) hormonale anticonceptie geassocieerd met ovulatieremming (oraal, intravaginaal, transdermaal), hormonale anticonceptie met alleen progestageen geassocieerd met remming van de ovulatie (oraal, injecteerbaar, implanteerbaar), sommige intra-uteriene apparaten, onthouding of gesteriliseerde partner. Anticonceptie moet worden voortgezet tot 1 maand na het laatste bezoek.
Studie plan
Hoe is de studie opgezet?
Ontwerpdetails
- Primair doel: Behandeling
- Toewijzing: NVT
- Interventioneel model: Opdracht voor een enkele groep
- Masker: Geen (open label)
Wapens en interventies
Deelnemersgroep / Arm |
Interventie / Behandeling |
|---|---|
|
Experimenteel: Cystic Fibrosis-patiënten behandeld met Teicoplanine
Gehospitaliseerde mannelijke en vrouwelijke patiënten van ≥ 18 jaar die lijden aan cystische fibrose.
|
Teicoplanine Sandoz toegediend via inhalatie (aerosol).
Andere namen:
|
Wat meet het onderzoek?
Primaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Concentratie van teicoplanine in het sputum van CF-patiënten die werden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine.
Tijdsspanne: Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: na 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur, 30 uur, 48 uur na elke inhalatie.
|
Meting van de concentratie (uitgedrukt als mg/l) van teicoplanine in het sputum van patiënten met cystische fibrose na een enkele inhalatie van 150 mg op geplande tijdstippen na de eerste inhalatie: 0 uur, 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur, 30 uur, 48 uur.
Indien een waarde van sputum AUC0-12 uur van meer dan 300 μg/ml*u niet wordt bereikt met de inhalatie van de eerste dosis Teicoplanine, worden maximaal twee extra inhalaties met verschillende doseringen voorzien en worden dezelfde tijdspunten gemeten voor de daaropvolgende inhalaties. inhalaties.
Bovendien wordt voor alle patiënten de inhalatie van Teicoplanine met de maximale (300 mg) dosering zoals voorzien in het onderzoeksprotocol verwacht voor alle patiënten om de optimale tussenliggende dosering te bevestigen die tijdens het dosisescalatieproces is getest.
|
Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: na 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur, 30 uur, 48 uur na elke inhalatie.
|
Secundaire uitkomstmaten
Uitkomstmaat |
Maatregel Beschrijving |
Tijdsspanne |
|---|---|---|
|
Concentratie van teicoplanine in het bloed van CF-patiënten die worden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine.
Tijdsspanne: Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: na 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur na elke inhalatie.
|
Meting van de concentratie (uitgedrukt als mg/l) van teicoplanine in het bloed van patiënten die lijden aan cystische fibrose na een enkele inhalatie van 150 mg op geplande tijdstippen na de eerste inhalatie: 0 uur, 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur.
Indien een waarde van sputum AUC0-12 uur van meer dan 300 μg/ml*u niet wordt bereikt met de inhalatie van de eerste dosis Teicoplanine, worden maximaal twee extra inhalaties met verschillende doseringen voorzien en worden dezelfde tijdspunten gemeten voor de daaropvolgende inhalaties. inhalaties.
Bovendien wordt voor alle patiënten de inhalatie van Teicoplanine met de maximale (300 mg) dosering zoals voorzien in het onderzoeksprotocol verwacht voor alle patiënten om de optimale tussenliggende dosering te bevestigen die tijdens het dosisescalatieproces is getest.
|
Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: na 0,5 uur, 2 uur, 4 uur, 8 uur, 12 uur, 24 uur na elke inhalatie.
|
|
Concentratie van teicoplanine in de urine van CF-patiënten die werden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine.
Tijdsspanne: Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: tijdens de intervallen 0-4 uur, 4-12 uur, 12-24 uur na elke inhalatie + na 48 uur na inhalatie.
|
Meting van de concentratie (uitgedrukt als mg/l) van teicoplanine in de urine van patiënten die lijden aan cystische fibrose na een enkele inhalatie van 150 mg op geplande tijdsintervallen na de eerste inhalatie: 0 uur, 0 - 4 uur, 4 - 12 uur, 12 - 24 uur en na 48 uur na inademing.
In het geval dat een waarde van sputum AUC0-12 uur van meer dan 300 μg/ml*u niet wordt bereikt met de inhalatie van de eerste dosis Teicoplanine, worden maximaal twee extra inhalaties met verschillende doseringen voorzien en worden dezelfde tijdsintervallen gemeten voor de volgende inhalaties. inhalaties.
Bovendien wordt voor alle patiënten de inhalatie van Teicoplanine met de maximale (300 mg) dosering zoals voorzien in het onderzoeksprotocol verwacht voor alle patiënten om de optimale tussenliggende dosering te bevestigen die tijdens het dosisescalatieproces is getest.
|
Verandering die optreedt vanaf pre-inhalatie (0 uur) naar de volgende tijdstippen: tijdens de intervallen 0-4 uur, 4-12 uur, 12-24 uur na elke inhalatie + na 48 uur na inhalatie.
|
|
Vergelijking tussen concentraties van teicoplanine in het sputum, bloed en urine van CF-patiënten die werden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine.
Tijdsspanne: Tijdens elk inhalatiebezoek gedurende de onderzoeksperiode, gemiddeld 3 maanden per patiënt.
|
Vergelijking tussen de concentratie (uitgedrukt als mg/l) van teicoplanine gemeten in het sputum, bloed en urine van patiënten met cystische fibrose na een enkele inhalatie van 150 mg versus aanvullende doseringen van teicoplanine (inclusief de maximale geteste dosering).
|
Tijdens elk inhalatiebezoek gedurende de onderzoeksperiode, gemiddeld 3 maanden per patiënt.
|
|
Percentage verandering van FEV1-waarde (door middel van spirometrietest) in vergelijking met baseline (pre-inhalatie) bij CF-patiënten die werden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine (als onderdeel van de verdraagbaarheidsuitkomst).
Tijdsspanne: 30 minuten voor de inhalatie + na 30 minuten, 60 minuten en 120 minuten (indien nodig) na elke inhalatie.
|
Meting van eventuele veranderingen (als percentage) in het geforceerde expiratoire volume in de 1e seconde (FEV1) gemeten 30 minuten vóór en 30 en 60 minuten na een enkele inhalatie van 150 mg geïnhaleerd teicoplanine.
In het geval van een FEV1-reductie > 5% in vergelijking met de uitgangswaarde, wordt de FEV1 ook 120 minuten na inademing gemeten.
|
30 minuten voor de inhalatie + na 30 minuten, 60 minuten en 120 minuten (indien nodig) na elke inhalatie.
|
|
Percentage verandering van de bloedzuurstofverzadigingswaarde (door middel van pulsoximetrietest) in vergelijking met baseline (pre-inhalatie) bij CF-patiënten die werden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine (als onderdeel van de tolerantie-uitkomst).
Tijdsspanne: 30 minuten voor inhalatie + na 30 minuten en 4 uur na elke inhalatie.
|
Meting van eventuele veranderingen (als percentage) in de zuurstofverzadiging van het bloed gemeten 30 minuten vóór en 30 minuten + 4 uur na een enkele inhalatie van 150 mg geïnhaleerd Teicoplanine.
|
30 minuten voor inhalatie + na 30 minuten en 4 uur na elke inhalatie.
|
|
Percentage en karakterisering van bijwerkingen die optreden bij CF-patiënten die worden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine (als onderdeel van veiligheidsuitkomst).
Tijdsspanne: Gedurende de gehele studieperiode gemiddeld 3 maanden per patiënt.
|
Evaluatie van het aantal, de frequentie en de kenmerken van de bijwerkingen die optreden bij CF-patiënten die worden behandeld met geïnhaleerd teicoplanine, zoals vastgelegd in het Case Report Form.
Eventuele bijwerkingen die optreden tijdens de inhalatiebezoeken zullen ook worden beoordeeld vanuit het oogpunt van verdraagbaarheid.
|
Gedurende de gehele studieperiode gemiddeld 3 maanden per patiënt.
|
Medewerkers en onderzoekers
Sponsor
Onderzoekers
- Hoofdonderzoeker: Giulia Paiola, MD, U.O.C. Fibrosi Cistica - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
Publicaties en nuttige links
Algemene publicaties
- Dasenbrook EC, Checkley W, Merlo CA, Konstan MW, Lechtzin N, Boyle MP. Association between respiratory tract methicillin-resistant Staphylococcus aureus and survival in cystic fibrosis. JAMA. 2010 Jun 16;303(23):2386-92. doi: 10.1001/jama.2010.791.
- Dasenbrook EC, Merlo CA, Diener-West M, Lechtzin N, Boyle MP. Persistent methicillin-resistant Staphylococcus aureus and rate of FEV1 decline in cystic fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Oct 15;178(8):814-21. doi: 10.1164/rccm.200802-327OC. Epub 2008 Jul 31.
- Elborn JS. Cystic fibrosis. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2519-2531. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00576-6. Epub 2016 Apr 29.
- Ratjen F, Doring G. Cystic fibrosis. Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):681-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12567-6.
- Ratjen F. Diagnosing and managing infection in CF. Paediatr Respir Rev. 2006;7 Suppl 1:S151-3. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.217. Epub 2006 Jun 6.
- Huang YJ, LiPuma JJ. The Microbiome in Cystic Fibrosis. Clin Chest Med. 2016 Mar;37(1):59-67. doi: 10.1016/j.ccm.2015.10.003. Epub 2015 Dec 23.
- Burns JL, Gibson RL, McNamara S, Yim D, Emerson J, Rosenfeld M, Hiatt P, McCoy K, Castile R, Smith AL, Ramsey BW. Longitudinal assessment of Pseudomonas aeruginosa in young children with cystic fibrosis. J Infect Dis. 2001 Feb 1;183(3):444-52. doi: 10.1086/318075. Epub 2000 Dec 27.
- Frederiksen B, Koch C, Hoiby N. Changing epidemiology of Pseudomonas aeruginosa infection in Danish cystic fibrosis patients (1974-1995). Pediatr Pulmonol. 1999 Sep;28(3):159-66. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199909)28:33.0.co;2-1.
- Emerson J, Rosenfeld M, McNamara S, Ramsey B, Gibson RL. Pseudomonas aeruginosa and other predictors of mortality and morbidity in young children with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 2002 Aug;34(2):91-100. doi: 10.1002/ppul.10127.
- Henry RL, Mellis CM, Petrovic L. Mucoid Pseudomonas aeruginosa is a marker of poor survival in cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1992 Mar;12(3):158-61. doi: 10.1002/ppul.1950120306.
- Ballmann M, Rabsch P, von der Hardt H. Long-term follow up of changes in FEV1 and treatment intensity during Pseudomonas aeruginosa colonisation in patients with cystic fibrosis. Thorax. 1998 Sep;53(9):732-7. doi: 10.1136/thx.53.9.732.
- Waters V. New treatments for emerging cystic fibrosis pathogens other than Pseudomonas. Curr Pharm Des. 2012;18(5):696-725. doi: 10.2174/138161212799315939.
- Parkins MD, Floto RA. Emerging bacterial pathogens and changing concepts of bacterial pathogenesis in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2015 May;14(3):293-304. doi: 10.1016/j.jcf.2015.03.012. Epub 2015 Apr 14.
- Vanderhelst E, De Meirleir L, Verbanck S, Pierard D, Vincken W, Malfroot A. Prevalence and impact on FEV(1) decline of chronic methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in patients with cystic fibrosis. A single-center, case control study of 165 patients. J Cyst Fibros. 2012 Jan;11(1):2-7. doi: 10.1016/j.jcf.2011.08.006. Epub 2011 Sep 9.
- Boxerbaum B, Jacobs MR, Cechner RL. Prevalence and significance of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1988;4(3):159-63. doi: 10.1002/ppul.1950040307. Erratum In: Pediatr Pulmonol 1988;5(1):66.
- Miall LS, McGinley NT, Brownlee KG, Conway SP. Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infection in cystic fibrosis. Arch Dis Child. 2001 Feb;84(2):160-2. doi: 10.1136/adc.84.2.160.
- Goodrich JS, Sutton-Shields TN, Kerr A, Wedd JP, Miller MB, Gilligan PH. Prevalence of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. J Clin Microbiol. 2009 Apr;47(4):1231-3. doi: 10.1128/JCM.00255-09. Epub 2009 Feb 18.
- Harik NS, Com G, Tang X, Melguizo Castro M, Stemper ME, Carroll JL. Clinical characteristics and epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in children with cystic fibrosis from a center with a high MRSA prevalence. Am J Infect Control. 2016 Apr 1;44(4):409-15. doi: 10.1016/j.ajic.2015.10.015. Epub 2015 Dec 9.
- Goss CH, Muhlebach MS. Review: Staphylococcus aureus and MRSA in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2011 Sep;10(5):298-306. doi: 10.1016/j.jcf.2011.06.002. Epub 2011 Jun 29.
- Lo DK, Hurley MN, Muhlebach MS, Smyth AR. Interventions for the eradication of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in people with cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 24;(2):CD009650. doi: 10.1002/14651858.CD009650.pub3.
- Schreiber MP, Chan CM, Shorr AF. Resistant pathogens in nonnosocomial pneumonia and respiratory failure: is it time to refine the definition of health-care-associated pneumonia? Chest. 2010 Jun;137(6):1283-8. doi: 10.1378/chest.09-2434. Epub 2010 Feb 12.
- Hidron AI, Low CE, Honig EG, Blumberg HM. Emergence of community-acquired meticillin-resistant Staphylococcus aureus strain USA300 as a cause of necrotising community-onset pneumonia. Lancet Infect Dis. 2009 Jun;9(6):384-92. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70133-1.
- Gur M, Spinelli E, Tridello G, Baltieri S, Pinali L, Montemezzi S, Bentur L, Assael BM. Chest computed tomography scores in patients with cystic fibrosis colonized with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Respir J. 2018 Feb;12(2):779-785. doi: 10.1111/crj.12594. Epub 2017 May 4.
- Solis A, Brown D, Hughes J, Van Saene HK, Heaf DP. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: An eradication protocol. Pediatr Pulmonol. 2003 Sep;36(3):189-95. doi: 10.1002/ppul.10231.
- Muhlebach MS. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in cystic fibrosis: how should it be managed? Curr Opin Pulm Med. 2017 Nov;23(6):544-550. doi: 10.1097/MCP.0000000000000422.
- Dolce D, Neri S, Grisotto L, Campana S, Ravenni N, Miselli F, Camera E, Zavataro L, Braggion C, Fiscarelli EV, Lucidi V, Cariani L, Girelli D, Faelli N, Colombo C, Lucanto C, Lombardo M, Magazzu G, Tosco A, Raia V, Manara S, Pasolli E, Armanini F, Segata N, Biggeri A, Taccetti G. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus eradication in cystic fibrosis patients: A randomized multicenter study. PLoS One. 2019 Mar 22;14(3):e0213497. doi: 10.1371/journal.pone.0213497. eCollection 2019.
- Reynolds PE. Structure, biochemistry and mechanism of action of glycopeptide antibiotics. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1989 Nov;8(11):943-50. doi: 10.1007/BF01967563.
- Ramos-Martin V, Johnson A, McEntee L, Farrington N, Padmore K, Cojutti P, Pea F, Neely MN, Hope WW. Pharmacodynamics of teicoplanin against MRSA. J Antimicrob Chemother. 2017 Dec 1;72(12):3382-3389. doi: 10.1093/jac/dkx289.
- Cavalcanti AB, Goncalves AR, Almeida CS, Bugano DD, Silva E. Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD007022. doi: 10.1002/14651858.CD007022.pub2.
- Wilson AP. Clinical pharmacokinetics of teicoplanin. Clin Pharmacokinet. 2000 Sep;39(3):167-83. doi: 10.2165/00003088-200039030-00001.
- Quon BS, Goss CH, Ramsey BW. Inhaled antibiotics for lower airway infections. Ann Am Thorac Soc. 2014 Mar;11(3):425-34. doi: 10.1513/AnnalsATS.201311-395FR.
- Greenwood D. Microbiological properties of teicoplanin. J Antimicrob Chemother. 1988 Jan;21 Suppl A:1-13. doi: 10.1093/jac/21.suppl_a.1.
- Sipahi OR, Arda B, Yurtseven T, Sipahi H, Ozgiray E, Suntur BM, Ulusoy S. Vancomycin versus teicoplanin in the therapy of experimental methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) meningitis. Int J Antimicrob Agents. 2005 Nov;26(5):412-5. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2005.08.011. Epub 2005 Oct 10.
- Parenti F. Structure and mechanism of action of teicoplanin. J Hosp Infect. 1986 Mar;7 Suppl A:79-83. doi: 10.1016/0195-6701(86)90011-3.
- Svetitsky S, Leibovici L, Paul M. Comparative efficacy and safety of vancomycin versus teicoplanin: systematic review and meta-analysis. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Oct;53(10):4069-79. doi: 10.1128/AAC.00341-09. Epub 2009 Jul 13.
- Beltrametti F, Consolandi A, Carrano L, Bagatin F, Rossi R, Leoni L, Zennaro E, Selva E, Marinelli F. Resistance to glycopeptide antibiotics in the teicoplanin producer is mediated by van gene homologue expression directing the synthesis of a modified cell wall peptidoglycan. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Apr;51(4):1135-41. doi: 10.1128/AAC.01071-06. Epub 2007 Jan 12.
- Mercier E, Darrouzain F, Montharu J, Guillon A, Diot P, Paintaud G, Vecellio L. Lung and serum teicoplanin concentration after aerosol and intravenous administration in a rat model. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2014 Aug;27(4):306-12. doi: 10.1089/jamp.2013.1060. Epub 2013 Dec 9.
- Guillon A, Mercier E, Lanotte P, Haguenoer E, Darrouzain F, Barc C, Sarradin P, Si-Tahar M, Heuze-Vourc'h N, Diot P, Vecellio L. Aerosol Route to Administer Teicoplanin in Mechanical Ventilation: In Vitro Study, Lung Deposition and Pharmacokinetic Analyses in Pigs. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Aug;28(4):290-8. doi: 10.1089/jamp.2014.1164. Epub 2015 Jan 23.
- Matsumoto K, Watanabe E, Kanazawa N, Fukamizu T, Shigemi A, Yokoyama Y, Ikawa K, Morikawa N, Takeda Y. Pharmacokinetic/pharmacodynamic analysis of teicoplanin in patients with MRSA infections. Clin Pharmacol. 2016 Mar 30;8:15-8. doi: 10.2147/CPAA.S96143. eCollection 2016.
- Cystic Fibrosis foundation Patient Registry: Annual Data Report 2015
- Teicoplanin Sandoz powder and solvent for solution 200 mg in 3 mL - Summary of the product characteristics
- Denton M. Re: "Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: an eradication protocol" Solis et al. (Pediatr Pulmonol 2003;36: 189-195). Pediatr Pulmonol. 2004 Sep;38(3):272-3. doi: 10.1002/ppul.20070. No abstract available.
Studie record data
Bestudeer belangrijke data
Studie start (Werkelijk)
Primaire voltooiing (Werkelijk)
Studie voltooiing (Werkelijk)
Studieregistratiedata
Eerst ingediend
Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria
Eerst geplaatst (Werkelijk)
Updates van studierecords
Laatste update geplaatst (Werkelijk)
Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria
Laatst geverifieerd
Meer informatie
Termen gerelateerd aan deze studie
Aanvullende relevante MeSH-voorwaarden
Andere studie-ID-nummers
- NEU-PR-01.2019
Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)
Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?
Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel
Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct
Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .