- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04176328
Nyílt, dózis-eszkalációs vizsgálat az inhalált teikoplanin farmakokinetikájának értékelésére cisztás fibrózisos betegekben
Nyílt elrendezésű, dóziseszkalációs vizsgálat az inhalált teikoplanin farmakokinetikájának értékelésére cisztás fibrózisos betegekben
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Részletes leírás
BEVEZETÉS ÉS A MŰSZAKI ÁLLAPOT A cisztás fibrózis (CF) a leggyakoribb autoszomális recesszív halálos betegség, amely 2500 újszülött közül 1-et érint a kaukázusiak körében. A CF tüdőbetegség azt tükrözi, hogy a légúti epitélium nem képes normálisan hidratálni a felületét. A légutak felületének gyenge hidratáltsága csökkent mukociliáris clearance-hez, a nyálka légúti felületekhez való tapadásához és végső soron krónikus bakteriális fertőzéshez vezet.
A terápiás stratégiát tekintve a CF-ben a tüdőfertőzést főként antibiotikumokkal, gyulladáscsökkentő szerekkel, hörgőtágítókkal és mucolitikumokkal kezelték. Ezenkívül a cisztás fibrózisban szenvedő betegek gyakran más típusú gyógyszereket is kaptak, például hasnyálmirigy enzimeket és étrend-kiegészítőket. Azt is tanácsolták nekik, hogy gyakoroljanak és fizikoterápiát végezzenek.
A CF-ben szenvedő betegek különösen érzékenyek a fertőzésekre és a légutak kórokozókkal való megtelepedésére. A meticillin-rezisztens Staphylococcus aureus (MRSA) a cisztás fibrózis (CF) harmadik legelterjedtebb baktériumává vált az Egyesült Államokban, és más országokban is növekszik. Eltekintve attól, hogy a fertőzést az antimikrobiális rezisztencia miatt nehéz kezelni, az MRSA átvihető CF-ben szenvedő és nem szenvedő egyének között.
Az ellátás javulása miatti növekvő túlélés következtében az új és rezisztens kórokozók által okozott tüdőfertőzések megnövekedett gyakoriságát azonosították. Különösen a meticillinrezisztens Staphylococcus aureus (MRSA) előfordulása nőtt a CF-es betegek légúti tenyészeteiben az elmúlt évtizedben. Az MRSA tüdőgyulladás valószínűleg súlyos és életveszélyes, a nem MRSA tüdőgyulladáshoz képest magas mortalitású.
Az MRSA hatása a CF kimenetelére nem teljesen ismert. Egy kiterjedt epidemiológiai vizsgálat kimutatta, hogy a tüdőfunkció csökkenése gyorsabb a perzisztáló MRSA-ban szenvedő CF-es gyermekeknél és serdülőknél, mint az MRSA-ban nem szenvedőknél. Epidemiológiai bizonyítékok arra utalnak, hogy az MRSA-fertőzés tartósan az intravénás antibiotikumok fokozott használatával, a kórházi kezelések számának növekedésével, a tüdőfunkció gyorsabb hanyatlásával, valamint a várható élettartam lerövidülésével jár.
Krónikus fertőzés esetén az MRSA adaptív növekedési módot mutat, ami fokozza a baktériumok ellenálló képességét az immunrendszerrel és az antibiotikum-terápiával szemben. Krónikus fertőzés esetén azonban megfelelő eredmény lehet a köpetben lévő baktériumsűrűség csökkenése és a klinikai stabilitás növekedése.
A krónikus MRSA-fertőzés rosszabb kimenetelekkel jár, és a kezelés/mentesítés kihívást jelent. Az antibiotikumok adagolását és megválasztását optimalizálni kell a további rezisztencia minimalizálása és a sikeres terápia esélyeinek maximalizálása érdekében. Ennek ellenére az MRSA-nak számos mechanizmusa van, hogy elkerülje az immunrendszer általi kiürülést és az antibiotikum-ölést. Ezen okok miatt kulcsfontosságú a megelőző intézkedések és a korai terápia jobb megértése.
Különféle megközelítéseket mérlegeltek az MRSA-fertőzések megelőzésében és kezelésében a CF-ben szenvedő betegek körében. Mindezen értékelések figyelembevételével kialakulóban van az a konszenzus, hogy az MRSA a CF fontos kórokozója, nem pedig egyszerűen a súlyos betegség markere. Mindazonáltal a mai napig nincsenek iránymutatások vagy ajánlások az MRSA antibiotikumok kiválasztására CF-ben.
A glikopeptidek a Gram-pozitív kórokozók ellen aktív antibiotikumok fontos osztályát alkotják. A teikoplanin és a vankomicin két jelenleg széles körben elterjedt glikopeptid antibiotikum, amelyek aktívak az MRSA ellen. A teikoplanin érzékenységet akkor kell figyelembe venni, ha a minimális gátlási koncentráció (MIC) < 2 ug/ml. A teikoplanint az Actynoplanes teichomycietus termeli, és a sejtfal szintézisének gátlásával fejti ki hatását. A teikoplanint gyakran előnyben részesítik intravénás kezelésben a vankomicinnel szemben jobb biztonsági profilja miatt, de MRSA tüdőfertőzésben való alkalmazását korlátozza korlátozott tüdőpenetrációja. A teikoplanint több mint 20 éve forgalmazzák a legtöbb EU-országban. A teikoplanint főként injekcióhoz/infúzióhoz használják; az orális beadási módot csak a Clostridium difficilis által okozott pszeudomembranosus colitis kezelésére használják.
Az antimikrobiális gyógyszerek inhalálása a CF-ben szenvedő betegek kezelésének sarokköve, mivel magas gyógyszerkoncentrációt biztosítanak lokálisan a tüdőben, miközben minimalizálják a szisztémás expozíciót és ezáltal a mellékhatások lehetőségét. A porlasztott antibiotikum-terápia közvetlenül a légutakat és a tüdő parenchymáját célozza meg, ezáltal megnövekszik a helyi koncentráció, és ezáltal potenciálisan javítja a hatékonyságot. CF-ben az inhalációs antibiotikumok csökkentik a tüdőfunkció romlásának ütemét, javítják az életminőséget, valamint csökkentik az exacerbációk és a kórházi felvételek gyakoriságát.
A porlasztott teikoplanin közvetlenül a hörgőkhöz való bejuttatása javíthatja a hatékonyságot. Az inhalációs mód alkalmazása esetén várhatóan a tüdőben a koncentráció magasabb lesz, mint a legtöbb baktérium MIC értéke, ami javítja a hatékonyságot és csökkenti a rezisztencia kockázatát. Jelenleg nem áll rendelkezésre MRSA elleni hatásos antibiotikum inhalációs készítmény formájában; A vancomycin inhalációs száraz por jelenleg klinikai vizsgálat alatt áll az Egyesült Államokban az MRSA tüdőfertőzés kezelésére.
A NEM KLINIKAI GYÓGYSZERÉSZET ÖSSZEFOGLALÁSA A teikoplanin gátolja az arra érzékeny organizmusok növekedését azáltal, hogy a béta-laktámoktól eltérő helyen megzavarja a sejtfal bioszintézisét. A D-alanil-D-alanin csoportokhoz való specifikus kötődés blokkolja a peptidoglikán szintézist. A teikoplanin hatásspektruma, akárcsak a vankomicin, a Gram-pozitív aerob és anaerob baktériumokra korlátozódik. A teikoplanin általában aktívabb, mint a vankomicin a streptococcusok és a Gram-pozitív anaerobok ellen; a két ágens hasonló aktivitást mutat S. aureus ellen (beleértve az MRSA-t is).
A teikoplaninnal szembeni rezisztencia ritka, de nem ismeretlen. A KLINIKAI ADATOK ÖSSZEFOGLALÁSA A klinikai vizsgálatok során a teikoplanint kevesebb mellékhatással hozták összefüggésbe, mint a vancomycint, ugyanakkor óvatosság javasolt időseknél, károsodott vesefunkciójú betegeknél, már meglévő hallásproblémákkal küzdő betegeknél, vagy akiknek kórtörténetében vankomicinre allergiás reakció szerepel. A gyakori mellékhatások (≥1/100 és <1/10) közé tartoznak a bőrkiütés, bőrpír, viszketés, fájdalom az injekció beadásának helyén és láz, míg a ritkábban előforduló (≥1/1000 és <1/100) reakciók közé tartozik a leukopenia, thrombocytopenia, eosinophilia, anafilaxia szédülés, fejfájás, phlebitis, hörgőgörcs, hasmenés, hányás, hányinger és átmeneti transzaminázszint-emelkedés.
Teicoplaninnal kezelt betegeknél veseelégtelenségről számoltak be; A veseelégtelenségben szenvedő betegeket és/vagy azokat, akik Teicoplanint kapnak más ismert nefrotoxikus hatású gyógyszerekkel (aminoglikozidok, kolisztin, amfotericin B, ciklosporin és ciszplatin) együtt vagy egymást követően, gondosan ellenőrizni kell, és hallásvizsgálatokat kell végezni. Mivel a teikoplanin főként a vesén keresztül választódik ki, a teikoplanin adagját módosítani kell vesekárosodásban szenvedő betegeknél.
Más glikopeptidekhez hasonlóan ototoxicitást (süketség és fülzúgás) jelentettek a teikoplaninnal kezelt betegeknél. Azokat a betegeket, akiknél a Teicoplanin-kezelés alatt halláskárosodás vagy a belső fül rendellenességeinek jelei és tünetei jelentkeznek, gondosan ki kell vizsgálni és ellenőrizni kell, különösen hosszan tartó kezelés esetén és veseelégtelenségben szenvedő betegeknél. A Teicoplanint más ismert neurotoxikus/ototoxikus potenciállal rendelkező gyógyszerekkel (aminoglikol-oldalak, ciklosporin, ciszplatin, furoszemid és etakrinsav) együtt vagy egymást követően kapó betegeket gondosan ellenőrizni kell, és hallásromlás esetén értékelni kell a teikoplanin előnyeit.
A teikoplanin biztonságosságát a Gram-pozitív súlyos fertőzésekben körülbelül 30 éves alkalmazáson alapuló farmakovigilanciai adatok igazolták. Nincsenek humán adatok az inhalációs teikoplanin alkalmazásával kapcsolatban.
A KLINIKAI FARMAKOKINETIKA ÖSSZEFOGLALÁSA A teikoplanint jelenleg elsősorban parenterálisan (intravénás, IV vagy intramuszkuláris, IM) adják be. Intravénás beadást követően a diszpozíciós kinetika tri-exponenciális, és a gyógyszer nagy része változatlan formában ürül ki glomeruláris szűréssel. Normál vesefunkciójú betegeknél a terminális felezési idő 87 óra. Az eloszlási térfogat egyensúlyi állapotban 860 ml/kg, a clearance 11,4 ml/óra/kg, a vese clearance pedig 8,3 ml/óra/kg. A plazmában a teikoplanin erősen kötődik albuminhoz (a kötetlen frakció = 0,1). A farmakokinetika széles dózistartományban (2-26 mg/kg) lineáris. A várakozásoknak megfelelően a clearance magasabb a gyermekeknél, mint a felnőtteknél, és alacsonyabb az időseknél, ami a glomeruláris filtrációs ráta csökkenésével jár együtt az évek előrehaladtával.
A teikoplanin nem szívódik fel a gyomor-bél traktusból, és orális biohasznosulása elhanyagolható. IM beadást követően a teikoplanin biohasznosulása 90%. Napi hat 200 mg-os IM beadás után az átlagos ± SD maximális Teicoplanin-koncentráció (Cmax) 12,1 ± 0,9 mg/l, és a beadás után 2 órával következik be.
A VIZSGÁLAT INDOKLÁSA Az I. fázisú, első emberben végzett klinikai vizsgálat célja annak a dózisnak a meghatározása, amely egyszeri inhalációs beadás után a köpetben a teikoplanin koncentrációja meghaladja a baktériumok növekedésének legalább 8 órán keresztüli gátlásához szükséges gyógyszerkoncentrációt. a rezisztencia kialakulásának minimalizálása. Ebből a célból a vizsgálatot napi egyszeri, növekvő dózisokkal tervezték CF-ben szenvedő alanyoknál. Eddig egyetlen porlasztásra szánt Teicoplanin terméket sem hagytak jóvá sem az EU-ban, sem az Egyesült Államokban. Mindazonáltal a teikoplanint tartalmazó oldatokat gyakran alkalmazzák az MRSA tüdőfertőzések kezelésére cisztás fibrózisban szenvedő betegeknél, általában 200 mg-os porlasztással 3 ml-ben.
A porlasztással történő inhaláció tipikus helyi terápia, és hatékonysága a gyógyszeroldat és az aeroszol előállításához használt porlasztó fizikai-kémiai jellemzőitől függ.
Ebben a kísérletben az első adagot a porlasztott aeroszol aerodinamikai értékelése után választották ki az Európai Gyógyszerkönyv 9. és az USP 28 szerint. A 150 mg-os kezdő adag nagy valószínűséggel jól tolerálható, és valószínűleg képes elérni a várt koncentrációt a célszövetben.
A teikoplanin farmakokinetikai jellemzői (a termék eliminációs felezési ideje a vérben 100 és 170 óra között változik), az időfüggő pusztulási jellemzők, a hatásmechanizmus és a várható MIC alapján az AUC0-12 óra több mint 300 μg/mL*h a köpetben hatékony lesz az MRSA fertőzés leküzdésében. Ez az érték tehát megfelelő végpont az egyszeri helyi adagolást követő előzetes kísérleti vizsgálathoz, és valószínűleg lehetővé teszi a klinikai hatékonyság vizsgálatához alkalmazott dózisok optimális értékelését a következő megfontolások alapján:
- A későbbi vizsgálatok során alkalmazott ismételt beadások arányosan magasabb AUC értékeket eredményeznek, mint az egyszeri beadás;
- Az MRSA elpusztításához szükséges AUC és MIC közötti lokális arány valószínűleg alacsonyabb, mint a szisztémás arány;
- A teikoplanin „off-label” tapasztalatai általában olyan adagok beadásán alapulnak, amelyek valószínűleg nem eredményeznek 300 μg/mL*h feletti AUC0-12 h értéket a köpetben.
Összefoglalva, az irodalmi adatok alapján a köpetben 300 μg/mL*h feletti AUC0-12 h elérhető a tervezett protokollon belül, valószínűleg klinikailag releváns az MRSA tüdőfertőzésben szenvedő betegeknél, és valószínűleg még a köpetben is jól tolerálható. krónikus tüdőgyulladásban szenvedő betegek, mint azok, akiket bevonnak a javasolt vizsgálatba.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Fázis
- 1. fázis
Kapcsolatok és helyek
Tanulmányi helyek
-
-
-
Verona, Olaszország, 37134
- Centro Ricerche Cliniche di Verona - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
-
-
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Leírás
BEVÉTEL KRITÉRIUMAI:
- Férfi vagy nőbetegek, 18 év feletti, megerősített cisztás fibrózis diagnózissal.
- ≥50 kg és ≤100 kg testtömegű betegek
- 18,0 és 30 kg/m2 közötti testtömeg-indexű (BMI) betegek.
- Azok a betegek, akiknél a FEV1 > 50% a várható értéknek.
- Cisztás fibrózis miatt rendszeres nyálkaképződésben szenvedő betegek.
- Olyan betegek, akik képesek megérteni a vizsgálat természetét, és hajlandóak megfelelni a protokoll követelményeinek.
- Azok a betegek, akik írásban aláírták a beleegyezésüket a vizsgálatban való részvételhez, miután a kockázatokat teljes mértékben elmagyarázták.
KIZÁRÁSI KRITÉRIUMOK:
- A vizsgálati készítmény beadása előtt vagy a vizsgálat során 14 napon belül porlasztott antibiotikumokkal vagy nyákoldószerrel, hipertóniás sóoldattal kezelt betegek 48 órán belül.
- Betegek, akiknek anamnézisében hemoptysis szerepel (> 300 cm3 30 nap alatt).
- Csökkent májfunkciójú betegek (az AST vagy ALT > 3-szor magasabb a referenciaértékekhez képest).
- 60 ml/perc/1,73 alatti eGFR-rel rendelkező betegek m2
- Tüdőátültetésre várólistán szereplő betegek.
- Glikopeptidekkel szembeni ismert vagy feltételezett allergiás vagy túlérzékenységben szenvedő betegek.
- Inhalációs és szisztémás Teicoplaninnal kezelt betegek minden egyes adagolási alkalom előtt 4 héten belül.
- Ismert hörgőszűkületes epizódokban szenvedő betegek gyógyszer belélegzése után.
- Azok a betegek, akik a vizsgálatba való felvételt megelőző 30 napon belül más klinikai vizsgálatokban vesznek részt vagy vettek részt.
- Női betegek, akik terhesek vagy szoptatnak, vagy teherbe kívánnak esni a klinikai vizsgálat időtartama alatt és egy hónapig.
- Fogamzóképes korú nőbetegek (kevesebb mint 24 hónappal az utolsó menstruációs ciklus után), akik nem alkalmaznak megfelelő fogamzásgátlást. * * A fogamzásgátlás sikertelenségének alacsony kockázatával (évente kevesebb, mint 1%-kal) járó módszerek következetes használat esetén, beleértve: kombinált (ösztrogén- és progesztogéntartalmú) hormonális fogamzásgátlás, amely az ovuláció gátlásával jár (orális, intravaginális, transzdermális), csak progesztogént tartalmazó hormonális fogamzásgátlás az ovuláció gátlásával (orális, injekciózható, beültethető), egyes méhen belüli eszközökkel, absztinenciával vagy vazektomizált partnerrel társul. A fogamzásgátlást az utolsó látogatás után 1 hónapig fenn kell tartani.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Elsődleges cél: Kezelés
- Kiosztás: N/A
- Beavatkozó modell: Egyetlen csoportos hozzárendelés
- Maszkolás: Nincs (Open Label)
Fegyverek és beavatkozások
Résztvevő csoport / kar |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Kísérleti: Teicoplaninnal kezelt cisztás fibrózisos betegek
Kórházi 18 év feletti férfi és női betegek, akik cisztás fibrózisban szenvednek.
|
Teicoplanin Sandoz inhalációval (aeroszol) adva.
Más nevek:
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Teicoplanin koncentrációja inhalált teikoplaninnal kezelt CF-es betegek köpetében.
Időkeret: Változás a belélegzés előtti (0 óra) időpontról a következő időpontokra: 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra, 12 óra, 24 óra, 30 óra, 48 óra elteltével minden belélegzéstől számítva.
|
A teikoplanin koncentrációjának (mg/l-ben kifejezve) mérése cisztás fibrózisban szenvedő betegek köpetében 150 mg egyszeri belélegzése után az első belégzést követő tervezett időpontokban: 0 óra, 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra óra, 12 óra, 24 óra, 30 óra, 48 óra.
Abban az esetben, ha a köpet AUC0-12 h értéke 300 μg/mL*h felett nem érhető el a Teicoplanin első adagjának inhalálásával, akkor legfeljebb két további inhalációt terveznek különböző dózisokkal, és ugyanazokat az időpontokat mérik a későbbiekben. belélegzések.
Ezenkívül a Teicoplanin belélegzése a vizsgálati protokollban előírt maximális (300 mg-os) dózissal minden olyan betegnél várható, amely a dózisemelési folyamat során tesztelt optimális közbenső dózist kívánja megerősíteni.
|
Változás a belélegzés előtti (0 óra) időpontról a következő időpontokra: 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra, 12 óra, 24 óra, 30 óra, 48 óra elteltével minden belélegzéstől számítva.
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
Teicoplanin koncentrációja az inhalált teikoplaninnal kezelt CF-betegek vérében.
Időkeret: Változás a belélegzés előtti (0 óra) és a következő időpontok között: 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra, 12 óra, 24 óra elteltével minden belélegzés után.
|
A teikoplanin koncentrációjának (mg/l-ben kifejezve) mérése a cisztás fibrózisban szenvedő betegek vérében 150 mg egyszeri belélegzése után az első belégzést követő tervezett időpontokban: 0 óra, 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra óra, 12 óra, 24 óra.
Abban az esetben, ha a köpet AUC0-12 h értéke 300 μg/mL*h felett nem érhető el a Teicoplanin első adagjának inhalálásával, akkor legfeljebb két további inhalációt terveznek különböző dózisokkal, és ugyanazokat az időpontokat mérik a későbbiekben. belélegzések.
Ezenkívül a Teicoplanin belélegzése a vizsgálati protokollban előírt maximális (300 mg-os) dózissal minden olyan betegnél várható, amely a dózisemelési folyamat során tesztelt optimális közbenső dózist kívánja megerősíteni.
|
Változás a belélegzés előtti (0 óra) és a következő időpontok között: 0,5 óra, 2 óra, 4 óra, 8 óra, 12 óra, 24 óra elteltével minden belélegzés után.
|
|
Teicoplanin koncentrációja az inhalált teikoplaninnal kezelt CF-es betegek vizeletében.
Időkeret: Előinhalációról (0 óra) bekövetkező változás a következő időpontokra: 0-4 óra, 4-12 óra, 12-24 óra intervallumokban minden belégzéstől + 48 óra elteltével.
|
A teikoplanin koncentrációjának (mg/l-ben kifejezve) mérése a cisztás fibrózisban szenvedő betegek vizeletében 150 mg egyszeri belélegzése után, az első belégzést követően tervezett időközönként: 0 óra, 0-4 óra, 4-12 óra, 12-24 óra és a belélegzéstől számított 48 óra elteltével.
Abban az esetben, ha a köpet AUC0-12 h értéke 300 μg/mL*h felett nem érhető el a Teicoplanin első adagjának belélegzésével, akkor legfeljebb két további inhalációt terveznek különböző dózisokkal, és ugyanazokat az időintervallumokat mérik a későbbiekben. belélegzések.
Ezenkívül a Teicoplanin belélegzése a vizsgálati protokollban előírt maximális (300 mg-os) dózissal minden olyan betegnél várható, amely a dózisemelési folyamat során tesztelt optimális közbenső dózist kívánja megerősíteni.
|
Előinhalációról (0 óra) bekövetkező változás a következő időpontokra: 0-4 óra, 4-12 óra, 12-24 óra intervallumokban minden belégzéstől + 48 óra elteltével.
|
|
Az inhalált teikoplaninnal kezelt CF-betegek köpetében, vérében és vizeletében lévő teikoplanin koncentrációinak összehasonlítása.
Időkeret: Minden egyes inhalációs látogatás során a vizsgálati időszak alatt átlagosan 3 hónap betegenként.
|
A cisztás fibrózisban szenvedő betegek köpetében, vérében és vizeletében mért teikoplanin koncentrációjának (mg/l-ben kifejezve) összehasonlítása egyszeri 150 mg-os inhaláció után a teikoplanin további adagjaival (beleértve a maximális vizsgált dózist is).
|
Minden egyes inhalációs látogatás során a vizsgálati időszak alatt átlagosan 3 hónap betegenként.
|
|
A FEV1 érték változásának százalékos aránya (spirometriai teszt segítségével) a kiindulási értékhez (pre-inhaláció) képest inhalációs teikoplaninnal kezelt CF-betegeknél (a tolerálhatósági eredmény részeként).
Időkeret: 30 perc belégzés előtt + 30 perc, 60 perc és 120 perc (ha szükséges) után minden belégzés után.
|
A kényszerített kilégzési térfogatban az 1. másodpercben (FEV1) 30 perccel 150 mg belélegzett teikoplanin egyszeri belélegzése előtt, valamint 30 és 60 perccel azután mért változások (százalékban) mérése.
A kiindulási értékhez képest > 5%-os FEV1-csökkenés esetén a FEV1-et a belégzést követő 120 perc elteltével is megmérjük.
|
30 perc belégzés előtt + 30 perc, 60 perc és 120 perc (ha szükséges) után minden belégzés után.
|
|
A vér oxigénszaturációs értékének változásának százalékos aránya (impulzusoximetriás teszt segítségével) a kiindulási értékhez (pre-inhaláció) képest inhalált teikoplaninnal kezelt CF-betegeknél (a tolerálhatósági eredmény részeként).
Időkeret: 30 perc belégzés előtt + 30 perc után és 4 óra minden belégzés után.
|
Bármilyen változás mérése (százalékban) a vér oxigéntelítettségében 30 perccel a 150 mg inhalált teikoplanin egyszeri belélegzése előtt és 30 perccel + 4 órával azután.
|
30 perc belégzés előtt + 30 perc után és 4 óra minden belégzés után.
|
|
Az inhalációs teikoplaninnal kezelt CF-betegeknél előforduló nemkívánatos események gyakorisága és jellemzése (a biztonsági eredmény részeként).
Időkeret: A teljes vizsgálati időszak alatt betegenként átlagosan 3 hónap.
|
Az inhalációs Teicoplaninnal kezelt CF-betegeknél előforduló nemkívánatos események számának, gyakoriságának és jellemzőinek értékelése az esetjelentés űrlapon rögzítettek szerint.
Az inhalációs vizitek során fellépő nemkívánatos eseményeket a tolerálhatóság szempontjából is értékelni kell.
|
A teljes vizsgálati időszak alatt betegenként átlagosan 3 hónap.
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Kutatásvezető: Giulia Paiola, MD, U.O.C. Fibrosi Cistica - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Dasenbrook EC, Checkley W, Merlo CA, Konstan MW, Lechtzin N, Boyle MP. Association between respiratory tract methicillin-resistant Staphylococcus aureus and survival in cystic fibrosis. JAMA. 2010 Jun 16;303(23):2386-92. doi: 10.1001/jama.2010.791.
- Dasenbrook EC, Merlo CA, Diener-West M, Lechtzin N, Boyle MP. Persistent methicillin-resistant Staphylococcus aureus and rate of FEV1 decline in cystic fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Oct 15;178(8):814-21. doi: 10.1164/rccm.200802-327OC. Epub 2008 Jul 31.
- Elborn JS. Cystic fibrosis. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2519-2531. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00576-6. Epub 2016 Apr 29.
- Ratjen F, Doring G. Cystic fibrosis. Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):681-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12567-6.
- Ratjen F. Diagnosing and managing infection in CF. Paediatr Respir Rev. 2006;7 Suppl 1:S151-3. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.217. Epub 2006 Jun 6.
- Huang YJ, LiPuma JJ. The Microbiome in Cystic Fibrosis. Clin Chest Med. 2016 Mar;37(1):59-67. doi: 10.1016/j.ccm.2015.10.003. Epub 2015 Dec 23.
- Burns JL, Gibson RL, McNamara S, Yim D, Emerson J, Rosenfeld M, Hiatt P, McCoy K, Castile R, Smith AL, Ramsey BW. Longitudinal assessment of Pseudomonas aeruginosa in young children with cystic fibrosis. J Infect Dis. 2001 Feb 1;183(3):444-52. doi: 10.1086/318075. Epub 2000 Dec 27.
- Frederiksen B, Koch C, Hoiby N. Changing epidemiology of Pseudomonas aeruginosa infection in Danish cystic fibrosis patients (1974-1995). Pediatr Pulmonol. 1999 Sep;28(3):159-66. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199909)28:33.0.co;2-1.
- Emerson J, Rosenfeld M, McNamara S, Ramsey B, Gibson RL. Pseudomonas aeruginosa and other predictors of mortality and morbidity in young children with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 2002 Aug;34(2):91-100. doi: 10.1002/ppul.10127.
- Henry RL, Mellis CM, Petrovic L. Mucoid Pseudomonas aeruginosa is a marker of poor survival in cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1992 Mar;12(3):158-61. doi: 10.1002/ppul.1950120306.
- Ballmann M, Rabsch P, von der Hardt H. Long-term follow up of changes in FEV1 and treatment intensity during Pseudomonas aeruginosa colonisation in patients with cystic fibrosis. Thorax. 1998 Sep;53(9):732-7. doi: 10.1136/thx.53.9.732.
- Waters V. New treatments for emerging cystic fibrosis pathogens other than Pseudomonas. Curr Pharm Des. 2012;18(5):696-725. doi: 10.2174/138161212799315939.
- Parkins MD, Floto RA. Emerging bacterial pathogens and changing concepts of bacterial pathogenesis in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2015 May;14(3):293-304. doi: 10.1016/j.jcf.2015.03.012. Epub 2015 Apr 14.
- Vanderhelst E, De Meirleir L, Verbanck S, Pierard D, Vincken W, Malfroot A. Prevalence and impact on FEV(1) decline of chronic methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in patients with cystic fibrosis. A single-center, case control study of 165 patients. J Cyst Fibros. 2012 Jan;11(1):2-7. doi: 10.1016/j.jcf.2011.08.006. Epub 2011 Sep 9.
- Boxerbaum B, Jacobs MR, Cechner RL. Prevalence and significance of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1988;4(3):159-63. doi: 10.1002/ppul.1950040307. Erratum In: Pediatr Pulmonol 1988;5(1):66.
- Miall LS, McGinley NT, Brownlee KG, Conway SP. Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infection in cystic fibrosis. Arch Dis Child. 2001 Feb;84(2):160-2. doi: 10.1136/adc.84.2.160.
- Goodrich JS, Sutton-Shields TN, Kerr A, Wedd JP, Miller MB, Gilligan PH. Prevalence of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. J Clin Microbiol. 2009 Apr;47(4):1231-3. doi: 10.1128/JCM.00255-09. Epub 2009 Feb 18.
- Harik NS, Com G, Tang X, Melguizo Castro M, Stemper ME, Carroll JL. Clinical characteristics and epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in children with cystic fibrosis from a center with a high MRSA prevalence. Am J Infect Control. 2016 Apr 1;44(4):409-15. doi: 10.1016/j.ajic.2015.10.015. Epub 2015 Dec 9.
- Goss CH, Muhlebach MS. Review: Staphylococcus aureus and MRSA in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2011 Sep;10(5):298-306. doi: 10.1016/j.jcf.2011.06.002. Epub 2011 Jun 29.
- Lo DK, Hurley MN, Muhlebach MS, Smyth AR. Interventions for the eradication of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in people with cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 24;(2):CD009650. doi: 10.1002/14651858.CD009650.pub3.
- Schreiber MP, Chan CM, Shorr AF. Resistant pathogens in nonnosocomial pneumonia and respiratory failure: is it time to refine the definition of health-care-associated pneumonia? Chest. 2010 Jun;137(6):1283-8. doi: 10.1378/chest.09-2434. Epub 2010 Feb 12.
- Hidron AI, Low CE, Honig EG, Blumberg HM. Emergence of community-acquired meticillin-resistant Staphylococcus aureus strain USA300 as a cause of necrotising community-onset pneumonia. Lancet Infect Dis. 2009 Jun;9(6):384-92. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70133-1.
- Gur M, Spinelli E, Tridello G, Baltieri S, Pinali L, Montemezzi S, Bentur L, Assael BM. Chest computed tomography scores in patients with cystic fibrosis colonized with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Respir J. 2018 Feb;12(2):779-785. doi: 10.1111/crj.12594. Epub 2017 May 4.
- Solis A, Brown D, Hughes J, Van Saene HK, Heaf DP. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: An eradication protocol. Pediatr Pulmonol. 2003 Sep;36(3):189-95. doi: 10.1002/ppul.10231.
- Muhlebach MS. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in cystic fibrosis: how should it be managed? Curr Opin Pulm Med. 2017 Nov;23(6):544-550. doi: 10.1097/MCP.0000000000000422.
- Dolce D, Neri S, Grisotto L, Campana S, Ravenni N, Miselli F, Camera E, Zavataro L, Braggion C, Fiscarelli EV, Lucidi V, Cariani L, Girelli D, Faelli N, Colombo C, Lucanto C, Lombardo M, Magazzu G, Tosco A, Raia V, Manara S, Pasolli E, Armanini F, Segata N, Biggeri A, Taccetti G. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus eradication in cystic fibrosis patients: A randomized multicenter study. PLoS One. 2019 Mar 22;14(3):e0213497. doi: 10.1371/journal.pone.0213497. eCollection 2019.
- Reynolds PE. Structure, biochemistry and mechanism of action of glycopeptide antibiotics. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1989 Nov;8(11):943-50. doi: 10.1007/BF01967563.
- Ramos-Martin V, Johnson A, McEntee L, Farrington N, Padmore K, Cojutti P, Pea F, Neely MN, Hope WW. Pharmacodynamics of teicoplanin against MRSA. J Antimicrob Chemother. 2017 Dec 1;72(12):3382-3389. doi: 10.1093/jac/dkx289.
- Cavalcanti AB, Goncalves AR, Almeida CS, Bugano DD, Silva E. Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD007022. doi: 10.1002/14651858.CD007022.pub2.
- Wilson AP. Clinical pharmacokinetics of teicoplanin. Clin Pharmacokinet. 2000 Sep;39(3):167-83. doi: 10.2165/00003088-200039030-00001.
- Quon BS, Goss CH, Ramsey BW. Inhaled antibiotics for lower airway infections. Ann Am Thorac Soc. 2014 Mar;11(3):425-34. doi: 10.1513/AnnalsATS.201311-395FR.
- Greenwood D. Microbiological properties of teicoplanin. J Antimicrob Chemother. 1988 Jan;21 Suppl A:1-13. doi: 10.1093/jac/21.suppl_a.1.
- Sipahi OR, Arda B, Yurtseven T, Sipahi H, Ozgiray E, Suntur BM, Ulusoy S. Vancomycin versus teicoplanin in the therapy of experimental methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) meningitis. Int J Antimicrob Agents. 2005 Nov;26(5):412-5. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2005.08.011. Epub 2005 Oct 10.
- Parenti F. Structure and mechanism of action of teicoplanin. J Hosp Infect. 1986 Mar;7 Suppl A:79-83. doi: 10.1016/0195-6701(86)90011-3.
- Svetitsky S, Leibovici L, Paul M. Comparative efficacy and safety of vancomycin versus teicoplanin: systematic review and meta-analysis. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Oct;53(10):4069-79. doi: 10.1128/AAC.00341-09. Epub 2009 Jul 13.
- Beltrametti F, Consolandi A, Carrano L, Bagatin F, Rossi R, Leoni L, Zennaro E, Selva E, Marinelli F. Resistance to glycopeptide antibiotics in the teicoplanin producer is mediated by van gene homologue expression directing the synthesis of a modified cell wall peptidoglycan. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Apr;51(4):1135-41. doi: 10.1128/AAC.01071-06. Epub 2007 Jan 12.
- Mercier E, Darrouzain F, Montharu J, Guillon A, Diot P, Paintaud G, Vecellio L. Lung and serum teicoplanin concentration after aerosol and intravenous administration in a rat model. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2014 Aug;27(4):306-12. doi: 10.1089/jamp.2013.1060. Epub 2013 Dec 9.
- Guillon A, Mercier E, Lanotte P, Haguenoer E, Darrouzain F, Barc C, Sarradin P, Si-Tahar M, Heuze-Vourc'h N, Diot P, Vecellio L. Aerosol Route to Administer Teicoplanin in Mechanical Ventilation: In Vitro Study, Lung Deposition and Pharmacokinetic Analyses in Pigs. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Aug;28(4):290-8. doi: 10.1089/jamp.2014.1164. Epub 2015 Jan 23.
- Matsumoto K, Watanabe E, Kanazawa N, Fukamizu T, Shigemi A, Yokoyama Y, Ikawa K, Morikawa N, Takeda Y. Pharmacokinetic/pharmacodynamic analysis of teicoplanin in patients with MRSA infections. Clin Pharmacol. 2016 Mar 30;8:15-8. doi: 10.2147/CPAA.S96143. eCollection 2016.
- Cystic Fibrosis foundation Patient Registry: Annual Data Report 2015
- Teicoplanin Sandoz powder and solvent for solution 200 mg in 3 mL - Summary of the product characteristics
- Denton M. Re: "Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: an eradication protocol" Solis et al. (Pediatr Pulmonol 2003;36: 189-195). Pediatr Pulmonol. 2004 Sep;38(3):272-3. doi: 10.1002/ppul.20070. No abstract available.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
További vonatkozó MeSH feltételek
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- NEU-PR-01.2019
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .