- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04176328
Open-label, dosis-eskaleringsundersøgelse til evaluering af farmakokinetikken af inhaleret teicoplanin hos patienter med cystisk fibrose
En åben-label, dosis-eskaleringsundersøgelse til evaluering af farmakokinetikken af inhaleret teicoplanin hos patienter med cystisk fibrose
Studieoversigt
Status
Betingelser
Detaljeret beskrivelse
INTRODUKTION & STATE-OF-ART Cystisk fibrose (CF) er den mest almindelige autosomale recessive dødelige lidelse, der påvirker 1 ud af 2.500 nyfødte blandt kaukasiere. CF-lungesygdom afspejler en svigt i luftvejsepitelernes evne til normalt at hydrere deres overflade. Dårlig hydrering af luftvejsoverflader fører til reduceret mucociliær clearance, adhæsion af slim til luftvejsoverflader og i sidste ende kronisk bakteriel infektion.
Med hensyn til den terapeutiske strategi blev lungeinfektion i CF hovedsageligt behandlet med antibiotika, antiinflammatoriske lægemidler, bronkodilatatorer og mucolytika. Derudover fik patienter med cystisk fibrose ofte andre typer medicin såsom bugspytkirtelenzymer og kosttilskud. De blev også rådet til at træne og få fysioterapi.
Patienter med CF er særligt modtagelige for infektion og kolonisering af luftvejene med patogener. Især methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) er blevet den tredje mest udbredte bakterie i cystisk fibrose (CF) i USA og har været stigende i andre lande. Bortset fra vanskeligheden ved at behandle infektionen på grund af dens antimikrobielle resistens, kan MRSA overføres mellem personer med og uden CF.
Med stigende overlevelse på grund af forbedringer af pleje er en øget hyppighed af lungeinfektioner med nye og resistente patogener blevet identificeret. Især er forekomsten af Methicillin-resistente Staphylococcus aureus (MRSA) i respiratoriske kulturer hos CF-patienter steget i løbet af det seneste årti. MRSA-lungebetændelse vil sandsynligvis være alvorlig og livstruende med høj dødelighed sammenlignet med ikke-MRSA-lungebetændelse.
Virkningen af MRSA på resultaterne i CF er ikke fuldt ud forstået. I en stor epidemiologisk undersøgelse blev det vist, at lungefunktionsnedgangen er hurtigere hos CF-børn og -unge med vedvarende MRSA sammenlignet med dem uden MRSA. Epidemiologiske beviser tyder på, at vedvarende infektion med MRSA er forbundet med øget brug af intravenøse antibiotika, øgede hospitalsindlæggelser, et hurtigere fald i lungefunktionen samt forkortet forventet levetid.
Under kronisk infektion viser MRSA den adaptive vækstmåde, som forbedrer bakteriernes evne til at modstå immunsystemet og antibiotikabehandling. I tilfælde af kronisk infektion kan reduktion i bakterietæthed i sputum og øget klinisk stabilitet dog være passende resultater.
Kronisk MRSA-infektion er forbundet med værre resultater, og behandling/udryddelse er udfordrende. Antibiotikadosering og valg bør optimeres for at minimere yderligere resistens og for at maksimere chancerne for vellykket behandling. Alligevel har MRSA adskillige mekanismer til at undslippe immunsystemets clearing og antibiotikadrab. Af disse grunde er en bedre forståelse af forebyggende foranstaltninger og tidlig terapi af afgørende betydning.
Forskellige tilgange er blevet overvejet til forebyggelse og behandling af MRSA-infektioner blandt patienter med CF. I betragtning af alle disse vurderinger er der en voksende konsensus om, at MRSA er et vigtigt patogen i CF snarere end blot en markør for alvorlig sygdom. Der er dog til dato ingen retningslinjer eller anbefalinger om valg af antibiotika til MRSA ved CF.
Glycopeptider er en vigtig klasse af antibiotika, der er aktive mod gram-positive patogener. Teicoplanin og vancomycin er to glycopeptidantibiotika, der i øjeblikket er udbredt i brug og er aktive mod MRSA. Teicoplaninfølsomhed overvejes, når den minimale hæmningskoncentration (MIC) er < 2 ug/ml. Teicoplanin produceres af Actynoplanes teichomycietus og virker ved at hæmme cellevægssyntesen. Teicoplanin foretrækkes ofte frem for vancomycin til intravenøs behandling på grund af dets bedre sikkerhedsprofil, men dets anvendelse ved MRSA-lungeinfektion er begrænset af dets begrænsede lungepenetration. Teicoplanin har været markedsført i >20 år i de fleste EU-lande. Teicoplanin anvendes hovedsageligt til injektion/infusion; den orale administrationsvej anvendes kun til behandling af pseudomembranøs colitis med Clostridium difficilis.
Inhalation af antimikrobielle lægemidler er en hjørnesten i behandlingen af patienter med CF, ved at give høje lægemiddelkoncentrationer lokalt i lungen og samtidig minimere systemisk eksponering og dermed potentialet for bivirkninger. Forstøvet antibiotikabehandling retter sig direkte mod luftveje og lungeparenkym, hvilket resulterer i øgede lokale koncentrationer og dermed potentielt forbedret effektivitet. Ved CF nedsætter inhalerede antibiotika hastigheden af faldende lungefunktion, forbedrer livskvaliteten og reducerer hyppigheden af eksacerbationer og hospitalsindlæggelser.
Levering af forstøvet Teicoplanin direkte til bronkialtræet kan give forbedret effektivitet. Det forventes, at ved brug af inhalationsvejen vil lungekoncentrationerne være højere end MIC'er for de fleste bakterier, hvilket forbedrer effektiviteten og reducerer risikoen for resistens. På nuværende tidspunkt er intet antibiotikum aktivt mod MRSA tilgængeligt som en inhaleret formulering; vancomycin tørt pulver til inhalation er i øjeblikket under klinisk undersøgelse i U.S.A. til behandling af MRSA-lungeinfektion.
RESUMÉ AF IKKE-KLINISK FARMAKOLOGI Teicoplanin hæmmer væksten af modtagelige organismer ved at interferere med cellevæggenes biosyntese på et andet sted end det, der påvirkes af beta-lactamer. Specifik binding til D-alanyl-D-alaninrester blokerer peptidoglycansyntese. Teicoplanins aktivitetsspektrum, ligesom vancomycins, er begrænset til gram-positive aerobe og anaerobe bakterier. Teicoplanin er generelt mere aktivt end vancomycin mod streptokokker og gram-positive anaerobe; de to midler udviser lignende aktivitet mod S. aureus (herunder MRSA).
Resistens over for Teicoplanin er sjælden, men ikke ukendt. RESUMÉ AF KLINISKE DATA I kliniske forsøg er Teicoplanin forbundet med færre bivirkninger end vancomycin, mens forsigtighed anbefales hos ældre, patienter med nedsat nyrefunktion, allerede eksisterende høreproblemer eller med en historie med allergiske reaktioner over for vancomycin. Almindelige bivirkninger (≥1/100 til <1/10) omfatter udslæt, erytem, kløe, smerter på injektionsstedet og pyreksi, mens mindre almindelige reaktioner (≥1/1.000 til <1/100) omfatter leukopeni, trombocytopeni, eosinofili, anafylakti reaktioner svimmelhed, hovedpine, flebitis, bronkospasme, diarré, opkastning, kvalme og forbigående stigninger i transaminaser.
Nyresvigt er blevet rapporteret hos patienter behandlet med teicoplanin; Patienter med nyreinsufficiens og/eller hos dem, der får Teicoplanin sammen med eller sekventielt med andre lægemidler med kendt nefrotoksisk potentiale (aminoglykosider, colistin, amphotericin B, cyclosporin og cisplatin) bør overvåges nøje og bør omfatte auditive tests. Da teicoplanin hovedsageligt udskilles via nyrerne, skal dosis af teicoplanin tilpasses hos patienter med nedsat nyrefunktion.
Som med andre glycopeptider er ototoksicitet (døvhed og tinnitus) blevet rapporteret hos patienter behandlet med teicoplanin. Patienter, som udvikler tegn og symptomer på nedsat hørelse eller forstyrrelser i det indre øre under behandling med Teicoplanin, bør nøje evalueres og monitoreres, især i tilfælde af langvarig behandling og hos patienter med nyreinsufficiens. Patienter, der får Teicoplanin sammen med eller sekventielt med andre lægemidler med kendt neurotoksisk/ototoksisk potentiale (aminoglycol¬sider, cyclosporin, cisplatin, furosemid og ethacrynsyre) bør overvåges nøje, og fordelene ved Teicoplanin vurderes, hvis hørelsen forværres.
Teicoplanins sikkerhed er blevet bekræftet af lægemiddelovervågningsdata baseret på cirka 30 års brug ved Gram-positive alvorlige infektioner. Der er ingen humane data vedrørende brugen af inhaleret teicoplanin.
RESUMÉ AF KLINISK FARMAKOKINETIK Teicoplanin administreres i øjeblikket primært ad parenteral vej (intravenøst, IV eller intramuskulært, im). Efter intravenøs administration er dispositionskinetikken tri-eksponentiel, og størstedelen af lægemidlet udskilles uændret ved glomerulær filtration. Hos patienter med normal nyrefunktion er den terminale halveringstid 87 timer. Fordelingsvolumenet ved steady-state er 860 ml/kg, clearance er 11,4 ml/time/kg og renal clearance er 8,3 ml/time/kg. Teicoplanin er stærkt bundet i plasma til albumin (fraktion ubundet = 0,1). Farmakokinetikken er lineær over et bredt dosisområde (2 til 26 mg/kg). Som forventet er clearance højere hos børn end hos voksne og lavere hos ældre, forbundet med et fald i glomerulær filtrationshastighed med årene.
Teicoplanin absorberes ikke fra mave-tarmkanalen og viser ubetydelig oral biotilgængelighed. Efter IM administration er biotilgængeligheden af Teicoplanin 90 %. Efter seks daglige im-administrationer på 200 mg er den gennemsnitlige ± SD maksimale Teicoplanin-koncentration (Cmax) 12,1 ± 0,9 mg/L og forekommer 2 timer efter administration.
RATIONALE FOR UNDERSØGELSEN Formålet med denne fase I, første-i-menneske kliniske undersøgelse er at identificere den dosis, der efter en enkelt inhalationsadministration giver en sputum Teicoplanin-koncentrationer, der overstiger den lægemiddelkoncentration, der kræves for at hæmme bakterievækst i mindst 8 timer, mens minimere udviklingen af resistens. Til dette formål er undersøgelsen designet med enkelte daglige eskalerende doser til forsøgspersoner med CF. Indtil nu er intet Teicoplanin-produkt til forstøvning blevet godkendt hverken i EU eller U.S.A. Ikke desto mindre bruges Teicoplanin-holdige opløsninger ofte off-label til at håndtere MRSA-lungeinfektioner hos patienter med cystisk fibrose, normalt med forstøvning på 200 mg i 3 ml.
Inhalation ved forstøver er en typisk topisk terapi, og dens effektivitet afhænger af de fysisk-kemiske egenskaber af lægemiddelopløsningen og forstøveren, der bruges til at generere aerosolen.
I dette forsøg er den første dosis blevet udvalgt efter aerodynamisk vurdering af forstøvet aerosol i overensstemmelse med European Pharmacopoeia 9. og USP 28. En startdosis på 150 mg vil højst sandsynligt være veltolereret og muligvis i stand til at nå den forventede koncentration i målvævet.
På basis af Teicoplanins farmakokinetiske egenskaber (elimineringshalveringstid for produktet varierer fra 100 til 170 timer i blod), af tidsafhængige drabsegenskaber, virkningsmekanisme og den forventede MIC, er en AUC0-12 timer på mere 300 μg/mL*t i sputum vil være effektivt til at kontrollere MRSA-infektion. Denne værdi er således et passende slutpunkt for en foreløbig pilotundersøgelse efter en enkelt lokal administration og vil sandsynligvis tillade optimal evaluering af de doser, der skal anvendes til at teste klinisk effekt på grundlag af følgende overvejelser:
- Gentagne administrationer, der skal anvendes i senere undersøgelser, vil producere proportionelt højere AUC-værdier end enkelt administration;
- Lokalt forhold mellem AUC og MIC, der er nødvendigt for at opnå drab af MRSA, er sandsynligvis lavere end systemisk forhold;
- Teicoplanin "off-label" erfaring er sædvanligvis baseret på administration af doser, der usandsynligt vil producere en AUC0-12 timer over 300 μg/mL*t i sputum.
Som konklusion, på grundlag af litteraturdata er en AUC0-12 timer over 300 μg/mL*h i sputum opnåelig inden for den planlagte protokol, er sandsynligvis klinisk relevant hos patienter med MRSA-lungeinfektion og tolereres sandsynligvis godt selv af patienter med kronisk lungebetændelse som dem, der vil blive optaget i den foreslåede undersøgelse.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Fase 1
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Verona, Italien, 37134
- Centro Ricerche Cliniche di Verona - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
INKLUSIONSKRITERIER:
- Mandlige eller kvindelige patienter i alderen ≥18 år med en bekræftet diagnose af cystisk fibrose.
- Patienter med kropsvægt ≥50 kg og ≤100 kg
- Patienter med kropsmasseindeks (BMI) mellem 18,0 og 30 kg/m2.
- Patienter med FEV1 > 50 % af forudsagt.
- Patienter med regelmæssig slimproduktion på grund af cystisk fibrose.
- Patienter, der er i stand til at forstå undersøgelsens art og villige til at overholde protokolkravene.
- Patienter, der har underskrevet skriftligt informeret samtykke til at deltage i undersøgelsen, efter at risici er blevet fuldstændig forklaret.
EXKLUSIONSKRITERIER:
- Patienter behandlet med forstøvede antibiotika inden for 14 dage eller mukolytiske midler, hypertonisk saltvandsopløsning inden for 48 timer før administration af undersøgelsesproduktet eller under undersøgelsen.
- Patienter med anamnese med hæmoptyse (> 300 cc på 30 dage).
- Patienter med nedsat leverfunktion (AST eller ALAT > 3 gange højere sammenlignet med referenceværdier).
- Patienter med eGFR < 60 ml/min/1,73 m2
- Patienter på venteliste til lungetransplantation.
- Patienter med kendt eller mistænkt allergi eller overfølsomhed over for glycopeptider.
- Patienter behandlet med Teicoplanin til inhalation og systemisk inden for 4 uger før hver dosering.
- Patienter med kendte episoder af bronkokonstriktion efter lægemiddelinhalation.
- Patienter, der deltager eller har deltaget i andre kliniske undersøgelser inden for de 30 dage før tilmelding til undersøgelsen.
- Kvindelige patienter, der er gravide eller ammer, eller som ønsker at blive gravide i løbet af den kliniske undersøgelse og i en måned senere.
- Kvindelige patienter i den fødedygtige alder (mindre end 24 måneder efter sidste menstruationscyklus), som ikke bruger tilstrækkelig prævention. * * Metoder med lav risiko for svigt af svangerskabsforebyggelse (mindre end 1 % pr. år), når de anvendes konsekvent, herunder: kombineret (østrogen- og gestagenholdig) hormonel prævention forbundet med hæmning af ægløsning (oral, intravaginal, transdermal), hormonel prævention, der kun indeholder gestagen forbundet med hæmning af ægløsning (oral, injicerbar, implanterbar), nogle intra-uterine anordninger, abstinens eller vasektomiseret partner. Prævention bør opretholdes indtil 1 måned efter sidste besøg.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Cystisk fibrose patienter behandlet med teicoplanin
Indlagte mandlige og kvindelige patienter i alderen ≥ 18 år, der lider af cystisk fibrose.
|
Teicoplanin Sandoz indgivet ved inhalation (aerosol).
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Koncentration af teicoplanin i sputum hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin.
Tidsramme: Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: efter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer fra hver inhalation.
|
Måling af koncentrationen (udtrykt som mg/L) af teicoplanin i sputum hos patienter, der lider af cystisk fibrose efter en enkelt inhalation af 150 mg på planlagte tidspunkter efter første inhalation: 0 timer, 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer.
I tilfælde af, at en værdi af sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*h ikke opnås med den første dosisinhalation af Teicoplanin, vil der blive forudset op til to yderligere inhalationer med forskellige doser, og de samme tidspunkter vil blive målt for efterfølgende indåndinger.
Derudover forventes inhalation af Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosis, der er forudset af undersøgelsesprotokol, for alle patienter, der sigter på at bekræfte den optimale mellemdosering testet under dosis-eskaleringsprocessen.
|
Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: efter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer, 30 timer, 48 timer fra hver inhalation.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Koncentration af teicoplanin i blodet hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin.
Tidsramme: Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: efter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer fra hver inhalation.
|
Måling af koncentrationen (udtrykt som mg/L) af teicoplanin i blodet hos patienter, der lider af cystisk fibrose efter en enkelt inhalation af 150 mg på planlagte tidspunkter efter første inhalation: 0 timer, 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer.
I tilfælde af, at en værdi af sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*h ikke opnås med den første dosisinhalation af Teicoplanin, vil der blive forudset op til to yderligere inhalationer med forskellige doser, og de samme tidspunkter vil blive målt for efterfølgende indåndinger.
Derudover forventes inhalation af Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosis, der er forudset af undersøgelsesprotokol, for alle patienter, der sigter på at bekræfte den optimale mellemdosering testet under dosis-eskaleringsprocessen.
|
Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: efter 0,5 timer, 2 timer, 4 timer, 8 timer, 12 timer, 24 timer fra hver inhalation.
|
|
Koncentration af teicoplanin i urinen hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin.
Tidsramme: Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: i intervallerne 0-4 timer, 4-12 timer, 12-24 timer fra hver inhalation + efter 48 timer fra inhalation.
|
Måling af koncentrationen (udtrykt som mg/L) af teicoplanin i urinen hos patienter, der lider af cystisk fibrose efter en enkelt inhalation på 150 mg med planlagte tidsintervaller efter første inhalation: 0 timer, 0 – 4 timer, 4 – 12 timer, 12 - 24 timer og efter 48 timer fra indånding.
I tilfælde af, at en værdi af sputum AUC0-12 timer over 300 μg/mL*h ikke opnås med den første dosisinhalation af Teicoplanin, vil der blive forudset op til to yderligere inhalationer med forskellige doser, og de samme tidsintervaller vil blive målt for efterfølgende indåndinger.
Derudover forventes inhalation af Teicoplanin med den maksimale (300 mg) dosis, der er forudset af undersøgelsesprotokol, for alle patienter, der sigter på at bekræfte den optimale mellemdosering testet under dosis-eskaleringsprocessen.
|
Ændring sker fra præ-inhalation (0 timer) til følgende tidspunkter: i intervallerne 0-4 timer, 4-12 timer, 12-24 timer fra hver inhalation + efter 48 timer fra inhalation.
|
|
Sammenligning mellem koncentrationer af teicoplanin i sputum, blod og urin hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin.
Tidsramme: Under hvert inhalationsbesøg i hele undersøgelsesperioden i gennemsnit 3 måneder pr. patient.
|
Sammenligning mellem koncentrationen (udtrykt som mg/L) af teicoplanin målt i sputum, blod og urin hos patienter, der lider af cystisk fibrose efter en enkelt inhalation af 150 mg versus yderligere doser af teicoplanin (inklusive den maksimale testede dosis).
|
Under hvert inhalationsbesøg i hele undersøgelsesperioden i gennemsnit 3 måneder pr. patient.
|
|
Procentdel af ændring af FEV1-værdi (ved hjælp af spirometritest) sammenlignet med baseline (præ-inhalation) hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin (som en del af tolerabilitetsresultatet).
Tidsramme: 30 minutter før inhalation + efter 30 minutter, 60 minutter og 120 minutter (hvis nødvendigt) fra hver inhalation.
|
Måling af eventuelle ændringer (i procent) i Forced Expiratory Volume i 1. sekund (FEV1) målt 30 minutter før og 30 og 60 minutter efter en enkelt inhalation af 150 mg inhaleret Teicoplanin.
I tilfælde af FEV1-reduktion > 5 % sammenlignet med baseline vil FEV1 også blive målt efter 120 minutter efter inhalation.
|
30 minutter før inhalation + efter 30 minutter, 60 minutter og 120 minutter (hvis nødvendigt) fra hver inhalation.
|
|
Procentdel af ændring af iltmætningsværdien i blodet (ved hjælp af pulsoximetritest) sammenlignet med baseline (præ-inhalation) hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin (som en del af tolerabilitetsresultatet).
Tidsramme: 30 minutter før inhalation + efter 30 minutter og 4 timer fra hver inhalation.
|
Måling af eventuelle ændringer (i procent) i blodets iltmætning målt 30 minutter før og 30 minutter + 4 timer efter en enkelt inhalation af 150 mg inhaleret Teicoplanin.
|
30 minutter før inhalation + efter 30 minutter og 4 timer fra hver inhalation.
|
|
Hyppighed og karakterisering af bivirkninger hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin (som en del af sikkerhedsresultatet).
Tidsramme: Gennem hele undersøgelsesperioden i gennemsnit 3 måneder pr. patient.
|
Evaluering af antallet, hastigheden og karakteristika af de bivirkninger, der opstår hos CF-patienter behandlet med inhaleret teicoplanin, som registreret i Case Report Form.
Eventuelle uønskede hændelser, der opstår under inhalationsbesøgene, vil også blive evalueret ud fra et tolerabilitetssynspunkt.
|
Gennem hele undersøgelsesperioden i gennemsnit 3 måneder pr. patient.
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Ledende efterforsker: Giulia Paiola, MD, U.O.C. Fibrosi Cistica - Azienda Ospedaliera Universitaria Integrata di Verona
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Dasenbrook EC, Checkley W, Merlo CA, Konstan MW, Lechtzin N, Boyle MP. Association between respiratory tract methicillin-resistant Staphylococcus aureus and survival in cystic fibrosis. JAMA. 2010 Jun 16;303(23):2386-92. doi: 10.1001/jama.2010.791.
- Dasenbrook EC, Merlo CA, Diener-West M, Lechtzin N, Boyle MP. Persistent methicillin-resistant Staphylococcus aureus and rate of FEV1 decline in cystic fibrosis. Am J Respir Crit Care Med. 2008 Oct 15;178(8):814-21. doi: 10.1164/rccm.200802-327OC. Epub 2008 Jul 31.
- Elborn JS. Cystic fibrosis. Lancet. 2016 Nov 19;388(10059):2519-2531. doi: 10.1016/S0140-6736(16)00576-6. Epub 2016 Apr 29.
- Ratjen F, Doring G. Cystic fibrosis. Lancet. 2003 Feb 22;361(9358):681-9. doi: 10.1016/S0140-6736(03)12567-6.
- Ratjen F. Diagnosing and managing infection in CF. Paediatr Respir Rev. 2006;7 Suppl 1:S151-3. doi: 10.1016/j.prrv.2006.04.217. Epub 2006 Jun 6.
- Huang YJ, LiPuma JJ. The Microbiome in Cystic Fibrosis. Clin Chest Med. 2016 Mar;37(1):59-67. doi: 10.1016/j.ccm.2015.10.003. Epub 2015 Dec 23.
- Burns JL, Gibson RL, McNamara S, Yim D, Emerson J, Rosenfeld M, Hiatt P, McCoy K, Castile R, Smith AL, Ramsey BW. Longitudinal assessment of Pseudomonas aeruginosa in young children with cystic fibrosis. J Infect Dis. 2001 Feb 1;183(3):444-52. doi: 10.1086/318075. Epub 2000 Dec 27.
- Frederiksen B, Koch C, Hoiby N. Changing epidemiology of Pseudomonas aeruginosa infection in Danish cystic fibrosis patients (1974-1995). Pediatr Pulmonol. 1999 Sep;28(3):159-66. doi: 10.1002/(sici)1099-0496(199909)28:33.0.co;2-1.
- Emerson J, Rosenfeld M, McNamara S, Ramsey B, Gibson RL. Pseudomonas aeruginosa and other predictors of mortality and morbidity in young children with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 2002 Aug;34(2):91-100. doi: 10.1002/ppul.10127.
- Henry RL, Mellis CM, Petrovic L. Mucoid Pseudomonas aeruginosa is a marker of poor survival in cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1992 Mar;12(3):158-61. doi: 10.1002/ppul.1950120306.
- Ballmann M, Rabsch P, von der Hardt H. Long-term follow up of changes in FEV1 and treatment intensity during Pseudomonas aeruginosa colonisation in patients with cystic fibrosis. Thorax. 1998 Sep;53(9):732-7. doi: 10.1136/thx.53.9.732.
- Waters V. New treatments for emerging cystic fibrosis pathogens other than Pseudomonas. Curr Pharm Des. 2012;18(5):696-725. doi: 10.2174/138161212799315939.
- Parkins MD, Floto RA. Emerging bacterial pathogens and changing concepts of bacterial pathogenesis in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2015 May;14(3):293-304. doi: 10.1016/j.jcf.2015.03.012. Epub 2015 Apr 14.
- Vanderhelst E, De Meirleir L, Verbanck S, Pierard D, Vincken W, Malfroot A. Prevalence and impact on FEV(1) decline of chronic methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) colonization in patients with cystic fibrosis. A single-center, case control study of 165 patients. J Cyst Fibros. 2012 Jan;11(1):2-7. doi: 10.1016/j.jcf.2011.08.006. Epub 2011 Sep 9.
- Boxerbaum B, Jacobs MR, Cechner RL. Prevalence and significance of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. Pediatr Pulmonol. 1988;4(3):159-63. doi: 10.1002/ppul.1950040307. Erratum In: Pediatr Pulmonol 1988;5(1):66.
- Miall LS, McGinley NT, Brownlee KG, Conway SP. Methicillin resistant Staphylococcus aureus (MRSA) infection in cystic fibrosis. Arch Dis Child. 2001 Feb;84(2):160-2. doi: 10.1136/adc.84.2.160.
- Goodrich JS, Sutton-Shields TN, Kerr A, Wedd JP, Miller MB, Gilligan PH. Prevalence of community-associated methicillin-resistant Staphylococcus aureus in patients with cystic fibrosis. J Clin Microbiol. 2009 Apr;47(4):1231-3. doi: 10.1128/JCM.00255-09. Epub 2009 Feb 18.
- Harik NS, Com G, Tang X, Melguizo Castro M, Stemper ME, Carroll JL. Clinical characteristics and epidemiology of methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in children with cystic fibrosis from a center with a high MRSA prevalence. Am J Infect Control. 2016 Apr 1;44(4):409-15. doi: 10.1016/j.ajic.2015.10.015. Epub 2015 Dec 9.
- Goss CH, Muhlebach MS. Review: Staphylococcus aureus and MRSA in cystic fibrosis. J Cyst Fibros. 2011 Sep;10(5):298-306. doi: 10.1016/j.jcf.2011.06.002. Epub 2011 Jun 29.
- Lo DK, Hurley MN, Muhlebach MS, Smyth AR. Interventions for the eradication of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in people with cystic fibrosis. Cochrane Database Syst Rev. 2015 Feb 24;(2):CD009650. doi: 10.1002/14651858.CD009650.pub3.
- Schreiber MP, Chan CM, Shorr AF. Resistant pathogens in nonnosocomial pneumonia and respiratory failure: is it time to refine the definition of health-care-associated pneumonia? Chest. 2010 Jun;137(6):1283-8. doi: 10.1378/chest.09-2434. Epub 2010 Feb 12.
- Hidron AI, Low CE, Honig EG, Blumberg HM. Emergence of community-acquired meticillin-resistant Staphylococcus aureus strain USA300 as a cause of necrotising community-onset pneumonia. Lancet Infect Dis. 2009 Jun;9(6):384-92. doi: 10.1016/S1473-3099(09)70133-1.
- Gur M, Spinelli E, Tridello G, Baltieri S, Pinali L, Montemezzi S, Bentur L, Assael BM. Chest computed tomography scores in patients with cystic fibrosis colonized with methicillin-resistant Staphylococcus aureus. Clin Respir J. 2018 Feb;12(2):779-785. doi: 10.1111/crj.12594. Epub 2017 May 4.
- Solis A, Brown D, Hughes J, Van Saene HK, Heaf DP. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: An eradication protocol. Pediatr Pulmonol. 2003 Sep;36(3):189-95. doi: 10.1002/ppul.10231.
- Muhlebach MS. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in cystic fibrosis: how should it be managed? Curr Opin Pulm Med. 2017 Nov;23(6):544-550. doi: 10.1097/MCP.0000000000000422.
- Dolce D, Neri S, Grisotto L, Campana S, Ravenni N, Miselli F, Camera E, Zavataro L, Braggion C, Fiscarelli EV, Lucidi V, Cariani L, Girelli D, Faelli N, Colombo C, Lucanto C, Lombardo M, Magazzu G, Tosco A, Raia V, Manara S, Pasolli E, Armanini F, Segata N, Biggeri A, Taccetti G. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus eradication in cystic fibrosis patients: A randomized multicenter study. PLoS One. 2019 Mar 22;14(3):e0213497. doi: 10.1371/journal.pone.0213497. eCollection 2019.
- Reynolds PE. Structure, biochemistry and mechanism of action of glycopeptide antibiotics. Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 1989 Nov;8(11):943-50. doi: 10.1007/BF01967563.
- Ramos-Martin V, Johnson A, McEntee L, Farrington N, Padmore K, Cojutti P, Pea F, Neely MN, Hope WW. Pharmacodynamics of teicoplanin against MRSA. J Antimicrob Chemother. 2017 Dec 1;72(12):3382-3389. doi: 10.1093/jac/dkx289.
- Cavalcanti AB, Goncalves AR, Almeida CS, Bugano DD, Silva E. Teicoplanin versus vancomycin for proven or suspected infection. Cochrane Database Syst Rev. 2010 Jun 16;(6):CD007022. doi: 10.1002/14651858.CD007022.pub2.
- Wilson AP. Clinical pharmacokinetics of teicoplanin. Clin Pharmacokinet. 2000 Sep;39(3):167-83. doi: 10.2165/00003088-200039030-00001.
- Quon BS, Goss CH, Ramsey BW. Inhaled antibiotics for lower airway infections. Ann Am Thorac Soc. 2014 Mar;11(3):425-34. doi: 10.1513/AnnalsATS.201311-395FR.
- Greenwood D. Microbiological properties of teicoplanin. J Antimicrob Chemother. 1988 Jan;21 Suppl A:1-13. doi: 10.1093/jac/21.suppl_a.1.
- Sipahi OR, Arda B, Yurtseven T, Sipahi H, Ozgiray E, Suntur BM, Ulusoy S. Vancomycin versus teicoplanin in the therapy of experimental methicillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) meningitis. Int J Antimicrob Agents. 2005 Nov;26(5):412-5. doi: 10.1016/j.ijantimicag.2005.08.011. Epub 2005 Oct 10.
- Parenti F. Structure and mechanism of action of teicoplanin. J Hosp Infect. 1986 Mar;7 Suppl A:79-83. doi: 10.1016/0195-6701(86)90011-3.
- Svetitsky S, Leibovici L, Paul M. Comparative efficacy and safety of vancomycin versus teicoplanin: systematic review and meta-analysis. Antimicrob Agents Chemother. 2009 Oct;53(10):4069-79. doi: 10.1128/AAC.00341-09. Epub 2009 Jul 13.
- Beltrametti F, Consolandi A, Carrano L, Bagatin F, Rossi R, Leoni L, Zennaro E, Selva E, Marinelli F. Resistance to glycopeptide antibiotics in the teicoplanin producer is mediated by van gene homologue expression directing the synthesis of a modified cell wall peptidoglycan. Antimicrob Agents Chemother. 2007 Apr;51(4):1135-41. doi: 10.1128/AAC.01071-06. Epub 2007 Jan 12.
- Mercier E, Darrouzain F, Montharu J, Guillon A, Diot P, Paintaud G, Vecellio L. Lung and serum teicoplanin concentration after aerosol and intravenous administration in a rat model. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2014 Aug;27(4):306-12. doi: 10.1089/jamp.2013.1060. Epub 2013 Dec 9.
- Guillon A, Mercier E, Lanotte P, Haguenoer E, Darrouzain F, Barc C, Sarradin P, Si-Tahar M, Heuze-Vourc'h N, Diot P, Vecellio L. Aerosol Route to Administer Teicoplanin in Mechanical Ventilation: In Vitro Study, Lung Deposition and Pharmacokinetic Analyses in Pigs. J Aerosol Med Pulm Drug Deliv. 2015 Aug;28(4):290-8. doi: 10.1089/jamp.2014.1164. Epub 2015 Jan 23.
- Matsumoto K, Watanabe E, Kanazawa N, Fukamizu T, Shigemi A, Yokoyama Y, Ikawa K, Morikawa N, Takeda Y. Pharmacokinetic/pharmacodynamic analysis of teicoplanin in patients with MRSA infections. Clin Pharmacol. 2016 Mar 30;8:15-8. doi: 10.2147/CPAA.S96143. eCollection 2016.
- Cystic Fibrosis foundation Patient Registry: Annual Data Report 2015
- Teicoplanin Sandoz powder and solvent for solution 200 mg in 3 mL - Summary of the product characteristics
- Denton M. Re: "Methicillin-resistant Staphylococcus aureus in children with cystic fibrosis: an eradication protocol" Solis et al. (Pediatr Pulmonol 2003;36: 189-195). Pediatr Pulmonol. 2004 Sep;38(3):272-3. doi: 10.1002/ppul.20070. No abstract available.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- NEU-PR-01.2019
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Cystisk fibrose
-
M.D. Anderson Cancer CenterRekrutteringFibrose | Lymfødem | Fibrosis syndrom | Hoved & amp; HalskræftForenede Stater
-
National Cancer Centre, SingaporeMerck Sharp & Dohme LLC; National Cancer Center, JapanIkke rekrutterer endnuTilbagevendende adenoid cystisk karcinom | Papillært skjoldbruskkirtelcarcinom | Adenoid Cystic Carcinoma MetastatiskSingapore, Japan, Malaysia, Sydkorea