Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Oppfølgingsprotokoll for kolorektale endoskopiske slimhinnereseksjonsarr

3. oktober 2022 oppdatert av: Mafalda Cainé João, Portuguese Oncology Institute, Coimbra

Oppfølgingsprotokoll for kolorektale endoskopiske slimhinnereseksjonsarr: en multisenter randomisert enkeltblindet crossover-forsøk

I dag er endoskopisk slimhinnereseksjon (EMR) gullstandarden for fjerning av store lateralt spredte og fastsittende kolorektale lesjoner ≥ 20 mm. Imidlertid er tilbakefallsraten etter vellykket EMR (definert ved fravær av neoplastisk vev ved fullføring av prosedyren etter nøye inspeksjon av slimhinnedefekten og margin etter EMR) omtrent 15-20 %. Følgelig anbefaler gjeldende retningslinjer en overvåkingskoloskopi mellom 4 og 6 måneder etter reseksjon for påvisning av gjenværende eller tilbakevendende polypp.

Det er få studier som har undersøkt nøyaktigheten av avansert endoskopisk avbildning for prediksjon av histologisk tilbakefall, men ingen av disse avbildningsmodalitetene har blitt validert for overvåking etter EMR. Derfor anbefaler gjeldende retningslinjer på det sterkeste systematisk biopsi av EMR-arr.

Hovedmålet med denne studien er å vurdere den inkrementelle fordelen av smalbåndsavbildning (NBI) og hvitt lysendoskopi (WLE) som randomiserer den første teknikken for endoskopisk påvisning av post-EMR-residiv og å vurdere om denne avanserte avbildningsmetoden oppnår tilstrekkelig diagnostikk. nøyaktighet for å utelukke tilbakefall uten behov for biopsi.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

en. Studietype: multisenter randomisert crossover-forsøk: i. prospektiv inkludering av påfølgende pasienter som gjennomgår første oppfølgingsovervåkingskoloskopi etter vellykket EMR av kolorektal lesjon; ii. crossover randomisering av datamaskingenererte tabeller; iii. tildelingsskjul ved forseglede, ugjennomsiktige konvolutter; iv. patologblindede patologer er blindet for studieprotokollen og prøver mottas som 'EMR-arr for vurdering'.

b. Utvelgelse av pasientmetode: inkludering ved invitasjon av pasienter som gjennomgår den første oppfølgingsovervåkingskoloskopi etter vellykket EMR av kolorektal lesjon.

c. Prøvestørrelse: 210 (to grupper på 105 pasienter). For å forbedre nøyaktigheten fra 85 % (verdi oppnådd av en studie som ikke viste signifikante forskjeller i nøyaktigheten til NBI etterfulgt av WLE vs. WLE etterfulgt av NBI) til 95 % og forutsatt en normalfordeling og en potens på 80 % (α= 0,05), den beregnede prøvestørrelsen for hver av de 2 gruppene var 96; Med en frafallsrate på 10 % er prøvestørrelsen 105 per gruppe (totalt 210 pasienter).

d. Prosedyrer og datainnsamlingsmetoder: i. Hver prosedyre utføres av samme endoskopist. ii. Alle pasienter får delt dose tarmpreparat. iii. Alle koloskopier utføres med høydefinisjonskoloskoper med NBI (EVIS EXERA III CV 185 og CV 190; Olympus Inc., Tokyo, Japan). iv. Koloninspeksjon gjøres med WLE under uttak. v. I nærheten av arret ble WLE og NBI brukt tilfeldig etter hverandre (WLE>NBI eller NBI>WLE). Hvis NBI er den første teknikken som brukes, byttes den før arrdeteksjon, og unngår så langt som mulig et blikk med WLE. Kantene på arret blir avhørt etterfulgt av midten av arret og funn blir registrert. vi. Etter begge evalueringene, hvis det ikke er mistanke om residiv, tas det prøvetaking på stedet med minst 2 biopsier av arrkanten. Hvis det er mistanke om residiv, tas vevsprøve og behandles deretter ved endoskopisk reseksjon ved bruk av standardmetoder. Minst 2 biopsiprøver fra normalt forekommende arr er også tatt.

e. Analyserte variabler: i. pasientens egenskaper; ii. data fra baseline koloskopi; iii. data fra første overvåkingskoloskopi (se utfallsmål).

f. Statistisk analyse: i. Utført ved hjelp av statistisk programvare IBM SPSS Statistics, versjon 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. ii. Kontinuerlige variabler rapporteres som gjennomsnitt og standardavvik eller median og interkvartilt område, hvis de har henholdsvis normal eller ikke normalfordeling; kategoriske variabler som absolutt og relativ frekvens. iii. Kontinuerlige variabler sammenlignes mellom to grupper ved hjelp av Students T-test hvis de har normalfordeling og varianshomogenitet eller Mann-Whitney U hvis disse betingelsene ikke er oppfylt. Kategoriske variabler sammenlignes med Pearsons X2-test eller Fisher-test. iv. Sensitivitet, spesifisitet, negative og positive prediktive verdier og nøyaktighet beregnes ved å bruke 2x2 beredskapstabeller. v. Alle hypoteser er to-halede og en P-verdi <0,05 anses som statistisk signifikant.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

210

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

      • Coimbra, Portugal, 3001 - 651
        • Portuguese Oncology Institute - Coimbra

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • pasienter som gjennomgår den første oppfølgingsovervåkingskoloskopien etter vellykket EMR av kolorektal lesjon.

Ekskluderingskriterier:

  • informert samtykke ikke gitt,
  • inflammatorisk tarmsykdom, utilstrekkelig tarmforberedelse (totalscore for Boston Bowel Preparation Scale < 6 eller < 2 i et segment),
  • EMR-arr ikke identifisert under koloskopi,
  • vevsanskaffelse umulig.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: DIAGNOSTISK
  • Tildeling: TILFELDIG
  • Intervensjonsmodell: CROSSOVER
  • Masking: ENKELT

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
EKSPERIMENTELL: Gruppe A: WLE etterfulgt av NBI
EMR-arr avhøres ved bruk av WLE etterfulgt av NBI
EMR-arr inspiseres med WLE etterfulgt av NBI eller omvendt
Andre navn:
  • WLE etterfulgt av NBI eller NBI etterfulgt av WLE
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe B: NBI etterfulgt av WLE
EMR-arr avhøres med NBI etterfulgt av WLE
EMR-arr inspiseres med WLE etterfulgt av NBI eller omvendt
Andre navn:
  • WLE etterfulgt av NBI eller NBI etterfulgt av WLE

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Diagnostisk ytelse av WLE og NBI for hver gruppe
Tidsramme: 1 dag (på tidspunktet for dataanalyse)
Sensitivitet, spesifisitet, negativ prediktiv verdi, positiv prediktiv verdi og nøyaktighet av NBI og WLE for hver gruppe beregnet ved hjelp av 2x2 beredskapstabeller
1 dag (på tidspunktet for dataanalyse)
Tilbakevendende adenom - WLE
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
WLE tilbakevendende adenomidentifikasjon for hver gruppe
1 dag (under koloskopi)
Tilbakevendende adenom - NBI
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
NBI tilbakevendende adenomidentifikasjon for hver gruppe
1 dag (under koloskopi)
Tilbakevendende adenom - histologi
Tidsramme: 1 dag (innen 30 dager fra koloskopi)
Adenomresidiv bekreftet av histologi
1 dag (innen 30 dager fra koloskopi)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Karakterisering av lesjon ved baseline koloskopi
Tidsramme: 1 dag (på tidspunktet for pasientinkludering)
Lesjonsstørrelse og plassering, Paris-klassifisering, NICE-klassifisering, antall stykker, bruk av adjunktive ablative teknikker og disse identifikasjon og histologi. Data samlet inn ved konsultasjon av endoskopiske rapporter
1 dag (på tidspunktet for pasientinkludering)
Arrkarakterisering ved første overvåkingskoloskopi
Tidsramme: 1 dag (umiddelbart etter første overvåkingskoloskopi)
Arrstørrelse, tilstedeværelse eller fravær av tilbakefall, i tilfelle av tilbakefall: antall steder, plassering (kanten av arret, innenfor arret eller begge deler), morfologi for tilbakefall, NICE-klassifisering (for NBI-evaluering)
1 dag (umiddelbart etter første overvåkingskoloskopi)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Studieleder: Miguel Areia, PhD, Gastroenterology department

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

31. januar 2020

Primær fullføring (FAKTISKE)

31. mai 2022

Studiet fullført (FAKTISKE)

31. mai 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. januar 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. januar 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

27. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

5. oktober 2022

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

3. oktober 2022

Sist bekreftet

1. oktober 2022

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere