- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04239365
Protokół kontrolny po endoskopowej resekcji błony śluzowej jelita grubego
Protokół kontrolny blizn po endoskopowej resekcji błony śluzowej jelita grubego: wieloośrodkowe randomizowane badanie krzyżowe z pojedynczą ślepą próbą
Endoskopowa resekcja błony śluzowej (EMR) jest obecnie złotym standardem w usuwaniu dużych bocznie rozprzestrzeniających się i siedzących zmian jelita grubego ≥ 20 mm. Jednak odsetek nawrotów po udanej EMR (zdefiniowany jako brak tkanki nowotworowej po zakończeniu zabiegu po dokładnym zbadaniu ubytku i marginesu błony śluzowej po EMR) wynosi około 15-20%. W związku z tym aktualne wytyczne zalecają kontrolną kolonoskopię między 4 a 6 miesiącem po resekcji w celu wykrycia resztkowego lub nawrotowego polipa.
Istnieje niewiele badań oceniających dokładność zaawansowanego obrazowania endoskopowego w przewidywaniu wznowy histologicznej, ale żadna z tych metod obrazowania nie została zwalidowana do nadzoru po EMR. Dlatego obecne wytyczne zdecydowanie zalecają systematyczną biopsję blizny EMR.
Głównym celem tego badania jest ocena przyrostowych korzyści z obrazowania w wąskim paśmie (NBI) i endoskopii w świetle białym (WLE) randomizacji początkowej techniki endoskopowego wykrywania nawrotów po EMR oraz ocena, czy ta zaawansowana metoda obrazowania zapewnia wystarczającą diagnostykę dokładność, aby wykluczyć nawrót bez konieczności biopsji.
Przegląd badań
Status
Szczegółowy opis
A. Rodzaj badania: wieloośrodkowe randomizowane badanie krzyżowe: prospektywne włączenie kolejnych pacjentów poddawanych pierwszej kontrolnej kolonoskopii kontrolnej po skutecznym EMR zmiany jelita grubego; II. randomizacja krzyżowa za pomocą tabel generowanych komputerowo; iii. ukrywanie alokacji za pomocą zapieczętowanych, nieprzezroczystych kopert; iv. zaślepienie patologa — patolodzy nie znają protokołu badania, a próbki są otrzymywane jako „blizna EMR do oceny”.
B. Metoda selekcji pacjentów: włączenie na zaproszenie pacjentów poddawanych pierwszej kolonoskopii kontrolnej po udanej EMR zmiany jelita grubego.
C. Wielkość próby: 210 (dwie grupy po 105 pacjentów). Aby poprawić dokładność z 85% (wartość uzyskana w badaniu, które nie wykazało istotnych różnic w dokładności NBI, a następnie WLE vs. WLE, a następnie NBI) do 95% i przy założeniu rozkładu normalnego i mocy 80% (α= 0,05), obliczona wielkość próby dla każdej z 2 grup wynosiła 96; biorąc pod uwagę 10% wskaźnik rezygnacji, wielkość próby wynosi 105 na grupę (łącznie 210 pacjentów).
D. Procedury i metody zbierania danych: Każdy zabieg wykonywany jest przez tego samego endoskopistę. II. Wszyscy pacjenci otrzymują preparat jelitowy w podzielonych dawkach. iii. Wszystkie kolonoskopie są wykonywane przy użyciu kolonoskopów wysokiej rozdzielczości z NBI (EVIS EXERA III CV 185 i CV 190; Olympus Inc., Tokio, Japonia). iv. Badanie okrężnicy odbywa się za pomocą WLE podczas odstawienia. w. W pobliżu blizny stosowano losowo jeden po drugim WLE i NBI (WLE>NBI lub NBI>WLE). Jeśli NBI jest pierwszą stosowaną techniką, jest przełączana przed wykryciem blizny, unikając, na ile to możliwe, spojrzenia z WLE. Krawędzie blizny są badane, a następnie środek blizny i zapisywane jest znalezisko. wi. Po obu ocenach, jeśli nie ma podejrzenia nawrotu, pobiera się próbkę miejsca przez co najmniej 2 biopsje krawędzi blizny. W przypadku podejrzenia nawrotu pobiera się wycinek tkanki, który następnie leczy się poprzez resekcję endoskopową przy użyciu standardowych metod. Otrzymuje się również co najmniej 2 próbki biopsji z normalnie wyglądającej blizny.
mi. Analizowane zmienne: cechy pacjenta; II. dane z początkowej kolonoskopii; iii. dane z pierwszej kolonoskopii kontrolnej (patrz pomiary wyników).
F. Analiza statystyczna: Wykonano przy użyciu oprogramowania statystycznego IBM SPSS Statistics, wersja 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. ii. Zmienne ciągłe podaje się jako średnią i odchylenie standardowe lub medianę i rozstęp międzykwartylowy, jeśli mają odpowiednio rozkład normalny lub nienormalny; zmienne kategoryczne jako częstość bezwzględna i względna. iii. Zmienne ciągłe porównuje się między dwiema grupami za pomocą testu T Studenta, jeśli mają rozkład normalny i jednorodność wariancji lub U Manna-Whitneya, jeśli te warunki nie są spełnione. Zmienne kategoryczne porównuje się za pomocą testu X2 Pearsona lub testu Fishera. iv. Czułość, specyficzność, ujemne i dodatnie wartości predykcyjne oraz dokładność są obliczane przy użyciu tabel kontyngencji 2x2. w. Wszystkie hipotezy są dwustronne, a wartość P <0,05 uważa się za istotną statystycznie.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
-
Coimbra, Portugalia, 3001 - 651
- Portuguese Oncology Institute - Coimbra
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria przyjęcia:
- pacjenci poddawani pierwszej kontrolnej kolonoskopii kontrolnej po udanej EMR zmiany jelita grubego.
Kryteria wyłączenia:
- brak świadomej zgody,
- nieswoiste zapalenie jelit, nieodpowiednie przygotowanie jelita (całkowity wynik w Boston Bowel Preparation Scale < 6 lub < 2 w segmencie),
- blizna EMR niezidentyfikowana podczas kolonoskopii,
- pozyskiwanie tkanek w sposób niewykonalny.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: DIAGNOSTYCZNY
- Przydział: LOSOWO
- Model interwencyjny: KRZYŻOWANIE
- Maskowanie: POJEDYNCZY
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
---|---|
EKSPERYMENTALNY: Grupa A: WLE, a następnie NBI
Blizna EMR jest badana za pomocą WLE, a następnie NBI
|
Blizna EMR jest sprawdzana za pomocą WLE, a następnie NBI lub odwrotnie
Inne nazwy:
|
ACTIVE_COMPARATOR: Grupa B: NBI, a następnie WLE
Blizna EMR jest badana za pomocą NBI, a następnie WLE
|
Blizna EMR jest sprawdzana za pomocą WLE, a następnie NBI lub odwrotnie
Inne nazwy:
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Wydajność diagnostyczna WLE i NBI dla każdej grupy
Ramy czasowe: 1 dzień (w czasie analizy danych)
|
Czułość, specyficzność, ujemna wartość predykcyjna, dodatnia wartość predykcyjna i dokładność NBI i WLE dla każdej grupy obliczone przy użyciu tabel kontyngencji 2x2
|
1 dzień (w czasie analizy danych)
|
Gruczolak nawracający - WLE
Ramy czasowe: 1 dzień (podczas kolonoskopii)
|
Identyfikacja nawracającego gruczolaka WLE dla każdej grupy
|
1 dzień (podczas kolonoskopii)
|
Gruczolak nawracający - NBI
Ramy czasowe: 1 dzień (podczas kolonoskopii)
|
Nawracająca identyfikacja gruczolaka NBI dla każdej grupy
|
1 dzień (podczas kolonoskopii)
|
Gruczolak nawracający - histologia
Ramy czasowe: 1 dzień (w ciągu 30 dni od kolonoskopii)
|
Nawrót gruczolaka potwierdzony histologicznie
|
1 dzień (w ciągu 30 dni od kolonoskopii)
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
---|---|---|
Charakterystyka zmian w początkowej kolonoskopii
Ramy czasowe: 1 dzień (w momencie włączenia pacjenta)
|
Wielkość i lokalizacja zmiany, klasyfikacja paryska, klasyfikacja NICE, liczba fragmentów, zastosowanie pomocniczych technik ablacyjnych oraz identyfikacji i histologii.
Dane zebrane podczas konsultacji raportów endoskopowych
|
1 dzień (w momencie włączenia pacjenta)
|
Charakterystyka blizny podczas pierwszej kolonoskopii kontrolnej
Ramy czasowe: 1 dzień (bezpośrednio po pierwszej kolonoskopii kontrolnej)
|
Rozmiar blizny, obecność lub brak nawrotu, w przypadku nawrotu: liczba miejsc, lokalizacja (krawędź blizny, w obrębie blizny lub jedno i drugie), morfologia nawrotu, klasyfikacja NICE (do oceny NBI)
|
1 dzień (bezpośrednio po pierwszej kolonoskopii kontrolnej)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Dyrektor Studium: Miguel Areia, PhD, Gastroenterology department
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Hassan C, Quintero E, Dumonceau JM, Regula J, Brandao C, Chaussade S, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Hazewinkel Y, Jover R, Kalager M, Loberg M, Pox C, Rembacken B, Lieberman D; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):842-51. doi: 10.1055/s-0033-1344548. Epub 2013 Sep 12.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Rembacken B, Hassan C, Riemann JF, Chilton A, Rutter M, Dumonceau JM, Omar M, Ponchon T. Quality in screening colonoscopy: position statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). Endoscopy. 2012 Oct;44(10):957-68. doi: 10.1055/s-0032-1325686. Epub 2012 Sep 17. No abstract available.
- Tate DJ, Desomer L, Klein A, Brown G, Hourigan LF, Lee EY, Moss A, Ormonde D, Raftopoulos S, Singh R, Williams SJ, Zanati S, Byth K, Bourke MJ. Adenoma recurrence after piecemeal colonic EMR is predictable: the Sydney EMR recurrence tool. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):647-656.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.027. Epub 2016 Nov 28.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Desomer L, Tutticci N, Tate DJ, Williams SJ, McLeod D, Bourke MJ. A standardized imaging protocol is accurate in detecting recurrence after EMR. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):518-526. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.031. Epub 2016 Jun 22.
- Kandel P, Brand EC, Pelt J, Ball CT, Chen WC, Bouras EP, Gomez V, Raimondo M, Woodward TA, Wallace MB; EMR SCAR Group. Endoscopic scar assessment after colorectal endoscopic mucosal resection scars: when is biopsy necessary (EMR Scar Assessment Project for Endoscope (ESCAPE) trial). Gut. 2019 Sep;68(9):1633-1641. doi: 10.1136/gutjnl-2018-316574. Epub 2019 Jan 11.
- Riu Pons F, Andreu M, Gimeno Beltran J, Alvarez-Gonzalez MA, Seoane Urgorri A, Dedeu JM, Barranco Priego L, Bessa X. Narrow band imaging and white light endoscopy in the characterization of a polypectomy scar: A single-blind observational study. World J Gastroenterol. 2018 Dec 7;24(45):5179-5188. doi: 10.3748/wjg.v24.i45.5179.
- Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG, Kaltenbach TR, Sano Y, Ponchon T, Saunders BP, Rex DK, Soetikno RM. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (RZECZYWISTY)
Zakończenie podstawowe (RZECZYWISTY)
Ukończenie studiów (RZECZYWISTY)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (RZECZYWISTY)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (RZECZYWISTY)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- PortugueseOIC 004
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Rak jelita grubego
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyGruczolakorak gruczołu krokowego III stopnia AJCC v7 | Gruczolakorak gruczołu krokowego II stopnia AJCC v7 | Stopień I gruczolakoraka gruczołu krokowego American Joint Committee on Cancer (AJCC) v7Stany Zjednoczone
-
Emory UniversityNational Cancer Institute (NCI)WycofanePrognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Przerzutowy nowotwór złośliwy w mózgu | Przerzutowy rak piersi | Anatomiczny IV stopień raka piersi American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterZakończonyBiochemicznie nawracający rak prostaty | Przerzutowy rak prostaty | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterEli Lilly and Company; Genentech, Inc.RekrutacyjnyNiedrobnokomórkowy rak płuc z przerzutami | Oporny na leczenie niedrobnokomórkowy rak płuc | Rak płuca w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8 | Rak płuc w stadium IVA AJCC v8 | Rak płuc w stadium IVB AJCC v8Stany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterRekrutacyjnyRak prostaty oporny na kastrację | Przerzutowy rak prostaty | Stadium IVA raka prostaty AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IVB AJCC v8 | Rak prostaty w stadium IV American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Stany Zjednoczone
-
NRG OncologyNational Cancer Institute (NCI)Aktywny, nie rekrutującyAnatomiczny rak piersi IV stadium AJCC v8 | Prognostyczny rak piersi IV stopnia AJCC v8 | Nowotwór złośliwy z przerzutami w kości | Przerzutowy nowotwór złośliwy w węzłach chłonnych | Przerzutowy nowotwór złośliwy w wątrobie | Przerzutowy rak piersi | Przerzutowy nowotwór złośliwy w płucach | Nowotwór... i inne warunkiStany Zjednoczone, Kanada, Arabia Saudyjska, Republika Korei
-
National Cancer Institute (NCI)ZakończonyOporny na leczenie złośliwy nowotwór lity | Nawracający złośliwy nowotwór lity | Przerzutowy złośliwy nowotwór lity | Nieoperacyjny lity nowotwór | Nawracający rak drobnokomórkowy płuca | Stopień IIIA Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Etap IIIB Rak drobnokomórkowy płuca AJCC v7 | Rak drobnokomórkowy... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterBeiGene; Driven To CureWycofanePrzerzutowy rak nerkowokomórkowy | Rak nerkowokomórkowy IV stopnia AJCC v8 | Rak brodawkowaty nerki | Zbieranie raka przewodów | Nieoperacyjny rak nerki | Dziedziczna leiomyomatoza i rak nerkowokomórkowy | Jasnokomórkowy brodawkowaty nowotwór nerki | Dziedziczny rak brodawkowaty nerki | Niesklasyfikowany... i inne warunkiStany Zjednoczone
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterAstraZenecaZakończonyRak płaskonabłonkowy jamy ustnej i gardła | Stopień kliniczny III zależny od HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Stopień kliniczny II, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy ustnej i gardła AJCC v8 | Patologiczny etap I, w którym pośredniczy HPV (p16-dodatni) rak jamy... i inne warunkiStany Zjednoczone