- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04239365
Opfølgningsprotokol for kolorektale endoskopiske slimhinderesektionsar
Opfølgningsprotokol for kolorektale endoskopiske slimhinderesektionsar: et multicenter randomiseret enkeltblindet krydsforsøg
I dag er endoskopisk mucosal resektion (EMR) guldstandarden for fjernelse af store lateralt spredte og siddende kolorektale læsioner ≥ 20 mm. Imidlertid er tilbagefaldsraten efter vellykket EMR (defineret ved fravær af neoplastisk væv ved afslutningen af proceduren efter omhyggelig inspektion af den post-EMR slimhindedefekt og margin) omkring 15-20 %. Som følge heraf anbefaler gældende retningslinjer en overvågningskoloskopi mellem 4 og 6 måneder efter resektion til påvisning af resterende eller tilbagevendende polyp.
Der er få undersøgelser, der har undersøgt nøjagtigheden af avanceret endoskopisk billeddannelse til forudsigelse af histologisk tilbagefald, men ingen af disse billeddannelsesmodaliteter er blevet valideret til overvågning efter EMR. Derfor anbefaler de nuværende retningslinjer kraftigt systematisk biopsi af EMR-ar.
Hovedformålet med denne undersøgelse er at vurdere den trinvise fordel ved narrow band imaging (NBI) og hvidt lys endoskopi (WLE), der randomiserer den indledende teknik til endoskopisk påvisning af post-EMR recidiv og at vurdere, om denne avancerede billeddannelsesmetode opnår tilstrækkelig diagnostisk nøjagtighed for at udelukke recidiv uden behov for biopsi.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
en. Undersøgelsestype: multicenter randomiseret crossover-forsøg: i. prospektiv inklusion af på hinanden følgende patienter, der gennemgår første opfølgende overvågningskoloskopi efter vellykket EMR af kolorektal læsion; ii. crossover randomisering af computergenererede tabeller; iii. tildelingsskjul ved forseglede, uigennemsigtige konvolutter; iv. patolog-blindede patologer er blindet til undersøgelsesprotokollen, og prøver modtages som 'EMR-ar til vurdering'.
b. Udvælgelse af patientmetode: inklusion ved invitation af patienter, der gennemgår den første opfølgende overvågningskoloskopi efter vellykket EMR af kolorektal læsion.
c. Prøvestørrelse: 210 (to grupper på 105 patienter). At forbedre nøjagtigheden fra 85 % (værdi opnået af en undersøgelse, der ikke viste signifikante forskelle i nøjagtigheden af NBI efterfulgt af WLE vs. WLE efterfulgt af NBI) til 95 % og under forudsætning af en normalfordeling og en potens på 80 % (α= 0,05), var den beregnede stikprøvestørrelse for hver af de 2 grupper 96; giver mulighed for en frafaldsrate på 10 %, er stikprøvestørrelsen 105 pr. gruppe (210 patienter i alt).
d. Procedurer og dataindsamlingsmetoder: i. Hver procedure udføres af den samme endoskopist. ii. Alle patienter får delt dosis tarmforberedelse. iii. Alle koloskopier udføres ved hjælp af high definition koloskoper med NBI (EVIS EXERA III CV 185 og CV 190; Olympus Inc., Tokyo, Japan). iv. Koloninspektion udføres med WLE under tilbagetrækning. v. I nærheden af arret blev WLE og NBI brugt tilfældigt efter hinanden (WLE>NBI eller NBI>WLE). Hvis NBI er den første teknik, der anvendes, skiftes den forud for ardetektion, hvorved man så vidt muligt undgår et blik med WLE. Arrets kanter afhøres efterfulgt af midten af arret, og fund registreres. vi. Efter begge evalueringer, hvis der ikke er mistanke om recidiv, udtages prøven af stedet med mindst 2 biopsier af arkanten. Hvis der er mistanke om recidiv, udtages vævsprøve og behandles derefter ved endoskopisk resektion ved brug af standardmetoder. Der tages også mindst 2 biopsier fra normalt forekommende ar.
e. Analyserede variabler: i. patientegenskaber; ii. data fra baseline koloskopi; iii. data fra første overvågningskoloskopi (se resultatmål).
f. Statistisk analyse: i. Udført ved hjælp af statistisk software IBM SPSS Statistics, version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. ii. Kontinuerlige variabler rapporteres som gennemsnit og standardafvigelse eller median og interkvartilområde, hvis de har henholdsvis normal eller ikke normal fordeling; kategoriske variable som absolut og relativ frekvens. iii. Kontinuerlige variable sammenlignes mellem to grupper ved hjælp af Students T-test, hvis de har en normalfordeling og varianshomogenitet, eller Mann-Whitney U, hvis disse betingelser ikke er opfyldt. Kategoriske variable sammenlignes ved hjælp af Pearsons X2-test eller Fisher-test. iv. Sensitivitet, specificitet, negative og positive prædiktive værdier og nøjagtighed beregnes ved hjælp af 2x2 kontingenstabeller. v. Alle hypoteser er to-halede, og en P-værdi <0,05 anses for statistisk signifikant.
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Kontakter og lokationer
Studiesteder
-
-
-
Coimbra, Portugal, 3001 - 651
- Portuguese Oncology Institute - Coimbra
-
-
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- patienter, der gennemgår den første opfølgende overvågningskoloskopi efter vellykket EMR af kolorektal læsion.
Ekskluderingskriterier:
- informeret samtykke ikke givet,
- inflammatorisk tarmsygdom, utilstrækkelig tarmforberedelse (totalscore i Boston Bowel Preparation Scale < 6 eller < 2 i et segment),
- EMR ar ikke identificeret under koloskopi,
- vævsopsamling umuligt.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: TILFÆLDIGT
- Interventionel model: OVERKRYDS
- Maskning: ENKELT
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTEL: Gruppe A: WLE efterfulgt af NBI
EMR ar afhøres ved hjælp af WLE efterfulgt af NBI
|
EMR ar inspiceres ved hjælp af WLE efterfulgt af NBI eller omvendt
Andre navne:
|
|
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe B: NBI efterfulgt af WLE
EMR ar afhøres ved hjælp af NBI efterfulgt af WLE
|
EMR ar inspiceres ved hjælp af WLE efterfulgt af NBI eller omvendt
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Diagnostisk ydeevne af WLE og NBI for hver gruppe
Tidsramme: 1 dag (på tidspunktet for dataanalyse)
|
Sensitivitet, specificitet, negativ prædiktiv værdi, positiv prædiktiv værdi og nøjagtighed af NBI og WLE for hver gruppe beregnet ved hjælp af 2x2 kontingenstabeller
|
1 dag (på tidspunktet for dataanalyse)
|
|
Tilbagevendende adenom - WLE
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
WLE tilbagevendende adenom identifikation for hver gruppe
|
1 dag (under koloskopi)
|
|
Tilbagevendende adenom - NBI
Tidsramme: 1 dag (under koloskopi)
|
NBI tilbagevendende adenom identifikation for hver gruppe
|
1 dag (under koloskopi)
|
|
Tilbagevendende adenom - histologi
Tidsramme: 1 dag (inden for 30 dage fra koloskopi)
|
Adenomtilbagefald bekræftet af histologi
|
1 dag (inden for 30 dage fra koloskopi)
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Læsionskarakterisering ved baseline koloskopi
Tidsramme: 1 dag (på tidspunktet for patientoptagelse)
|
Læsionens størrelse og placering, Paris-klassifikation, NICE-klassificering, antal stykker, brug af supplerende ablative teknikker og disse identifikation og histologi.
Data indsamlet ved konsultation af endoskopiske rapporter
|
1 dag (på tidspunktet for patientoptagelse)
|
|
Karakterisering af ar ved den første overvågningskoloskopi
Tidsramme: 1 dag (umiddelbart efter første overvågningskoloskopi)
|
Arstørrelse, tilstedeværelse eller fravær af recidiv, i tilfælde af recidiv: antal steder, placering (kanten af arret, inden for arret eller begge dele), morfologi af recidiv, NICE-klassificering (til NBI-evaluering)
|
1 dag (umiddelbart efter første overvågningskoloskopi)
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Efterforskere
- Studieleder: Miguel Areia, PhD, Gastroenterology department
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Hassan C, Quintero E, Dumonceau JM, Regula J, Brandao C, Chaussade S, Dekker E, Dinis-Ribeiro M, Ferlitsch M, Gimeno-Garcia A, Hazewinkel Y, Jover R, Kalager M, Loberg M, Pox C, Rembacken B, Lieberman D; European Society of Gastrointestinal Endoscopy. Post-polypectomy colonoscopy surveillance: European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Guideline. Endoscopy. 2013 Oct;45(10):842-51. doi: 10.1055/s-0033-1344548. Epub 2013 Sep 12.
- The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon: November 30 to December 1, 2002. Gastrointest Endosc. 2003 Dec;58(6 Suppl):S3-43. doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x. No abstract available.
- Rembacken B, Hassan C, Riemann JF, Chilton A, Rutter M, Dumonceau JM, Omar M, Ponchon T. Quality in screening colonoscopy: position statement of the European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE). Endoscopy. 2012 Oct;44(10):957-68. doi: 10.1055/s-0032-1325686. Epub 2012 Sep 17. No abstract available.
- Tate DJ, Desomer L, Klein A, Brown G, Hourigan LF, Lee EY, Moss A, Ormonde D, Raftopoulos S, Singh R, Williams SJ, Zanati S, Byth K, Bourke MJ. Adenoma recurrence after piecemeal colonic EMR is predictable: the Sydney EMR recurrence tool. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):647-656.e6. doi: 10.1016/j.gie.2016.11.027. Epub 2016 Nov 28.
- Ferlitsch M, Moss A, Hassan C, Bhandari P, Dumonceau JM, Paspatis G, Jover R, Langner C, Bronzwaer M, Nalankilli K, Fockens P, Hazzan R, Gralnek IM, Gschwantler M, Waldmann E, Jeschek P, Penz D, Heresbach D, Moons L, Lemmers A, Paraskeva K, Pohl J, Ponchon T, Regula J, Repici A, Rutter MD, Burgess NG, Bourke MJ. Colorectal polypectomy and endoscopic mucosal resection (EMR): European Society of Gastrointestinal Endoscopy (ESGE) Clinical Guideline. Endoscopy. 2017 Mar;49(3):270-297. doi: 10.1055/s-0043-102569. Epub 2017 Feb 17.
- Desomer L, Tutticci N, Tate DJ, Williams SJ, McLeod D, Bourke MJ. A standardized imaging protocol is accurate in detecting recurrence after EMR. Gastrointest Endosc. 2017 Mar;85(3):518-526. doi: 10.1016/j.gie.2016.06.031. Epub 2016 Jun 22.
- Kandel P, Brand EC, Pelt J, Ball CT, Chen WC, Bouras EP, Gomez V, Raimondo M, Woodward TA, Wallace MB; EMR SCAR Group. Endoscopic scar assessment after colorectal endoscopic mucosal resection scars: when is biopsy necessary (EMR Scar Assessment Project for Endoscope (ESCAPE) trial). Gut. 2019 Sep;68(9):1633-1641. doi: 10.1136/gutjnl-2018-316574. Epub 2019 Jan 11.
- Riu Pons F, Andreu M, Gimeno Beltran J, Alvarez-Gonzalez MA, Seoane Urgorri A, Dedeu JM, Barranco Priego L, Bessa X. Narrow band imaging and white light endoscopy in the characterization of a polypectomy scar: A single-blind observational study. World J Gastroenterol. 2018 Dec 7;24(45):5179-5188. doi: 10.3748/wjg.v24.i45.5179.
- Hayashi N, Tanaka S, Hewett DG, Kaltenbach TR, Sano Y, Ponchon T, Saunders BP, Rex DK, Soetikno RM. Endoscopic prediction of deep submucosal invasive carcinoma: validation of the narrow-band imaging international colorectal endoscopic (NICE) classification. Gastrointest Endosc. 2013 Oct;78(4):625-32. doi: 10.1016/j.gie.2013.04.185. Epub 2013 Jul 30.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær færdiggørelse (FAKTISKE)
Studieafslutning (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (FAKTISKE)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Nøgleord
Yderligere relevante MeSH-vilkår
Andre undersøgelses-id-numre
- PortugueseOIC 004
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Kolorektal cancer
-
University of ArkansasRekrutteringColorectal cancer og inflammatorisk tarmsygdomForenede Stater
-
University Health Network, TorontoAstraZenecaAktiv, ikke rekrutterendeAdenocarcinom i bugspytkirtlen | Leiomyosarkom | Mismatch Reparation Proficient Colorectal CancerCanada
-
Stingray TherapeuticsRekrutteringRefractory Metastatic Microsatellite Stabil Colorectal Cancer (MSS-CRC)Forenede Stater
-
IRCCS Azienda Ospedaliero-Universitaria di BolognaIkke rekrutterer endnuKolorektal kirurgi | Robotkirurgi | Colorectal cancer og inflammatorisk tarmsygdom
-
Tianjin Medical University Cancer Institute and...RekrutteringMSI-H Advanced Colorectal CancerKina
-
Bristol-Myers SquibbAfsluttetMikrosatellit stabil kolorektal cancer | Mismatch Reparation Proficient Colorectal Cancer | Mikrosatellit ustabil kolorektal cancer | Mismatch Reparation Manglende tyktarmskræftForenede Stater, Australien, Belgien, Canada, Irland, Italien, Spanien, Frankrig
-
Syndax PharmaceuticalsMerck Sharp & Dohme LLCAfsluttetMelanom | Ikke-småcellet lungekræft | Mismatch Reparation-Proficient Colorectal CancerForenede Stater