Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Nachsorgeprotokoll von kolorektalen endoskopischen Schleimhautresektionsnarben

3. Oktober 2022 aktualisiert von: Mafalda Cainé João, Portuguese Oncology Institute, Coimbra

Follow-up-Protokoll von kolorektalen endoskopischen Schleimhautresektionsnarben: eine multizentrische, randomisierte, einfach verblindete Crossover-Studie

Heutzutage ist die endoskopische Mukosaresektion (EMR) der Goldstandard für die Entfernung großer, sich lateral ausbreitender und sessiler kolorektaler Läsionen ≥ 20 mm. Die Rezidivrate nach erfolgreicher EMR (definiert durch das Fehlen von neoplastischem Gewebe bei Abschluss des Eingriffs nach sorgfältiger Inspektion des Post-EMR-Schleimhautdefekts und -rands) liegt jedoch bei etwa 15–20 %. Daher empfehlen aktuelle Leitlinien eine Überwachungskoloskopie zwischen 4 und 6 Monaten nach der Resektion zum Nachweis von Rest- oder Rezidivpolypen.

Es gibt nur wenige Studien, die die Genauigkeit der erweiterten endoskopischen Bildgebung für die Vorhersage eines histologischen Rezidivs untersucht haben, aber keine dieser Bildgebungsmodalitäten wurde für die Überwachung nach EMR validiert. Daher empfehlen die aktuellen Richtlinien dringend eine systematische Biopsie von EMR-Narben.

Das Hauptziel dieser Studie ist es, den inkrementellen Nutzen der Schmalbandbildgebung (NBI) und der Weißlichtendoskopie (WLE) zu bewerten, indem die anfängliche Technik für die endoskopische Erkennung eines Post-EMR-Rezidivs randomisiert wird, und zu beurteilen, ob diese fortschrittliche Bildgebungsmethode eine ausreichende Diagnose erreicht Genauigkeit zum Ausschluss eines Rezidivs ohne die Notwendigkeit einer Biopsie.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

A. Studientyp: Multizentrische randomisierte Crossover-Studie: i. prospektiver Einschluss konsekutiver Patienten, die sich nach erfolgreicher EMR einer kolorektalen Läsion einer ersten Kontrollkoloskopie unterziehen; ii. Crossover-Randomisierung durch computergenerierte Tabellen; iii. Zuordnungsverschleierung durch versiegelte, undurchsichtige Umschläge; iv. Pathologen-verblindet – Pathologen sind gegenüber dem Studienprotokoll verblindet und Proben werden als „EMR-Narbe zur Beurteilung“ erhalten.

B. Methode der Patientenauswahl: Einschluss auf Einladung von Patienten, die sich der ersten Kontrollkoloskopie nach erfolgreicher EMR der kolorektalen Läsion unterziehen.

C. Stichprobengröße: 210 (zwei Gruppen von 105 Patienten). Um die Genauigkeit von 85 % (Wert aus einer Studie, die keine signifikanten Unterschiede in der Genauigkeit von NBI gefolgt von WLE gegenüber WLE gefolgt von NBI zeigte) auf 95 % zu verbessern und eine Normalverteilung und eine Power von 80 % (α= 0,05), betrug die berechnete Stichprobengröße jeder der beiden Gruppen 96; Unter Berücksichtigung einer Abbrecherquote von 10 % beträgt die Stichprobengröße 105 pro Gruppe (insgesamt 210 Patienten).

D. Verfahren und Datenerhebungsmethoden: i. Jeder Eingriff wird von demselben Endoskopiker durchgeführt. ii. Alle Patienten erhalten eine geteilte Darmzubereitung. iii. Alle Koloskopien werden mit hochauflösenden Koloskopen mit NBI (EVIS EXERA III CV 185 und CV 190; Olympus Inc., Tokio, Japan) durchgeführt. iv. Die Dickdarminspektion wird während des Entzugs mit WLE durchgeführt. v. In der Nähe der Narbe wurden WLE und NBI zufällig nacheinander eingesetzt (WLE>NBI oder NBI>WLE). Wenn NBI die erste Technik ist, die verwendet wird, wird sie vor der Narbenerkennung geschaltet, wobei ein Blick mit WLE so weit wie möglich vermieden wird. Die Ränder der Narbe werden abgefragt, gefolgt von der Mitte der Narbe, und der Befund wird aufgezeichnet. vi. Wenn nach beiden Untersuchungen kein Rezidivverdacht besteht, wird die Stelle durch mindestens 2 Biopsien des Narbenrandes beprobt. Bei Verdacht auf Rezidiv wird eine Gewebeprobe entnommen und anschließend durch endoskopische Resektion mit Standardmethoden behandelt. Mindestens 2 Biopsieproben von normal erscheinender Narbe werden ebenfalls entnommen.

e. Analysierte Variablen: i. Patientenmerkmale; ii. Daten aus der Ausgangskoloskopie; iii. Daten aus der ersten Überwachungskoloskopie (siehe Ergebnismessungen).

F. Statistische Analyse: i. Durchgeführt mit Statistiksoftware IBM SPSS Statistics, Version 25.0. Armonk, NY: IBM Corp. ii. Kontinuierliche Variablen werden als Mittelwert und Standardabweichung oder Median und Interquartilbereich angegeben, wenn sie normal oder nicht normalverteilt sind; kategorische Variablen als absolute und relative Häufigkeit. iii. Kontinuierliche Variablen werden zwischen zwei Gruppen unter Verwendung des Student-T-Tests verglichen, wenn sie eine Normalverteilung und Varianzhomogenität aufweisen, oder Mann-Whitney-U, wenn diese Bedingungen nicht erfüllt sind. Kategoriale Variablen werden mit dem Pearson-X2-Test oder dem Fisher-Test verglichen. iv. Sensitivität, Spezifität, negative und positive Vorhersagewerte und Genauigkeit werden anhand von 2x2-Kontingenztabellen berechnet. v. Alle Hypothesen sind zweiseitig und ein P-Wert < 0,05 gilt als statistisch signifikant.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

210

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Coimbra, Portugal, 3001 - 651
        • Portuguese Oncology Institute - Coimbra

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Patienten, die sich der ersten Kontrollkoloskopie nach erfolgreicher EMR einer kolorektalen Läsion unterziehen.

Ausschlusskriterien:

  • Einverständniserklärung nicht erteilt,
  • entzündliche Darmerkrankung, unzureichende Darmvorbereitung (Gesamtwert der Boston Bowel Preparation Scale < 6 oder < 2 in einem Segment),
  • EMR-Narbe, die während der Koloskopie nicht identifiziert wurde,
  • Gewebeentnahme unmöglich.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: DIAGNOSE
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: ÜBERQUERUNG
  • Maskierung: EINZEL

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
EXPERIMENTAL: Gruppe A: WLE gefolgt von NBI
Die EMR-Narbe wird unter Verwendung von WLE, gefolgt von NBI, abgefragt
Die EMR-Narbe wird mit WLE gefolgt von NBI oder umgekehrt untersucht
Andere Namen:
  • WLE gefolgt von NBI oder NBI gefolgt von WLE
ACTIVE_COMPARATOR: Gruppe B: NBI gefolgt von WLE
Die EMR-Narbe wird mit NBI gefolgt von WLE abgefragt
Die EMR-Narbe wird mit WLE gefolgt von NBI oder umgekehrt untersucht
Andere Namen:
  • WLE gefolgt von NBI oder NBI gefolgt von WLE

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Diagnostische Leistung von WLE und NBI für jede Gruppe
Zeitfenster: 1 Tag (zum Zeitpunkt der Datenanalyse)
Sensitivität, Spezifität, negativer Vorhersagewert, positiver Vorhersagewert und Genauigkeit von NBI und WLE für jede Gruppe, berechnet unter Verwendung von 2x2-Kontingenztabellen
1 Tag (zum Zeitpunkt der Datenanalyse)
Wiederkehrendes Adenom - WLE
Zeitfenster: 1 Tag (während Darmspiegelung)
Wiederkehrende WLE-Adenomidentifikation für jede Gruppe
1 Tag (während Darmspiegelung)
Wiederkehrendes Adenom - NBI
Zeitfenster: 1 Tag (während Darmspiegelung)
NBI-Identifizierung rezidivierender Adenome für jede Gruppe
1 Tag (während Darmspiegelung)
Rezidivierendes Adenom - Histologie
Zeitfenster: 1 Tag (innerhalb von 30 Tagen nach der Koloskopie)
Adenomrezidiv durch Histologie bestätigt
1 Tag (innerhalb von 30 Tagen nach der Koloskopie)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Läsionscharakterisierung bei der Baseline-Koloskopie
Zeitfenster: 1 Tag (zum Zeitpunkt des Patienteneinschlusses)
Läsionsgröße und -ort, Paris-Klassifikation, NICE-Klassifikation, Stückzahl, Verwendung von adjunktiven ablativen Techniken und deren Identifizierung und Histologie. Daten, die durch Beratung zu endoskopischen Berichten gesammelt wurden
1 Tag (zum Zeitpunkt des Patienteneinschlusses)
Narbencharakterisierung bei der ersten Überwachungskoloskopie
Zeitfenster: 1 Tag (unmittelbar nach der ersten Überwachungskoloskopie)
Narbengröße, Vorhandensein oder Fehlen eines Rezidivs, im Falle eines Rezidivs: Anzahl der Stellen, Ort (Rand der Narbe, innerhalb der Narbe oder beides), Morphologie des Rezidivs, NICE-Klassifikation (für NBI-Bewertung)
1 Tag (unmittelbar nach der ersten Überwachungskoloskopie)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Miguel Areia, PhD, Gastroenterology department

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (TATSÄCHLICH)

31. Januar 2020

Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)

31. Mai 2022

Studienabschluss (TATSÄCHLICH)

31. Mai 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

20. Januar 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

20. Januar 2020

Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)

27. Januar 2020

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)

5. Oktober 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. Oktober 2022

Zuletzt verifiziert

1. Oktober 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren