Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Studerer på forskjellen mellom to typer osteomyelitt

21. januar 2020 oppdatert av: Ying Cao, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Studerer forskjellen mellom fot osteomyelittpasienter med eller uten diabetes

For å utforske de mikrobielle forskjellene mellom diabetisk fot osteomyelitt og osteomyelitt uten diabetes.

Studieoversikt

Status

Fullført

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Pasienter med diabetes fot osteomyelitt (Dd-gruppe) (prøvestørrelse ≥ 10 tilfeller) og fotosteomyelitt uten diabetes (ND-gruppe) (prøvestørrelse ≥ 10 tilfeller) ble samlet inn i henhold til inklusjonskriteriene. Kirurger samlet inn intraoperative beinprøver fra alle 28 pasienter som trengte kirurgisk inngrep (debridement eller amputasjon) for å håndtere deres osteomyelitt[10]. Unngikk bløtvevs- eller sinuskulturer, fordi de ikke var tilstrekkelig nøyaktige til å forutsi benpatogener[11]. Etter kirurgisk debridering av infisert eller nekrotisk vev, renset med steril saltvannsløsning, ble dype benprøver høstet ved bruk av sterile instrumenter. Vi skaffet rutinemessig tilstrekkelige beinprøver og delte dem inn i tre deler. En for rutinemessig mikrobiologisk kultur og antibiotikasensitivitetstesting, en for histopatologi, og den andre for DNA-sekvensanalyse. Denne prosessen for å få beinprøver kan redusere sjansene for kontaminering av sårvevskoloniserende bakterier.

16S rRNA high-throughput sekvensering To prøver ble sendt til laboratoriet for konvensjonell dyrking og histopatologiske tester. Benprøven som var igjen ble plassert i sterile rør uten transportmedium og lagret ved 4 ℃ i 24 timer og deretter frosset ved -80 C inntil DNA-ekstraksjon. Genomisk DNA ble ekstrahert ved bruk av DNA-ekstraksjonssett (YiRui, ShenZhen, Kina) i henhold til produsentens instruksjoner. Ekstrahert DNA var kvantitativ og kvalitetskontroll ved agarosegelelektroforese (JS-power 300, PeiQin, Shanghai, Kina). Deretter amplifiserte vi den variable V3-V4-regionen til 16S rRNA-genet for sekvensering ved å bruke en forover og en revers fusjonsprimer-(341F:5'-CCTAYGGGRBGCASCAG-3' og 806R:5'-GGACTACNNGGGTATCTAAT-3)(ABI Gene PCR) Instrument). PCR-produkter ble amplifisert ved å fjerne korte sekvenser, singleton-sekvenser og støyende avlesninger. PCR-reaksjonen ble utført i et totalt volum på 60 μl, inneholdende 6 μl 10× Ex Tap PCR-buffer, 6 μl dNTP-blanding, 0,6 μl bovint serumalbumin (BSA), 0,3 μl Ex Tag, 1μl DNA, 1,2 μl forover og bakover primere, og 43,7 μlH 2O. PCR-amplifiseringen ble utført under følgende betingelser: initial denaturering ble utført ved 94°C i 5 minutter, som ble fulgt av 27 sykluser ved 94°C i 30 sekunder, 55°C i 30 sekunder og 72°C i 45 sekunder. En siste forlengelse ble utført ved 72 °C i 10 minutter fra 28 prøver (inkludert DFO- og SFO-pasienter) ble sekvensert over to separate kjøringer på Illumina Miseq. For å få rene avlesninger av høy kvalitet, ble råavlesninger filtrert i henhold til følgende regler: (1) fjern avlesninger som inneholder mer enn 10 % av ukjente nukleotider og (2) fjern avlesninger som inneholder mindre enn 80 % av baser med kvalitet (Q-verdi)>20. De filtrerte avlesningene ble deretter satt sammen til tagger i henhold til overlapping mellom avlesninger med parede ende med mer enn 10 bp overlapping, og mindre enn 2 % mismatch. Programvaren Mothur (v.1.34.0) ble brukt til å fjerne de overflødige taggene for å få unike tagger. De oppnådde unike taggene ble deretter brukt til å beregne overfloden. Deretter grupperte vi sekvenser i operasjonelle taksonomiske enheter (OTUs) ved å bruke Greengene. Taksonomi ble tildelt OTUer ved å bruke BLASTto Greengene-databasen med 97% likhet for å identifisere mikroorganismer på slektsnivå (artsnivå der det er mulig). Et fylogenetisk tre ble bygget fra justerte representative OTU-sekvenser ved bruk av figtree. Det totale artsmangfoldet i et landskap ble bestemt av to forskjellige parametere, gjennomsnittlig artsdiversitet i lokaliteter eller habitater i en mer lokal skala (alfa-diversitet) og differensieringen mellom disse habitatene (beta-mangfold). Alfa-mangfold inkluderte både fellesskapsmangfold og rikdom: fellesskapsrikdom ble representert av ACE-estimatoren eller Chao1-estimatoren. Beta-diversitet var beregningen av forskjeller (avstand) mellom mikrobiomsamfunnets struktur og medlemskap basert på utviklingen av arter. Denne typen avstand ble beregnet ved hjelp av Weighted Unifrac og kan utføres av Principal Co-ordinates Analysis-diagram.

Metagenomanalyse Et metagenom-DNA-bibliotek fra prøver ble konstruert ved bruk av TruSeq Nano DNA-sett (FC-121-4002) i henhold til produsentens instruksjoner, med små modifikasjoner. Kort fortalt ble lengden tilpasset DNA (350 bp) oppnådd ved sonikering. DNA-fragmenter ble ende-reparert og passende bibliotekstørrelse ble valgt, deretter ble prøvene A-hale og ligert til adaptere. NovaSeq 6000-sekvenseringssystemene (Illumina) ble brukt til sekvensering og bibliotekvalidering. Rådata innhentet ved sekvensering har en viss andel lavkvalitetsdata i henhold til følgende regler: (1) fjern lesninger som inneholder mer enn 10 % ukjente nukleotider og (2) fjernlesninger mindre enn 80 % av baser med kvalitet (Q-verdi)>20 . Megahit ble brukt til å spleise sekvensene (rene data) etter kvalitetskontroll, og contigs ble oppnådd. Contigs ble filtrert under 1000bp. Vektor- og vertssekvensene ble filtrert med BLASTN, med en E-verdi cutoff på 1e-5. De resterende avlesningene ble kartlagt til det menneskelige genomet ved SOAP-justering, og de samsvarende avlesningene ble fjernet som forurensninger fra vertsgenomet. De taksonomiske klassifiseringene ble utført på sammensatte contigs og singletons ved bruk av BLAST mot NCBI-databasen. Og det beste BLAST-treffet ble brukt til å referere den taksonomiske rangeringen til hver sekvens. Alle analysene er utført i R og p-verdier ble korrigert for flere tester med metoden for falsk oppdagelse.

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Faktiske)

28

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kina, 510515
        • Department of Endocrinology and Metabolism, Nanfang Hospital, Southern Medical University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

pasienter med osteomyelitt

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. alder ≥18 år gammel.
  2. diagnostisert som fotosteomyelitt, og sår var lokalisert under kneleddet.
  3. nfisert beineksponering eller positiv probe-til-bentest.
  4. Pasientene hadde god fysisk form.
  5. Pasientene var i stand til å tolerere debridement eller operasjonsbehandling.
  6. pasienter og deres familier gikk med på å delta i studien.

Ekskluderingskriterier:

  1. Alvorlige hudsykdommer rundt såroverflaten;
  2. svulster som påvirker såret av osteomyelitt;
  3. langvarig bruk av immunsuppressiv terapi før innleggelse;
  4. pasienter som ikke samarbeider.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

Kohorter og intervensjoner

Gruppe / Kohort
Dd gruppe
Pasienter med diabetisk fot osteomyelitt
ND gruppe
Fot osteomyelitt uten diabetes

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Sammensetning og mangfold av DFO med 16S rRNA-gendata
Tidsramme: 2017-2018
Forsøkspersoner som oppfylte inklusjonskriteriene for diabetisk fotosteomyelitt (DFO) (prøvestørrelse ≥ 10) og osteomyelitt uten NDFO (prøvestørrelse ≥ 10) ble samlet inn for debridement og amputasjon for 16s rDNA high-throughput sekvensering. Sammenlign mikrobesammensetning og mangfold mellom de to gruppene.
2017-2018
Sammensetning av DFO-metagenomet
Tidsramme: 2018–2019
Personer som oppfylte inklusjonskriteriene for diabetisk fotosteomyelitt (DFO) (prøvestørrelse ≥ 10) og osteomyelitt uten NDFO (prøvestørrelse ≥ 10) ble samlet inn for debridement og amputasjon for metagenomisk analyse. Sammenlign mikrobesammensetning og mangfold mellom de to gruppene.
2018–2019

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: ying cao, doctor, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juli 2017

Primær fullføring (FAKTISKE)

1. desember 2018

Studiet fullført (FAKTISKE)

1. desember 2018

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. oktober 2019

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

21. januar 2020

Først lagt ut (FAKTISKE)

27. januar 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)

27. januar 2020

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

21. januar 2020

Sist bekreftet

1. januar 2020

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere