Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Undersøgelse af forskellen mellem to slags osteomyelitis

21. januar 2020 opdateret af: Ying Cao, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Undersøgelse af forskellen mellem fod osteomyelitispatienter med eller uden diabetes

At udforske de mikrobielle forskelle mellem diabetisk fod osteomyelitis og osteomyelitis uden diabetes.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Patienter med diabetisk fod osteomyelitis (Dd gruppe) (prøvestørrelse ≥ 10 tilfælde) og fod osteomyelitis uden diabetes (ND gruppe) forsøgspersoner (prøvestørrelse ≥ 10 tilfælde) blev indsamlet i overensstemmelse med inklusionskriterierne. Kirurger indsamlede intraoperative knogleprøver fra alle 28 patienter, som krævede kirurgisk indgreb (debridement eller amputation) for at håndtere deres osteomyelitis[10]. Undgåede kulturer af blødt væv eller sinuskanal, fordi de ikke var tilstrækkelig nøjagtige til at forudsige knoglepatogener[11]. Efter kirurgisk debridering af inficeret eller nekrotisk væv, renset med steril saltvandsopløsning, blev dybe knogleprøver høstet ved hjælp af sterile instrumenter. Vi fik rutinemæssigt tilstrækkelige knogleprøver og delte dem i tre dele. En til rutinemæssig mikrobiologisk kultur og antibiotikafølsomhedstestning, en til histopatologi og den anden til DNA-sekventeringsanalyse. Denne proces til at få knogleprøver kan reducere chancerne for kontaminering af sårvævskoloniserende bakterier.

16S rRNA high-throughput sekventering To prøver blev sendt til laboratoriet til konventionel dyrkning og histopatologiske tests. Knogleprøven, der var tilbage, blev anbragt i sterile rør uden transportmedium og opbevaret ved 4 ℃ i 24 timer og derefter frosset ved -80 C indtil DNA-ekstraktion. Genomisk DNA blev ekstraheret ved hjælp af DNA-ekstraktionssæt (YiRui, ShenZhen, Kina) i henhold til producentens instruktioner. Ekstraheret DNA var kvantitativ og kvalitetskontrol ved agarosegelelektroforese (JS-power 300, PeiQin, Shanghai, Kina). Derefter amplificerede vi den variable V3-V4-region af 16S rRNA-genet til sekventering ved hjælp af en fremadrettet og en omvendt fusionsprimer-(341F:5'-CCTAYGGGRBGCASCAG-3' og 806R:5'-GGACTACNNGGGTATCTAAT-3)(ABI Gene PCR) Instrument). PCR-produkter blev amplificeret ved at fjerne korte sekvenser, singleton-sekvenser og støjende læsninger. PCR-reaktionen blev udført i et samlet volumen på 60 μl, indeholdende 6 μl 10× Ex Tap PCR-buffer, 6 μl dNTP-blanding, 0,6 μl bovint serumalbumin (BSA), 0,3 μl Ex Tag, 1μl DNA, 1,2 μl frem og tilbage primere og 43,7 μlH 2O. PCR-amplifikationen blev udført under følgende betingelser: initial denaturering blev udført ved 94°C i 5 minutter, som blev efterfulgt af 27 cyklusser ved 94°C i 30 sekunder, 55°C i 30 sekunder og 72°C i 45 sekunder. En sidste forlængelse blev udført ved 72°C i 10 minutter fra 28 prøver (inklusive DFO- og SFO-patienter) blev sekventeret over to separate kørsler på Illumina Miseq. For at få rene aflæsninger af høj kvalitet, blev rålæsninger filtreret i henhold til følgende regler: (1) fjern aflæsninger indeholdende mere end 10 % ukendte nukleotider og (2) fjern aflæsninger indeholdende mindre end 80 % af baser med kvalitet (Q-værdi)>20. De filtrerede læsninger blev derefter samlet til tags i overensstemmelse med overlap mellem parrede ende-læsninger med mere end 10 bp overlap og mindre end 2 % mismatch. Softwaren Mothur (v.1.34.0) blev brugt til at fjerne de overflødige tags for at få unikke tags. De opnåede unikke tags blev derefter brugt til at beregne mængden. Derefter grupperede vi sekvenser i operationelle taksonomiske enheder (OTU'er) ved hjælp af Greengene. Taksonomi blev tildelt OTU'er ved hjælp af BLAST til Greengene-databasen med 97% lighed for at identificere mikroorganismer på slægtsniveau (artsniveau, hvor det er muligt). Et fylogenetisk træ blev bygget ud fra afstemte repræsentative OTU-sekvenser ved hjælp af figentræ. Den samlede artsdiversitet i et landskab blev bestemt af to forskellige parametre, den gennemsnitlige artsdiversitet i lokaliteter eller habitater i en mere lokal skala (alfa-diversitet) og differentieringen mellem disse habitater (beta diversitet). Alfa-diversitet inkluderede både samfundsdiversitet og rigdom: Fællesskabsrigdom blev repræsenteret af ACE-estimatoren eller Chao1-estimatoren. Beta-diversitet var beregningen af ​​forskelle (afstand) mellem mikrobiomsamfundsstruktur og medlemskab baseret på arternes udvikling. Denne form for afstand blev beregnet ved hjælp af Weighted Unifrac og kan udføres af Principal Co-ordinates Analysis diagram.

Metagenomanalyse Et metagenom-DNA-biblioteker fra prøver blev konstrueret ved hjælp af TruSeq Nano DNA-kit (FC-121-4002) i henhold til producentens instruktioner, med små modifikationer. Kort fortalt blev det længdetilpassede DNA (350 bp) opnået ved sonikering. DNA-fragmenter blev enderepareret, og den passende biblioteksstørrelse blev udvalgt, derefter blev prøverne A-halede og ligeret til adaptorer. NovaSeq 6000 sekventeringssystemerne (Illumina) blev brugt til sekventering og biblioteksvalidering. Rådata opnået ved sekventering har en vis andel af data af lav kvalitet i henhold til følgende regler: (1) fjern læsninger, der indeholder mere end 10 % af ukendte nukleotider, og (2) fjern læsninger mindre end 80 % af baser med kvalitet (Q-værdi) >20 . Megahit blev brugt til at splejse sekvenserne (rene data) efter kvalitetskontrol, og der blev opnået contigs. Contigs blev filtreret under 1000bp. Vektor- og værtssekvenserne blev filtreret med BLASTN med en E-værdi cutoff på 1e-5. De resterende læsninger blev kortlagt til det humane genom ved SOAP-justering, og de matchende læsninger blev fjernet som værende kontaminanter fra værtsgenomet. De taksonomiske klassifikationer blev udført på samlede contigs og singletons ved hjælp af BLAST mod NCBI-databasen. Og det bedste BLAST-hit blev brugt til at henvise til den taksonomiske rangering af hver sekvens. Alle analyserne er blevet udført i R og p-værdier blev korrigeret for multiple test med metoden med falsk opdagelseshastighed.

Undersøgelsestype

Observationel

Tilmelding (Faktiske)

28

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Guangdong
      • Guangzhou, Guangdong, Kina, 510515
        • Department of Endocrinology and Metabolism, Nanfang Hospital, Southern Medical University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

18 år til 80 år (VOKSEN, OLDER_ADULT)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Prøveudtagningsmetode

Ikke-sandsynlighedsprøve

Studiebefolkning

patienter med osteomyelitis

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  1. alder ≥18 år.
  2. diagnosticeret som fod osteomyelitis, og sår var placeret under knæleddet.
  3. nficeret knogleeksponering eller positiv probe-til-knogle-test.
  4. Patienterne havde en god fysisk tilstand.
  5. Patienterne var i stand til at tolerere debridering eller operationsbehandling.
  6. patienter og deres familier indvilligede i at deltage i undersøgelsen.

Ekskluderingskriterier:

  1. Alvorlige hudsygdomme omkring såroverfladen;
  2. tumorer, der påvirker såret af osteomyelitis;
  3. langvarig brug af immunsuppressiv terapi før indlæggelse;
  4. patienter, der ikke samarbejder.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

Kohorter og interventioner

Gruppe / kohorte
Dd gruppe
Patienter med diabetisk fod osteomyelitis
ND gruppe
Fod osteomyelitis uden diabetes

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Sammensætning og mangfoldighed af DFO med 16S rRNA-gendata
Tidsramme: 2017-2018
Forsøgspersoner, der opfyldte inklusionskriterierne for diabetisk fodosteomyelitis (DFO) (prøvestørrelse ≥ 10) og osteomyelitis uden NDFO (prøvestørrelse ≥ 10), blev indsamlet til debridement og amputation til 16s rDNA high-throughput sekventering. Sammenlign mikrobesammensætning og diversitet mellem de to grupper.
2017-2018
Sammensætning af DFO-metagenomet
Tidsramme: 2018-2019
Forsøgspersoner, der opfyldte inklusionskriterierne for diabetisk fodosteomyelitis (DFO) (prøvestørrelse ≥ 10) og osteomyelitis uden NDFO (prøvestørrelse ≥ 10), blev indsamlet til debridering og amputation til metagenomisk analyse. Sammenlign mikrobesammensætning og diversitet mellem de to grupper.
2018-2019

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: ying cao, doctor, Nanfang Hospital of Southern Medical University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (FAKTISKE)

1. juli 2017

Primær færdiggørelse (FAKTISKE)

1. december 2018

Studieafslutning (FAKTISKE)

1. december 2018

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

28. oktober 2019

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

21. januar 2020

Først opslået (FAKTISKE)

27. januar 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (FAKTISKE)

27. januar 2020

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

21. januar 2020

Sidst verificeret

1. januar 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

UBESLUTET

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Diabetisk fodinfektion

Abonner