- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04250441
Bruken av transkranielt fokusert ultralyd for behandling av depresjon og angst
Studieoversikt
Status
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Denne studien er designet som en åpen studie av pasienter med refraktær depresjon og angst for å evaluere langsiktig toleranse og tidlig effekt av transkraniell ultralydbehandling. Baseline- og resultatmål i denne studien benytter validerte tester som er passende for gjentatte tiltak som ikke påvirkes av praksiseffekter. For pasienter med refraktær depresjon vil målet være subgenual cingulate (Brodmanns område 25) gjennom et trans temporalt hodebunnsvindu. For pasienter med angst vil målet være amygdala. Målretting vil inkludere referanser til hodebunnen basert på den oppnådde MR-en, og bekreftelse på Doppler-bølgeform vil bli oppnådd på grunn av evnen til TCD til å registrere Doppler-signal fra den bakre cerebrale arterien som går medialt til den mesiale temporallappen.
På dagen for ultralydavtalen vil pasientene gjennomgå ti til tretti minutter med transkraniell ultralydbehandling. Sonifiseringsenheten vil være rettet mot subgenual cingulate eller amygdala, avhengig av den forhåndsbestemte tilstanden. Målretting vil inkludere referanse til hodebunnsrelaterte vurderinger basert på oppnådd MR; bekreftelse på målnøyaktighet vil enten bli oppnådd ved hjelp av Doppler-bølgeformbekreftelse eller optisk sporingsteknologi som samregistrerer pasientens nevroavbildning med reell plass. Pasientene vil gjennomgå totalt 8 økter med fokusert ultralyd. Pasienter vil bli evaluert ved baseline og ved avsluttende ultralydbehandling ved å bruke de samme målene som ble oppnådd ved inntreden. Sikkerhet og eventuelle uønskede hendelser vil bli overvåket nøye.
Studietype
Registrering (Forventet)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
California
-
Santa Monica, California, Forente stater, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inkluderingskriterier for depresjon:
- Diagnose av alvorlig depressiv lidelse
- Score høyere enn 13 på Beck Depression Inventory
- Unnlatelse av å remittere med 3 antidepressiva
- Minst 18 år
Inkluderingskriterier for angst:
- Diagnose av generalisert eller akutt angstlidelse
- Poeng høyere enn 15 på Beck Anxiety Inventory
- Unnlatelse av remittering med 3 anxiolytika
- Minst 18 år
Ekskluderingskriterier for depresjon og angst:
- Kognitiv svikt er tydelig knyttet til en akutt sykdom
- Emner som ikke kan gi informert samtykke
- Personer som ikke ville være i stand til å legge seg uten overdreven bevegelse i rolige omgivelser tilstrekkelig lenge nok til å kunne sove
- Nylig operasjon eller tannbehandling innen 3 måneder etter planlagt prosedyre.
- Graviditet, kvinner som kan bli gravide eller ammer
- Avansert terminal sykdom
- Enhver aktiv kreft eller kjemoterapi
- Enhver annen neoplastisk sykdom eller sykdom preget av neovaskularitet
- Makuladegenerasjon
- Personer med hodebunnsutslett eller åpne sår i hodebunnen (for eksempel fra behandling av plateepitelkreft)
- Avansert nyre-, lunge-, hjerte- eller leversvikt
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: N/A
- Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Behandling
Alle pasienter som er registrert vil motta transkranielt fokusert ultralyd.
Målplassering er avhengig av pasientens tilstand.
|
FDA har bestemt at grenser for effektintensitet på 720 mW/cm i kvadrat ved 2 megaHertz er trygge for klinisk bruk; det foreslåtte utstyret fungerer innenfor disse parameterne.
Videre blir overvåkingsøkter opp til én time som foreslått i denne studien rutinemessig brukt hos pasienter selv med akutt hjerneskade ved 2 megaHertz uten noen rapporter om komplikasjoner indusert av ultralydapparatet.
Ingen hjerneoppvarming, kavitasjon eller blødning har blitt identifisert med det foreslåtte utstyret og protokollen.
For hver enkelt sikkerhet kan følges ved å utføre en selektiv mental statusundersøkelse ved hver fullføring av økten.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Beck Depresjon Inventar
Tidsramme: Baseline før ultralydadministrasjon (
|
[Primært for pasienter registrert for depresjon] BDI-II er en 21-spørsmåls flervalgs selvrapportering.
Hvert spørsmål involverer fire mulige svar, som varierer i intensitet fra "0" (dette elementet gjelder ikke) til "3" (dette elementet gjelder alvorlig).
Testen scores som summen av alle responsverdiene; dette tallet brukes til å bestemme alvorlighetsgraden av depressive symptomer.
En poengsum på 0 til 3 er mulig for hvert spørsmål med en maksimal totalpoengsum på 63 poeng.
Standard cutoff score er som følger: 0-13 totalt poeng = minimal depresjon; 14-19 totalt poeng = mild depresjon; 20-28 totalt poeng = moderat depresjon; og 29-63 totalpoeng = alvorlig depresjon.
En reduksjon i totalskåren med minst 30 % anses å være klinisk signifikant.
|
Baseline før ultralydadministrasjon (
|
|
Hamilton Anxiety Rating Scale
Tidsramme: Baseline før ultralydadministrasjon
|
[Primær for pasienter registrert for angst] HAM-A er en observatør-/vurderingsskala som består av 14 elementer, hver definert av en rekke symptomer, og måler både psykisk angst (mental agitasjon og psykiske plager) og somatisk angst (relaterte fysiske plager). til angst).
Hvert element skåres på en skala fra 0 (ikke til stede) til 4 (alvorlig), med en total poengsum på 0-56, der <17 indikerer mild alvorlighetsgrad, 18-24 mild til moderat alvorlighetsgrad og 25-30 moderat til alvorlig. .
|
Baseline før ultralydadministrasjon
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Hamilton Anxiety Rating Scale
Tidsramme: Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
[Administrert til pasienter registrert med angst] HAM-A er en observatør/vurderingsskala som består av 14 elementer, hver definert av en rekke symptomer, og måler både psykisk angst (mental agitasjon og psykiske plager) og somatisk angst (relaterte fysiske plager). til angst).
Hvert element skåres på en skala fra 0 (ikke til stede) til 4 (alvorlig), med en total poengsum på 0-56, der <17 indikerer mild alvorlighetsgrad, 18-24 mild til moderat alvorlighetsgrad og 25-30 moderat til alvorlig. .
|
Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
|
Beck angstinventar
Tidsramme: Baseline før ultralydadministrasjon
|
[Administrert til pasienter registrert med angst] BAI er en 21-spørsmåls flervalgsrapportering som brukes til å måle alvorlighetsgraden av angstsymptomer.
Hvert av de 21 punktene spør om pasienten har opplevd ulike angstsymptomer de siste to ukene, og i så fall hvor alvorlig.
Hvert spørsmål/svar scores på en skala fra "0" (ikke i det hele tatt) til "3" (alvorlig).
Høyere totalskår indikerer mer alvorlige angstsymptomer.
Maksimal total poengsum er 63 poeng.
Standard cutoff score er: 0-7 = minimal angst; 8-15 = mild angst; 16-25 = moderat angst; 26-63 = alvorlig angst.
En reduksjon i poengsum med minst 30 % anses som klinisk meningsfull.
|
Baseline før ultralydadministrasjon
|
|
Beck angstinventar
Tidsramme: Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
[Administrert til pasienter registrert med angst] BAI er en 21-spørsmåls flervalgsrapportering som brukes til å måle alvorlighetsgraden av angstsymptomer.
Hvert av de 21 punktene spør om pasienten har opplevd ulike angstsymptomer de siste to ukene, og i så fall hvor alvorlig.
Hvert spørsmål/svar scores på en skala fra "0" (ikke i det hele tatt) til "3" (alvorlig).
Høyere totalskår indikerer mer alvorlige angstsymptomer.
Maksimal total poengsum er 63 poeng.
Standard cutoff score er: 0-7 = minimal angst; 8-15 = mild angst; 16-25 = moderat angst; 26-63 = alvorlig angst.
En reduksjon i poengsum med minst 30 % anses som klinisk meningsfull.
|
Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
|
Pasientdepresjonsspørreskjema
Tidsramme: Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
[Administrert til pasienter registrert med depresjon] PDQ-9 er et 9-element, selvrapporterende spørreskjema for å evaluere for depressive symptomer.
Hvert spørsmål spør pasienten om de har opplevd et spesielt depressivt symptom i løpet av de siste to ukene.
Svarene kan variere fra "0" (ikke i det hele tatt), "1" (flere dager/uke), "2" (mer enn halvparten av dagene) og "3" (nesten hver dag).
Maksimal totalpoengsum er 27 poeng.
En høyere score indikerer mer alvorlige depressive symptomer.
En reduksjon i totalskåren med minst 30 % anses som klinisk meningsfull.
|
Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
|
Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: Baseline før ultralydadministrasjon
|
[Administrert til pasienter med depresjon] HAM-D er et spørreskjema med 17 elementer, intervjustil.
En utdannet medarbeider administrerer dette skjemaet til en pasient og skårer pasientenes svar på en skala fra "0" (symptom fraværende) til "4" (det alvorligste alternativet per symptom).
En høyere totalscore indikerer et mer alvorlig nivå av depresjon.
Maksimalt mulig poengsum er 50 poeng.
En endring i poengsum på minst 30 % anses som klinisk meningsfull.
|
Baseline før ultralydadministrasjon
|
|
Hamilton Depression Rating Scale
Tidsramme: Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
[Administrert til pasienter med depresjon] HAM-D er et spørreskjema med 17 elementer, intervjustil.
En utdannet medarbeider administrerer dette skjemaet til en pasient og skårer pasientenes svar på en skala fra "0" (symptom fraværende) til "4" (det alvorligste alternativet per symptom).
En høyere totalscore indikerer et mer alvorlig nivå av depresjon.
Maksimalt mulig poengsum er 50 poeng.
En endring i poengsum på minst 30 % anses som klinisk meningsfull.
|
Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
|
Beck Depresjon Inventar
Tidsramme: Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
[Administrert til pasienter registrert med depresjon] BDI-II er en 21-spørsmåls flervalgs selvrapportering.
Hvert spørsmål involverer fire mulige svar, som varierer i intensitet fra "0" (dette elementet gjelder ikke) til "3" (dette elementet gjelder alvorlig).
Testen scores som summen av alle responsverdiene; dette tallet brukes til å bestemme alvorlighetsgraden av depressive symptomer.
En poengsum på 0 til 3 er mulig for hvert spørsmål med en maksimal totalpoengsum på 63 poeng.
Standard cutoff score er som følger: 0-13 totalt poeng = minimal depresjon; 14-19 totalt poeng = mild depresjon; 20-28 totalt poeng = moderat depresjon; og 29-63 totalpoeng = alvorlig depresjon.
En reduksjon i totalskåren med minst 30 % anses å være klinisk signifikant.
|
Etter siste ultralyd (8 uker fra baseline)
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates - The Interventional Group
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Mayberg HS. Limbic-cortical dysregulation: a proposed model of depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1997 Summer;9(3):471-81. doi: 10.1176/jnp.9.3.471.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Drevets WC, Savitz J, Trimble M. The subgenual anterior cingulate cortex in mood disorders. CNS Spectr. 2008 Aug;13(8):663-81. doi: 10.1017/s1092852900013754.
- Mayberg HS, Brannan SK, Mahurin RK, Jerabek PA, Brickman JS, Tekell JL, Silva JA, McGinnis S, Glass TG, Martin CC, Fox PT. Cingulate function in depression: a potential predictor of treatment response. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):1057-61. doi: 10.1097/00001756-199703030-00048.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Setiawan E, Attwells S, Wilson AA, Mizrahi R, Rusjan PM, Miler L, Xu C, Sharma S, Kish S, Houle S, Meyer JH. Association of translocator protein total distribution volume with duration of untreated major depressive disorder: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry. 2018 Apr;5(4):339-347. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30048-8. Epub 2018 Feb 26.
- Lozano AM, Mayberg HS, Giacobbe P, Hamani C, Craddock RC, Kennedy SH. Subcallosal cingulate gyrus deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Biol Psychiatry. 2008 Sep 15;64(6):461-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.05.034. Epub 2008 Jul 18.
- Jalbrzikowski M, Larsen B, Hallquist MN, Foran W, Calabro F, Luna B. Development of White Matter Microstructure and Intrinsic Functional Connectivity Between the Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex: Associations With Anxiety and Depression. Biol Psychiatry. 2017 Oct 1;82(7):511-521. doi: 10.1016/j.biopsych.2017.01.008. Epub 2017 Jan 17.
- Mayberg H. Depression, II: localization of pathophysiology. Am J Psychiatry. 2002 Dec;159(12):1979. doi: 10.1176/appi.ajp.159.12.1979. No abstract available.
- Mayberg HS. Modulating limbic-cortical circuits in depression: targets of antidepressant treatments. Semin Clin Neuropsychiatry. 2002 Oct;7(4):255-68. doi: 10.1053/scnp.2002.35223.
- Mayberg HS. Modulating dysfunctional limbic-cortical circuits in depression: towards development of brain-based algorithms for diagnosis and optimised treatment. Br Med Bull. 2003;65:193-207. doi: 10.1093/bmb/65.1.193.
- Mayberg HS. Positron emission tomography imaging in depression: a neural systems perspective. Neuroimaging Clin N Am. 2003 Nov;13(4):805-15. doi: 10.1016/s1052-5149(03)00104-7.
- Mayberg HS. Defining the neural circuitry of depression: toward a new nosology with therapeutic implications. Biol Psychiatry. 2007 Mar 15;61(6):729-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.013. No abstract available.
- Mayberg HS. Targeted electrode-based modulation of neural circuits for depression. J Clin Invest. 2009 Apr;119(4):717-25. doi: 10.1172/JCI38454.
- Mayberg HS, Liotti M, Brannan SK, McGinnis S, Mahurin RK, Jerabek PA, Silva JA, Tekell JL, Martin CC, Lancaster JL, Fox PT. Reciprocal limbic-cortical function and negative mood: converging PET findings in depression and normal sadness. Am J Psychiatry. 1999 May;156(5):675-82. doi: 10.1176/ajp.156.5.675.
- Botteron KN, Raichle ME, Drevets WC, Heath AC, Todd RD. Volumetric reduction in left subgenual prefrontal cortex in early onset depression. Biol Psychiatry. 2002 Feb 15;51(4):342-4. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01280-x.
- Yucel K, McKinnon M, Chahal R, Taylor V, Macdonald K, Joffe R, Macqueen G. Increased subgenual prefrontal cortex size in remitted patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2009 Jul 15;173(1):71-6. doi: 10.1016/j.pscychresns.2008.07.013. Epub 2009 May 21.
- Riva-Posse P, Choi KS, Holtzheimer PE, Crowell AL, Garlow SJ, Rajendra JK, McIntyre CC, Gross RE, Mayberg HS. A connectomic approach for subcallosal cingulate deep brain stimulation surgery: prospective targeting in treatment-resistant depression. Mol Psychiatry. 2018 Apr;23(4):843-849. doi: 10.1038/mp.2017.59. Epub 2017 Apr 11.
- Yuan D, Zhao Y, Banks WA, Bullock KM, Haney M, Batrakova E, Kabanov AV. Macrophage exosomes as natural nanocarriers for protein delivery to inflamed brain. Biomaterials. 2017 Oct;142:1-12. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.07.011. Epub 2017 Jul 10.
- Boshuizen MCS, Steinberg GK. Stem Cell-Based Immunomodulation After Stroke: Effects on Brain Repair Processes. Stroke. 2018 Jun;49(6):1563-1570. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020465. Epub 2018 May 3. No abstract available.
- Detante O, Rome C, Papassin J. How to use stem cells for repair in stroke patients. Rev Neurol (Paris). 2017 Nov;173(9):572-576. doi: 10.1016/j.neurol.2017.09.003. Epub 2017 Oct 21.
- Doeppner TR, Bahr M, Hermann DM, Giebel B. Concise Review: Extracellular Vesicles Overcoming Limitations of Cell Therapies in Ischemic Stroke. Stem Cells Transl Med. 2017 Nov;6(11):2044-2052. doi: 10.1002/sctm.17-0081. Epub 2017 Sep 23.
- Sarmah D, Agrawal V, Rane P, Bhute S, Watanabe M, Kalia K, Ghosh Z, Dave KR, Yavagal DR, Bhattacharya P. Mesenchymal Stem Cell Therapy in Ischemic Stroke: A Meta-analysis of Preclinical Studies. Clin Pharmacol Ther. 2018 Jun;103(6):990-998. doi: 10.1002/cpt.927. Epub 2017 Dec 14.
- Stonesifer C, Corey S, Ghanekar S, Diamandis Z, Acosta SA, Borlongan CV. Stem cell therapy for abrogating stroke-induced neuroinflammation and relevant secondary cell death mechanisms. Prog Neurobiol. 2017 Nov;158:94-131. doi: 10.1016/j.pneurobio.2017.07.004. Epub 2017 Jul 23.
- Sussman ES, Steinberg GK. A Focused Review of Clinical and Preclinical Studies of Cell-Based Therapies in Stroke. Neurosurgery. 2017 Sep 1;64(CN_suppl_1):92-96. doi: 10.1093/neuros/nyx329. No abstract available.
- Suzuki E, Fujita D, Takahashi M, Oba S, Nishimatsu H. Therapeutic Effects of Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes in Cardiovascular Disease. Adv Exp Med Biol. 2017;998:179-185. doi: 10.1007/978-981-10-4397-0_12.
- Toyoshima A, Yasuhara T, Date I. Mesenchymal Stem Cell Therapy for Ischemic Stroke. Acta Med Okayama. 2017 Aug;71(4):263-268. doi: 10.18926/AMO/55302.
- Mah L, Szabuniewicz C, Fiocco AJ. Can anxiety damage the brain? Curr Opin Psychiatry. 2016 Jan;29(1):56-63. doi: 10.1097/YCO.0000000000000223.
- McDannold N, Vykhodtseva N, Hynynen K. Blood-brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index. Ultrasound Med Biol. 2008 May;34(5):834-40. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016. Epub 2008 Jan 22.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Forventet)
Studiet fullført (Forventet)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 32222-2
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .