- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT04250441
Zastosowanie ultradźwięków przezczaszkowych zogniskowanych w leczeniu depresji i lęku
Przegląd badań
Status
Interwencja / Leczenie
Szczegółowy opis
Niniejsze badanie zostało zaprojektowane jako otwarte badanie pacjentów z oporną na leczenie depresją i lękiem w celu oceny długoterminowej tolerancji i wczesnej skuteczności przezczaszkowego leczenia ultrasonograficznego. Pomiary wyjściowe i wynikowe w tym badaniu wykorzystują zatwierdzone testy, które są odpowiednie dla powtarzanych pomiarów, na które nie mają wpływu efekty praktyki. W przypadku pacjentów z depresją oporną na leczenie celem będzie zakręt podkolanowy (obszar Brodmanna 25) przez okienko czasowe skóry głowy. W przypadku pacjentów z lękiem celem będzie ciało migdałowate. Celowanie będzie obejmować odniesienie do punktów odniesienia skóry głowy w oparciu o uzyskany MRI i potwierdzenie kształtu fali Dopplera ze względu na zdolność TCD do rejestrowania sygnału Dopplera z tylnej tętnicy mózgowej, która biegnie przyśrodkowo do mezjalnego płata skroniowego.
W dniu wizyty USG pacjenci przechodzą od 10 do 30 minut przezczaszkowego zabiegu ultrasonograficznego. Urządzenie sonifikujące będzie skierowane na zakręt podkolanowy lub ciało migdałowate, w zależności od wcześniej określonego stanu. Ukierunkowanie będzie obejmować odniesienie do wzorców skóry głowy na podstawie uzyskanego MRI; potwierdzenie dokładności celu zostanie uzyskane za pomocą potwierdzenia kształtu fali Dopplera lub technologii śledzenia optycznego, która współrejestruje neuroobrazowanie pacjenta z rzeczywistą przestrzenią. Pacjenci przejdą łącznie 8 sesji zogniskowanych ultradźwięków. Pacjenci będą oceniani na początku badania i po zakończeniu leczenia ultrasonograficznego przy użyciu tych samych pomiarów, jakie uzyskano przy przyjęciu. Bezpieczeństwo i wszelkie zdarzenia niepożądane będą ściśle monitorowane.
Typ studiów
Zapisy (Oczekiwany)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
California
-
Santa Monica, California, Stany Zjednoczone, 90403
- Neurological Associates of West LA
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Płeć kwalifikująca się do nauki
Opis
Kryteria włączenia dla depresji:
- Diagnoza dużego zaburzenia depresyjnego
- Uzyskaj więcej niż 13 punktów w kwestionariuszu depresji Becka
- Brak remisji przy 3 lekach przeciwdepresyjnych
- Co najmniej 18 lat
Kryteria włączenia dla lęku:
- Diagnoza uogólnionego lub ostrego zaburzenia lękowego
- Uzyskaj więcej niż 15 punktów w Inwentarzu Lęku Becka
- Brak remisji przy 3 lekach przeciwlękowych
- Co najmniej 18 lat
Kryteria wykluczenia dla depresji i lęku:
- Spadek funkcji poznawczych wyraźnie związany z ostrą chorobą
- Osoby niezdolne do wyrażenia świadomej zgody
- Osoby, które nie byłyby w stanie położyć się bez nadmiernego ruchu w spokojnym otoczeniu wystarczająco długo, aby móc zasnąć
- Niedawny zabieg chirurgiczny lub dentystyczny w ciągu 3 miesięcy od planowanego zabiegu.
- Ciąża, kobiety, które mogą zajść w ciążę lub karmią piersią
- Zaawansowana śmiertelna choroba
- Każdy aktywny rak lub chemioterapia
- Każda inna choroba nowotworowa lub choroba charakteryzująca się neowaskularyzacją
- Zwyrodnienie plamki żółtej
- Pacjenci z wysypką na skórze głowy lub otwartymi ranami na skórze głowy (na przykład po leczeniu raka płaskonabłonkowego)
- Zaawansowana niewydolność nerek, płuc, serca lub wątroby
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Nie dotyczy
- Model interwencyjny: Zadanie dla jednej grupy
- Maskowanie: Brak (otwarta etykieta)
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Leczenie
Wszyscy zapisani pacjenci otrzymają zogniskowane ultradźwięki przezczaszkowe.
Lokalizacja docelowa zależy od stanu pacjenta.
|
FDA ustaliła, że limity natężenia mocy wynoszące 720 mW/cm do kwadratu przy częstotliwości 2 megaherców są bezpieczne do użytku klinicznego; proponowany sprzęt pracuje w tych parametrach.
Ponadto sesje monitorowania trwające do jednej godziny, jak zaproponowano w tym badaniu, są rutynowo stosowane u pacjentów nawet z ostrym uszkodzeniem mózgu przy częstotliwości 2 megaherców bez żadnych doniesień o powikłaniach wywołanych przez urządzenie ultradźwiękowe.
W proponowanym sprzęcie i protokole nie stwierdzono nagrzewania mózgu, kawitacji ani krwawienia.
Dla każdego indywidualnego bezpieczeństwa można śledzić wykonując selektywne badanie stanu psychicznego po każdym zakończeniu sesji.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: Wartość wyjściowa przed podaniem ultrasonografii (
|
[Podstawowy dla pacjentów włączonych do badania z powodu depresji] BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie).
Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych.
Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja.
Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
|
Wartość wyjściowa przed podaniem ultrasonografii (
|
|
Skala oceny lęku Hamiltona
Ramy czasowe: Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
[Główne dla pacjentów włączonych do badania lęku] Skala HAM-A jest skalą obserwatora/oceniającego składającą się z 14 pozycji, z których każda jest zdefiniowana przez serię objawów i mierzy zarówno lęk psychiczny (pobudzenie umysłowe i stres psychiczny), jak i lęk somatyczny (dolegliwości fizyczne związane do niepokoju).
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (brak) do 4 (ciężki), z całkowitym zakresem punktacji 0-56, gdzie <17 oznacza łagodne nasilenie, 18-24 łagodne do umiarkowanego, a 25-30 umiarkowane do ciężkiego .
|
Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Skala oceny lęku Hamiltona
Ramy czasowe: Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
[Podawany pacjentom z lękiem] Skala HAM-A jest skalą obserwatora/oceniającego składającą się z 14 pozycji, z których każda jest zdefiniowana przez serię objawów i mierzy zarówno lęk psychiczny (pobudzenie umysłowe i stres psychiczny), jak i lęk somatyczny (dolegliwości fizyczne związane do niepokoju).
Każdy element jest oceniany w skali od 0 (brak) do 4 (ciężki), z całkowitym zakresem punktacji 0-56, gdzie <17 oznacza łagodne nasilenie, 18-24 łagodne do umiarkowanego, a 25-30 umiarkowane do ciężkiego .
|
Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
|
Inwentarz lęku Becka
Ramy czasowe: Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
[Podawany pacjentom włączonym z lękiem] BAI jest zestawem samoopisowym składającym się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który jest używany do pomiaru nasilenia objawów lękowych.
Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój.
Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
|
Inwentarz lęku Becka
Ramy czasowe: Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
[Podawany pacjentom włączonym z lękiem] BAI jest zestawem samoopisowym składającym się z 21 pytań wielokrotnego wyboru, który jest używany do pomiaru nasilenia objawów lękowych.
Każda z 21 pozycji dotyczy pytania, czy pacjent doświadczył różnych objawów lękowych w ciągu ostatnich dwóch tygodni, a jeśli tak, to w jakim stopniu.
Każde pytanie/odpowiedź jest punktowane na skali od „0” (wcale) do „3” (poważnie).
Wyższe wyniki całkowite wskazują na bardziej nasilone objawy lękowe.
Maksymalna łączna liczba możliwych do zdobycia punktów to 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia to: 0-7 = minimalny niepokój; 8-15 = łagodny niepokój; 16-25 = umiarkowany niepokój; 26-63 = silny niepokój.
Obniżenie wyniku o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
|
Kwestionariusz Depresji Pacjenta
Ramy czasowe: Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
[Podawany pacjentom włączonym do badania z depresją] Kwestionariusz PDQ-9 jest składającym się z 9 pozycji kwestionariuszem samoopisowym służącym do oceny objawów depresyjnych.
Każde pytanie polega na pytaniu pacjenta, czy w ciągu ostatnich dwóch tygodni doświadczył określonego objawu depresyjnego.
Odpowiedzi mogą wahać się od „0” (wcale), „1” (kilka dni w tygodniu), „2” (więcej niż połowa dni) i „3” (prawie codziennie).
Maksymalna suma punktów to 27 punktów.
Wyższy wynik wskazuje na cięższe objawy depresji.
Obniżenie całkowitej punktacji o co najmniej 30% uważa się za znaczące klinicznie.
|
Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
|
Skala oceny depresji Hamiltona
Ramy czasowe: Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
[Podawany pacjentom włączonym do badania z depresją] HAM-D to 17-punktowy kwestionariusz w stylu wywiadu.
Przeszkolony członek personelu podaje ten formularz pacjentowi i ocenia odpowiedzi pacjentów w skali od „0” (brak objawów) do „4” (najcięższa opcja dla każdego objawu).
Wyższy wynik całkowity wskazuje na cięższy poziom depresji.
Maksymalny możliwy wynik to 50 punktów.
Zmiana wyniku o co najmniej 30% jest uważana za istotną klinicznie.
|
Linia podstawowa przed podaniem ultradźwięków
|
|
Skala oceny depresji Hamiltona
Ramy czasowe: Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
[Podawany pacjentom włączonym do badania z depresją] HAM-D to 17-punktowy kwestionariusz w stylu wywiadu.
Przeszkolony członek personelu podaje ten formularz pacjentowi i ocenia odpowiedzi pacjentów w skali od „0” (brak objawów) do „4” (najcięższa opcja dla każdego objawu).
Wyższy wynik całkowity wskazuje na cięższy poziom depresji.
Maksymalny możliwy wynik to 50 punktów.
Zmiana wyniku o co najmniej 30% jest uważana za istotną klinicznie.
|
Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
|
Inwentarz depresji Becka
Ramy czasowe: Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
[Podawany pacjentom włączonym do badania z depresją] BDI-II to kwestionariusz samoopisowy składający się z 21 pytań wielokrotnego wyboru.
Każde pytanie obejmuje cztery możliwe odpowiedzi, o intensywności od „0” (ta pozycja nie dotyczy) do „3” (ta pozycja ma poważne zastosowanie).
Test jest oceniany jako suma wszystkich wartości odpowiedzi; liczba ta służy do określenia nasilenia objawów depresyjnych.
Za każde pytanie można uzyskać od 0 do 3 punktów, przy maksymalnej łącznej punktacji wynoszącej 63 punkty.
Standardowe wyniki odcięcia są następujące: 0-13 punktów ogółem = minimalna depresja; 14-19 punktów ogółem = łagodna depresja; 20-28 punktów ogółem = umiarkowana depresja; i 29-63 punktów ogółem = ciężka depresja.
Za istotne klinicznie uważa się zmniejszenie wyniku całkowitego o co najmniej 30%.
|
Po ostatnim USG (8 tygodni od wizyty początkowej)
|
Współpracownicy i badacze
Śledczy
- Główny śledczy: Sheldon Jordan, M.D., Neurological Associates - The Interventional Group
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Mayberg HS. Limbic-cortical dysregulation: a proposed model of depression. J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 1997 Summer;9(3):471-81. doi: 10.1176/jnp.9.3.471.
- Mayberg HS, Lozano AM, Voon V, McNeely HE, Seminowicz D, Hamani C, Schwalb JM, Kennedy SH. Deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Neuron. 2005 Mar 3;45(5):651-60. doi: 10.1016/j.neuron.2005.02.014.
- Rush AJ, Trivedi MH, Wisniewski SR, Nierenberg AA, Stewart JW, Warden D, Niederehe G, Thase ME, Lavori PW, Lebowitz BD, McGrath PJ, Rosenbaum JF, Sackeim HA, Kupfer DJ, Luther J, Fava M. Acute and longer-term outcomes in depressed outpatients requiring one or several treatment steps: a STAR*D report. Am J Psychiatry. 2006 Nov;163(11):1905-17. doi: 10.1176/ajp.2006.163.11.1905.
- Bandelow B, Michaelis S. Epidemiology of anxiety disorders in the 21st century. Dialogues Clin Neurosci. 2015 Sep;17(3):327-35. doi: 10.31887/DCNS.2015.17.3/bbandelow.
- Drevets WC, Savitz J, Trimble M. The subgenual anterior cingulate cortex in mood disorders. CNS Spectr. 2008 Aug;13(8):663-81. doi: 10.1017/s1092852900013754.
- Mayberg HS, Brannan SK, Mahurin RK, Jerabek PA, Brickman JS, Tekell JL, Silva JA, McGinnis S, Glass TG, Martin CC, Fox PT. Cingulate function in depression: a potential predictor of treatment response. Neuroreport. 1997 Mar 3;8(4):1057-61. doi: 10.1097/00001756-199703030-00048.
- Cipriani A, Furukawa TA, Salanti G, Geddes JR, Higgins JP, Churchill R, Watanabe N, Nakagawa A, Omori IM, McGuire H, Tansella M, Barbui C. Comparative efficacy and acceptability of 12 new-generation antidepressants: a multiple-treatments meta-analysis. Lancet. 2009 Feb 28;373(9665):746-58. doi: 10.1016/S0140-6736(09)60046-5.
- Ferrari AJ, Charlson FJ, Norman RE, Patten SB, Freedman G, Murray CJ, Vos T, Whiteford HA. Burden of depressive disorders by country, sex, age, and year: findings from the global burden of disease study 2010. PLoS Med. 2013 Nov;10(11):e1001547. doi: 10.1371/journal.pmed.1001547. Epub 2013 Nov 5.
- Montgomery SA, Baldwin DS, Riley A. Antidepressant medications: a review of the evidence for drug-induced sexual dysfunction. J Affect Disord. 2002 May;69(1-3):119-40. doi: 10.1016/s0165-0327(01)00313-5.
- Setiawan E, Attwells S, Wilson AA, Mizrahi R, Rusjan PM, Miler L, Xu C, Sharma S, Kish S, Houle S, Meyer JH. Association of translocator protein total distribution volume with duration of untreated major depressive disorder: a cross-sectional study. Lancet Psychiatry. 2018 Apr;5(4):339-347. doi: 10.1016/S2215-0366(18)30048-8. Epub 2018 Feb 26.
- Lozano AM, Mayberg HS, Giacobbe P, Hamani C, Craddock RC, Kennedy SH. Subcallosal cingulate gyrus deep brain stimulation for treatment-resistant depression. Biol Psychiatry. 2008 Sep 15;64(6):461-7. doi: 10.1016/j.biopsych.2008.05.034. Epub 2008 Jul 18.
- Jalbrzikowski M, Larsen B, Hallquist MN, Foran W, Calabro F, Luna B. Development of White Matter Microstructure and Intrinsic Functional Connectivity Between the Amygdala and Ventromedial Prefrontal Cortex: Associations With Anxiety and Depression. Biol Psychiatry. 2017 Oct 1;82(7):511-521. doi: 10.1016/j.biopsych.2017.01.008. Epub 2017 Jan 17.
- Mayberg H. Depression, II: localization of pathophysiology. Am J Psychiatry. 2002 Dec;159(12):1979. doi: 10.1176/appi.ajp.159.12.1979. No abstract available.
- Mayberg HS. Modulating limbic-cortical circuits in depression: targets of antidepressant treatments. Semin Clin Neuropsychiatry. 2002 Oct;7(4):255-68. doi: 10.1053/scnp.2002.35223.
- Mayberg HS. Modulating dysfunctional limbic-cortical circuits in depression: towards development of brain-based algorithms for diagnosis and optimised treatment. Br Med Bull. 2003;65:193-207. doi: 10.1093/bmb/65.1.193.
- Mayberg HS. Positron emission tomography imaging in depression: a neural systems perspective. Neuroimaging Clin N Am. 2003 Nov;13(4):805-15. doi: 10.1016/s1052-5149(03)00104-7.
- Mayberg HS. Defining the neural circuitry of depression: toward a new nosology with therapeutic implications. Biol Psychiatry. 2007 Mar 15;61(6):729-30. doi: 10.1016/j.biopsych.2007.01.013. No abstract available.
- Mayberg HS. Targeted electrode-based modulation of neural circuits for depression. J Clin Invest. 2009 Apr;119(4):717-25. doi: 10.1172/JCI38454.
- Mayberg HS, Liotti M, Brannan SK, McGinnis S, Mahurin RK, Jerabek PA, Silva JA, Tekell JL, Martin CC, Lancaster JL, Fox PT. Reciprocal limbic-cortical function and negative mood: converging PET findings in depression and normal sadness. Am J Psychiatry. 1999 May;156(5):675-82. doi: 10.1176/ajp.156.5.675.
- Botteron KN, Raichle ME, Drevets WC, Heath AC, Todd RD. Volumetric reduction in left subgenual prefrontal cortex in early onset depression. Biol Psychiatry. 2002 Feb 15;51(4):342-4. doi: 10.1016/s0006-3223(01)01280-x.
- Yucel K, McKinnon M, Chahal R, Taylor V, Macdonald K, Joffe R, Macqueen G. Increased subgenual prefrontal cortex size in remitted patients with major depressive disorder. Psychiatry Res. 2009 Jul 15;173(1):71-6. doi: 10.1016/j.pscychresns.2008.07.013. Epub 2009 May 21.
- Riva-Posse P, Choi KS, Holtzheimer PE, Crowell AL, Garlow SJ, Rajendra JK, McIntyre CC, Gross RE, Mayberg HS. A connectomic approach for subcallosal cingulate deep brain stimulation surgery: prospective targeting in treatment-resistant depression. Mol Psychiatry. 2018 Apr;23(4):843-849. doi: 10.1038/mp.2017.59. Epub 2017 Apr 11.
- Yuan D, Zhao Y, Banks WA, Bullock KM, Haney M, Batrakova E, Kabanov AV. Macrophage exosomes as natural nanocarriers for protein delivery to inflamed brain. Biomaterials. 2017 Oct;142:1-12. doi: 10.1016/j.biomaterials.2017.07.011. Epub 2017 Jul 10.
- Boshuizen MCS, Steinberg GK. Stem Cell-Based Immunomodulation After Stroke: Effects on Brain Repair Processes. Stroke. 2018 Jun;49(6):1563-1570. doi: 10.1161/STROKEAHA.117.020465. Epub 2018 May 3. No abstract available.
- Detante O, Rome C, Papassin J. How to use stem cells for repair in stroke patients. Rev Neurol (Paris). 2017 Nov;173(9):572-576. doi: 10.1016/j.neurol.2017.09.003. Epub 2017 Oct 21.
- Doeppner TR, Bahr M, Hermann DM, Giebel B. Concise Review: Extracellular Vesicles Overcoming Limitations of Cell Therapies in Ischemic Stroke. Stem Cells Transl Med. 2017 Nov;6(11):2044-2052. doi: 10.1002/sctm.17-0081. Epub 2017 Sep 23.
- Sarmah D, Agrawal V, Rane P, Bhute S, Watanabe M, Kalia K, Ghosh Z, Dave KR, Yavagal DR, Bhattacharya P. Mesenchymal Stem Cell Therapy in Ischemic Stroke: A Meta-analysis of Preclinical Studies. Clin Pharmacol Ther. 2018 Jun;103(6):990-998. doi: 10.1002/cpt.927. Epub 2017 Dec 14.
- Stonesifer C, Corey S, Ghanekar S, Diamandis Z, Acosta SA, Borlongan CV. Stem cell therapy for abrogating stroke-induced neuroinflammation and relevant secondary cell death mechanisms. Prog Neurobiol. 2017 Nov;158:94-131. doi: 10.1016/j.pneurobio.2017.07.004. Epub 2017 Jul 23.
- Sussman ES, Steinberg GK. A Focused Review of Clinical and Preclinical Studies of Cell-Based Therapies in Stroke. Neurosurgery. 2017 Sep 1;64(CN_suppl_1):92-96. doi: 10.1093/neuros/nyx329. No abstract available.
- Suzuki E, Fujita D, Takahashi M, Oba S, Nishimatsu H. Therapeutic Effects of Mesenchymal Stem Cell-Derived Exosomes in Cardiovascular Disease. Adv Exp Med Biol. 2017;998:179-185. doi: 10.1007/978-981-10-4397-0_12.
- Toyoshima A, Yasuhara T, Date I. Mesenchymal Stem Cell Therapy for Ischemic Stroke. Acta Med Okayama. 2017 Aug;71(4):263-268. doi: 10.18926/AMO/55302.
- Mah L, Szabuniewicz C, Fiocco AJ. Can anxiety damage the brain? Curr Opin Psychiatry. 2016 Jan;29(1):56-63. doi: 10.1097/YCO.0000000000000223.
- McDannold N, Vykhodtseva N, Hynynen K. Blood-brain barrier disruption induced by focused ultrasound and circulating preformed microbubbles appears to be characterized by the mechanical index. Ultrasound Med Biol. 2008 May;34(5):834-40. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2007.10.016. Epub 2008 Jan 22.
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów (Rzeczywisty)
Zakończenie podstawowe (Oczekiwany)
Ukończenie studiów (Oczekiwany)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Rzeczywisty)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Dodatkowe istotne warunki MeSH
Inne numery identyfikacyjne badania
- 32222-2
Plan dla danych uczestnika indywidualnego (IPD)
Planujesz udostępniać dane poszczególnych uczestników (IPD)?
Informacje o lekach i urządzeniach, dokumenty badawcze
Bada produkt leczniczy regulowany przez amerykańską FDA
Bada produkt urządzenia regulowany przez amerykańską FDA
produkt wyprodukowany i wyeksportowany z USA
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .
Badania kliniczne na Skoncentrowane ultradźwięki przezczaszkowe
-
Hospices Civils de LyonZakończony
-
Case Comprehensive Cancer CenterFocal One, INCWycofane
-
ImunonPhilips HealthcareWycofaneRak gruczołowy | Rak Drobnokomórkowy Płuc | Rak piersi | Niedrobnokomórkowego raka płuca | Bolesne przerzuty do kości
-
Centre Hospitalier le MansJeszcze nie rekrutacjaUSG Dopplera | Olbrzymiokomórkowe zapalenie tętnic (GCA)Francja
-
National Taiwan University HospitalJeszcze nie rekrutacja
-
BTL Industries Ltd.WycofaneSpalanie tłuszczuStany Zjednoczone
-
Fujian Medical UniversityJeszcze nie rekrutacjaPrzerzuty limfatyczne | Nowotwory tarczycy | Rak brodawkowaty tarczycy | Mutacja protoonogenu retChiny
-
BTL Industries Ltd.WycofaneSpalanie tłuszczuStany Zjednoczone, Bułgaria
-
BTL Industries Ltd.WycofaneSpalanie tłuszczuStany Zjednoczone, Bułgaria
-
University Hospital, BordeauxJeszcze nie rekrutacjaCHD - wrodzona wada sercaFrancja