- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04279574
Klinisk ytelse av Chairside CAD/CAM-restaureringer
Denne undersøkelsen vil være en longitudinell klinisk studie for å studere den langsiktige kliniske ytelsen til en harpikssement for CAD/CAM-restaureringer på stolsiden. Litiumdisilikat på stolside CAD/CAM-pålegg vil bli limt ved hjelp av en selektiv emalje-etseteknikk med et lim.
Zirkoniumkroner med full kontur sementeres med en selvklebende harpikssement.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Et bredt utvalg av restaureringsmaterialer er tilgjengelig for tannrestaureringer. De mest populære nåværende materialene inkluderer glasskeramikk og zirconia med full kontur. Glass keramiske materialer er generelt foretrukket på grunn av deres høye gjennomskinnelig etterlignende emalje-lignende estetikk av naturlige tenner og zirkoniumoksid er foretrukket for høystyrkeapplikasjoner. Begge disse materialene er tilgjengelige for klinisk behandling ved bruk av CAD/CAM-teknologi ved stolen.
Introduksjonen av en induksjonssintringsovn (SpeedFire ovn/Dentsply Sirona) åpnet muligheten for zirkoniakroner med full kontur ved å redusere sintringstiden for zirkoniumoksid til under 30 minutter. 3M Chairside Zirconia (3M) ble markedsført i 2019 og tilbyr forbedret estetikk og høy styrke for monolittiske zirconia-restaureringer med en effektiv behandlingstid.
Denne undersøkelsen vil være en longitudinell klinisk studie for å studere den langsiktige kliniske ytelsen til CAD/CAM-restaureringer. Litiumdisilikat-CAD/CAM-pålegg (IPS emaxCAD/Ivoclar) vil bli limt ved hjelp av en selektiv emalje-etseteknikk med et universallim (3M) og en harpikssement (3M). Zirkoniumkroner med full kontur (3M Chairside Zirconia/3M) vil sementeres med en selvklebende teknikk.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, Forente stater, 48109-1078
- University of Michigan
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Gjenstand med behov for restaurering av krone og/eller pålegg
- Emnet er 18 år eller eldre
- Person med frisk/behandlet periodontal status (maks. grad av bevegelse 1)
- Forsøkspersonen godtar å delta i studien og signerte informert samtykke og HIPAA-skjema
Ekskluderingskriterier:
- Devitale eller sensitive tenner
- Tenner diagnostisert med symptomer på ufullstendig tannbrudd
- Tenner med tidligere endodontisk behandling av noe slag
- Tenner med en historie med direkte eller indirekte prosedyrer for pulpakapping
- Personer med ukontrollert bruksisme eller parafunksjonelle vaner
- Personen har kjente allergier mot ethvert produkt brukt i denne studien
- Emnet vil ikke være tilgjengelig under studietiden
- Personer med betydelig ubehandlet tannsykdom, inkludert periodontitt og utbredt karies
- Gravide eller ammende kvinner
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Ikke-randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Annen: CAD/CAM Onlays
Litiumdisilikat-CAD/CAM-pålegg (IPS emaxCAD/Ivoclar) vil bli limt ved hjelp av en selektiv emalje-etseteknikk med et lim (3M) og sement (3M).
|
Restaurering av bakre tenner
|
|
Annen: CAD/CAM-kroner
Zirkoniumkroner med full kontur (3M Chairside Zirconia/3M) vil sementeres med en selvklebende sement (3M).
|
Restaurering av bakre tenner
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Retensjonspoeng]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Bevaring.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [5B.1 Restoration på plass; 5B.5 Fullstendig tap av restaurering] Funksjonell egenskap (oppbevaring) vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Materialbruddspoeng]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Materialbrudd.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlige] Funksjonelle egenskaper vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [tilnærming anatomisk kontaktform - mesial]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Omtrent anatomisk kontaktform - mesial.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Appropital Anatomical Contact Point - Mesial Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Omtrent anatomisk kontaktpunkt - mesial.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [tilnærming anatomisk kontaktform - distale score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Omkommelig anatomisk kontaktform - distalt.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Appitys Anatomical Contact Point - Distal Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Omkompetne anatomisk kontaktpunkt - distalt.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Occlusal Contour and Wear Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Occlusal kontur og slitasje.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Critera (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: klinisk god, 3: klinisk tilstrekkelig, 4: klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Biologiske egenskaper ved restaureringer (pålegg og kroner) [Gjentakelse av karies, erosjon, abfraksjonspoeng]
Tidsramme: 3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Gjentakelse av karies, erosjon, abfraksjon.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlige] Biologiske egenskaper vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Funksjonelle langsiktige egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [Marginal Adaptation Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Marginal tilpasning.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer.
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [Surface Luster Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Surface Luster: Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Kortsiktig etteroperativ følsomhet (Onlays and Crowns)
Tidsramme: opptil 4 uker etter baseline med ukentlige vurderinger eller til restaureringen er rapportert asymptomatisk
|
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation -kriterier (Hickel et al., 2010) [Rating Scale 1: Clinically Excellent, 2: Clinically Good, 3: Clinically Subscient, 4: Clinically Mess Discroplory, 5: Clinically Poor] Biological Properties vurdert av pasientintervju.
|
opptil 4 uker etter baseline med ukentlige vurderinger eller til restaureringen er rapportert asymptomatisk
|
|
Gingival Index (Onlays and Crowns)
Tidsramme: 3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Loe & Silness Index, 1963 [0: Normal Gingiva, 1: Mild betennelse og ingen blødning, 2: Moderat betennelse og blødning, 3: alvorlig betennelse]
|
3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Plaque Index (Onlays and Crowns)
Tidsramme: 3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Silness & LOE Index, 1964 [0: Plakk detekterbar i gingivalområdet, 1: Plakk gjenkjent bare ved å løpe sondespissen over tannoverflaten ved gingival crest, 2: Moderat akkumulering av plakk synlig langs gingival margin og tilstøtende tann, 3: overflod av plaque synlig langs gingival margin og adjacent tann, 3: overflod av plaque synlig langs gingival margin og adjacent tann, 3: overflod av plaket synlig langs gingival margin og tilstøtende tann
|
3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper Klinisk ytelse av restaureringer (Onlays and Crowns) [estetisk anatomisk form]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Estetisk anatomisk form.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig] Funksjonell egenskap vurdert ved visuell og/eller taktil vurdering av to uavhengige sensorer]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Biologiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [postoperativ følsomhet]
Tidsramme: 3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Postoperativ følsomhet.
Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlige] Biologiske egenskaper vurdert av pasientintervju.]
|
3 år med vurderinger etter 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [Surface farging score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Overflatefarging: Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [marginfargingspoeng]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Marginfarging: Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk god, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [Color Match and Gredcency Score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Fargekamp og gjennomsiktighet: Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: Klinisk bra, 3: Klinisk tilstrekkelig, 4: Klinisk utilfredsstillende, 5: Klinisk dårlig]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
|
Estetiske egenskaper ved restaureringer (onlays and crowns) [estetisk anatomisk form score]
Tidsramme: 3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Estetisk anatomisk form: Evalueringer i henhold til FDI World Dental Federation Criteria (Hickel et al., 2010) [1: Klinisk utmerket, 2: klinisk god, 3: klinisk tilstrekkelig, 4: klinisk utilfredsstillende, 5: klinisk dårlig]
|
3 år med vurderingsbesøk ved baseline, 6 måneder, 1 år, 2 år og 3 år
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: Paula Myhre, Solventum
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjor I, Bayne S, Peters M, Hiller KA, Randall R, Vanherle G, Heintze SD. FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples. Clin Oral Investig. 2010 Aug;14(4):349-66. doi: 10.1007/s00784-010-0432-8. Epub 2010 Jul 14.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- EM-11-050060
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .