- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT04279574
Performances cliniques des restaurations CAD/CAM au fauteuil
Cette enquête sera un essai clinique longitudinal pour étudier la performance clinique à long terme d'un ciment résine pour les restaurations CAD/CAM au fauteuil. Les onlays CAD/CAM au fauteuil en disilicate de lithium seront collés à l'aide d'une technique de gravure sélective de l'émail avec un adhésif.
Les couronnes en zircone à contour complet seront cimentées à l'aide d'un ciment résine auto-adhésif.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Une grande variété de matériaux de restauration est disponible pour les restaurations dentaires. Les matériaux actuels les plus populaires sont la vitrocéramique et la zircone à contour complet. Les matériaux vitrocéramiques sont généralement préférés pour leur haute translucidité imitant l'esthétique de l'émail des dents naturelles et la zircone est préférée pour les applications à haute résistance. Ces deux matériaux sont disponibles pour un traitement clinique utilisant la technologie CAD/CAM au fauteuil.
L'introduction d'un four de frittage à induction (four SpeedFire/Dentsply Sirona) a ouvert la possibilité de réaliser des couronnes en zircone à contour complet au fauteuil en réduisant les temps de frittage de la zircone à moins de 30 minutes. 3M Chairside Zirconia (3M) a été commercialisé en 2019 et offre une esthétique améliorée et une résistance élevée pour les restaurations en zircone monolithique avec un temps de traitement efficace.
Cette enquête sera un essai clinique longitudinal pour étudier la performance clinique à long terme des restaurations CAD/CAM. Les onlays CAD/CAM au fauteuil en disilicate de lithium (IPS emaxCAD/Ivoclar) seront collés à l'aide d'une technique de gravure sélective de l'émail avec un adhésif universel (3M) et un ciment-résine (3M). Les couronnes en zircone à contour complet (3M Chairside Zirconia/3M) seront cimentées à l'aide d'une technique auto-adhésive.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Michigan
-
Ann Arbor, Michigan, États-Unis, 48109-1078
- University Of Michigan
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Sujet nécessitant une restauration par couronne et/ou onlay
- Sujet âgé de 18 ans ou plus
- Sujet avec un état parodontal sain/traité (max. degré de mouvement 1)
- Le sujet accepte de participer à l'étude et a signé le consentement éclairé et le formulaire HIPAA
Critère d'exclusion:
- Dents dévitalisées ou sensibles
- Dents diagnostiquées avec des symptômes de fracture dentaire incomplète
- Dents avec traitement endodontique préalable de tout type
- Dents ayant des antécédents de procédures de coiffage pulpaire direct ou indirect
- Sujets avec bruxisme incontrôlé ou habitudes parafonctionnelles
- Le sujet a des allergies connues à tout produit utilisé dans cette étude
- Le sujet ne sera pas disponible pendant la durée de l'étude
- Sujets atteints d'une maladie dentaire importante non traitée, y compris la parodontite et les caries endémiques
- Femmes enceintes ou allaitantes
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Non randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Autre: Incrustations CAO/FAO
Les onlays CAD/CAM au fauteuil en disilicate de lithium (IPS emaxCAD/Ivoclar) seront collés à l'aide d'une technique de gravure sélective de l'émail avec un adhésif (3M) et du ciment (3M).
|
Restauration des dents postérieures
|
|
Autre: Couronnes CAD/CAM
Les couronnes en zircone à contour complet (3M Chairside Zirconia/3M) seront cimentées à l'aide d'un ciment auto-adhésif (3M).
|
Restauration des dents postérieures
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [scores de rétention]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Rétention.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [Restauration 5b.1 en place; 5b.5 Perte complète de restauration] Propriété fonctionnelle (rétention) évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [scores de fracture des matériaux]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Fracture du matériau.
Évaluations selon les critères FDI World Dental Federation (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: Cliniquement pauvre] Propriétés fonctionnelles évaluées par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [formulaire de contact anatomique approximal - mésial]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Formulaire de contact anatomique approximal - mésial.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [point de contact anatomique approximal - scores mésiaux]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Point de contact anatomique approximal - mésial.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [Formulaire de contact anatomique approximal - Scores distaux]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Formulaire de contact anatomique approximal - distal.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [point de contact anatomique approximal - scores distaux]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Point de contact anatomique approximal - distal.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [scores de contour et d'usure occlusal]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Contour et usure occlusal.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés biologiques des restaurations (onlays et couronnes) [Récurrence des caries, érosion, scores d'abfraction]
Délai: 3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Récurrence des caries, érosion, abfraction.
Évaluations selon les critères FDI World Dental Federation (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] Propriétés biologiques évaluées par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés fonctionnelles à long terme Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [scores d'adaptation marginaux]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Adaptation marginale.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants.]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques des restaurations (onlays et couronnes) [scores de lustre de surface]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Lustre de surface: Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde d'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Sensibilité postopératoire à court terme (onlays et couronnes)
Délai: Jusqu'à 4 semaines après la référence avec des évaluations hebdomadaires ou jusqu'à ce que la restauration soit signalée
|
Évaluations selon les critères de la Fération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [Échelle de notation 1: Cliniquement excellente, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: Cliniquement pauvre] Propriétés biologiques évaluées par entretien du patient.
|
Jusqu'à 4 semaines après la référence avec des évaluations hebdomadaires ou jusqu'à ce que la restauration soit signalée
|
|
Index gingival (onlays et couronnes)
Délai: 3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Index Loe & Silness, 1963 [0: Gingiva normal, 1: inflammation légère et sans saignement, 2: inflammation et saignement modérés, 3: inflammation sévère]
|
3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Index de la plaque (onlays et couronnes)
Délai: 3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Index de Silness & Loe, 1964 [0: plaque détectable dans la zone gingivale, 1: plaque reconnue uniquement en fonctionnant la pointe de la sonde à travers la surface de la dent à la crête gingivale, 2: Accumulation modérée de plaque visible le long de la marge gingivale et de la dent adjacente], 3: abondance de la plaque visible le long de la marge gingival et de la dent adjacente]
|
3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques Performance clinique des restaurations (onlays et couronnes) [forme anatomique esthétique]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Forme anatomique esthétique.
Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] Propriété fonctionnelle évaluée par évaluation visuelle et / ou tactile par deux examinateurs indépendants]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés biologiques des restaurations (onlays et couronnes) [sensibilité postopératoire]
Délai: 3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Sensibilité postopératoire.
Évaluations selon les critères de la Fération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre] Propriétés biologiques évaluées par entretien du patient.]
|
3 ans avec des évaluations à 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques des restaurations (onlays et couronnes) [scores de coloration de surface]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Coloration de surface: Évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde d'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques des restaurations (onlays et couronnes) [scores de coloration des marges]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Coloration des marges: évaluations selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IED (Hickel et al., 2010) [1: cliniquement excellent, 2: cliniquement bon, 3: cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques des restaurations (onlays et couronnes) [scores de correspondance des couleurs et de translucidité]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Couleur Match et translucidité: Évaluations Selon les critères FDI World Dental Federation (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
|
Propriétés esthétiques des restaurations (onlays et couronnes) [scores de forme anatomique esthétique]
Délai: 3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Forme anatomique esthétique: Évaluations Selon les critères de la Fédération dentaire du monde de l'IDE (Hickel et al., 2010) [1: Cliniquement excellent, 2: Cliniquement bon, 3: Cliniquement suffisant, 4: cliniquement insatisfaisant, 5: cliniquement pauvre]
|
3 ans avec des visites d'évaluation au départ, 6 mois, 1 an, 2 ans et 3 ans
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Paula Myhre, Solventum
Publications et liens utiles
Publications générales
- SILNESS J, LOE H. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. II. CORRELATION BETWEEN ORAL HYGIENE AND PERIODONTAL CONDTION. Acta Odontol Scand. 1964 Feb;22:121-35. doi: 10.3109/00016356408993968. No abstract available.
- LOE H, SILNESS J. PERIODONTAL DISEASE IN PREGNANCY. I. PREVALENCE AND SEVERITY. Acta Odontol Scand. 1963 Dec;21:533-51. doi: 10.3109/00016356309011240. No abstract available.
- Hickel R, Peschke A, Tyas M, Mjor I, Bayne S, Peters M, Hiller KA, Randall R, Vanherle G, Heintze SD. FDI World Dental Federation: clinical criteria for the evaluation of direct and indirect restorations-update and clinical examples. Clin Oral Investig. 2010 Aug;14(4):349-66. doi: 10.1007/s00784-010-0432-8. Epub 2010 Jul 14.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Réel)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Maladies stomatognathiques
- Maladies dentaires
- Déminéralisation des dents
- Caries dentaires
- Effets physiologiques des drogues
- Mécanismes moléculaires d'action pharmacologique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents tranquillisants
- Médicaments psychotropes
- Agents antidépresseurs
- Agents antimaniaques
- Carbonate de Lithium
Autres numéros d'identification d'étude
- EM-11-050060
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .