Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Covid-19 pasientposisjonering pragmatisk prøve

22. desember 2021 oppdatert av: Todd Rice, Vanderbilt University Medical Center

Pragmatisk utprøving som undersøker effekten av pasientposisjonering i håndteringen av pasienter infisert med covid-19: liggende vs. utsatt

Denne studien tar sikte på å finne ut om leverandøranbefalt veiledning om liggende (på ryggen) vs. utsatt (på magen) plassering av pasienter som tester positivt for covid-19 som krever ekstra oksygen, men som ennå ikke er mekanisk ventilert, forbedrer resultatene i stasjonær setting. Denne studien vil bli utført som en pragmatisk klinisk studie.

Studieoversikt

Status

Fullført

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Sykdomsprogresjon og tidspunkt for intervensjon Intervensjonen beskrevet her fokuserer på justering av pasientposisjonering med sikte på å forbedre gassutveksling og lungefunksjon hos pasienter som har COVID-19. Denne intervensjonen vil generelt være rettet mot innleggelse.

Vitenskapelig/klinisk begrunnelse for tilnærming Siden fremveksten av det nye koronaviruset, alvorlig akutt respiratorisk syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) nå betegnet som koronavirussykdom 2019 (COVID-19), blir én av seks berørte pasienter alvorlig syke. Lungen ser ut til å være det mest følsomme målorganet, med et stort antall symptomatiske pasienter som sliter med mild øvre luftveissykdom og alvorlig viral lungebetennelse som resulterer i respirasjonssvikt. Denne respirasjonssvikten er ofte dødelig, med en studie som viser at 28 % ikke-overlevende har opplevd respirasjonssvikt. Dessuten overlever ikke 81-97 % av pasientene som trenger mekanisk ventilasjon.

I likhet med interaksjonen med alvorlig akutt respiratorisk syndrom (SARS-CoV), er angiotensinkonverterende enzym 2 (ACE2) den funksjonelle reseptoren for COVID-19. Viral adherens til vertscellemembran-assosiert ACE2 letter den nærheten som kreves for viral "spike"-mediert genetisk materialeinjeksjon. I COVID-19 er det 10–20 ganger større sannsynlighet for at denne toppen binder ACE2 enn SARS. ACE2 uttrykkes i 0,64 % av alle humane lungeceller, med 83 % av disse cellene som er alveolær epiteltype II. I tillegg viste genontologiberikelsesanalyse at den ACE2-uttrykkende alveolære epitelial type II har høye nivåer av flere virale prosessrelaterte gener, inkludert regulatoriske gener for virale prosesser, viral livssyklus, viral sammenstilling og viral genomreplikasjon, noe som tyder på at ACE2-uttrykkende alveolære epiteliale type II-celler letter koronaviral replikasjon i lungen. Dermed tjener disse cellene sannsynligvis som et klart reservoar for viral invasjon. Kanskje enda viktigere, alveolære type II-celler fungerer for å generere og resirkulere overflateaktive stoffer som er avgjørende for respirasjonsaktivitet. Surfaktant forsvarer mot alveolær kollaps ved lavt lungevolum og beskytter lungen mot skader/infeksjoner forårsaket av inhalerte partikler og mikroorganismer. Ved COVID-19, hvis disse vitale cellene blir ødelagt, kan alveolær svikt oppstå med alvorlig lungesvikt. Intervensjoner som tar sikte på å forbedre trykknormalisering og alveolær beskyttelse kan således være gunstig hos disse pasientene.

Utsatt posisjonering (PP) har lenge vært brukt for å bekjempe hypoksemi ved akutt respiratorisk distress syndrom (ARDS). Forbedringer i gassutvekslingen er et resultat av forbedret alveolarventilasjon og omfordeling av blodstrømmen med forbedret perfusjon som følger. PP reduserer lungene over inflasjon og styrker alveolær rekruttering. PP fremmer også ensartethet av vertikale pleurale trykkgradienter som resulterer i mer jevn alveolær størrelse. Tatt i betraktning disse fysiologiske faktorene sammen, antar etterforskerne at PP tjener til å balansere stress og belastning i lungene til ikke-kritisk syke pasienter med COVID-19, noe som fører til forbedrede resultater sammenlignet med tradisjonell liggende posisjonering.

Tidligere forskning som støtter posisjoneringsmodellen:

Flere studier har blitt utført som støtter bruken av PP som en proaktiv behandling for å bekjempe hypoksemi ved ARDS. Hvert år blir omtrent 170 000 mennesker diagnostisert med ARDS, og de som blir diagnostisert står overfor en dødelighet på mellom 25 % og 40 %. Bruken av PP strekker seg tilbake til 1970-tallet, da leverandørene begynte å søke etter måter å lindre ARDS-symptomatologi og redusere de da enda høyere dødelighetsnivåene forbundet med det. Etter innledende rapporter om at PP betydelig forbedret oksygenering hos 70-80 % av pasientene med ARDS, ble det tatt i bruk som et standard behandlingsalternativ. Til å begynne med slet randomiserte kliniske studier med å gjenskape disse funnene, med henvisning til flere begrensninger for studieregistrering og behandlingsstandardisering som gjorde det vanskelig å fastslå avgjørende resultater. Bare ettersom RCT-konstruksjonen har blitt foredlet for å imøtekomme disse begrensningene, har fordelene med PP blitt tydeligere demonstrert.

Disse gunstige effektene har nylig blitt opprettholdt av den landemerke PROSEVA-studien, en multisenter, prospektiv, randomisert, kontrollert studie, som tilfeldig tildelte 466 pasienter med alvorlig ARDS til å gjennomgå liggende posisjoneringsøkter på minst 16 timer eller bli liggende i ryggleie . Resultatene deres viste en signifikant forbedring i både 28- og 90-dagers dødelighet: "28-dagers dødelighet var 16,0 % i utsatt gruppe og 32,8 % i liggende gruppe (P<0,001). Hazard ratio for død med liggende posisjonering var 0,39 (95 % konfidensintervall [KI], 0,25 til 0,63). Ujustert 90-dagers dødelighet var 23,6 % i den utsatte gruppen mot 41,0 % i den liggende gruppen (P<0,001), med et fareforhold på 0,44 (95 % KI, 0,29 til 0,67)".

I henhold til disse positive funnene har PP konsekvent vist seg å være en effektiv mekanisme for å øke oksygenering hos pasienter med ARDS når det implementeres under følgende forhold: tidlig innkalling av behandling og konsekvent vedlikehold i minst 16 timer per dag, og ved samtidig bruk av lungebeskyttende terapier. Å oversette disse funnene til behandling av COVID-19-positive pasienter virker lovende gitt likheten mellom manifesterte symptomer og komplikasjoner.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

501

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Illinois
      • Highland Park, Illinois, Forente stater, 60035
        • Northshore University Healthsystem
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Forente stater, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Kjønn som er kvalifisert for studier

Alle

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Denne studien vil inkludere alle pasienter innlagt på VUMC som tester positivt for COVID-19 og trenger ekstra oksygen, men som ennå ikke er mekanisk ventilert.

Ekskluderingskriterier:

  • Pasienter innlagt på mekanisk ventilasjon vil bli ekskludert fra innmelding.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Støttende omsorg
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Enkelt

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Aktiv komparator: Vanlig omsorg
Deltakere som er randomisert til denne armen vil forbli i sitt naturlige valg av stilling, som forventes å favorisere en liggende, halvt liggende stilling.
Ingen leverandør-anbefaling, pasientene vil forbli i sitt naturlige valg av stilling
Aktiv komparator: Utsatt
Deltakere som er randomisert til denne armen vil bli oppfordret til å ligge i en fullstendig utsatt stilling så lenge som er tolerabelt under sykehusinnleggelse.
Leverandøranbefalt veiledning om utsatt posisjonering av pasienter
Andre navn:
  • Proning

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Antall deltakere kategorisert på den modifiserte WHO-ordinalskalaen etter høyeste støttenivå på dag 5
Tidsramme: 5 dager etter randomisering

Det høyeste nivået av støtte på den 5. dagen etter innmelding i henhold til følgende skala justert for pasientstatus ved innrullering i henhold til samme skala og rangert etter gjennomsnittlig FIO2 innenfor hver kategori, etter behov.

  • Død
  • ECMO
  • Mekanisk ventilasjon (rangert etter gjennomsnittlig FIO2)
  • Ikke-invasiv ventilasjon som BiPAP (rangert etter gjennomsnittlig FIO2)
  • Høyflytende nesekanyle, f.eks. Optiflow, Vapotherm eller annen lignende enhet (titrert med FiO2%) (rangert etter gjennomsnittlig FIO2)
  • Standard nesekanyle (titrert med L/min opp til 15 L/min) eller ansiktsmaske (rangert etter gjennomsnittlig FIO2)
  • Romluft
5 dager etter randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
FIO2
Tidsramme: Første 5 dager etter randomisering
For hver dag vil etterforskerne registrere den mest intensive oksygentilførselsmodusen og deretter, for det høyeste nivået av oksygenstøtteapparat, maks FiO2 mens de er utsatt for den enheten.
Første 5 dager etter randomisering

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Todd W Rice, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

27. april 2020

Primær fullføring (Faktiske)

17. desember 2020

Studiet fullført (Faktiske)

17. januar 2021

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

20. april 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

20. april 2020

Først lagt ut (Faktiske)

24. april 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

27. desember 2021

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. desember 2021

Sist bekreftet

1. desember 2021

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivelse

Individuelle deltakerdata som ligger til grunn for de rapporterte resultatene vil bli gjort tilgjengelig (inkludert dataordbøker) etter avidentifikasjon.

IPD-delingstidsramme

Dataene vil bli tilgjengelige 3 måneder etter publisering av resultater og vil forbli tilgjengelige i minst 5 år.

Tilgangskriterier for IPD-deling

Data vil bli gjort tilgjengelig for forskere som gir et metodisk forsvarlig forslag som er godkjent av Vanderbilt Institutional Review Board og studiens eksekutivkomité.

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analyseplan (SAP)
  • Analytisk kode

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere