Deze pagina is automatisch vertaald en de nauwkeurigheid van de vertaling kan niet worden gegarandeerd. Raadpleeg de Engelse versie voor een brontekst.

Pragmatisch onderzoek naar COVID-19-patiëntpositionering

22 december 2021 bijgewerkt door: Todd Rice, Vanderbilt University Medical Center

Pragmatisch onderzoek naar de impact van patiëntpositionering bij de behandeling van patiënten die besmet zijn met COVID-19: liggend versus liggend

Deze studie heeft tot doel vast te stellen of de door de zorgverlener aanbevolen richtlijnen voor liggende (op de rug) vs. buikligging (op de buik) positionering van patiënten die positief testen op COVID-19 die aanvullende zuurstof nodig hebben, maar nog niet mechanisch beademd zijn, de resultaten in de intramurale setting verbetert. Deze studie zal worden uitgevoerd als een pragmatische klinische studie.

Studie Overzicht

Toestand

Voltooid

Conditie

Gedetailleerde beschrijving

Ziekteprogressie en timing van interventie De hierin beschreven interventie is gericht op aanpassing van de positionering van de patiënt gericht op het verbeteren van de gasuitwisseling en de longfunctie bij patiënten met COVID-19. Deze interventie zal zich in het algemeen richten op de intramurale setting.

Wetenschappelijke/klinische grondgedachte voor aanpak Sinds de opkomst van het nieuwe coronavirus, ernstig acuut respiratoir syndroom coronavirus 2 (SARS-CoV-2), nu aangeduid als coronavirusziekte 2019 (COVID-19), wordt een op de zes getroffen patiënten ernstig ziek. De long lijkt het meest gevoelige doelorgaan te zijn, met een groot aantal symptomatische patiënten die worstelen met milde aandoeningen van de bovenste luchtwegen en ernstige virale pneumonie die resulteert in ademhalingsfalen. Deze respiratoire insufficiëntie is vaak dodelijk, met één studie waaruit blijkt dat 28% niet-overlevenden respiratoire insufficiëntie hebben ervaren. Bovendien overleeft 81-97% van de patiënten die mechanische beademing nodig hebben het niet.

Net als zijn interactie met Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS-CoV), is angiotensine-converterend enzym 2 (ACE2) de functionele receptor voor COVID-19. Virale hechting aan gastheercelmembraan-geassocieerd ACE2 vergemakkelijkt de nabijheid die vereist is voor virale "spike" gemedieerde injectie van genetisch materiaal. Bij COVID-19 heeft deze piek 10-20 keer meer kans om ACE2 te binden dan SARS. ACE2 komt tot expressie in 0,64% van alle menselijke longcellen, waarbij 83% van die cellen alveolair epitheel type II is. Bovendien toonde genontologie-verrijkingsanalyse aan dat het alveolaire epitheel type II dat ACE2 tot expressie brengt, hoge niveaus van meerdere virale procesgerelateerde genen heeft, waaronder regulerende genen voor virale processen, virale levenscyclus, virale assemblage en virale genoomreplicatie, wat suggereert dat de Alveolaire epitheliale type II-cellen die ACE2 tot expressie brengen, vergemakkelijken coronavirale replicatie in de long. Deze cellen dienen dus waarschijnlijk als een gereed reservoir voor virale invasie. Misschien nog belangrijker is dat alveolaire type II-cellen functioneren om oppervlakteactieve stoffen te genereren en te recyclen die essentieel zijn voor ademhalingsactiviteit. Surfactant verdedigt tegen alveolaire collaps bij een laag longvolume en beschermt de longen tegen verwondingen/infecties veroorzaakt door ingeademde deeltjes en micro-organismen. Als bij COVID-19 deze vitale cellen worden vernietigd, kan alveolair falen het gevolg zijn van ernstige longbeschadiging. Interventies die gericht zijn op het verbeteren van druknormalisatie en alveolaire bescherming kunnen dus gunstig zijn bij deze patiënten.

Prone positioning (PP) wordt al lang gebruikt om hypoxemie bij acute respiratory distress syndrome (ARDS) te bestrijden. Verbeteringen in gasuitwisseling zijn het gevolg van verbeterde alveolaire ventilatie en herverdeling van de bloedstroom met verbeterde perfusie na. PP vermindert overmatige inflatie van de longen en ondersteunt alveolaire rekrutering. PP bevordert ook de uniformiteit van verticale pleurale drukgradiënten, wat resulteert in een meer uniforme alveolaire grootte. Gezien deze fysiologische factoren samen, veronderstellen de onderzoekers dat PP dient om stress en spanning in de longen van niet-kritiek zieke patiënten met COVID-19 in evenwicht te brengen, wat leidt tot betere resultaten in vergelijking met traditionele rugligging.

Eerder onderzoek ter ondersteuning van het positioneringsmodel:

Er zijn meerdere onderzoeken uitgevoerd die het gebruik van PP ondersteunen als een proactieve behandeling om hypoxemie bij ARDS te bestrijden. Elk jaar wordt bij ongeveer 170.000 mensen ARDS gediagnosticeerd, en de sterftecijfers van de gediagnosticeerde mensen liggen tussen de 25% en 40%. Het gebruik van PP gaat terug tot de jaren zeventig, toen aanbieders begonnen te zoeken naar manieren om ARDS-symptomatologie te verbeteren en de toen nog hogere sterftecijfers die ermee gepaard gingen te verminderen. Na de eerste rapporten dat PP de oxygenatie aanzienlijk verbeterde bij 70-80% van de patiënten met ARDS, werd het aangenomen als een standaard behandelingsoptie. Aanvankelijk hadden gerandomiseerde klinische onderzoeken moeite om deze bevindingen te repliceren, daarbij verwijzend naar meerdere beperkingen van de studie-inschrijving en de standaardisatie van de behandeling die het vaststellen van overtuigende resultaten moeilijk maakten. Pas nu de RCT-constructie is verfijnd om aan deze beperkingen tegemoet te komen, zijn de voordelen van PP duidelijker aangetoond.

Deze gunstige effecten zijn onlangs bevestigd door de baanbrekende PROSEVA-studie, een multicenter, prospectieve, gerandomiseerde, gecontroleerde studie, die willekeurig 466 patiënten met ernstige ARDS toewees om buikliggingsessies van ten minste 16 uur te ondergaan of om in rugligging te blijven. . Hun resultaten lieten een significante verbetering zien in zowel de 28- als de 90-dagen mortaliteit: "de 28-dagen mortaliteit was 16,0% in de buikligging en 32,8% in de liggende groep (P<0,001). De hazard ratio voor overlijden bij buikligging was 0,39 (95% betrouwbaarheidsinterval [BI], 0,25 tot 0,63). Ongecorrigeerde mortaliteit na 90 dagen was 23,6% in de buikligging versus 41,0% in de rugligging (P<0,001), met een hazard ratio van 0,44 (95% CI, 0,29 tot 0,67)".

Op grond van deze positieve bevindingen is consequent aangetoond dat PP een effectief mechanisme is om de oxygenatie bij patiënten met ARDS te verhogen, wanneer het onder de volgende omstandigheden wordt toegepast: vroege start van de behandeling en het consistente onderhoud ervan gedurende ten minste 16 uur per dag, en met gelijktijdig gebruik van longbeschermende therapieën. Het vertalen van deze bevindingen naar de behandeling van COVID-19-positieve patiënten lijkt veelbelovend gezien de gelijkenis van gemanifesteerde symptomen en complicaties.

Studietype

Ingrijpend

Inschrijving (Werkelijk)

501

Fase

  • Niet toepasbaar

Contacten en locaties

In dit gedeelte vindt u de contactgegevens van degenen die het onderzoek uitvoeren en informatie over waar dit onderzoek wordt uitgevoerd.

Studie Locaties

    • Illinois
      • Highland Park, Illinois, Verenigde Staten, 60035
        • Northshore University Healthsystem
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Verenigde Staten, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Deelname Criteria

Onderzoekers zoeken naar mensen die aan een bepaalde beschrijving voldoen, de zogenaamde geschiktheidscriteria. Enkele voorbeelden van deze criteria zijn iemands algemene gezondheidstoestand of eerdere behandelingen.

Geschiktheidscriteria

Leeftijden die in aanmerking komen voor studie

18 jaar en ouder (Volwassen, Oudere volwassene)

Accepteert gezonde vrijwilligers

Nee

Geslachten die in aanmerking komen voor studie

Allemaal

Beschrijving

Inclusiecriteria:

  • Deze studie zal alle patiënten inschrijven die in het VUMC zijn opgenomen en die positief testen op COVID-19 en aanvullende zuurstof nodig hebben, maar nog niet mechanisch worden beademd.

Uitsluitingscriteria:

  • Patiënten die worden opgenomen op mechanische beademing worden uitgesloten van inschrijving.

Studie plan

Dit gedeelte bevat details van het studieplan, inclusief hoe de studie is opgezet en wat de studie meet.

Hoe is de studie opgezet?

Ontwerpdetails

  • Primair doel: Ondersteunende zorg
  • Toewijzing: Gerandomiseerd
  • Interventioneel model: Parallelle opdracht
  • Masker: Enkel

Wapens en interventies

Deelnemersgroep / Arm
Interventie / Behandeling
Actieve vergelijker: Gebruikelijke zorg
Deelnemers die naar deze arm zijn gerandomiseerd, blijven in hun natuurlijke positiekeuze, die naar verwachting de voorkeur geeft aan een liggende, half liggende positie.
Geen aanbeveling van de zorgverlener, patiënten blijven in hun natuurlijke positiekeuze
Actieve vergelijker: Vooroverliggend
Deelnemers die gerandomiseerd zijn naar deze arm zullen worden aangemoedigd om in een volledig buikligging te liggen gedurende zo lang als aanvaardbaar is tijdens de ziekenhuisopname.
Door de leverancier aanbevolen richtlijnen voor het liggen van patiënten in buikligging
Andere namen:
  • Proning

Wat meet het onderzoek?

Primaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
Aantal deelnemers gecategoriseerd op de gewijzigde ordinale schaal van de WHO op basis van het hoogste ondersteuningsniveau op dag 5
Tijdsspanne: 5 dagen na randomisatie

Het hoogste niveau van ondersteuning op de 5e dag na inschrijving volgens de volgende schaal aangepast voor patiëntstatus bij inschrijving volgens dezelfde schaal en gerangschikt volgens gemiddelde FIO2 binnen elke categorie, indien van toepassing.

  • Dood
  • ECMO
  • Mechanische ventilatie (gerangschikt op gemiddelde FIO2)
  • Niet-invasieve beademing zoals BiPAP (gerangschikt op gemiddelde FIO2)
  • Neuscanule met hoog debiet, b.v. Optiflow, Vapotherm of ander soortgelijk apparaat (getitreerd met FiO2%) (gerangschikt op gemiddelde FIO2)
  • Standaard neuscanule (getitreerd met l/min tot 15 l/min) of gezichtsmasker (gerangschikt op gemiddelde FIO2)
  • Kamer lucht
5 dagen na randomisatie

Secundaire uitkomstmaten

Uitkomstmaat
Maatregel Beschrijving
Tijdsspanne
FIO2
Tijdsspanne: Eerste 5 dagen na randomisatie
Voor elke dag registreren de onderzoekers de meest intensieve zuurstoftoedieningsmodus en vervolgens, voor dat apparaat met het hoogste niveau van zuurstofondersteuning, de maximale FiO2 bij blootstelling aan dat apparaat.
Eerste 5 dagen na randomisatie

Medewerkers en onderzoekers

Hier vindt u mensen en organisaties die betrokken zijn bij dit onderzoek.

Onderzoekers

  • Hoofdonderzoeker: Todd W Rice, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center

Publicaties en nuttige links

De persoon die verantwoordelijk is voor het invoeren van informatie over het onderzoek stelt deze publicaties vrijwillig ter beschikking. Dit kan gaan over alles wat met het onderzoek te maken heeft.

Algemene publicaties

Studie record data

Deze datums volgen de voortgang van het onderzoeksdossier en de samenvatting van de ingediende resultaten bij ClinicalTrials.gov. Studieverslagen en gerapporteerde resultaten worden beoordeeld door de National Library of Medicine (NLM) om er zeker van te zijn dat ze voldoen aan specifieke kwaliteitscontrolenormen voordat ze op de openbare website worden geplaatst.

Bestudeer belangrijke data

Studie start (Werkelijk)

27 april 2020

Primaire voltooiing (Werkelijk)

17 december 2020

Studie voltooiing (Werkelijk)

17 januari 2021

Studieregistratiedata

Eerst ingediend

20 april 2020

Eerst ingediend dat voldeed aan de QC-criteria

20 april 2020

Eerst geplaatst (Werkelijk)

24 april 2020

Updates van studierecords

Laatste update geplaatst (Werkelijk)

27 december 2021

Laatste update ingediend die voldeed aan QC-criteria

22 december 2021

Laatst geverifieerd

1 december 2021

Meer informatie

Termen gerelateerd aan deze studie

Plan Individuele Deelnemersgegevens (IPD)

Bent u van plan om gegevens van individuele deelnemers (IPD) te delen?

Ja

Beschrijving IPD-plan

Individuele deelnemersgegevens die ten grondslag liggen aan de gerapporteerde resultaten zullen beschikbaar worden gesteld (inclusief datawoordenboeken) na de-identificatie.

IPD-tijdsbestek voor delen

De gegevens komen 3 maanden na publicatie van de uitkomsten beschikbaar en blijven minimaal 5 jaar beschikbaar.

IPD-toegangscriteria voor delen

Gegevens zullen beschikbaar worden gesteld aan onderzoekers die een methodologisch verantwoord voorstel indienen dat is goedgekeurd door de Vanderbilt Institutional Review Board en het uitvoerend comité van de studie.

IPD delen Ondersteunend informatietype

  • Leerprotocool
  • Statistisch Analyse Plan (SAP)
  • Analytische code

Informatie over medicijnen en apparaten, studiedocumenten

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd geneesmiddel

Nee

Bestudeert een door de Amerikaanse FDA gereguleerd apparaatproduct

Nee

Deze informatie is zonder wijzigingen rechtstreeks van de website clinicaltrials.gov gehaald. Als u verzoeken heeft om uw onderzoeksgegevens te wijzigen, te verwijderen of bij te werken, neem dan contact op met register@clinicaltrials.gov. Zodra er een wijziging wordt doorgevoerd op clinicaltrials.gov, wordt deze ook automatisch bijgewerkt op onze website .

Abonneren