Denna sida har översatts automatiskt och översättningens korrekthet kan inte garanteras. Vänligen se engelsk version för en källtext.

Covid-19 Patient Positioning Pragmatic Trial

22 december 2021 uppdaterad av: Todd Rice, Vanderbilt University Medical Center

Pragmatisk prövning som undersöker effekten av patientpositionering i hanteringen av patienter infekterade med covid-19: liggande kontra benägen

Denna studie syftar till att avgöra om leverantörsrekommenderad vägledning om liggande (på rygg) kontra benägen (på mage) positionering av patienter som testar positivt för covid-19 som kräver extra syre, men som ännu inte är mekaniskt ventilerade, förbättrar resultaten i slutenvården. Denna studie kommer att utföras som en pragmatisk klinisk prövning.

Studieöversikt

Status

Avslutad

Betingelser

Detaljerad beskrivning

Sjukdomsprogression och tidpunkt för intervention Interventionen som beskrivs här fokuserar på justering av patientens positionering som syftar till att förbättra gasutbytet och lungfunktionen hos patienter med covid-19. Denna intervention riktar sig generellt till slutenvården.

Vetenskaplig/klinisk motivering för tillvägagångssätt Sedan uppkomsten av det nya coronaviruset, allvarligt akut respiratoriskt syndrom coronavirus 2 (SARS-CoV-2) nu benämnt coronavirus sjukdom 2019 (COVID-19), blir en av sex drabbade patienter allvarligt sjuka. Lungan verkar vara det mest mottagliga målorganet, med ett stort antal symtomatiska patienter som kämpar med mild sjukdom i de övre luftvägarna och svår viral lunginflammation som resulterar i andningssvikt. Denna andningssvikt är ofta dödlig, med en studie som visar att 28% icke-överlevande har upplevt andningssvikt. Dessutom överlever inte 81-97 % av patienterna som behöver mekanisk ventilation.

Liksom dess interaktion med Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS-CoV), är angiotensinomvandlande enzym 2 (ACE2) den funktionella receptorn för COVID-19. Viral vidhäftning till värdcellmembran associerad ACE2 underlättar den närhet som krävs för virus "spike"-medierad genetiskt materialinjektion. I COVID-19 är sannolikheten 10-20 gånger större att denna spik binder ACE2 än SARS. ACE2 uttrycks i 0,64 % av alla mänskliga lungceller, där 83 % av dessa celler är alveolär epitel typ II. Dessutom visade genontologisk anrikningsanalys att den ACE2-uttryckande alveolära epiteliala typ II har höga nivåer av multipla virusprocessrelaterade gener, inklusive regulatoriska gener för virala processer, viral livscykel, viral sammansättning och viral genomreplikation, vilket tyder på att ACE2-uttryckande alveolära epitelceller typ II underlättar koronaviral replikation i lungan. Således tjänar dessa celler sannolikt som en färdig reservoar för viral invasion. Kanske ännu viktigare, alveolära typ II-celler fungerar för att generera och återvinna ytaktiva ämnen som är nödvändiga för andningsaktivitet. Surfaktant skyddar mot alveolär kollaps vid låg lungvolym och skyddar lungan från skador/infektioner orsakade av inandade partiklar och mikroorganismer. Vid COVID-19, om dessa vitala celler förstörs, kan alveolär svikt uppstå med allvarlig lungnedsättning. Således kan interventioner som syftar till att förbättra trycknormalisering och alveolärt skydd vara fördelaktiga hos dessa patienter.

Liggande positionering (PP) har länge använts för att bekämpa hypoxemi vid akut andnödsyndrom (ARDS). Förbättringar i gasutbytet är resultatet av förbättrad alveolär ventilation och omfördelning av blodflödet med förbättrad perfusion som följer. PP minskar lungan över inflation och stärker alveolär rekrytering. PP främjar också enhetlighet av vertikala pleurala tryckgradienter vilket resulterar i mer enhetlig alveolär storlek. Med tanke på dessa fysiologiska faktorer tillsammans, antar utredarna att PP tjänar till att balansera stress och belastning i lungorna hos icke-kritiskt sjuka patienter med COVID-19, vilket leder till förbättrade resultat jämfört med traditionell liggande positionering.

Tidigare forskning som stöder positioneringsmodellen:

Flera studier har genomförts som stödjer användningen av PP som en proaktiv behandling för att bekämpa hypoxemi vid ARDS. Varje år diagnostiseras cirka 170 000 personer med ARDS, och de som diagnostiseras har en dödlighet på mellan 25 % och 40 %. Användningen av PP sträcker sig tillbaka till 1970-talet, då leverantörer började söka efter sätt att förbättra ARDS-symptomatologin och minska de då ännu högre dödlighetsnivåerna i samband med det. Efter initiala rapporter om att PP avsevärt förbättrade syresättningen hos 70-80 % av patienterna med ARDS, antogs det som ett standardbehandlingsalternativ. Inledningsvis kämpade randomiserade kliniska prövningar för att replikera dessa fynd, med hänvisning till flera begränsningar för studieregistrering och behandlingsstandardisering som gjorde det svårt att fastställa avgörande resultat. Först eftersom RCT-konstruktionen har förfinats för att tillgodose dessa begränsningar har fördelarna med PP tydligare demonstrerats.

Dessa fördelaktiga effekter har nyligen upprätthållits av den landmärke PROSEVA-studien, en multicenter, prospektiv, randomiserad, kontrollerad studie, som slumpmässigt tilldelade 466 patienter med svår ARDS att genomgå buklägessessioner på minst 16 timmar eller lämnas i ryggläge. . Deras resultat visade en signifikant förbättring av både 28- och 90-dagarsdödlighetsfrekvensen: "28-dagarsdödligheten var 16,0 % i den liggande gruppen och 32,8 % i den liggande gruppen (P<0,001). Hazard ratio för dödsfall med liggande positionering var 0,39 (95 % konfidensintervall [CI], 0,25 till 0,63). Ojusterad 90-dagarsdödlighet var 23,6 % i den benägna gruppen jämfört med 41,0 % i den liggande gruppen (P<0,001), med en riskkvot på 0,44 (95 % KI, 0,29 till 0,67)".

Enligt dessa positiva fynd har PP konsekvent visat sig vara en effektiv mekanism för att öka syresättningen hos patienter med ARDS när den implementeras under följande förhållanden: tidig anlitande av behandling och dess konsekventa underhåll under minst 16 timmar per dag, och med samtidig användning av lungskyddande terapier. Att översätta dessa fynd till behandling av covid-19-positiva patienter verkar lovande med tanke på likheten mellan manifesterade symtom och komplikationer.

Studietyp

Interventionell

Inskrivning (Faktisk)

501

Fas

  • Inte tillämpbar

Kontakter och platser

Det här avsnittet innehåller kontaktuppgifter för dem som genomför studien och information om var denna studie genomförs.

Studieorter

    • Illinois
      • Highland Park, Illinois, Förenta staterna, 60035
        • Northshore University Healthsystem
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Förenta staterna, 37232
        • Vanderbilt University Medical Center

Deltagandekriterier

Forskare letar efter personer som passar en viss beskrivning, så kallade behörighetskriterier. Några exempel på dessa kriterier är en persons allmänna hälsotillstånd eller tidigare behandlingar.

Urvalskriterier

Åldrar som är berättigade till studier

18 år och äldre (Vuxen, Äldre vuxen)

Tar emot friska volontärer

Nej

Kön som är behöriga för studier

Allt

Beskrivning

Inklusionskriterier:

  • Denna studie kommer att registrera alla patienter som tagits in på VUMC som testar positivt för covid-19 och som behöver extra syre, men som ännu inte är mekaniskt ventilerade.

Exklusions kriterier:

  • Patienter som tas in på mekanisk ventilation kommer att uteslutas från inskrivning.

Studieplan

Det här avsnittet ger detaljer om studieplanen, inklusive hur studien är utformad och vad studien mäter.

Hur är studien utformad?

Designdetaljer

  • Primärt syfte: Stödjande vård
  • Tilldelning: Randomiserad
  • Interventionsmodell: Parallellt uppdrag
  • Maskning: Enda

Vapen och interventioner

Deltagargrupp / Arm
Intervention / Behandling
Aktiv komparator: Vanlig vård
Deltagare som randomiserats till denna arm kommer att förbli i sitt naturliga val av position, vilket förväntas gynna en liggande, halvt liggande position.
Ingen leverantör-rekommendation, patienterna kommer att förbli i sitt naturliga val av position
Aktiv komparator: Benägen
Deltagare som randomiserats till denna arm kommer att uppmuntras att ligga i en helt liggande position så länge som är tolerabelt under sjukhusvistelse.
Leverantörsrekommenderad vägledning om liggande positionering av patienter
Andra namn:
  • Proning

Vad mäter studien?

Primära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
Antal deltagare kategoriserade på den modifierade WHO:s ordinalskala efter högsta stödnivå dag 5
Tidsram: 5 dagar efter randomisering

Den högsta nivån av stöd den 5:e dagen efter inskrivningen enligt följande skala justerad för patientstatus vid inskrivningen enligt samma skala och rankad efter medel FIO2 inom varje kategori, beroende på vad som är lämpligt.

  • Död
  • ECMO
  • Mekanisk ventilation (rankad efter medelvärde FIO2)
  • Icke-invasiv ventilation som BiPAP (rankad efter genomsnittlig FIO2)
  • Högflödesnäskanyl, t.ex. Optiflow, Vapotherm eller annan liknande enhet (titrerad med FiO2%) (rankad efter genomsnittlig FIO2)
  • Standard näskanyl (titrerad med L/min upp till 15 L/min) eller ansiktsmask (rankad efter genomsnittlig FIO2)
  • Rumsluft
5 dagar efter randomisering

Sekundära resultatmått

Resultatmått
Åtgärdsbeskrivning
Tidsram
FIO2
Tidsram: Första 5 dagarna efter randomisering
För varje dag kommer utredarna att registrera det mest intensiva syrgastillförselläget och sedan, för den högsta nivån av syrgasstödanordning, max FiO2 när de exponeras för den enheten.
Första 5 dagarna efter randomisering

Samarbetspartners och utredare

Det är här du hittar personer och organisationer som är involverade i denna studie.

Utredare

  • Huvudutredare: Todd W Rice, MD, MSc, Vanderbilt University Medical Center

Publikationer och användbara länkar

Den som ansvarar för att lägga in information om studien tillhandahåller frivilligt dessa publikationer. Dessa kan handla om allt som har med studien att göra.

Allmänna publikationer

Studieavstämningsdatum

Dessa datum spårar framstegen för inlämningar av studieposter och sammanfattande resultat till ClinicalTrials.gov. Studieposter och rapporterade resultat granskas av National Library of Medicine (NLM) för att säkerställa att de uppfyller specifika kvalitetskontrollstandarder innan de publiceras på den offentliga webbplatsen.

Studera stora datum

Studiestart (Faktisk)

27 april 2020

Primärt slutförande (Faktisk)

17 december 2020

Avslutad studie (Faktisk)

17 januari 2021

Studieregistreringsdatum

Först inskickad

20 april 2020

Först inskickad som uppfyllde QC-kriterierna

20 april 2020

Första postat (Faktisk)

24 april 2020

Uppdateringar av studier

Senaste uppdatering publicerad (Faktisk)

27 december 2021

Senaste inskickade uppdateringen som uppfyllde QC-kriterierna

22 december 2021

Senast verifierad

1 december 2021

Mer information

Termer relaterade till denna studie

Plan för individuella deltagardata (IPD)

Planerar du att dela individuella deltagardata (IPD)?

Ja

IPD-planbeskrivning

Individuella deltagardata som ligger till grund för de rapporterade resultaten kommer att göras tillgängliga (inklusive dataordböcker) efter avidentifiering.

Tidsram för IPD-delning

Uppgifterna kommer att bli tillgängliga 3 månader efter publicering av resultaten och kommer att vara tillgängliga i minst 5 år.

Kriterier för IPD Sharing Access

Data kommer att göras tillgängliga för forskare som tillhandahåller ett metodologiskt välgrundat förslag som har godkänts av Vanderbilt Institutional Review Board och studiens verkställande kommitté.

IPD-delning som stöder informationstyp

  • Studieprotokoll
  • Statistisk analysplan (SAP)
  • Analytisk kod

Läkemedels- och apparatinformation, studiedokument

Studerar en amerikansk FDA-reglerad läkemedelsprodukt

Nej

Studerar en amerikansk FDA-reglerad produktprodukt

Nej

Denna information hämtades direkt från webbplatsen clinicaltrials.gov utan några ändringar. Om du har några önskemål om att ändra, ta bort eller uppdatera dina studieuppgifter, vänligen kontakta register@clinicaltrials.gov. Så snart en ändring har implementerats på clinicaltrials.gov, kommer denna att uppdateras automatiskt även på vår webbplats .

Prenumerera