Sammenlignende evaluering av to PRF-formuleringer om livskvalitet og helbredelse av Apicomarginale defekter

Periapikal kirurgi er et levedyktig behandlingsalternativ for tenner med vedvarende apikal periodontitt, spesielt i tilfeller som ikke helbreder ved ikke-kirurgisk behandling. Kim og Kratchman klassifiserte periradikulære lesjoner i kategoriene A-F. Lesjonene A-C er av endodontisk opprinnelse uten noen periodontale lommer og varierer med hensyn til størrelsen på periapikal radiolucens, mens D-F er kombinert endodontisk - periodontal opprinnelse og er rangert i henhold til omfanget av periodontal nedbrytning. Type F-defekter blir ofte referert til som apicomarginale defekter og har dårligst prognose blant alle. Den lavere suksessraten tilskrives den apikale migrasjonen av junctional epitel og inntrenging av ikke-osteogent bindevev inn i den periapikale regionen.

Nylig har autologe blodplatekonsentrater blitt brukt i stedet for den konvensjonelle praksisen med å bruke GTR-barrieremembraner for behandling av apikomarginale defekter. Til dags dato har ingen studier på mennesker sammenlignet blodplateformuleringer; PRF-høy (2700 rpm i 12 minutter) og PRF-medium (1500 rpm i 14 minutter) for å se noen forskjell i beinheling og livskvalitet mellom de to gruppene, og ingen studie har vurdert beinheling av den periapikale defekten med periodontal kommunikasjon med bruk av CBCT.

Målet med denne studien er derfor å undersøke effekten av 2 forskjellige formuleringer av PRF på livskvalitet og helbredelsesresultat av periapikale defekter med periodontal kommunikasjon. Det vil også bli gjort in vitro histologisk og immunhistokjemisk evaluering og sammenligning av koaglene fremstilt fra forskjellige sentrifugeringsprotokoller.