Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Két PRF-formuláció összehasonlító értékelése az életminőségről és az apicomarginális defektusok gyógyulásáról

Két PRF-formuláció összehasonlító értékelése az életminőségről, valamint az apicomarginális defektusok gyógyulási eredményeinek 2D és 3D értékelése.

Az apicomarginális defektusok gyógyulását 2 különböző PRF-formulációval, azaz PRF-high és PRF-medium alkalmazásával értékeljük és hasonlítjuk össze 2D és 3D kritériumok alapján. Ezenkívül a PRF-készítmények és az életminőség in vitro értékelését is összehasonlítják a két csoport között.

A tanulmány áttekintése

Részletes leírás

A periapikális műtét életképes kezelési lehetőség a tartós apikális parodontitisben szenvedő fogakban, különösen olyan esetekben, amelyek nem sebészi kezeléssel nem gyógyulnak meg. Kim és Kratchman a periradicularis elváltozásokat A-F kategóriákba sorolta. Az A-C léziók endodontikus eredetűek, parodontális zsebek nélkül, és a periapikális radiolucencia nagyságától függően változnak, míg a D-F kombinált endodoncia-parodontális eredetű elváltozások, és a parodontális károsodás mértéke szerint rangsorolják. Az F típusú defektusokat általában apikomarginális defektusnak nevezik, és a prognózisuk a legrosszabb. Az alacsonyabb sikerarány a junkcionális hám apikális migrációjának és a nem osteogén kötőszövet behatolásának a periapikális régióba tudható be.

A közelmúltban autológ thrombocyta-koncentrátumokat használnak a hagyományos GTR-gát membránok alkalmazása helyett az apikomarginális defektusok kezelésére. Eddig egyetlen humán vizsgálat sem hasonlította össze a vérlemezke-készítményeket; PRF-magas (2700 ford./perc 12 percig) és PRF-közepes (1500 ford./perc 14 percig), hogy a csontgyógyulásban és az életminőségben a két csoport közötti különbségek láthatók legyenek, és egyetlen tanulmány sem értékelte a periapikális defektus csontos gyógyulását periodontális kommunikációval. CBCT használatával.

A jelen tanulmány célja tehát, hogy megvizsgálja a PRF két különböző készítményének hatását az életminőségre és a periapikális defektusok gyógyulási kimenetelére periodontális kommunikációval. A különböző centrifugálási protokollok alapján előállított vérrögök in vitro szövettani és immunhisztokémiai értékelését és összehasonlítását is elvégezzük.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Várható)

32

Fázis

  • Nem alkalmazható

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

    • Haryana
      • Rohtak, Haryana, India, 124001
        • Toborzás
        • Sanjay Tewari

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

16 év (Gyermek, Felnőtt)

Egészséges önkénteseket fogad

Nem

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  1. 16 éves és idősebb betegek.
  2. Azok a betegek, akiknek nincs általános orvosi ellenjavallata a szájsebészeti beavatkozásoknak (ASA-I és ASA-II az American Society of Anesthesiologist's osztályozása szerint.
  3. periapikális defektus periodontális kommunikációval.
  4. Parodontális zseb >6 mm, apicomarginális kommunikációval, amely az interproximális tér bukkális oldalára vagy a gyökér középső bukkális oldalára korlátozódik.
  5. Negatív válasz a vitalitástesztre.
  6. Sikertelen korábbi gyökérkezelés gennyes váladékozással vagy sikertelen korábbi műtét vagy visszatérő gennyes váladékozás.

Kizárási kritériumok:

  1. Bukkális csont jelenléte a szárny magasságában.
  2. Helyreállíthatatlan fog.
  3. törött / perforált gyökerek.
  4. dohányosok.
  5. terhes nőstények és szoptató anyák

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: Kezelés
  • Kiosztás: Véletlenszerűsített
  • Beavatkozó modell: Párhuzamos hozzárendelés
  • Maszkolás: Négyszeres

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
Aktív összehasonlító: Periapikális műtét prf magas vérrögök elhelyezésével
A betegeket periapikális műtétnek vetik alá, és a PRF-szintű vérrögöt és a membránt a csontos kripta belsejébe, illetve a csupasz gyökérfelület fölé helyezik a lebeny lezárása előtt.
Periapikális műtétet végeznek, majd prf-magas vérrögöt helyeznek a defektusba, és a defektus fölé membránt helyeznek a fedél lezárása előtt.
Aktív összehasonlító: Periapikális műtét prf közepes vérrögök elhelyezésével
A betegeket periapikális műtétnek vetik alá, és a PRF-médiumú vérrögöt és membránt a csontos kriptába, illetve a csupasz gyökérfelszín fölé helyezik a lebeny lezárása előtt.
Periapical műtétre kerül sor, amelyet prf-medium vérrög elhelyezése követ a defektusban, és a defektus feletti membrán elhelyezése a fedél lezárása előtt.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Apicomarginális hibák gyógyulása.
Időkeret: Kiindulási állapot 12 hónapig

A betegeket klinikailag megvizsgálják, hogy nincsenek-e jelek és tünetek. A radiográfiás 2D értékelés Rud és Molven kritériumok szerint történik az alábbiak szerint:

  1. Teljes gyógyulás – a lamina dura helyreállítása határozza meg
  2. Hiányos gyógyulás (hegszövet)
  3. Bizonytalan gyógyulás
  4. Nem kielégítő gyógyulás (kudarc).

A 3D-s gyógyulást a módosított PENN 3D-kritériumok (Schloss et al) alapján fogják értékelni.

  1. Teljes gyógyulás
  2. Korlátozott gyógyulás
  3. Bizonytalan gyógyulás
  4. Nem kielégítő gyógyulás.
Kiindulási állapot 12 hónapig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Az életminőség felmérése.
Időkeret: Kiindulási állapot a műtét utáni 7. napig
Minden beteg kap egy kérdőívet (Igor Tsesis és munkatársai), amely 15 kérdést tartalmaz, hogy értékelje életminőségét a műtétet követő 7 napon át.
Kiindulási állapot a műtét utáni 7. napig

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete (Tényleges)

2019. december 11.

Elsődleges befejezés (Várható)

2021. április 11.

A tanulmány befejezése (Várható)

2021. április 11.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2020. április 21.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 15.

Első közzététel (Tényleges)

2020. május 21.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)

2020. május 21.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2020. május 15.

Utolsó ellenőrzés

2019. december 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok

Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz

Nem

Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz

Nem

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Iratkozz fel