Jämförande utvärdering av två PRF-formuleringar om livskvalitet och läkning av Apicomarginaldefekter

Periapikal kirurgi är ett genomförbart behandlingsalternativ för tänder med ihållande apikal parodontit, särskilt i fall som inte läker genom icke-kirurgisk behandling. Kim och Kratchman klassificerade periradikulära lesioner i kategorierna A-F. Lesioner A-C är av endodontiskt ursprung utan några parodontala fickor och varierar med avseende på storleken av periapikal radiolucens medan D-F är kombinerat endodontiskt - parodontalt ursprung och rankas i enlighet med storleken på periodontal nedbrytning. Typ F-defekter kallas vanligtvis apicomarginaldefekter och har sämst prognos av alla. Den lägre framgångsfrekvensen tillskrivs den apikala migrationen av junctional epitel och intrång av icke osteogen bindväv i den periapikala regionen.

På senare tid har autologa trombocytkoncentrat använts istället för den konventionella praxisen att använda GTR-barriärmembran för behandling av apikomarginaldefekter. Hittills har ingen mänsklig studie jämfört trombocytformuleringar; PRF-hög (2700 rpm i 12 minuter) och PRF-medium (1500 rpm i 14 minuter) för att se någon skillnad i benläkning och livskvalitet mellan de två grupperna och ingen studie har bedömt benläkning av den periapikala defekten med parodontal kommunikation med användning av CBCT.

Därför är syftet med denna studie att undersöka effekten av två olika formuleringar av PRF på livskvalitet och läkningsresultat av periapikala defekter med parodontal kommunikation. Dessutom kommer in vitro histologisk och immunhistokemisk utvärdering och jämförelse av koagel som framställts från olika centrifugeringsprotokoll att göras.