- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04416815
Integrering av helsefremmende arbeid med og for eldre mennesker - e-helse (IHOPe)
Integrering av helsefremmende arbeid med og for eldre mennesker - e-helse: en randomisert kontrollert utprøving, i sammenheng med lokalt helsevesen av god kvalitet
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Bakgrunn:
Helsevesenet over hele verden er ikke utstyrt for å imøtekomme den økende befolkningen av eldre mennesker. Bare i Sverige anslås andelen personer i alderen 65 år og eldre å øke til 23 % innen 2030. Videre oversteg antallet personer over 80 år i 2017 500 000 og forventes å øke med rundt 50 % innen 2027. Personer i denne aldersgruppen har ofte økt risiko for å utvikle skrøpelighet, multisykelighet og funksjonsnedsettelser. Det er derfor et presserende behov for innovative tilnærminger for både å fremme helse og for å designe et bærekraftig helsevesen som er tilgjengelig, ressurseffektivt og muliggjør helse hos skrøpelige eldre mennesker. Personsentrert omsorg (PCC) og digitale helsetjenester regnes som hjørnesteiner i en slik redesign av helsevesenet, og kan muliggjøre effektivt og ressurseffektivt teamarbeid som styrker en forebyggende tilnærming og fremmer eldre menneskers egeneffektivitet. Tidligere og pågående studier viser at PCC kan leveres på avstand, men må videreutvikles fra et teamarbeidsaspekt. Derfor fokuserer IHOPe-prosjektet på å integrere helsefremmende arbeid med og for skrøpelige eldre mennesker ved å jobbe som et team via en digital plattform. Så vidt vi vet, har ingen tidligere forskning undersøkt effektiviteten av å starte helseplanlegging med og for skrøpelige eldre mennesker gjennom en PCC telefonstøtte og e-helseintervensjon der pasienter er i stand til å skape et personlig team ved å invitere uformelle og formelle omsorgspersoner fra både helsevesenet. og sosialtjenester inn i sitt helseteam ved behov.
Det overordnede målet er å beskrive og evaluere en personsentrert e-helseintervensjon som fremmer et bærekraftig partnerskap mellom skrøpelige eldre mennesker i lokalsamfunnet og helse- og sosialpersonell.
Design:
IHOPE-studien er designet som en randomisert, kontrollert studie med to parallelle grupper og et primært endepunkt 6 måneder etter inkludering. Randomisering vil bli utført gjennom datamaskingenererte lister med en 1:1 tildeling. I tillegg inkluderer IHOPe-prosjektet en pilot- og mulighetsstudie, en helseøkonomisk evaluering og en prosessevaluering. Prosjektet er en kompleks intervensjon og har som sådan en mengde påvirkningsfaktorer. Studiedesignet ble styrt av det reviderte Medical Research Councils (MRC) rammeverk for komplekse intervensjoner. IHOPE-prosjektet består av to faser:
Fase 1: Utvikle og test gjennomførbarheten av en personsentrert e-helseintervensjon og pilotering av RCT-designet.
Fase 2: Evaluer effektene, beskriv prosessen og utfør en helseøkonomisk evaluering av den personsentrerte e-helseintervensjonen.
Studiesetting/kontekst:
IHOPe-prosjektet gjennomføres i en mellomstor by i Sverige og retter seg mot eldre mennesker i lokalsamfunnet, deres familie og venner og fagpersoner som jobber i lokale sosial- og helsetjenester. Intervensjonen leveres i en e-helsesammenheng og koordineres av utpekte forskningssykepleiere.
I Sverige er det en pågående redesign av helsetjenester mot lokal helsehjelp av god kvalitet [nära vård], som har som mål å styrke primærhelsetjenestene og egenomsorgen. Helseutgifter i helsevesenet finansieres i hovedsak over skatt og kommunene har ansvar for tjenester til eldre etter vurdert behov. Det er en rekke aktører som representerer ulike organisasjoner involvert i helse- og sosialomsorg rettet mot eldre mennesker. I tillegg til slike kommunale tjenester kommer også private helse- og sosialtilbydere. Det er også vanlig at eldre får støtte eller hjelp fra betydelige andre.
Deltakere og rekrutteringsprosedyre:
Deltakerne vil bli rekruttert fra enten en akuttmottak eller et primærhelsesenter i den vestlige regionen av Sverige. Potensielle deltakere vil bli screenet mot inkluderings- og eksklusjonskriterier for kvalifisering. Skrøpelighetsscreening vil bli utført av forskningsassistenter ansatt i prosjektet ved akuttmottaket eller et primærsenter om mulig eller på annen måte per telefon. FRESH-screeningsverktøyet vil bli brukt som inkluderer fire korte spørsmål. Hvis svaret er ja på to eller flere av disse fire spørsmålene kan pasienter inkluderes i studien. Et studieinformasjonsbrev og invitasjon til å delta vil bli sendt til kvalifiserte pasienter. Etter informert samtykke vil deltakerne randomiseres til intervensjons- eller kontrollgruppen.
Studiepopulasjon:
RCT retter seg mot skrøpelige eldre mennesker i alderen 75 år eller eldre som bor i vanlige boliger. Mulighetsstudien og prosessevalueringen inkluderer også betydelige andre og omsorgspersoner som er invitert til IHOPe-plattformen.
Kontrollgruppe/vanlig omsorg:
Deltakerne som ble tildelt kontrollgruppen fikk ingen intervensjon. Imidlertid kan de på eget initiativ henvende seg til det vanlige utvalget av samfunns- eller helsetjenester (f.eks. hjemmehjelp, rehabilitering eller medisinsk behandling).
Intervensjon/e-helsestøtten:
IHOPe-intervensjonen gis i tillegg til vanlig omsorg i seks måneder. Den omfatter et avtalt antall personsentrerte telefonsamtaler (stimulerende fortelling) og samskaping av omsorg gjennom en digital plattform. Intervensjonen tar sikte på å sette i gang partnerskapsbygging og å fremme eldre mennesker til å identifisere og bruke egne evner og ressurser som sterk vilje, sosiale relasjoner, etc. I løpet av intervensjonen vil mål bli formulert og satt i partnerskap for å fremme selveffektivitet og evnen til å mestre skrøpelighet i dagliglivet. Den eldre personen (til tider i samarbeid med betydelige andre) vil sammen med en dedikert helsepersonell (HCP) utarbeide en personsentrert helseplan, som deretter lastes opp til IHOPe-plattformen. Helseplanen vil fokusere på de eldres mål, ressurser og behov, og opplevde behov for støtte fra helse- og/eller sosialomsorg samt familie og venner for å nå målene. Avhengig av avtaler under telefonsamtalen kan familie og venner og ytterligere helse- eller sosialpersonell bli invitert til teamarbeid på IHOPe-plattformen. Helseplanen vil være utgangspunktet for den forestående dialogen. IHOPe leveres i en e-helsesammenheng av utpekte helsepersonell som er opplært i å levere PCC på avstand. Gjennom hele studien vil helsepersonell og pasient (og team) kommunisere for regelmessig å evaluere helseplanen og eventuelt behov for å omformulere målene. Intervensjonen gis på avstand. Ved behov vil det bli gjennomført ett hjemmebesøk for å installere den digitale plattformen (via deltakerens smartnettbrett, smarttelefon eller datamaskin). En helsepersonell vil introdusere hvordan du bruker den digitale plattformen og oppretter en personlig konto.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Inger Ekman, Senior Prof.
- Telefonnummer: +46739815765
- E-post: inger.ekman@gu.se
Studer Kontakt Backup
- Navn: Emmelie Barenfeld, phD
- E-post: emmelie.barenfeld@gu.se
Studiesteder
-
-
Gothenburg
-
Göteborg, Gothenburg, Sverige, 405 30
- Rekruttering
- Arvid Wallgrensbacke 7
-
Ta kontakt med:
- Inger Ekman, Professor
- Telefonnummer: +46739815765
- E-post: inger.ekman@gu.se
-
Ta kontakt med:
- Zahra Ebrahimi, pHD
- Telefonnummer: +46-766186025
- E-post: zahra.ebrahimi@gu.se
-
Hovedetterforsker:
- Inger Ekman, Professor
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Nasjonal registrering innen Västra Götalandsregionen (VGR), folk i lokalsamfunn (menn og kvinner) i alderen 75 år og eldre som bor i ordinære boliger, og som er undersøkt som skrøpelige ved et primærhelsesenter eller akuttmottaket, men ikke innlagt på sykehus.
Ekskluderingskriterier:
- Ved behov for lindrende behandling i livets sluttfase, ingen registrert adresse, deltakelse i noen annen motstridende randomisert studie, eller kognitiv dysfunksjonell (ikke orientert til tid, sted og person).
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Helsetjenesteforskning
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Ingen (Open Label)
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Deltakerne som ble tildelt kontrollgruppen fikk ingen intervensjon.
Imidlertid kan de på eget initiativ henvende seg til det vanlige utvalget av samfunns- eller helsetjenester (f.eks. hjemmehjelp, rehabilitering eller medisinsk behandling).
|
|
|
Eksperimentell: e-helse
Intervensjonen vil bli levert i 6 måneder i tillegg til vanlig behandling.
|
Intervensjonen vil bli levert i 6 måneder i tillegg til vanlig behandling.
Det vil bli levert av helsepersonell.
Ved behov vil det bli gjennomført ett hjemmebesøk for å installere den digitale plattformen.
En HCP vil introdusere hvordan du bruker den digitale plattformen og oppretter en personlig konto.
Intervensjonen starter med en personsentrert telefonsamtale hvor en helseplan blir medskapt og potensielle teammedlemmer for å støtte dette identifiseres og inviteres.
Helseplanen omfatter de eldres mål, interne og eksterne ressurser og behov for støtte fra helse- og/eller sosialtjenesten.
Denne planen vil være utgangspunktet for den kommende dialogen.
En digital plattform skal åpne for utvidet og trygg kommunikasjon og visualisere helseplanleggingen mellom den eldre og teammedlemmer i ulike settinger.
Den eldre personen og helsepersonell og involverte teammedlemmer på den digitale plattformen vil regelmessig evaluere helseplanen og felles avtalte mål.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
En sammensetning av endringer i generell egeneffektivitet og behov for sykehusbehandling
Tidsramme: Grunnlinje, 3
|
Det primære resultatet er en sammensetning av endringer i generell egeneffektivitet og behov for sykehusbehandling av ikke-planlagte årsaker. Hver deltaker vil bli klassifisert som forbedret, forverret eller uendret hvis etter 3 måneder:
|
Grunnlinje, 3
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Helserelatert livskvalitet av EuroQol 5 dimensjoner helsetilstand spørreskjema (EQ5D)
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
EQ5D er et generisk mål på helsestatus som består av fem dimensjoner (mobilitet, egenomsorg, vanlige aktiviteter, smerte/ubehag, angst/depresjon), hver med responser som indikerer tre alvorlighetsnivåer (ingen problemer/noen eller moderate problemer/ekstreme problemer ), EQ Visual Analogue-skalaen (EQ-VAS); en standard vertikal 20 cm visuell analog skala for å registrere en persons vurdering av deres nåværende helserelaterte livskvalitetstilstand som raser fra "den beste helsen du kan forestille deg" til "den verste helsen du kan forestille deg".
(Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Generell selveffektivitet
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
General Self-Efficacy Scale (GSE-skala) er et 10-elements selvevalueringsspørreskjema designet for å måle en bred og stabil følelse av personlig kompetanse til å håndtere en rekke stressende situasjoner effektivt.
Vurderinger gjøres på en 4-punkts skala (1 = ikke i det hele tatt, 2 = neppe sant, 3 = moderat sant, 4 = nøyaktig sant) og summeres til en total poengsum fra 10 til 40, der høyere poengsum indikerer større følelse av mestringsevne.
(Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Sykehusinnleggelse
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Antall ikke-planlagte sykehusinnleggelser.
(Spørreskjema og journal)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
ICEpop CAPability-mål for eldre (ICECAP-O)
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
ICECAP-O-evneindeksen estimerer livskvalitet i en bredere forstand, inkludert fem attributter (tilknytning, rolle, nytelse, sikkerhet og kontroll), hver med fire responsnivåer.
(Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
En sammensetning av endringer i generell egeneffektivitet og behov for sykehusbehandling av ikke-planlagte årsaker
Tidsramme: Baseline, 6, 12 måneder
|
En sammensetning av endringer i generell egeneffektivitet og behov for sykehusbehandling av ikke-planlagte årsaker ved 6 og 12 måneder.
|
Baseline, 6, 12 måneder
|
|
Endring i daglige aktiviteter basert på ADL-trappen
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Uavhengighet av eller avhengighet av en annen person i daglige aktiviteter vil bli vurdert ut fra ADL-trappen.
ADL-trappen bruker en kumulativ skala av ti veldefinerte personlige aktiviteter (P-ADL: bading, kle på seg, gå på toalettet, forflytning, kontinens og fôring) og instrumentelle aktiviteter (I-ADL: rengjøring, shopping, transport og matlaging) ).
Avhengighet er definert som å motta personlig eller veiledende bistand fra en annen person.
Deltakere som bor sammen med en annen person vurderes som «selvstendig» dersom de er i stand til å utføre aktiviteten selvstendig.
(Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Samfunnskostnader
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Ressursbruk som inngår i den økonomiske evalueringen vil omfatte: helsehjelp (Region Västra Götaland), rusbruk og sosial omsorg (Socialstyrelsen), samt kostnader til uformell omsorg og andre kostnader for den enkelte og/eller familie og venner knyttet til behandlingen samlet inn fra pasientspørreskjemaer og dagbøker.
Kostnader (både refusjoner og egne utgifter) for foreskrevne medisiner vil bli hentet fra det svenske reseptbelagte legemiddelregisteret.
Kostnad per pasient for helsehjelp vil hentes fra registeret, og ved ressursbruk vil ikke regnskapsførte kostnader utledes ved bruk av nasjonal statistikk, samt kostnader til sosialhjelp og andre kostnader som rapporteres i spørreskjema.
Uformelle omsorgskostnader vil bli sett på som direkte kostnader, og dermed verdsatt til gjennomsnittlig lønn og trygdeavgift ved å ansette en formell omsorgsperson.
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Inkrementelt kostnadseffektivitetsforhold (ICER)
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
ICER vil bli beregnet som forskjellen i kostnader, mellom grupper, delt på tilsvarende forskjell i kvalitetsjusterte leveår (QALY).
For hovedanalysen vil QALY-er bli utledet fra EQ-5D-indeksen ved å bruke det svenske erfaringsbaserte verdisettet og ved å bruke en areal-under-kurven-beregning.
Sensitivitetsanalyser vil bli utført ved bruk av et samfunnsbasert verdisett og den økonomiske evalueringen vil også bli utført ved bruk av tilsvarende metode med ICECAP-O som helseutfall.(Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Endring i antall fall
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Selvrapportert antall fall de siste tre månedene (Spørreskjema)
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Andre resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i mengde legemiddelbruk i hverdagen basert på The Living with Medicines spørreskjema versjon 3 (LMQ-3)
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Deltakerne vurderer selv følgende domener (forhold til helsepersonell, praktiske vanskeligheter, forstyrrelser i dagliglivet, mangel på effektivitet, bivirkninger, generelle bekymringer, kostnader og mangel på autonomi) på en 5-punkts Likert-skala (enig i sterkt være uenig).
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
|
Endring i deltakernes selvvurderte totale nivå av legemiddelbelastning
Tidsramme: Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Deltakerne vurderer det totale nivået av legemiddelbelastning på en 10 cm visuell analog skala fra 0 (ingen belastning i det hele tatt) til 10 (ekstremt belastende).
|
Baseline, 3, 6, 12 måneder
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Studiestol: Inger Ekman, University of Gothenburg, Institute of health and caring scineces
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Fried LP, Ferrucci L, Darer J, Williamson JD, Anderson G. Untangling the concepts of disability, frailty, and comorbidity: implications for improved targeting and care. J Gerontol A Biol Sci Med Sci. 2004 Mar;59(3):255-63. doi: 10.1093/gerona/59.3.m255.
- Rockwood K, Song X, MacKnight C, Bergman H, Hogan DB, McDowell I, Mitnitski A. A global clinical measure of fitness and frailty in elderly people. CMAJ. 2005 Aug 30;173(5):489-95. doi: 10.1503/cmaj.050051.
- Craig P, Dieppe P, Macintyre S, Michie S, Nazareth I, Petticrew M; Medical Research Council Guidance. Developing and evaluating complex interventions: the new Medical Research Council guidance. BMJ. 2008 Sep 29;337:a1655. doi: 10.1136/bmj.a1655.
- Brooks R. EuroQol: the current state of play. Health Policy. 1996 Jul;37(1):53-72. doi: 10.1016/0168-8510(96)00822-6.
- Bandura A. Self-efficacy: toward a unifying theory of behavioral change. Psychol Rev. 1977 Mar;84(2):191-215. doi: 10.1037//0033-295x.84.2.191. No abstract available.
- Schultz-Larsen K, Avlund K. Tiredness in daily activities: a subjective measure for the identification of frailty among non-disabled community-living older adults. Arch Gerontol Geriatr. 2007 Jan-Feb;44(1):83-93. doi: 10.1016/j.archger.2006.03.005. Epub 2006 Nov 13.
- Social Board. Being able to follow the patient's path through care Ways to link care events in the patient care process (Att kunna följa patientens väg genom vården Sätt att koppla samman vårdhändelser i patientens vårdprocess) socialstyrelsen, Editor. 2019, www.Socialstyrelsen.se, februari 2019 Stockholm.
- McCormack B. A conceptual framework for person-centred practice with older people. Int J Nurs Pract. 2003 Jun;9(3):202-9. doi: 10.1046/j.1440-172x.2003.00423.x.
- Fors A, Ulin K, Cliffordson C, Ekman I, Brink E. The Cardiac Self-Efficacy Scale, a useful tool with potential to evaluate person-centred care. Eur J Cardiovasc Nurs. 2015 Dec;14(6):536-43. doi: 10.1177/1474515114548622. Epub 2014 Aug 22.
- Ekman I, Swedberg K, Taft C, Lindseth A, Norberg A, Brink E, Carlsson J, Dahlin-Ivanoff S, Johansson IL, Kjellgren K, Liden E, Ohlen J, Olsson LE, Rosen H, Rydmark M, Sunnerhagen KS. Person-centered care--ready for prime time. Eur J Cardiovasc Nurs. 2011 Dec;10(4):248-51. doi: 10.1016/j.ejcnurse.2011.06.008. Epub 2011 Jul 20.
- May CR, Mair FS, Dowrick CF, Finch TL. Process evaluation for complex interventions in primary care: understanding trials using the normalization process model. BMC Fam Pract. 2007 Jul 24;8:42. doi: 10.1186/1471-2296-8-42.
- Grewal I, Lewis J, Flynn T, Brown J, Bond J, Coast J. Developing attributes for a generic quality of life measure for older people: preferences or capabilities? Soc Sci Med. 2006 Apr;62(8):1891-901. doi: 10.1016/j.socscimed.2005.08.023. Epub 2005 Sep 15.
- Schwarzer, R, Jerusalem, M, Generalized Self-Efficacy scale. In: Weinman J, Wright S, & Johnston M, eds. Measures in health psychology: A user's portfolio Causal and control beliefs. Windsor, England. NFER-NELSON 1995. pp. 35-37.
- Horder H, Gustafsson, S, Rydberg T, Skoog I, Waern M. A Cross-Cultural Adaptation of the ICECAP-O: Test-Retest Reliability and Item Relevance in Swedish 70-Year-Olds. Societies 2016. 6(4): p. 30.
- Sonn U, Grimby G, Svanborg A. Activities of daily living studied longitudinally between 70 and 76 years of age. Disabil Rehabil. 1996 Feb;18(2):91-100. doi: 10.3109/09638289609166023.
- Gustafsson S, Horder H, Hammar IO, Skoog I. Face and content validity and acceptability of the Swedish ICECAP-O capability measure: Cognitive interviews with 70-year-old persons. Health Psychol Res. 2018 May 8;6(1):6496. doi: 10.4081/hpr.2018.6496. eCollection 2018 May 8.
- Åsberg-Hulter, K., ADL-trappan (ADL- Staircase). 1990, Lund: Studentlitteratur.
- Ebrahimi Z, Barenfeld E, Gyllensten H, Olaya-Contreras P, Fors A, Fredholm E, Fuller JM, Godarzi M, Krantz B, Swedberg K, Ekman I. Integrating health promotion with and for older people - eHealth (IHOPe) - evaluating remote integrated person-centred care : Protocol of a randomised controlled trial with effectiveness, health economic, and process evaluation. BMC Geriatr. 2023 Mar 27;23(1):174. doi: 10.1186/s12877-023-03866-6.
- Katusiime B, Corlett SA, Krska J. Development and validation of a revised instrument to measure burden of long-term medicines use: the Living with Medicines Questionnaire version 3. Patient Relat Outcome Meas. 2018 May 28;9:155-168. doi: 10.2147/PROM.S151143. eCollection 2018. Erratum In: Patient Relat Outcome Meas. 2023 Oct 10;14:283-284. doi: 10.2147/PROM.S436333.
Hjelpsomme linker
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Nøkkelord
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- GoteborgU-GPCC-IHOPe
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .