Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Feberkontroll ved bruk av ekstern kjøling hos mekanisk ventilerte pasienter med septisk sjokk

9. desember 2024 oppdatert av: Centre Hospitalier Intercommunal Creteil

Intérêt du Traitement de la fièvre Par Refroidissement Externe Pour la Survie Des Patients ventilés en Choc Septique

Den beste strategien for å håndtere feber hos pasienter med septisk sjokk er fortsatt ukjent. I en pilotstudie viste etterforskerne at feberkontroll ved normotermi tillot en bedre kontroll av sjokk og utvikling av organsvikt. I denne andre studien vil etterforskerne gjennomføre et multisenter, åpent, randomisert kontrollert, overlegenhetsforsøk der to strategier vil bli sammenlignet:

  1. Respekt for feber
  2. Feberkontroll ved normotermi ved bruk av ekstern kjøling Primært endepunkt vil være d-60 dødelighet.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

Sepsis er et vanlig syndrom som er ansvarlig for multippel organsvikt. Septisk sjokk, definert som sepsis med hyperlaktatemi og kardiovaskulær svikt som krever vasopressorinfusjon til tross for adekvat væskegjenoppliving har en ekstremt høy dødelighet. Feber er en hyppig sykdomsprosess under sepsis. Feber øker oksygenforbruket og kan forverre ubalansen mellom oksygentilførsel og oksygenbehov. Feber øker betennelse, men reduserer virus- og bakterievekst. De gunstige effektene av aktiv feberkontroll på betennelse er hovedsakelig vist i sammenheng med lungeskade. Lungebetennelse representerer den første årsaken til septisk sjokk i utviklede land.

I en pilotstudie (SEPSISCOOL I) viste vi at feberbehandling ved bruk av ekstern kjøling signifikant økte oppløsningen av sjokk, forbedret organfunksjoner og reduserte d-14 dødelighet. Selv om sykehusdødeligheten var redusert, var ikke signifikant forskjellig. Denne studien ble underkjent for å tillate konklusjon om dødelighet. En mer uttalt gunstig effekt ble observert blant de mest alvorlig syke pasientene med forhøyet serumlaktatnivå.

Feberbehandling brukes ofte hos septiske pasienter, men dens innvirkning på overlevelse forblir ubestemt.

Hovedmålet med studien er å sammenligne to strategier for feberbehandling hos febrile (kroppstemperatur > 38,3°C) pasienter med septisk sjokk som trenger invasiv mekanisk ventilasjon og sedasjon. Disse pasientene vil bli tilfeldig fordelt i to armer:

  1. Respekt for feber
  2. Feberkontroll ved ekstern kjøling for å oppnå normotermi i løpet av 48 timer

En kovariat-adaptiv randomisering vil bli brukt for å sikre sammenlignbarheten av de to gruppene på hvert trinn av studien. Vi vil bruke et adaptivt flertrinns populasjonsberikelsesdesign med en forhåndsspesifisert undergruppe av pasienter med ARDS identifisert ved randomisering.

En uavhengig sikkerhets- og dataovervåkingskomité vil gjennomgå data om alvorlige uønskede hendelser. Vedtak om studiestans for potensiell skadevirkning av én strategi vil bli overlatt til hele utvalgets ansvar.

Én interimsanalyse vil bli utført av uavhengige observatører etter innmelding av halvparten av befolkningen. Antakelsen om at feberbehandling er mer effektiv hos pasienter med ARDS vil bli bekreftet eller ikke. I henhold til forhåndsdefinerte regler basert på den betingede kraften beregnet i de to undergruppene, vil forsøket stoppes på grunn av nytteløshet, fortsette som planlagt eller videreføres ved at det kun registreres pasienter med ARDS.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

820

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Amiens, Frankrike
      • Angers, Frankrike
      • Argenteuil, Frankrike
      • Belfort, Frankrike
        • Rekruttering
        • Hôpital Nord Franche Comté
        • Ta kontakt med:
      • Cholet, Frankrike
      • Créteil, Frankrike
      • Créteil, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • Hôpital Henri Mondor
      • Dijon, Frankrike
      • Grenoble, Frankrike
      • Jossigny, Frankrike
        • Rekruttering
        • GH Est Francilien
        • Ta kontakt med:
      • La Roche sur Yon, Frankrike
      • Le Kremlin-Bicêtre, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • CHU Kremlin Bicetre
      • Le Mans, Frankrike
      • Lens, Frankrike, 62300
        • Har ikke rekruttert ennå
        • CH Lens
        • Ta kontakt med:
          • Camille POUTREAU, MD
      • Libourne, Frankrike
      • Lyon, Frankrike
      • Lyon, Frankrike, 69001
      • Marseille, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • Hôpital Timone
      • Metz, Frankrike
      • Mulhouse, Frankrike
      • Nantes, Frankrike
      • Nice, Frankrike
      • Nice, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • CHU archet 1
      • Paris, Frankrike
        • Rekruttering
        • Hopital Lariboisière - Réanimation Médicale
        • Ta kontakt med:
      • Paris, Frankrike
        • Rekruttering
        • Hôpital Lariboisière -Réanimation chirurgicale
        • Ta kontakt med:
      • Poitiers, Frankrike
      • Reims, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • CHU Reims
      • Rouen, Frankrike
      • Saint-Denis, Frankrike
      • Suresnes, Frankrike
      • Tarbes, Frankrike
      • Vannes, Frankrike
      • Versailles, Frankrike
        • Rekruttering
        • Centre Hospitalier Mignot
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Septisk sjokk definert av behovet for vasopressor og laktat >2 mmol/l til tross for tilstrekkelig væskegjenoppliving (sepsis-3 definisjon)
  • Pasienter under invasiv mekanisk ventilasjon
  • Kroppskjernetemperatur >38,3°C
  • Intravenøs sedasjon eller opioider
  • Pågående antimikrobiell behandling og/eller intervensjon for smittekildekontroll
  • Behandlende lege bekrefter klinisk likevekt uten vesentlig risiko dersom pasienten deltar i forsøket

Ekskluderingskriterier:

  • Hjertestans innen siste 7 dager
  • Akutt hjerneskade i løpet av de siste 7 dagene
  • Omfattende brannskader eller epidermal nekrolyse
  • Kroppskjernetemperatur >41°C
  • Under vergemål
  • Ingen tilknytning til det franske helsevesenet
  • Svangerskap
  • Deltakelse i en annen intervensjonsstudie med dødelighet som primært endepunkt
  • En etterforskers beslutning om ikke å gjenopplive

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Feberkontroll ved ekstern kjøling
Ekstern avkjøling i 48 timer for å oppnå normotermi
Ekstern kjøling
Ingen inngripen: Feber respektert, ingen nedkjøling
Feberrespekt uten febernedsettende terapi

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Dødelighet
Tidsramme: Dag 60 fra randomisering
Alt forårsaker dødelighet
Dag 60 fra randomisering

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Evolusjon av SOFA Score
Tidsramme: Frem til dag 7

Sequential Organ Failure Assessment (SOFA) poengsum vil bli beregnet ved d1, d2, d3 og d7 og sammenlignet mellom de 2 armene.

Høyere poengsum høyere alvorlighetsgrad av organdysfunksjoner. Min 0 Maks 24

Frem til dag 7
Antall respiratorfrie dager
Tidsramme: Dag 28
Antall ledige dager vil bli vurdert som foreslått av YEHYA et al. Pasienter som døde før d28 vil bli vurdert å ha 0 fri dag
Dag 28
Antall frie dager for nyreerstatningsterapi
Tidsramme: Dag 28
Antall ledige dager vil bli vurdert som foreslått av YEHYA et al.
Dag 28
Antall vasopressorfrie dager
Tidsramme: Dag 28
Antall ledige dager vil bli vurdert som foreslått av YEHYA et al. Sjokkoppløsning vil bli definert av vasopressorstopp i løpet av minst 24 timer i fravær av omsorgsavbrudd
Dag 28
Dødelighet
Tidsramme: Dag 28
Alt forårsaker dødelighet
Dag 28
Antall pasienter med skjelvinger
Tidsramme: Dag 2
Skjelving vil bli overvåket i henhold til en bestemt skala
Dag 2
Antall pasienter med anfall
Tidsramme: Dag 3
Anfall vil bli klinisk dokumentert eller avslørt ved EEG
Dag 3
Antall pasienter med minst 1 episode med hjertearytmi
Tidsramme: Dag 3
Pasient med ny episode med supraventrikulær eller ventrikulær arytmi
Dag 3
Sekundære ervervede nosokomiale infeksjoner
Tidsramme: Dag 28
Kun den første episoden vil bli tatt i betraktning
Dag 28
Antall pasienter med ARDS-utvikling blant pasienter fri for ARDS ved inkludering
Tidsramme: Frem til dag 3
Sekundært ervervet ARDS i henhold til Berlins definisjon
Frem til dag 3
Antall pasienter med hypotermi
Tidsramme: Dag 3
Antall pasienter med kroppstemperatur lavere enn 36°C
Dag 3
Akutt nyreskade hos pasienter fri for RRT ved inkludering
Tidsramme: Frem til dag 7
Maksimalt stadium av AKI i henhold til KDIGO-definisjonen
Frem til dag 7

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. oktober 2022

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

28. juli 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

28. juli 2020

Først lagt ut (Faktiske)

31. juli 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

10. desember 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

9. desember 2024

Sist bekreftet

1. desember 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Andre studie-ID-numre

  • SEPSISCOOL II

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Strengt anonymiserte data vil være tilgjengelige på berettiget forespørsel fra den koordinerende etterforskeren og studiesponsoren

IPD-delingstidsramme

Etter publisering etter begrunnet forespørsel fra koordinerende etterforsker og studiesponsor

IPD-deling Støtteinformasjonstype

  • STUDY_PROTOCOL
  • ICF
  • ANALYTIC_CODE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere