- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04511091
Studio Osservazionale Retrospettivo Uneventful Vatslobectomy: Caratteristiche Cliniche All'Interno Del Registro Vats Group (VATS)
Studio Osservazionale Retrospettivo Uneventful Vatslobectomy: Caratteristiche Cliniche
Bakgrunn VATS-lobektomisentre står overfor press for å redusere sykehusinnleggelse for å begrense kostnadene, og noen sentre har forsøkt å utvikle «hurtigspor»-protokoller. Det er begrenset med data for å identifisere hvilke pasienter som vil være passende for rask sporing.
Mål Det første målet var å identifisere faktorer knyttet til kort oppholdstid etter VATS-lobektomi. Det andre målet var å verifisere påvirkningen av disse variablene ved ukomplisert VATS-lobektomi.
Metoder Vi gjennomgikk alle torakoskopiske lobektomier for kreftoperasjoner rapportert til den italienske VATS-gruppen mellom januar 2014 og januar 2020. Pasient- og prosedyrekarakteristikker, liggetid og 30-dagers morbiditet og dødelighet ble gjennomgått. Pasientene ble delt inn i to undergrupper avhengig av at de nådde den målrettede liggetiden (≤ eller > 4 dager). Sammenhengen mellom preoperative og intraoperative variabler og postoperativ liggetid (LOS) ≤ 4 dager ble vurdert ved hjelp av en trinnvis multivariat logistisk regresjonsanalyse for å identifisere faktorer uavhengig assosiert med LOS og faktorer relatert til LOS i ukompliserte tilfeller.
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Datakilde Den italienske VATS Group Database er et validert, risikojustert, prospektivt, resultatbasert program med 50 deltakende sykehus i Italia. VATS Group Database samler inn data om forskjellige variabler på et standardisert dataskjema: pasientdemografisk informasjon, kirurgiske inngrep, medisinsk historie, kreftstadie og utfall. Pasientenes utfall gjennomgås og journaler oppdateres første gang 30 dager etter operasjonen, deretter 180 dager. Neste oppdatering registreres 6 måneder etter operasjonen og hver 6. måned de første 2 årene med oppfølging, og deretter årlig. VATS Group Database implementerer strenge kvalitetssikrings- og sikkerhetsprosedyrer for å opprettholde et høyt nivå av nøyaktighet og sikkerhet for data.
Studien er godkjent av sykehusets etiske komité. Den nåværende analysen ble gjennomgått og godkjent for vitenskapelig fortjeneste og gjennomførbarhet av VATS Group Scientific Committee og presentert på det årlige VATS Group-møtet.
Pasientpopulasjon og studiedesign Studiepopulasjonen besto av pasienter som mottok tiltenkt VATS-lobektomi som den primære prosedyren for NSCLC ved VATS Groups deltakende sentre og inkludert i VATS Group-databasen mellom januar 2014 og januar 2020. Vi ekskluderte alle pasienter med ufullstendige kliniske, intraoperative og postoperative data. Data som ble lagt inn sporadisk fra sentrene (mindre enn 10 tilfeller per år) ble også ekskludert.
For å analysere faktorene knyttet til lengden på oppholdet, gir studiedesignet en sammenligning mellom to grupper pasienter: den første gruppen, identifisert som "LOS ≤ 4" inkludert alle pasienter som ble skrevet ut innen 4 dager etter operasjonen, mens den andre gruppen, kalt "LOS > 4" inkludert alle tilfeller utskrevet etter fjerde postoperative dag.
Kovariater Vi sammenlignet utvalgte kliniske variabler for å analysere tilstedeværelsen av en mulig sammenheng med liggetid: data ble delt inn i preoperativ, intraoperativ og postoperativ.
Videre ble det laget tre grupper i henhold til antall saker registrert av de forskjellige sentrene og vurdert som en mulig innflytelsesrik variabel: gruppe A (mindre enn 50 tilfeller), gruppe B (antall tilfeller mellom 51 og 100) og gruppe C (over 100 pasienter).
Statistisk analyse Pasientens baseline demografiske og komorbiditetsvariabler ble analysert ved å bruke frekvenser og proporsjoner for kategoriske variabler og gjennomsnitt, standardavvik (SD), medianer og interkvartile områder (IQR) for kontinuerlige variabler.
Sammenligningene mellom grupper (LOS ≤ 4 vs LOS > 4) kategorier ble gjort ved følgende tester: Student t-test for kontinuerlige variabler med tilnærmet normalfordeling, ikke-parametrisk Wilcoxon Mann Whitney test for andre numeriske variabler og for kategoriske variabler Pearson's chi -kvadrattest eller Fishers eksakte test i tilfelle av kategorier med lavt volum ble tatt i bruk.
For å undersøke faktorene uavhengig assosiert med sykehusoppholdsresultatet brukte vi enkle logistiske regresjonsmodeller med variablene av interesse, og en forenklet multippelmodell med en trinnvis bakoverprosedyre for å oppnå en mer sparsom modell som bare inneholdt de signifikante faktorene. Kovariater av interesse var pasientenes demografi, komorbiditeter, sykehuslobektomivolum, operative egenskaper, smertelindringsteknikker, type kirurgisk tilnærming. Et signifikansnivå på 0,2 var nødvendig for å komme inn i modellen og et nivå på 0,05 for å forbli i modellen. Justerte oddsforhold (OR) og 95 % konfidensintervaller (95 % CI) ble presentert. Alle P-verdier er tosidige med statistisk signifikans evaluert på 0,05 α-nivå. Alle testene ble utført med Stata 13.0 statistisk programvare (Stata Corp, College Station, TX).
Studietype
Registrering (Faktiske)
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
- Barn
- Voksen
- Eldre voksen
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Prøvetakingsmetode
Studiepopulasjon
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Pasienter i den italienske VATS Group Database mellom januar 2014 og januar 2020
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som ikke er inkludert i den italienske VATS Group Database;
- alle pasienter med ufullstendige kliniske, intraoperative og postoperative data og data som ble lagt inn fra sentrene sporadisk (mindre enn 10 tilfeller per år) ble også ekskludert.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Observasjonsmodeller: Kohort
- Tidsperspektiver: Retrospektiv
Kohorter og intervensjoner
Gruppe / Kohort |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Vats Group
pasienter gjennomgikk planlagt VATS-lobektomi for NSCLC fra den italienske VATS Group Database (et validert, risikojustert, prospektivt, resultatbasert program med 50 deltakende sykehus i Italia) ble inkludert i analysen.
|
VATS lobektomi gjør at kirurger kan utføre nøyaktig samme operasjon i brystet som utføres ved torakotomi, men det gjøres gjennom 3-4 små snitt uten ribbespredning fremfor det store snittet med ribbeinsspredning som en torakotomi innebærer.
Kirurgen får synet inni brystet fra et lite videokamera satt inn gjennom et av de små snittene, og prosedyren utføres med lange instrumenter som føres gjennom de andre små snittene.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
for å identifisere faktorer knyttet til kort oppholdstid etter VATS-lobektomi
Tidsramme: 2014–2020
|
for å identifisere faktorer knyttet til kort oppholdstid etter VATS-lobektomi
|
2014–2020
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
å verifisere påvirkningen av disse variablene (faktorer knyttet til kort oppholdstid) ved ukomplisert VATS-lobektomi
Tidsramme: 2014–2020
|
å verifisere påvirkningen av disse variablene (faktorer knyttet til kort oppholdstid) ved ukomplisert VATS-lobektomi
|
2014–2020
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Sponsor
Etterforskere
- Studieleder: GIORGIO CAVALLESCO, Professor, Università degli Studi di Ferrara
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Romano PHP, Ritley D. Selecting Quality and Resource Use Measures: A Decision Guide for Community Quality Collaboratives. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD 2010 pp. 1-106.
- Carey K. Measuring the hospital length of stay/readmission cost trade-off under a bundled payment mechanism. Health Econ. 2015 Jul;24(7):790-802. doi: 10.1002/hec.3061. Epub 2014 May 7.
- Osnabrugge RL, Speir AM, Head SJ, Jones PG, Ailawadi G, Fonner CE, Fonner E Jr, Kappetein AP, Rich JB. Prediction of costs and length of stay in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2014 Oct;98(4):1286-93. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.073. Epub 2014 Aug 7.
- Wright CD, Gaissert HA, Grab JD, O'Brien SM, Peterson ED, Allen MS. Predictors of prolonged length of stay after lobectomy for lung cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk-adjustment model. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1857-65; discussion 1865. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.03.024.
- Farjah F, Lou F, Rusch VW, Rizk NP. The quality metric prolonged length of stay misses clinically important adverse events. Ann Thorac Surg. 2012 Sep;94(3):881-7; discussion 887-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.04.082. Epub 2012 Jun 27.
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Francis N, Kennedy RH, Ljungqvist O, Mythen MG. Manual of fast track recovery for colorectal surgery. Berlin: Springer; 2012.
- Gimenez-Mila M, Klein AA, Martinez G. Design and implementation of an enhanced recovery program in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2016 Feb;8(Suppl 1):S37-45. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.71.
- Gonfiotti A, Viggiano D, Voltolini L, Bertani A, Bertolaccini L, Crisci R, Droghetti A. Enhanced recovery after surgery and video-assisted thoracic surgery lobectomy: the Italian VATS Group surgical protocol. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S564-S570. doi: 10.21037/jtd.2018.01.157.
- Paton F, Chambers D, Wilson P, Eastwood A, Craig D, Fox D, Jayne D, McGinnes E. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open. 2014 Jul 22;4(7):e005015. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005015.
- Giambrone GP, Smith MC, Wu X, Gaber-Baylis LK, Bhat AU, Zabih R, Altorki NK, Fleischut PM, Stiles BM. Variability in length of stay after uncomplicated pulmonary lobectomy: is length of stay a quality metric or a patient metric?dagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):e65-71. doi: 10.1093/ejcts/ezv476. Epub 2016 Jan 27.
- Paul S, Sedrakyan A, Chiu YL, Nasar A, Port JL, Lee PC, Stiles BM, Altorki NK. Outcomes after lobectomy using thoracoscopy vs thoracotomy: a comparative effectiveness analysis utilizing the Nationwide Inpatient Sample database. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Apr;43(4):813-7. doi: 10.1093/ejcts/ezs428. Epub 2012 Jul 22.
- Mathisen DJ. Re: Video-assisted thoracoscopic surgery versus open lobectomy for primary non-small-cell lung cancer: a propensity-matched analysis of outcome from the European Society of Thoracic Surgeon database. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Feb;49(2):609-10. doi: 10.1093/ejcts/ezv167. Epub 2015 Apr 28. No abstract available.
- Berrisford R, Brunelli A, Rocco G, Treasure T, Utley M; Audit and guidelines committee of the European Society of Thoracic Surgeons; European Association of Cardiothoracic Surgeons. The European Thoracic Surgery Database project: modelling the risk of in-hospital death following lung resection. Eur J Cardiothorac Surg. 2005 Aug;28(2):306-11. doi: 10.1016/j.ejcts.2005.03.047.
- Sanchez-Lorente D, Navarro-Ripoll R, Guzman R, Moises J, Gimeno E, Boada M, Molins L. Prehabilitation in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2018 Aug;10(Suppl 22):S2593-S2600. doi: 10.21037/jtd.2018.08.18.
- Augustin F, Maier HT, Weissenbacher A, Ng C, Lucciarini P, Ofner D, Ulmer H, Schmid T. Causes, predictors and consequences of conversion from VATS to open lung lobectomy. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2415-21. doi: 10.1007/s00464-015-4492-3. Epub 2015 Sep 3.
- Park JS, Kim HK, Choi YS, Kim J, Shim YM, Kim K. Unplanned conversion to thoracotomy during video-assisted thoracic surgery lobectomy does not compromise the surgical outcome. World J Surg. 2011 Mar;35(3):590-5. doi: 10.1007/s00268-010-0913-6.
- Decaluwe H, Petersen RH, Hansen H, Piwkowski C, Augustin F, Brunelli A, Schmid T, Papagiannopoulos K, Moons J, Gossot D; ESTS Minimally Invasive Thoracic Surgery Interest Group (MITIG). Major intraoperative complications during video-assisted thoracoscopic anatomical lung resections: an intention-to-treat analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2015 Oct;48(4):588-98; discussion 599. doi: 10.1093/ejcts/ezv287.
- Harris CG, James RS, Tian DH, Yan TD, Doyle MP, Gonzalez-Rivas D, Cao C. Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer. Ann Cardiothorac Surg. 2016 Mar;5(2):76-84. doi: 10.21037/acs.2016.03.17.
- Maggino L, Liu JB, Ecker BL, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Impact of Operative Time on Outcomes after Pancreatic Resection: A Risk-Adjusted Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Database. J Am Coll Surg. 2018 May;226(5):844-857.e3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.01.004. Epub 2018 Mar 1.
- Magee MJ, Herbert MA, Tumey L, Prince SL. Establishing a Dedicated General Thoracic Surgery Subspecialty Program Improves Lung Cancer Outcomes. Ann Thorac Surg. 2017 Apr;103(4):1063-1069. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.09.033. Epub 2016 Dec 8.
- Park HS, Detterbeck FC, Boffa DJ, Kim AW. Impact of hospital volume of thoracoscopic lobectomy on primary lung cancer outcomes. Ann Thorac Surg. 2012 Feb;93(2):372-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.06.054. Epub 2011 Sep 25.
- Otake H, Yasunaga H, Horiguchi H, Matsutani N, Matsuda S, Ohe K. Impact of hospital volume on chest tube duration, length of stay, and mortality after lobectomy. Ann Thorac Surg. 2011 Sep;92(3):1069-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.04.087.
- Kamiyoshihara M, Nagashima T, Ibe T, Atsumi J, Shimizu K, Takeyoshi I. Is epidural analgesia necessary after video-assisted thoracoscopic lobectomy? Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2010 Oct;18(5):464-8. doi: 10.1177/0218492310381817.
- Piccioni F, Ragazzi R. Anesthesia and analgesia: how does the role of anesthetists changes in the ERAS program for VATS lobectomy. J Vis Surg. 2018 Jan 11;4:9. doi: 10.21037/jovs.2017.12.11. eCollection 2018.
- Daly DJ, Myles PS. Update on the role of paravertebral blocks for thoracic surgery: are they worth it? Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb;22(1):38-43. doi: 10.1097/ACO.0b013e32831a4074.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Faktiske)
Primær fullføring (Faktiske)
Studiet fullført (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Andre studie-ID-numre
- EM352-2020_AOUFe/171173_EM1
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .
Kliniske studier på MVA lobektomi
-
Peking Union Medical College HospitalRekrutteringPapillært skjoldbruskkarsinom | Kreft i skjoldbruskkjertelenKina
-
Public Health Service of AmsterdamAmsterdam University Medical Centers (UMC), Location Academic Medical...FullførtBakterielle infeksjonerNederland