- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT04511091
Studio Osservazionale Retrospettivo Uneventful Vatslobectomia: Caratteristiche Cliniche All'Interno Del Registro Vats Group (VATS)
Studio Osservazionale Retrospettivo Vatslobectomia non movimentata: Caratteristiche Cliniche
Contesto I centri di lobectomia VATS subiscono pressioni per ridurre l'ospedalizzazione per contenere i costi e alcuni centri hanno cercato di sviluppare protocolli "accelerati". Esistono dati limitati per identificare quali pazienti sarebbero appropriati per il tracciamento rapido.
Obiettivo Il primo obiettivo è stato quello di identificare i fattori associati alla breve durata del ricovero dopo la lobectomia in VATS. Il secondo obiettivo era verificare l'influenza di queste variabili nella lobectomia VATS non complicata.
Metodi Abbiamo esaminato tutte le lobectomie toracoscopiche per interventi oncologici segnalate al Gruppo VATS italiano tra gennaio 2014 e gennaio 2020. Sono state riviste le caratteristiche del paziente e della procedura, la durata della degenza e la morbilità e la mortalità a 30 giorni. I pazienti sono stati divisi in due sottogruppi a seconda del raggiungimento della durata di degenza prevista (≤ o > 4 giorni). L'associazione tra le variabili preoperatorie e intraoperatorie e la durata della degenza postoperatoria (LOS) ≤ 4 giorni è stata valutata utilizzando un'analisi di regressione logistica multivariata graduale per identificare i fattori associati in modo indipendente alla LOS e i fattori correlati alla LOS nei casi non complicati.
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Fonte dei dati Il database del gruppo VATS italiano è un programma convalidato, aggiustato per il rischio, prospettico e basato sui risultati con 50 ospedali partecipanti in Italia. Il database del gruppo VATS raccoglie dati su diverse variabili su un modulo di dati standardizzato: informazioni anagrafiche del paziente, interventi chirurgici, anamnesi, stadiazione e esito del cancro. I risultati dei pazienti vengono rivisti e le registrazioni vengono aggiornate la prima volta a 30 giorni dopo l'intervento, quindi a 180 giorni. Il successivo aggiornamento viene registrato a 6 mesi dall'intervento e ogni 6 mesi per i primi 2 anni di follow-up, e successivamente annualmente. Il Database del Gruppo VATS implementa rigorose procedure di garanzia della qualità e sicurezza per mantenere un elevato livello di accuratezza e sicurezza dei dati.
Lo studio è stato approvato dal comitato etico dell'ospedale. L'attuale analisi è stata esaminata e approvata per meriti scientifici e fattibilità dal Comitato Scientifico del Gruppo VATS e presentata alla riunione annuale del Gruppo VATS.
Popolazione dei pazienti e disegno dello studio La popolazione dello studio era composta da pazienti che avevano ricevuto la lobectomia VATS prevista come procedura primaria per NSCLC presso i centri partecipanti al VATS Group e inclusi nel database del VATS Group tra gennaio 2014 e gennaio 2020. Abbiamo escluso tutti i pazienti con dati clinici, intraoperatori e postoperatori incompleti. Sono stati esclusi anche i dati inseriti sporadicamente dai centri (meno di 10 casi all'anno).
Al fine di analizzare i fattori legati alla durata della degenza, il disegno dello studio prevede un confronto tra due gruppi di pazienti: il primo gruppo, identificato come "LOS ≤ 4" comprendente tutti i pazienti dimessi entro 4 giorni dall'intervento, mentre il secondo gruppo, denominata "LOS > 4" comprendente tutti i casi dimessi dopo la quarta giornata postoperatoria.
Covariate Abbiamo confrontato variabili cliniche selezionate per analizzare la presenza di una possibile associazione con la durata della degenza: i dati sono stati divisi in preoperatori, intraoperatori e postoperatori.
Inoltre, sono stati realizzati tre gruppi in base al numero di casi inseriti dai diversi centri e considerati come possibile variabile influente: gruppo A (meno di 50 casi), gruppo B (numero di casi compreso tra 51 e 100) e gruppo C (sopra 100 pazienti).
Analisi statistica Le variabili demografiche e di comorbidità al basale del paziente sono state analizzate utilizzando frequenze e proporzioni per variabili e medie categoriche, deviazioni standard (DS), mediane e intervalli interquartili (IQR) per variabili continue.
I confronti tra categorie di gruppi (LOS ≤ 4 vs LOS > 4) sono stati effettuati mediante i seguenti test: test t di Student per variabili continue con distribuzione approssimativamente normale, test Wilcoxon Mann Whitney non parametrico per altre variabili numeriche e per variabili categoriche Chi di Pearson -quadrato o il test esatto di Fisher nel caso di categorie a basso volume.
Per indagare i fattori associati in modo indipendente all'esito della degenza ospedaliera abbiamo utilizzato semplici modelli di regressione logistica con le variabili di interesse e un modello multiplo semplificato con una procedura stepwise all'indietro per ottenere un modello più parsimonioso che contenesse solo i fattori significativi. Le covariate di interesse erano i dati demografici dei pazienti, le comorbilità, il volume della lobectomia ospedaliera, le caratteristiche operatorie, le tecniche di sollievo dal dolore, il tipo di approccio surciale. Era richiesto un livello di significatività di 0,2 per entrare nel modello e un livello di 0,05 per rimanere nel modello. Sono stati presentati odds ratio aggiustati (OR) e intervalli di confidenza al 95% (IC 95%). Tutti i valori P sono bilaterali con significatività statistica valutata al livello di 0,05 α. Tutti i test sono stati eseguiti con il software statistico Stata 13.0 (Stata Corp, College Station, TX).
Tipo di studio
Iscrizione (Effettivo)
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
- Bambino
- Adulto
- Adulto più anziano
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Metodo di campionamento
Popolazione di studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Pazienti della Banca Dati del Gruppo IVA Italia tra gennaio 2014 e gennaio 2020
Criteri di esclusione:
- Pazienti non inclusi nel Database di Gruppo IVA italiano;
- sono stati esclusi anche tutti i pazienti con dati clinici, intraoperatori e postoperatori incompleti e dati inseriti sporadicamente dai centri (meno di 10 casi all'anno).
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Modelli osservazionali: Coorte
- Prospettive temporali: Retrospettiva
Coorti e interventi
Gruppo / Coorte |
Intervento / Trattamento |
---|---|
Gruppo tini
i pazienti sottoposti a lobectomia VATS pianificata per NSCLC dal database del Gruppo VATS italiano (un programma convalidato, aggiustato per il rischio, prospettico, basato sui risultati con 50 ospedali partecipanti in Italia) sono stati inclusi nell'analisi.
|
La lobectomia VATS consente ai chirurghi di eseguire esattamente la stessa operazione all'interno del torace che viene eseguita dalla toracotomia, ma viene eseguita attraverso 3-4 piccole incisioni senza allargamento delle costole piuttosto che la grande incisione con allargamento delle costole che comporta una toracotomia.
Il chirurgo ottiene la sua visuale all'interno del torace da una piccola videocamera inserita attraverso una delle piccole incisioni, e la procedura viene eseguita con lunghi strumenti passati attraverso le altre piccole incisioni.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
identificare i fattori associati alla breve durata del ricovero dopo la lobectomia in VATS
Lasso di tempo: 2014-2020
|
identificare i fattori associati alla breve durata del ricovero dopo la lobectomia in VATS
|
2014-2020
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
---|---|---|
verificare l'influenza di queste variabili (fattori associati alla breve durata del ricovero) nella lobectomia in VATS non complicata
Lasso di tempo: 2014-2020
|
verificare l'influenza di queste variabili (fattori associati alla breve durata del ricovero) nella lobectomia in VATS non complicata
|
2014-2020
|
Collaboratori e investigatori
Sponsor
Investigatori
- Direttore dello studio: GIORGIO CAVALLESCO, Professor, Università degli Studi di Ferrara
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Romano PHP, Ritley D. Selecting Quality and Resource Use Measures: A Decision Guide for Community Quality Collaboratives. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD 2010 pp. 1-106.
- Carey K. Measuring the hospital length of stay/readmission cost trade-off under a bundled payment mechanism. Health Econ. 2015 Jul;24(7):790-802. doi: 10.1002/hec.3061. Epub 2014 May 7.
- Osnabrugge RL, Speir AM, Head SJ, Jones PG, Ailawadi G, Fonner CE, Fonner E Jr, Kappetein AP, Rich JB. Prediction of costs and length of stay in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2014 Oct;98(4):1286-93. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.073. Epub 2014 Aug 7.
- Wright CD, Gaissert HA, Grab JD, O'Brien SM, Peterson ED, Allen MS. Predictors of prolonged length of stay after lobectomy for lung cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk-adjustment model. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1857-65; discussion 1865. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.03.024.
- Farjah F, Lou F, Rusch VW, Rizk NP. The quality metric prolonged length of stay misses clinically important adverse events. Ann Thorac Surg. 2012 Sep;94(3):881-7; discussion 887-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.04.082. Epub 2012 Jun 27.
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Francis N, Kennedy RH, Ljungqvist O, Mythen MG. Manual of fast track recovery for colorectal surgery. Berlin: Springer; 2012.
- Gimenez-Mila M, Klein AA, Martinez G. Design and implementation of an enhanced recovery program in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2016 Feb;8(Suppl 1):S37-45. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.71.
- Gonfiotti A, Viggiano D, Voltolini L, Bertani A, Bertolaccini L, Crisci R, Droghetti A. Enhanced recovery after surgery and video-assisted thoracic surgery lobectomy: the Italian VATS Group surgical protocol. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S564-S570. doi: 10.21037/jtd.2018.01.157.
- Paton F, Chambers D, Wilson P, Eastwood A, Craig D, Fox D, Jayne D, McGinnes E. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open. 2014 Jul 22;4(7):e005015. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005015.
- Giambrone GP, Smith MC, Wu X, Gaber-Baylis LK, Bhat AU, Zabih R, Altorki NK, Fleischut PM, Stiles BM. Variability in length of stay after uncomplicated pulmonary lobectomy: is length of stay a quality metric or a patient metric?dagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):e65-71. doi: 10.1093/ejcts/ezv476. Epub 2016 Jan 27.
- Paul S, Sedrakyan A, Chiu YL, Nasar A, Port JL, Lee PC, Stiles BM, Altorki NK. Outcomes after lobectomy using thoracoscopy vs thoracotomy: a comparative effectiveness analysis utilizing the Nationwide Inpatient Sample database. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Apr;43(4):813-7. doi: 10.1093/ejcts/ezs428. Epub 2012 Jul 22.
- Mathisen DJ. Re: Video-assisted thoracoscopic surgery versus open lobectomy for primary non-small-cell lung cancer: a propensity-matched analysis of outcome from the European Society of Thoracic Surgeon database. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Feb;49(2):609-10. doi: 10.1093/ejcts/ezv167. Epub 2015 Apr 28. No abstract available.
- Berrisford R, Brunelli A, Rocco G, Treasure T, Utley M; Audit and guidelines committee of the European Society of Thoracic Surgeons; European Association of Cardiothoracic Surgeons. The European Thoracic Surgery Database project: modelling the risk of in-hospital death following lung resection. Eur J Cardiothorac Surg. 2005 Aug;28(2):306-11. doi: 10.1016/j.ejcts.2005.03.047.
- Sanchez-Lorente D, Navarro-Ripoll R, Guzman R, Moises J, Gimeno E, Boada M, Molins L. Prehabilitation in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2018 Aug;10(Suppl 22):S2593-S2600. doi: 10.21037/jtd.2018.08.18.
- Augustin F, Maier HT, Weissenbacher A, Ng C, Lucciarini P, Ofner D, Ulmer H, Schmid T. Causes, predictors and consequences of conversion from VATS to open lung lobectomy. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2415-21. doi: 10.1007/s00464-015-4492-3. Epub 2015 Sep 3.
- Park JS, Kim HK, Choi YS, Kim J, Shim YM, Kim K. Unplanned conversion to thoracotomy during video-assisted thoracic surgery lobectomy does not compromise the surgical outcome. World J Surg. 2011 Mar;35(3):590-5. doi: 10.1007/s00268-010-0913-6.
- Decaluwe H, Petersen RH, Hansen H, Piwkowski C, Augustin F, Brunelli A, Schmid T, Papagiannopoulos K, Moons J, Gossot D; ESTS Minimally Invasive Thoracic Surgery Interest Group (MITIG). Major intraoperative complications during video-assisted thoracoscopic anatomical lung resections: an intention-to-treat analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2015 Oct;48(4):588-98; discussion 599. doi: 10.1093/ejcts/ezv287.
- Harris CG, James RS, Tian DH, Yan TD, Doyle MP, Gonzalez-Rivas D, Cao C. Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer. Ann Cardiothorac Surg. 2016 Mar;5(2):76-84. doi: 10.21037/acs.2016.03.17.
- Maggino L, Liu JB, Ecker BL, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Impact of Operative Time on Outcomes after Pancreatic Resection: A Risk-Adjusted Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Database. J Am Coll Surg. 2018 May;226(5):844-857.e3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.01.004. Epub 2018 Mar 1.
- Magee MJ, Herbert MA, Tumey L, Prince SL. Establishing a Dedicated General Thoracic Surgery Subspecialty Program Improves Lung Cancer Outcomes. Ann Thorac Surg. 2017 Apr;103(4):1063-1069. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.09.033. Epub 2016 Dec 8.
- Park HS, Detterbeck FC, Boffa DJ, Kim AW. Impact of hospital volume of thoracoscopic lobectomy on primary lung cancer outcomes. Ann Thorac Surg. 2012 Feb;93(2):372-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.06.054. Epub 2011 Sep 25.
- Otake H, Yasunaga H, Horiguchi H, Matsutani N, Matsuda S, Ohe K. Impact of hospital volume on chest tube duration, length of stay, and mortality after lobectomy. Ann Thorac Surg. 2011 Sep;92(3):1069-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.04.087.
- Kamiyoshihara M, Nagashima T, Ibe T, Atsumi J, Shimizu K, Takeyoshi I. Is epidural analgesia necessary after video-assisted thoracoscopic lobectomy? Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2010 Oct;18(5):464-8. doi: 10.1177/0218492310381817.
- Piccioni F, Ragazzi R. Anesthesia and analgesia: how does the role of anesthetists changes in the ERAS program for VATS lobectomy. J Vis Surg. 2018 Jan 11;4:9. doi: 10.21037/jovs.2017.12.11. eCollection 2018.
- Daly DJ, Myles PS. Update on the role of paravertebral blocks for thoracic surgery: are they worth it? Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb;22(1):38-43. doi: 10.1097/ACO.0b013e32831a4074.
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio (Effettivo)
Completamento primario (Effettivo)
Completamento dello studio (Effettivo)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Effettivo)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Altri numeri di identificazione dello studio
- EM352-2020_AOUFe/171173_EM1
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio
Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Lobectomia VATS
-
Lei JiangReclutamentoChirurgia toracica | Neoplasia toracica | Neoplasie mediastinicheCina
-
Shanghai Pulmonary Hospital, Shanghai, ChinaCompletatoMalattie polmonari | Carcinoma, polmone non a piccole cellule | Neoplasie polmonari | Carcinoma, broncogeno | Chirurgia toracica | Neoplasia toracicaCina
-
University of Rome Tor VergataCompletatoCarcinoma polmonare non a piccole cellule in stadio iniziale (stadio 1-2)Italia
-
Fondazione IRCCS Ca' Granda, Ospedale Maggiore...CompletatoCancro ai polmoniItalia
-
University of BristolUniversity of Oxford; Royal Brompton & Harefield NHS Foundation TrustCompletatoNeoplasie polmonariRegno Unito
-
Università degli Studi dell'InsubriaCompletatoCancro ai polmoni | Chirurgia--complicanze | Moralità
-
Centre hospitalier de l'Université de Montréal...Attivo, non reclutante
-
Beijing Haidian HospitalPeking University People's HospitalSconosciutoPneumotorace | PleurodesiCina
-
Imam Abdulrahman Bin Faisal UniversityKing Fahad Specialist Hospital Dammam; Qatif Central Hospital; Johns Hopkins Aramco...ReclutamentoProcedure chirurgiche toracicheArabia Saudita
-
Naestved HospitalOdense University Hospital; Zealand University Hospital; Rigshospitalet, Denmark; Bispebjerg Hospital e altri collaboratoriTerminato