- ICH GCP
- USA klinikai vizsgálatok nyilvántartása
- Klinikai vizsgálat NCT04511091
Studio Osservazionale Retrospettivo Eseménytelen vatslobectomia: Caratteristiche Cliniche All'Interno Del Registro Vats Group (VATS)
Studio Osservazionale Retrospettivo Eseménytelen vatslobectomia: Caratteristiche Cliniche
Háttér A VATS lobectomia központjaira nyomás nehezedik a kórházi kezelés csökkentésére a költségek csökkentése érdekében, és egyes központok „gyorsított” protokollok kidolgozására törekedtek. Korlátozott mennyiségű adat áll rendelkezésre annak meghatározására, hogy mely betegek lennének megfelelőek a gyorsított nyomon követésre.
Célkitűzés Az első célkitűzés a VATS lobectomia utáni rövid tartózkodási idővel kapcsolatos tényezők azonosítása volt. A második cél e változók hatásának ellenőrzése volt a szövődménymentes VATS lobectomiában.
Módszerek Áttekintettük az olasz VATS Csoportnak 2014 januárja és 2020 januárja között bejelentett összes thoracoscopos lobectomiát a rákos műtétek miatt. Áttekintették a betegek és az eljárás jellemzőit, a tartózkodás időtartamát, valamint a 30 napos morbiditást és mortalitást. A betegeket két alcsoportra osztották attól függően, hogy elérték-e a megcélzott tartózkodási időt (≤ vagy > 4 nap). A preoperatív és intraoperatív változók és a posztoperatív tartózkodási idő (LOS) ≤ 4 nap közötti összefüggést lépcsőzetes többváltozós logisztikus regressziós analízissel értékelték, hogy azonosítsák a LOS-hoz függetlenül kapcsolódó tényezőket, valamint a LOS-hoz kapcsolódó tényezőket komplikációmentes esetekben.
A tanulmány áttekintése
Állapot
Körülmények
Beavatkozás / kezelés
Részletes leírás
Adatforrás Az olasz VATS Group Database egy validált, kockázathoz igazított, prospektív, eredményeken alapuló program 50 részt vevő olaszországi kórházzal. A VATS Group Database különböző változókra vonatkozó adatokat gyűjt egy szabványosított adatlapon: a betegek demográfiai adatait, sebészeti beavatkozásokat, kórtörténetet, rák stádiumát és kimenetelét. A betegek eredményeit felülvizsgálják, és a nyilvántartásokat először a műtét után 30 nappal, majd 180 nappal frissítik. A következő frissítést a műtétet követő 6 hónap elteltével rögzítjük, a követés első 2 évében pedig 6 havonta, majd ezt követően évente. A VATS Group Database szigorú minőségbiztosítási és biztonsági eljárásokat hajt végre az adatok magas szintű pontosságának és biztonságának fenntartása érdekében.
A tanulmányt a kórházi etikai bizottság jóváhagyta. A jelenlegi elemzést tudományos érdemei és megvalósíthatósága szempontjából a VATS csoport tudományos bizottsága felülvizsgálta és jóváhagyta, és bemutatta a VATS csoport éves ülésén.
Betegpopuláció és a vizsgálat felépítése A vizsgálati populáció olyan betegekből állt, akik a VATS csoportban részt vevő központokban az NSCLC elsődleges eljárásaként VATS lobectomiát kaptak, és 2014 januárja és 2020 januárja között szerepeltek a VATS Group adatbázisában. Kizártunk minden olyan beteget, akinek klinikai, intraoperatív és posztoperatív adatai hiányosak. A központokból szórványosan (évente kevesebb mint 10 eset) bevitt adatokat szintén kizártuk.
A tartózkodás hosszával kapcsolatos tényezők elemzése érdekében a vizsgálati terv két betegcsoport összehasonlítását teszi lehetővé: az első csoport, amelyet "LOS ≤ 4"-ként azonosítottak, beleértve a műtét után 4 napon belül elbocsátott összes beteget, míg a második csoport "LOS > 4"-nek nevezik, beleértve az összes esetet, amelyet a negyedik posztoperatív nap után bocsátottak el.
Kovariánsok A kiválasztott klinikai változókat összehasonlítottuk a tartózkodás hosszával való lehetséges összefüggés meglétének elemzésére: preoperatív, intraoperatív és posztoperatív adatokat osztottunk fel.
Továbbá három csoportot állítottunk össze a különböző központok által bevitt esetek száma szerint, és ezeket lehetséges befolyásoló változónak tekintettük: A csoport (kevesebb mint 50 eset), B csoport (51 és 100 közötti esetek száma) és C csoport (fent). 100 beteg).
Statisztikai elemzés A betegek kiindulási demográfiai és komorbiditási változóit a kategorikus változók és átlagok gyakorisága és aránya, a szórás (SD-k), a mediánok és az interkvartilis tartományok (IQR) segítségével elemeztük a folytonos változók esetében.
A csoportok (LOS ≤ 4 vs LOS > 4) kategóriák közötti összehasonlítást a következő tesztekkel végeztük: Student t-próba közelítőleg normális eloszlású folytonos változókra, nem paraméteres Wilcoxon Mann Whitney teszt egyéb numerikus változókra és kategorikus változókra Pearson chi. -négyzet tesztet vagy Fisher-féle egzakt tesztet alkalmaztak kis volumenű kategóriák esetén.
A kórházi tartózkodás kimenetelével összefüggő tényezők független vizsgálatához egyszerű logisztikus regressziós modelleket használtunk az érdeklődésre számot tartó változókkal, és egy egyszerűsített többszörös modellt, lépésenkénti visszafelé eljárással, hogy egy olyan takarékosabb modellt kapjunk, amely csak a szignifikáns tényezőket tartalmazza. Az érdeklődésre számot tartó kovariánsok a betegek demográfiai adatai, társbetegségei, kórházi lobectomia térfogata, műtéti jellemzők, fájdalomcsillapítási technikák, sebészeti megközelítés típusa voltak. A modellbe való belépéshez 0,2-es szignifikanciaszintre, a modellben maradáshoz pedig 0,05-ös szignifikanciaszintre volt szükség. Bemutatták a korrigált esélyhányadosokat (OR) és a 95%-os konfidenciaintervallumokat (95% CI). Minden P-érték kétoldali statisztikai szignifikancia, 0,05 α szinten értékelve. Minden tesztet Stata 13.0 statisztikai szoftverrel (Stata Corp, College Station, TX) végeztünk.
Tanulmány típusa
Beiratkozás (Tényleges)
Részvételi kritériumok
Jogosultsági kritériumok
Tanulmányozható életkorok
- Gyermek
- Felnőtt
- Idősebb felnőtt
Egészséges önkénteseket fogad
Tanulmányozható nemek
Mintavételi módszer
Tanulmányi populáció
Leírás
Bevételi kritériumok:
- Az olasz VATS Group adatbázis betegei 2014 januárja és 2020 januárja között
Kizárási kritériumok:
- Az olasz VATS-csoport adatbázisában nem szereplő betegek;
- a hiányos klinikai, intraoperatív és posztoperatív adatokkal, valamint a központokból szórványosan (évente kevesebb mint 10 eset) bevitt betegeket szintén kizártuk.
Tanulási terv
Hogyan készül a tanulmány?
Tervezési részletek
- Megfigyelési modellek: Kohorsz
- Időperspektívák: Visszatekintő
Kohorszok és beavatkozások
Csoport / Kohorsz |
Beavatkozás / kezelés |
|---|---|
|
Vats Csoport
az olasz VATS Group Database-ból (validált, kockázathoz igazított, prospektív, eredményeken alapuló program 50 részt vevő olaszországi kórházzal) a tervezett VATS lobectomián átesett betegek NSCLC miatt.
|
A VATS lobectomia lehetővé teszi a sebészek számára, hogy pontosan ugyanazt a mellkasi műtétet hajtsák végre, mint a thoracotomiával, de ezt 3-4 kis bemetszésen végzik el a borda szétterülése nélkül, ahelyett, hogy a thoracotomiával együtt járó bordatágító nagy metszést hajtsák végre.
A sebész az egyik kis bemetszésen keresztül behelyezett kis videokamerával látja a mellkason belüli betekintést, és az eljárást a többi kis bemetszésen átvezetett hosszú műszerekkel végzik.
|
Mit mér a tanulmány?
Elsődleges eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
a VATS lobectomia utáni rövid tartózkodáshoz kapcsolódó tényezők azonosítása
Időkeret: 2014-2020
|
a VATS lobectomia utáni rövid tartózkodáshoz kapcsolódó tényezők azonosítása
|
2014-2020
|
Másodlagos eredményintézkedések
Eredménymérő |
Intézkedés leírása |
Időkeret |
|---|---|---|
|
e változók (a rövid tartózkodási hosszhoz kapcsolódó tényezők) hatásának ellenőrzésére a szövődménymentes VATS lobectomiában
Időkeret: 2014-2020
|
e változók (a rövid tartózkodási hosszhoz kapcsolódó tényezők) hatásának ellenőrzésére a szövődménymentes VATS lobectomiában
|
2014-2020
|
Együttműködők és nyomozók
Szponzor
Nyomozók
- Tanulmányi igazgató: GIORGIO CAVALLESCO, Professor, Università degli Studi di Ferrara
Publikációk és hasznos linkek
Általános kiadványok
- Romano PHP, Ritley D. Selecting Quality and Resource Use Measures: A Decision Guide for Community Quality Collaboratives. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD 2010 pp. 1-106.
- Carey K. Measuring the hospital length of stay/readmission cost trade-off under a bundled payment mechanism. Health Econ. 2015 Jul;24(7):790-802. doi: 10.1002/hec.3061. Epub 2014 May 7.
- Osnabrugge RL, Speir AM, Head SJ, Jones PG, Ailawadi G, Fonner CE, Fonner E Jr, Kappetein AP, Rich JB. Prediction of costs and length of stay in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2014 Oct;98(4):1286-93. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.073. Epub 2014 Aug 7.
- Wright CD, Gaissert HA, Grab JD, O'Brien SM, Peterson ED, Allen MS. Predictors of prolonged length of stay after lobectomy for lung cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk-adjustment model. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1857-65; discussion 1865. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.03.024.
- Farjah F, Lou F, Rusch VW, Rizk NP. The quality metric prolonged length of stay misses clinically important adverse events. Ann Thorac Surg. 2012 Sep;94(3):881-7; discussion 887-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.04.082. Epub 2012 Jun 27.
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Francis N, Kennedy RH, Ljungqvist O, Mythen MG. Manual of fast track recovery for colorectal surgery. Berlin: Springer; 2012.
- Gimenez-Mila M, Klein AA, Martinez G. Design and implementation of an enhanced recovery program in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2016 Feb;8(Suppl 1):S37-45. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.71.
- Gonfiotti A, Viggiano D, Voltolini L, Bertani A, Bertolaccini L, Crisci R, Droghetti A. Enhanced recovery after surgery and video-assisted thoracic surgery lobectomy: the Italian VATS Group surgical protocol. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S564-S570. doi: 10.21037/jtd.2018.01.157.
- Paton F, Chambers D, Wilson P, Eastwood A, Craig D, Fox D, Jayne D, McGinnes E. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open. 2014 Jul 22;4(7):e005015. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005015.
- Giambrone GP, Smith MC, Wu X, Gaber-Baylis LK, Bhat AU, Zabih R, Altorki NK, Fleischut PM, Stiles BM. Variability in length of stay after uncomplicated pulmonary lobectomy: is length of stay a quality metric or a patient metric?dagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):e65-71. doi: 10.1093/ejcts/ezv476. Epub 2016 Jan 27.
- Paul S, Sedrakyan A, Chiu YL, Nasar A, Port JL, Lee PC, Stiles BM, Altorki NK. Outcomes after lobectomy using thoracoscopy vs thoracotomy: a comparative effectiveness analysis utilizing the Nationwide Inpatient Sample database. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Apr;43(4):813-7. doi: 10.1093/ejcts/ezs428. Epub 2012 Jul 22.
- Mathisen DJ. Re: Video-assisted thoracoscopic surgery versus open lobectomy for primary non-small-cell lung cancer: a propensity-matched analysis of outcome from the European Society of Thoracic Surgeon database. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Feb;49(2):609-10. doi: 10.1093/ejcts/ezv167. Epub 2015 Apr 28. No abstract available.
- Berrisford R, Brunelli A, Rocco G, Treasure T, Utley M; Audit and guidelines committee of the European Society of Thoracic Surgeons; European Association of Cardiothoracic Surgeons. The European Thoracic Surgery Database project: modelling the risk of in-hospital death following lung resection. Eur J Cardiothorac Surg. 2005 Aug;28(2):306-11. doi: 10.1016/j.ejcts.2005.03.047.
- Sanchez-Lorente D, Navarro-Ripoll R, Guzman R, Moises J, Gimeno E, Boada M, Molins L. Prehabilitation in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2018 Aug;10(Suppl 22):S2593-S2600. doi: 10.21037/jtd.2018.08.18.
- Augustin F, Maier HT, Weissenbacher A, Ng C, Lucciarini P, Ofner D, Ulmer H, Schmid T. Causes, predictors and consequences of conversion from VATS to open lung lobectomy. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2415-21. doi: 10.1007/s00464-015-4492-3. Epub 2015 Sep 3.
- Park JS, Kim HK, Choi YS, Kim J, Shim YM, Kim K. Unplanned conversion to thoracotomy during video-assisted thoracic surgery lobectomy does not compromise the surgical outcome. World J Surg. 2011 Mar;35(3):590-5. doi: 10.1007/s00268-010-0913-6.
- Decaluwe H, Petersen RH, Hansen H, Piwkowski C, Augustin F, Brunelli A, Schmid T, Papagiannopoulos K, Moons J, Gossot D; ESTS Minimally Invasive Thoracic Surgery Interest Group (MITIG). Major intraoperative complications during video-assisted thoracoscopic anatomical lung resections: an intention-to-treat analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2015 Oct;48(4):588-98; discussion 599. doi: 10.1093/ejcts/ezv287.
- Harris CG, James RS, Tian DH, Yan TD, Doyle MP, Gonzalez-Rivas D, Cao C. Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer. Ann Cardiothorac Surg. 2016 Mar;5(2):76-84. doi: 10.21037/acs.2016.03.17.
- Maggino L, Liu JB, Ecker BL, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Impact of Operative Time on Outcomes after Pancreatic Resection: A Risk-Adjusted Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Database. J Am Coll Surg. 2018 May;226(5):844-857.e3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.01.004. Epub 2018 Mar 1.
- Magee MJ, Herbert MA, Tumey L, Prince SL. Establishing a Dedicated General Thoracic Surgery Subspecialty Program Improves Lung Cancer Outcomes. Ann Thorac Surg. 2017 Apr;103(4):1063-1069. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.09.033. Epub 2016 Dec 8.
- Park HS, Detterbeck FC, Boffa DJ, Kim AW. Impact of hospital volume of thoracoscopic lobectomy on primary lung cancer outcomes. Ann Thorac Surg. 2012 Feb;93(2):372-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.06.054. Epub 2011 Sep 25.
- Otake H, Yasunaga H, Horiguchi H, Matsutani N, Matsuda S, Ohe K. Impact of hospital volume on chest tube duration, length of stay, and mortality after lobectomy. Ann Thorac Surg. 2011 Sep;92(3):1069-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.04.087.
- Kamiyoshihara M, Nagashima T, Ibe T, Atsumi J, Shimizu K, Takeyoshi I. Is epidural analgesia necessary after video-assisted thoracoscopic lobectomy? Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2010 Oct;18(5):464-8. doi: 10.1177/0218492310381817.
- Piccioni F, Ragazzi R. Anesthesia and analgesia: how does the role of anesthetists changes in the ERAS program for VATS lobectomy. J Vis Surg. 2018 Jan 11;4:9. doi: 10.21037/jovs.2017.12.11. eCollection 2018.
- Daly DJ, Myles PS. Update on the role of paravertebral blocks for thoracic surgery: are they worth it? Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb;22(1):38-43. doi: 10.1097/ACO.0b013e32831a4074.
Tanulmányi rekorddátumok
Tanulmány főbb dátumok
Tanulmány kezdete (Tényleges)
Elsődleges befejezés (Tényleges)
A tanulmány befejezése (Tényleges)
Tanulmányi regisztráció dátumai
Először benyújtva
Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Első közzététel (Tényleges)
Tanulmányi rekordok frissítései
Utolsó frissítés közzétéve (Tényleges)
Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak
Utolsó ellenőrzés
Több információ
A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések
Kulcsszavak
Egyéb vizsgálati azonosító számok
- EM352-2020_AOUFe/171173_EM1
Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)
Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?
Gyógyszer- és eszközinformációk, tanulmányi dokumentumok
Egy amerikai FDA által szabályozott gyógyszerkészítményt tanulmányoz
Egy amerikai FDA által szabályozott eszközterméket tanulmányoz
Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .