- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04511091
Studio Osservazionale Retrospettivo Uneventful Vatslobectomy: Caratteristiche Cliniche All'Interno Del Registro Vats Group (VATS)
Studio Osservazionale Retrospettivo Uneventful Vatslobectomy: Caratteristiche Cliniche
Baggrund VATS-lobektomicentre står over for pres for at reducere hospitalsindlæggelse for at begrænse omkostningerne, og nogle centre har søgt at udvikle "fast-track"-protokoller. Der er begrænsede data til at identificere, hvilke patienter der ville være passende til fast-tracking.
Formål Det første mål var at identificere faktorer forbundet med kortvarig ophold efter VATS-lobektomi. Det andet mål var at verificere indflydelsen af disse variabler ved ukompliceret VATS-lobektomi.
Metoder Vi gennemgik alle torakoskopiske lobektomier for kræftoperationer rapporteret til den italienske VATS-gruppe mellem januar 2014 og januar 2020. Patient- og procedurekarakteristika, liggetid og 30-dages morbiditet og dødelighed blev gennemgået. Patienterne blev opdelt i to undergrupper afhængigt af, om de nåede den målrettede opholdstid (≤ eller > 4 dage). Sammenhængen mellem præoperative og intraoperative variable og postoperativ liggetid (LOS) ≤ 4 dage blev vurderet ved hjælp af en trinvis multivariat logistisk regressionsanalyse for at identificere faktorer uafhængigt forbundet med LOS og faktorer relateret til LOS i ukomplicerede tilfælde.
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Detaljeret beskrivelse
Datakilde Den italienske VATS Group Database er et valideret, risikojusteret, prospektivt, resultatbaseret program med 50 deltagende hospitaler i Italien. VATS Group Database indsamler data om forskellige variabler på en standardiseret dataform: patientdemografiske oplysninger, kirurgiske indgreb, sygehistorie, kræftstadie og udfald. Patienternes resultater gennemgås, og journalerne opdateres første gang 30 dage efter operationen og derefter 180 dage. Næste opdatering registreres 6 måneder efter operationen og hver 6. måned i de første 2 års opfølgning og derefter årligt. VATS Group Database implementerer strenge kvalitetssikrings- og sikkerhedsprocedurer for at opretholde et højt niveau af nøjagtighed og sikkerhed for data.
Undersøgelsen er godkendt af hospitalets etiske udvalg. Den aktuelle analyse blev gennemgået og godkendt for videnskabelig fortjeneste og gennemførlighed af VATS Groups videnskabelige komité og præsenteret på det årlige VATS-gruppemøde.
Patientpopulation og undersøgelsesdesign Studiepopulationen bestod af patienter, der modtog tilsigtet VATS-lobektomi som den primære procedure for NSCLC på VATS Groups deltagende centre og inkluderet i VATS Group-databasen mellem januar 2014 og januar 2020. Vi udelukkede alle patienter med ufuldstændige kliniske, intraoperative og postoperative data. Data indtastet fra centre sporadisk (mindre end 10 tilfælde pr. år) blev også udelukket.
For at analysere faktorerne relateret til varigheden af opholdet, giver undersøgelsesdesignet en sammenligning mellem to grupper af patienter: den første gruppe, identificeret som "LOS ≤ 4" inklusive alle patienter, der er udskrevet inden for 4 dage efter operationen, mens den anden gruppe, kaldet "LOS > 4" inklusive alle tilfælde udskrevet efter den fjerde postoperative dag.
Kovariater Vi sammenlignede udvalgte kliniske variabler for at analysere tilstedeværelsen af en mulig sammenhæng med opholdets længde: data blev opdelt i præoperativ, intraoperativ og postoperativ.
Endvidere blev der lavet tre grupper i henhold til antallet af sager, som de forskellige centre indtastede og betragtet som en mulig indflydelsesrig variabel: gruppe A (mindre end 50 tilfælde), gruppe B (antal sager mellem 51 og 100) og gruppe C (ovenfor 100 patienter).
Statistisk analyse Patientbaseline demografiske og komorbiditetsvariabler blev analyseret ved hjælp af frekvenser og proportioner for kategoriske variabler og gennemsnit, standardafvigelser (SD'er), medianer og interkvartilintervaller (IQR) for kontinuerte variable.
Sammenligningerne mellem grupper (LOS ≤ 4 vs LOS > 4) kategorier blev foretaget ved følgende test: Student t-test for kontinuerte variable med tilnærmelsesvis normal fordeling, ikke-parametrisk Wilcoxon Mann Whitney test for andre numeriske variable og for kategoriske variabler Pearson's chi -square test eller Fishers eksakte test i tilfælde af lavvolumenkategorier blev vedtaget.
For at undersøge faktorerne uafhængigt forbundet med hospitalsopholdsresultatet brugte vi simple logistiske regressionsmodeller med variablerne af interesse og en simplificeret multipelmodel med en trinvis baglæns procedure for at opnå en mere sparsommelig model, der kun indeholdt de signifikante faktorer. Kovariater af interesse var patienternes demografi, komorbiditeter, hospitalslobektomivolumen, operationelle træk, smertelindringsteknikker, type kirurgisk tilgang. Et signifikansniveau på 0,2 var påkrævet for at komme ind i modellen og et niveau på 0,05 for at forblive i modellen. Justerede odds ratioer (OR'er) og 95% konfidensintervaller (95% CI'er) blev præsenteret. Alle P-værdier er tosidede med statistisk signifikans vurderet på 0,05 α-niveauet. Alle test blev udført med Stata 13.0 statistisk software (Stata Corp, College Station, TX).
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
- Barn
- Voksen
- Ældre voksen
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Prøveudtagningsmetode
Studiebefolkning
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patienter i den italienske VATS-gruppedatabase mellem januar 2014 og januar 2020
Ekskluderingskriterier:
- Patienter, der ikke er inkluderet i den italienske VATS-gruppedatabase;
- alle patienter med ufuldstændige kliniske, intraoperative og postoperative data og data indtastet fra centre sporadisk (mindre end 10 tilfælde pr. år) blev også ekskluderet.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Observationsmodeller: Kohorte
- Tidsperspektiver: Tilbagevirkende kraft
Kohorter og interventioner
Gruppe / kohorte |
Intervention / Behandling |
---|---|
Vats Group
patienter gennemgik planlagt VATS-lobektomi for NSCLC fra den italienske VATS Group Database (et valideret, risikojusteret, prospektivt, resultatbaseret program med 50 deltagende hospitaler i Italien) blev inkluderet i analysen.
|
VATS lobektomi giver kirurger mulighed for at udføre nøjagtig den samme operation i brystet, som udføres ved torakotomi, men det sker gennem 3-4 små snit uden ribbensspredning frem for det store snit med ribbensspredning, som en torakotomi medfører.
Kirurgen får sit udsyn inde i brystet fra et lille videokamera indsat gennem et af de små snit, og proceduren udføres med lange instrumenter, der føres gennem de andre små snit.
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
at identificere faktorer forbundet med kort opholdstid efter VATS-lobektomi
Tidsramme: 2014-2020
|
at identificere faktorer forbundet med kort opholdstid efter VATS-lobektomi
|
2014-2020
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
---|---|---|
at verificere indflydelsen af disse variabler (faktorer forbundet med kort opholdstid) ved ukompliceret VATS-lobektomi
Tidsramme: 2014-2020
|
at verificere indflydelsen af disse variabler (faktorer forbundet med kort opholdstid) ved ukompliceret VATS-lobektomi
|
2014-2020
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Efterforskere
- Studieleder: GIORGIO CAVALLESCO, Professor, Università degli Studi di Ferrara
Publikationer og nyttige links
Generelle publikationer
- Romano PHP, Ritley D. Selecting Quality and Resource Use Measures: A Decision Guide for Community Quality Collaboratives. Agency for Healthcare Research and Quality, Rockville, MD 2010 pp. 1-106.
- Carey K. Measuring the hospital length of stay/readmission cost trade-off under a bundled payment mechanism. Health Econ. 2015 Jul;24(7):790-802. doi: 10.1002/hec.3061. Epub 2014 May 7.
- Osnabrugge RL, Speir AM, Head SJ, Jones PG, Ailawadi G, Fonner CE, Fonner E Jr, Kappetein AP, Rich JB. Prediction of costs and length of stay in coronary artery bypass grafting. Ann Thorac Surg. 2014 Oct;98(4):1286-93. doi: 10.1016/j.athoracsur.2014.05.073. Epub 2014 Aug 7.
- Wright CD, Gaissert HA, Grab JD, O'Brien SM, Peterson ED, Allen MS. Predictors of prolonged length of stay after lobectomy for lung cancer: a Society of Thoracic Surgeons General Thoracic Surgery Database risk-adjustment model. Ann Thorac Surg. 2008 Jun;85(6):1857-65; discussion 1865. doi: 10.1016/j.athoracsur.2008.03.024.
- Farjah F, Lou F, Rusch VW, Rizk NP. The quality metric prolonged length of stay misses clinically important adverse events. Ann Thorac Surg. 2012 Sep;94(3):881-7; discussion 887-8. doi: 10.1016/j.athoracsur.2012.04.082. Epub 2012 Jun 27.
- Cattaneo SM, Park BJ, Wilton AS, Seshan VE, Bains MS, Downey RJ, Flores RM, Rizk N, Rusch VW. Use of video-assisted thoracic surgery for lobectomy in the elderly results in fewer complications. Ann Thorac Surg. 2008 Jan;85(1):231-5; discussion 235-6. doi: 10.1016/j.athoracsur.2007.07.080.
- Francis N, Kennedy RH, Ljungqvist O, Mythen MG. Manual of fast track recovery for colorectal surgery. Berlin: Springer; 2012.
- Gimenez-Mila M, Klein AA, Martinez G. Design and implementation of an enhanced recovery program in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2016 Feb;8(Suppl 1):S37-45. doi: 10.3978/j.issn.2072-1439.2015.10.71.
- Gonfiotti A, Viggiano D, Voltolini L, Bertani A, Bertolaccini L, Crisci R, Droghetti A. Enhanced recovery after surgery and video-assisted thoracic surgery lobectomy: the Italian VATS Group surgical protocol. J Thorac Dis. 2018 Mar;10(Suppl 4):S564-S570. doi: 10.21037/jtd.2018.01.157.
- Paton F, Chambers D, Wilson P, Eastwood A, Craig D, Fox D, Jayne D, McGinnes E. Effectiveness and implementation of enhanced recovery after surgery programmes: a rapid evidence synthesis. BMJ Open. 2014 Jul 22;4(7):e005015. doi: 10.1136/bmjopen-2014-005015.
- Giambrone GP, Smith MC, Wu X, Gaber-Baylis LK, Bhat AU, Zabih R, Altorki NK, Fleischut PM, Stiles BM. Variability in length of stay after uncomplicated pulmonary lobectomy: is length of stay a quality metric or a patient metric?dagger. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Apr;49(4):e65-71. doi: 10.1093/ejcts/ezv476. Epub 2016 Jan 27.
- Paul S, Sedrakyan A, Chiu YL, Nasar A, Port JL, Lee PC, Stiles BM, Altorki NK. Outcomes after lobectomy using thoracoscopy vs thoracotomy: a comparative effectiveness analysis utilizing the Nationwide Inpatient Sample database. Eur J Cardiothorac Surg. 2013 Apr;43(4):813-7. doi: 10.1093/ejcts/ezs428. Epub 2012 Jul 22.
- Mathisen DJ. Re: Video-assisted thoracoscopic surgery versus open lobectomy for primary non-small-cell lung cancer: a propensity-matched analysis of outcome from the European Society of Thoracic Surgeon database. Eur J Cardiothorac Surg. 2016 Feb;49(2):609-10. doi: 10.1093/ejcts/ezv167. Epub 2015 Apr 28. No abstract available.
- Berrisford R, Brunelli A, Rocco G, Treasure T, Utley M; Audit and guidelines committee of the European Society of Thoracic Surgeons; European Association of Cardiothoracic Surgeons. The European Thoracic Surgery Database project: modelling the risk of in-hospital death following lung resection. Eur J Cardiothorac Surg. 2005 Aug;28(2):306-11. doi: 10.1016/j.ejcts.2005.03.047.
- Sanchez-Lorente D, Navarro-Ripoll R, Guzman R, Moises J, Gimeno E, Boada M, Molins L. Prehabilitation in thoracic surgery. J Thorac Dis. 2018 Aug;10(Suppl 22):S2593-S2600. doi: 10.21037/jtd.2018.08.18.
- Augustin F, Maier HT, Weissenbacher A, Ng C, Lucciarini P, Ofner D, Ulmer H, Schmid T. Causes, predictors and consequences of conversion from VATS to open lung lobectomy. Surg Endosc. 2016 Jun;30(6):2415-21. doi: 10.1007/s00464-015-4492-3. Epub 2015 Sep 3.
- Park JS, Kim HK, Choi YS, Kim J, Shim YM, Kim K. Unplanned conversion to thoracotomy during video-assisted thoracic surgery lobectomy does not compromise the surgical outcome. World J Surg. 2011 Mar;35(3):590-5. doi: 10.1007/s00268-010-0913-6.
- Decaluwe H, Petersen RH, Hansen H, Piwkowski C, Augustin F, Brunelli A, Schmid T, Papagiannopoulos K, Moons J, Gossot D; ESTS Minimally Invasive Thoracic Surgery Interest Group (MITIG). Major intraoperative complications during video-assisted thoracoscopic anatomical lung resections: an intention-to-treat analysis. Eur J Cardiothorac Surg. 2015 Oct;48(4):588-98; discussion 599. doi: 10.1093/ejcts/ezv287.
- Harris CG, James RS, Tian DH, Yan TD, Doyle MP, Gonzalez-Rivas D, Cao C. Systematic review and meta-analysis of uniportal versus multiportal video-assisted thoracoscopic lobectomy for lung cancer. Ann Cardiothorac Surg. 2016 Mar;5(2):76-84. doi: 10.21037/acs.2016.03.17.
- Maggino L, Liu JB, Ecker BL, Pitt HA, Vollmer CM Jr. Impact of Operative Time on Outcomes after Pancreatic Resection: A Risk-Adjusted Analysis Using the American College of Surgeons NSQIP Database. J Am Coll Surg. 2018 May;226(5):844-857.e3. doi: 10.1016/j.jamcollsurg.2018.01.004. Epub 2018 Mar 1.
- Magee MJ, Herbert MA, Tumey L, Prince SL. Establishing a Dedicated General Thoracic Surgery Subspecialty Program Improves Lung Cancer Outcomes. Ann Thorac Surg. 2017 Apr;103(4):1063-1069. doi: 10.1016/j.athoracsur.2016.09.033. Epub 2016 Dec 8.
- Park HS, Detterbeck FC, Boffa DJ, Kim AW. Impact of hospital volume of thoracoscopic lobectomy on primary lung cancer outcomes. Ann Thorac Surg. 2012 Feb;93(2):372-9. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.06.054. Epub 2011 Sep 25.
- Otake H, Yasunaga H, Horiguchi H, Matsutani N, Matsuda S, Ohe K. Impact of hospital volume on chest tube duration, length of stay, and mortality after lobectomy. Ann Thorac Surg. 2011 Sep;92(3):1069-74. doi: 10.1016/j.athoracsur.2011.04.087.
- Kamiyoshihara M, Nagashima T, Ibe T, Atsumi J, Shimizu K, Takeyoshi I. Is epidural analgesia necessary after video-assisted thoracoscopic lobectomy? Asian Cardiovasc Thorac Ann. 2010 Oct;18(5):464-8. doi: 10.1177/0218492310381817.
- Piccioni F, Ragazzi R. Anesthesia and analgesia: how does the role of anesthetists changes in the ERAS program for VATS lobectomy. J Vis Surg. 2018 Jan 11;4:9. doi: 10.21037/jovs.2017.12.11. eCollection 2018.
- Daly DJ, Myles PS. Update on the role of paravertebral blocks for thoracic surgery: are they worth it? Curr Opin Anaesthesiol. 2009 Feb;22(1):38-43. doi: 10.1097/ACO.0b013e32831a4074.
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- EM352-2020_AOUFe/171173_EM1
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Thoraxkirurgi, videoassisteret
-
Istituto Clinico HumanitasUkendtLungekræft | Robotisk thoraxkirurgi | Video-assisteret Thoracis Surgery (VATS) | Åben Thorakotomi kirurgiItalien
Kliniske forsøg med Moms lobektomi
-
Central DuPage HospitalAfsluttetTotal knæudskiftning | Udskiftning, Total Knæ | Artroplastik, udskiftning af knæForenede Stater