Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Inspirasjonsforhold: Prediktor for inspiratorisk innsatsrespons på høy PEEP hos pasienter som blir friske fra ARDS

13. april 2026 oppdatert av: Matias Accoce, Sanatorio Anchorena San Martin

Inspirasjonsforhold: Prediktor for inspirasjonsanstrengelsesrespons på høyt positivt endeekspiratorisk trykk hos pasienter som kommer seg etter akutt respiratorisk distress-syndrom.

Spontan pusting (SB) kan være potensielt skadelig hos pasienter med akutt respiratorisk distresssyndrom (ARDS) under overgangsfasen av passiv ventilasjon til delvis ventilasjonsstøtte. Påføring av høyt positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP) under SB har vist seg å forbedre progresjonen av lungeskade ved å redusere svingningene i TP og esophageal press (EP) og stress/belastning på lungen. Mekanismene som foreslås ansvarlige for disse effektene er aktivering av Hering Breuer-refleks, rekruttering av tidligere kollapset vev, homogenisering av lunger og forbedring av respirasjonssystemets etterlevelse og svekkelse av lengde-spenningsforholdet til diafragma. Hvis alle de tidligere forklarte mekanismene har en effekt på kontrollen av inspiratorisk innsats, forventes en reduksjon i intensiteten av innsatsen under en sluttinspiratorisk okklusjon hos pasienter som vil reagere på høy PEEP-påføring. Basert på denne begrunnelsen utviklet etterforskerne en indeks kalt "Inspiratory Ratio" (IR) for å forutsi responsen til pasientens inspiratoriske innsats på bruk av høy PEEP uten behov for esophageal manometri.

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Detaljert beskrivelse

Spontan pusting (SB) kan være potensielt skadelig hos pasienter med akutt respiratorisk distresssyndrom (ARDS) under overgangsfasen av passiv ventilasjon til delvis ventilasjonsstøtte. En høy respirasjonsdrift og følgelig en sterk inspiratorisk innsats kan gi store transpulmonale trykksvingninger (TP) hovedsakelig i avhengige lungeregioner nærmere diafragma og forårsake alveolær ruptur og frigjøring av inflammatoriske mediatorer.

Påføring av høyt positivt endeekspiratorisk trykk (PEEP) under SB har vist seg å forbedre progresjonen av lungeskade ved å redusere svingningene i TP og esophageal press (EP) og stress/belastning på lungen. Mekanismene som foreslås å være ansvarlige for disse effektene er aktiveringen av Hering Breuer-refleksen forårsaket av en større strekning av lungeparenkymet ved slutten av inspirasjonen; rekruttering av tidligere kollapset vev, homogenisering av lunge ("væskelignende oppførsel") og forbedring av respirasjonssystemets etterlevelse (Crs); og svekkelsen i lengde-spenningsforholdet til diafragma som gir mekanisk ulempe for å generere kraft på grunn av et høyere lungevolum. Det er imidlertid usikkert hvilken pasient som vil reagere adekvat på påføring av høy PEEP og følgelig vil redusere inspiratorisk innsats.

Hvis alle de tidligere forklarte mekanismene har en effekt på kontrollen av inspiratorisk innsats, hos pasienter som vil reagere på høy PEEP-påføring, forventes en reduksjon i inspiratorisk innsats under en sluttinspiratorisk okklusjon. Ved endeinspirasjon er lungeparenkymet mer homogent, lungevolumet er høyere og diafragmakuppelen er flatere sammenlignet med den fysiologiske tilstanden end of expiration, hvor lungevolumet er lavere, parenkymet er mer heterogent og den diafragmatiske nevromekaniske koblingen er bedre. Basert på denne begrunnelsen utviklet etterforskerne en indeks kalt "Inspiratory Ratio" (IR) for å forutsi responsen til pasientens inspiratoriske innsats på påføring av høy PEEP uten å måtte måle esophageal press.

IR vil bli beregnet ved hjelp av følgende formel: (IPSexp - IPSinsp ) / (IPSexp) x 100

IPSexp = negativ avbøyning i luftveistrykk ekspirasjonspause; IPSinsp = negativ avbøyning i luftveistrykk avsluttet inspirasjonspause

Studietype

Observasjonsmessig

Registrering (Antatt)

30

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

    • Buenos Aires
      • San Martín, Buenos Aires, Argentina, B1650CQU

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Prøvetakingsmetode

Ikke-sannsynlighetsprøve

Studiepopulasjon

Pasienter med akutt respiratorisk distress-syndrom ventilert ved hjelp av en endotrakealtube innlagt på Anchorena San Martin intensivavdeling som ventileres i trykkstøtteventilasjon.

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Behov for invasiv mekanisk ventilasjon
  • Pasienter som hadde oppfylt ARDS-kriterier basert på Berlin-definisjonen under ethvert tidspunkt med invasiv mekanisk ventilasjon.
  • Pasient ventilert i trykkstøtteventilasjon.
  • Tidspunkt for invasiv ventilasjon forventes å være lenger enn 24 timer etter registreringsdagen.

Ekskluderingskriterier:

  • Nevromuskulære sykdommer (f.eks. amyotrofisk lateral sklerose, Duchenne Erb)
  • tidligere diagnose av kronisk obstruert lungesykdom
  • ikke løst pneumothorax
  • bronkopleural fistel
  • mistanke om endring av sentral respirasjonsdrift (f.eks. benzodiazepinforgiftning).

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Observasjonsmodeller: Kohort
  • Tidsperspektiver: Potensielle

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lungecompliance-respons
Tidsramme: 10 minutter
endringer i lungecomplians fra ett PEEP-nivå til det påfølgende høyere nivået, uttrykt i prosentvis endring
10 minutter

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Esophageal trykksving
Tidsramme: 10 minutter
Esofagus trykksving vil bli beregnet som forskjellen mellom endeekspirasjon og endeinspirasjon esophageal trykk i løpet av de siste 30-60 sekundene av hver PEEP-tilstand evaluert
10 minutter
Dynamisk transpulmonal trykksving
Tidsramme: 10 minutter
Dynamisk transpulmonal trykksving vil bli beregnet som forskjellen mellom endeekspirasjon og endeinspirasjon dynamisk transpulmonært trykk i løpet av de siste 30-60 sekundene av hver PEEP-tilstand evaluert
10 minutter
Respirasjonsfrekvensrespons
Tidsramme: 10 minutter
endringer i respirasjonsfrekvens fra et PEEP-nivå til det påfølgende høyere nivået, uttrykt i prosentvis endring
10 minutter

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Generelle publikasjoner

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. august 2020

Primær fullføring (Faktiske)

1. april 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. august 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

19. august 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

19. august 2020

Først lagt ut (Faktiske)

24. august 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

16. april 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

13. april 2026

Sist bekreftet

1. april 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

UBESLUTTE

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere