Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Implementering av et diagnostisk beslutningshjelpemiddel for personer med minneplager og deres allmennleger (S-DeciDeD)

22. januar 2024 oppdatert av: Maastricht University

Implementering av et diagnostisk beslutningshjelpemiddel for personer med minneplager og deres allmennleger: en studieprotokoll for en evaluering av før og etter blandet metode

I et design med blandede metoder vil etterforskerne studere beslutningsprosesser og erfaringer angående en diagnostisk bane før og etter introduksjonen av et pasientbeslutningshjelpemiddel for personer med hukommelsesplager, deres betydelige andre og deres fastleger. 'Før-gruppen' vil få diagnostikk som vanlig fra sine fastleger. 'Ettergruppen' vil bruke pasientens beslutningshjelp. Etterforskerne forventer at pasientens beslutningshjelp øker nivået av SDM og bidrar til en rettidig og personlig tilpasset diagnostisk bane. Data vil bli samlet inn ved hjelp av semistrukturerte intervjuer, spørreskjemaer og informasjon hentet fra personer med minneplager sine journaler.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

Studiedesign Denne studien vil bruke et før-etter-blandings-metodedesign. I før-gruppen (BG) vil fastleger utføre omsorg som vanlig i beslutningsprosessen for en diagnostisk bane for hukommelsesplager. I ettergruppen (AG) vil et pasientbeslutningshjelpemiddel bli lagt til beslutningsprosessen som fastlegen gir. De samme fastlegene vil delta i både BG og AG, noe som maksimerer sammenlignbarheten mellom BG og AG. Etterforskerne tar sikte på å bruke tilnærmingen med blandede metoder for å få en bred og dyp forståelse av problemstillinger som er viktige for personer med hukommelsesplager, deres betydningsfulle andre og fastlegene som er involvert i beslutningsprosessen. Denne tilnærmingen er tatt for å avdekke kompleksiteten i beslutningsprosessen for en diagnostisk bane for minneplager og SDM-intervensjonen.

Setting Studien ble utviklet av Maastricht University Medical Center (MUMC+) i nært samarbeid med Radboud University Medical Center Nijmegen (Radboudumc Nijmegen). De deltakende fastlegene, personer med hukommelsesplager og deres betydelige andre vil bli rekruttert fra allmennpraksis lokalisert i den sørøstlige delen av Nederland.

Deltakere Pasientinvolvering Før studiestart ble et klientpanel ved Alzheimersenteret Limburg (dvs. et panel bestående av personer med demens og deres betydelige andre) bedt om å reflektere over forskningsdesignet. I løpet av studien vil personer med hukommelsesplager og deres betydelige andre være tett involvert i utviklingen og implementeringen av SDM-intervensjonen.

Rekruttering og studiedeltakere Først vil forskerne henvende seg til fastleger som jobber i den sørøstlige delen av Nederland med et informasjonsbrev om studien. Det er ikke formulert spesifikke inkluderings- og eksklusjonskriterier for fastlegene. Fastleger som ønsker å delta vil bli bedt om å returnere søknadsskjema til forskerteamet. Deretter vil forskerteamet gi deltakende fastleger studiemateriell (pasientsøknadsskjema, informasjonsbrev og informert samtykkeskjema). Fastleger vil bli bedt om å rekruttere pasienter med hukommelsesplager i løpet av en inklusjonsperiode på 6 måneder både i før- og ettergruppen. I før-gruppen vil fastlegene informere potensielle deltakere om studien etter at det er tatt en beslutning om en diagnostisk bane (dvs. å vente og se, gjennomgå diagnostisk testing hos fastlegen eller henvisning til legesenter). Pasienter kan inkluderes inntil 3 måneder etter at vedtak er fattet. Betydelige andre personer med hukommelsesplager vil bli bedt om å delta også; deres deltakelse er foretrukket, men ikke nødvendig. Inklusjons- og eksklusjonskriteriene for studien er vist i tabell 1. Dersom en potensiell deltaker er interessert i studien, vil fastlegen sende hans/hennes kontaktinformasjon til forskerne. Forskerne vil kontakte den potensielle deltakeren for å gi detaljert informasjon om studien. Kvalifiserte deltakere vil signere informerte samtykkeskjemaer før deltakelse. Inkluderings-/samtykkeprosedyren i ettergruppen vil bli sluttført basert på den utviklede intervensjonen i et senere stadium av studien.

Utvalgsstørrelse Gitt avhengigheten mellom pasienter og deres fastleger i vårt utvalg, ble gruppering av pasienter per fastlege tatt i betraktning i prøvestørrelsesberegninger. Klynger ble forventet å inkludere minst to personer med hukommelsesplager og intraklassekorrelasjon til å være 0,05 eller lavere. For å oppnå effekt på 0,8 og 2-sidig testing ved 0,05, kreves det 35 fastleger.

Etterforskerne tar derfor sikte på å inkludere mellom 30 og 40 fastleger i vår studie som ser ut til å være et realistisk tall basert på en tidligere (sammenlignbar) studie.

For den kvalitative komponenten av studien forventes det at intervjuer med 15-30 pasienter, med eller uten deres signifikante andre, vil være tilstrekkelig for å oppnå datametning (dvs. det punktet hvor intervjuer ikke avslører ny informasjon eller innsikt). Deltakerne vil bli bedt om å delta i et intervju basert på utfallet av beslutningsprosessen (dvs. å vente og se, gjennomgå diagnostisk testing hos fastlegen, bli henvist til legesenter for avansert diagnostisk testing). På denne måten kan etterforskerne sikre at hver 'valgkategori' er representert i det selektive utvalget. Fra de pasientene som ikke er valgt ut for intervjuene, er det kun kvalitative data fra deres medisinske journaler (f. fritekstnotater) vil bli analysert. Denne prosedyren vil være den samme i før- og ettergruppen. For intervjuene med fastlegene forventes det at deltakelse fra 20-25 % av de inkluderte fastlegene vil være nok til å nå datametning.

Dataanalyse Kvantitativ analyse Det vil bli utført beskrivende analyser på de sosiodemografiske egenskapene til personer med hukommelsesplager, deres signifikante andre og fastleger. For å vurdere beslutningsprosessen, vil det bli utført beskrivende analyser på: antall konsultasjoner før endelig beslutning, endelig beslutning (dvs. antall avgjørelser i hver 'valgkategori'), nivå av SDM og nivå av egeneffektivitet angående SDM som angitt av fastleger. Data vil bli rapportert som prosenter, numeriske tellinger og gjennomsnitt/standardavvik (SD). Videre vil multippel regresjonsanalyse bli utført for å undersøke: (1) om sosiodemografiske kjennetegn eller kjennetegn ved beslutningsprosessen er relatert til resultatet av beslutningsprosessen eller til nivået av SDM og (2) om nivået av SDM er knyttet til resultatet av beslutningsprosessen. En tilfeldig effekt multilevel-analyse vil bli brukt for å vurdere endringer i beslutningsprosessen før og etter implementering av SDM-intervensjonen samtidig som det tas hensyn til klynging på fastlegenivå. Baseline-karakteristikker vil bli lagt til som konfoundere ved observerte forskjeller i før- og ettergruppen. Integrasjon av disse analysene med kvalitative mål vil bidra til å forklare disse resultatene. Alle analyser vil bli utført med SPSS.

Kvalitativ analyse Kvalitative metoder vil bli brukt for å analysere data vedrørende erfaringer i beslutningsprosessen, SDM og beslutningskonflikt. Intervjuene vil bli tatt opp på lydbånd og transkribert ordrett. To uavhengige forskere skal analysere transkripsjonene ved hjelp av innholdsanalyse. De samme forskerne skal bli enige om koder, kombinere koder for å lage kategorier (aksial koding), og kombinere kategorier og avgrense temaer (selektiv koding). Atlas.ti vil bli brukt til å støtte analysene.

Blandet modellanalyse Integrasjon av kvantitative og kvalitative forskningsmetoder vil bli brukt både ved datainnsamling og under analyser. Under datainnsamlingen vil det bli lagt vekt på å "bygge" og "sammenslå". Bygging vil bli brukt ved å velge ut pasienter for semistrukturerte intervjuer basert på kvantitative data som alder, kjønn og det endelige beslutningsresultatet av beslutningsprosessen. Fastleger vil bli valgt ut basert på deres skårer på de kvantitative målene SDM-Q-Doc og self-efficacy VAS samt på samme kriterier for alder og kjønn. Sammenslåing vil bli brukt gjennom å skreddersy temalister for de semistrukturerte intervjuene til den personlige situasjonen til pasienter og deres betydningsfulle andre, en oppgave som vil bli utført ved hjelp av informasjon fra deres journal. Under dataanalyser vil "sammenslåing" og "innbygging" bli brukt (dvs. kvalitative data vil bli brukt for å forklare identifiserte mønstre i kvantitative utfallsmål som vil gi innsikt i arbeidsmekanismene til SDM-intervensjonen).

Etikk og formidling Omsorg som vanlig vil mest sannsynlig ikke bli påvirket i før-gruppen til S-DeciDeD-prosjektet. Det vil kun kreves en liten investering fra fastleger og pasienter: 5 minutter for å fylle ut spørreskjemaene og tjue minutter for å delta i intervjuet. Protokollen til før-gruppen er godkjent av Medical Review Ethics Committee (MEC) ved Maastricht University Medical Center (MUMC+) i Nederland, nummer 2018-0333. Datainnsamlingen i før-gruppen starter i begynnelsen av 2021.

Protokollen for ettergruppen vil bli sendt til MEC etter utviklingen av pasientens beslutningshjelp, da vurderingen bør inneholde full informasjon om denne nye intervensjonen. S-DeciDeD-prosjektet er en del av det nasjonale Memorabel-programmet finansiert av ZonMw.

Siden Maastricht University har som mål å bli et FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable) universitet, vil dataene også publiseres på DataverseNL (https://dataverse.nl/). Dette er et nettsted hvor forskere kan laste opp sine anonyme data med begrenset tilgang, som lar andre forskere bruke dataene eller replikere funnene etter å ha mottatt tillatelse fra S-DeciDeD-prosjektet. Til slutt vil funnene publiseres i fagfellevurderte internasjonale tidsskrifter og presenteres på konferanser og i én avhandling.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Nederland, 6229 ER
        • Maastricht University

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

60 år og eldre (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Person har besøkt allmennlegen på grunn av hukommelsesproblemer for ikke mer enn 3 måneder siden (merkt av personen, en betydelig annen og/eller allmennlegen)
  • Personen er over 60 år
  • Personen er i stand til å fullføre grunnvurderinger
  • Personen må være mentalt kompetent
  • Personen må gi skriftlig informert samtykke før deltakelse

Ekskluderingskriterier:

  • Personen har kommunikasjons/språk/forståelse/literacy eller (alvorlige) hørselsproblemer
  • Personen har hatt en alvorlig psykisk lidelse de siste 12 månedene, som schizofreni, depresjon eller en bipolar lidelse som ikke er spesifisert på annen måte
  • Personen har en livstruende komorbid sykdom

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Helsetjenesteforskning
  • Tildeling: Ikke-randomisert
  • Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Ingen inngripen: Før gruppe
I før-gruppen (BG) vil fastleger utføre omsorg som vanlig i beslutningsprosessen for en diagnostisk bane for hukommelsesplager.
Aktiv komparator: Etter gruppe
I ettergruppen (AG) vil et pasientbeslutningshjelpemiddel bli lagt til beslutningsprosessen som fastlegen gir.
Intervensjonen vil bestå i å implementere et pasientbeslutningshjelpemiddel (PtDA) i allmennpraksis. Pasientbeslutningshjelpen vil bli utviklet i tråd med den systematiske utviklingsprosessen spesifisert av International Patient Decision Aids Standards (IPDAS)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Forløpet av beslutningsprosessen (antall konsultasjoner)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Forløpet av beslutningsprosessen vil bli utforsket gjennom retrospektiv studie av antall konsultasjoner som trengs for å oppnå den endelige avgjørelsen og gjennom å studere "fritekst"-notater i journalen til personen med hukommelsesproblemer.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Endelig resultat av beslutningsprosessen
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Utfallet av beslutningsprosessen, det vil si å vente og se, gjennomgå diagnostisk testing hos fastlegen, eller henvisning til legesenter vil også hentes fra journalen til den som har hukommelsesplager.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Erfaringer under beslutningsprosessen (personer med minneplager)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Beslutningsprosessen i allmennpraksis vil bli utforsket med semistrukturerte intervjuer (via telefon eller ansikt til ansikt) med personer med hukommelsesplager. Spørsmål vil fokusere på deres erfaringer, betraktninger, preferanser og forventninger underveis i beslutningsprosessen.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Erfaringer under beslutningsprosessen (betydelige andre av personer med minneplager)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Beslutningsprosessen i allmennpraksis vil bli utforsket med semistrukturerte intervjuer (via telefon eller ansikt til ansikt) med betydelige andre av personer med hukommelsesplager. Spørsmål vil fokusere på deres erfaringer, betraktninger, preferanser og forventninger under beslutningsprosessen.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Erfaringer under beslutningsprosessen (allmennleger)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Beslutningsprosessen i allmennpraksis vil bli utforsket med semistrukturerte intervjuer (via telefon eller ansikt til ansikt) med allmennleger. Spørsmål vil fokusere på deres erfaringer, betraktninger, preferanser og forventninger under beslutningsprosessen.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Opplevd delt beslutningstaking
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
For å vurdere delt beslutningstaking under beslutningsprosessen, vil personer med minneplager (og deres betydelige andre) bli intervjuet om deres erfarne nivå av SDM og preferanser angående SDM. Fastlegene deres vil bli bedt om å fylle ut spørreskjemaer om nivået av SDM og deres egeneffektivitet angående SDM
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Nivå av delt beslutningstaking
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Nivået på SDM vil bli vurdert ved å bruke den nederlandske versjonen av Shared Decision-Making Questionnaire - Doc (SDM-Q-Doc). Dette 9-elements SDM-Q-Doc fokuserer spesifikt på fastlegens perspektiv på SDM-prosessen. Spørreskjemaet har seks nivåer svaralternativer (0 = helt uenig til 5 = helt enig), der høyere skårer indikerer mer SDM. Skalaen har vist seg å ha god intern konsistens og aksept og akseptabel-til-god konvergent validitet i et utvalg av leger.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Self-efficacy angående delt beslutningstaking
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Self-efficacy angående SDM vil bli vurdert via en Visual Analogue Scale (VAS). Fastleger må angi nivået av SDM under siste konsultasjon med personen med hukommelsesplager (forankret av -ingen SDM - fullstendig SDM) og deres egeneffektivitet angående SDM (forankret av -ikke kompetent i det hele tatt - veldig kompetent) etter deres siste konsultasjon med pasienten.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Beslutningskonflikt
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Beslutningskonflikt mellom personer med hukommelsesproblemer og deres betydelige andre vil bli utforsket i et semistrukturert intervju (via telefon eller ansikt til ansikt). Spørsmålene vil fokusere på usikkerhet rundt valget som er tatt, faktorer som bidrar til denne usikkerheten, og opplevd effektivitet av beslutningen.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Forløpet av beslutningsprosessen (fritekstnotater)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Forløpet av beslutningsprosessen vil bli utforsket gjennom retrospektiv studier av "fritekst"-notater i journalen til personen med hukommelsesproblemer.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.

Andre resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Demografiske data om personer med hukommelsesproblemer og deres betydelige andre
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Baseline spørreskjema med spørsmål om demografi
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Egenskaper allmennlege (fastlege)
Tidsramme: Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.
Fastlegepraksis vil bli kontaktet for å gi informasjon om sted, års erfaring fastlege og sammensetningen av allmennpraksisen.
Fra starten av "før gruppefasen" av studien studerte opptil 6 måneder. Etter implementering av pasientbeslutningshjelpen starter 'etter gruppefasen' og tiltakene vil være studier inntil 6 måneder etter oppstart av denne fasen.

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Rudolf Ponds, Professor, Maastricht University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2021

Primær fullføring (Faktiske)

20. oktober 2022

Studiet fullført (Faktiske)

20. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

30. juli 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

24. august 2020

Først lagt ut (Faktiske)

31. august 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

23. januar 2024

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

22. januar 2024

Sist bekreftet

1. januar 2024

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Siden Maastricht University har som mål å bli et FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable) universitet, vil dataene bli publisert på DataverseNL (https://dataverse.nl/). Dette er et nettsted hvor forskere kan laste opp sine anonyme data med begrenset tilgang, som lar andre forskere bruke dataene eller replikere funnene etter å ha mottatt tillatelse fra S-DeciDeD-prosjektet.

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere