Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Implementering af en diagnostisk beslutningshjælp til mennesker med hukommelsesklager og deres praktiserende læger (S-DeciDeD)

22. januar 2024 opdateret af: Maastricht University

Implementering af et diagnostisk beslutningshjælpemiddel for mennesker med hukommelsesbesvær og deres praktiserende læger: en undersøgelsesprotokol af en før og efter blandet metodeevaluering

I et design med blandede metoder vil efterforskerne studere beslutningsprocesser og erfaringer vedrørende en diagnostisk bane før og efter introduktionen af ​​en patientbeslutningshjælp til mennesker med hukommelsesproblemer, deres betydelige andre og deres praktiserende læger. 'Før-gruppen' får som sædvanlig diagnostik fra deres praktiserende læger. 'Efter-gruppen' vil bruge patientens beslutningshjælp. Efterforskerne forventer, at patientens beslutningshjælp øger niveauet af SDM og bidrager til en rettidig og personlig diagnostisk bane. Data vil blive indsamlet ved hjælp af semi-strukturerede interviews, spørgeskemaer og information hentet fra personer med hukommelsesproblemers journaler.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsesdesign Denne undersøgelse vil bruge et før-efter-mixed-method-design. I før-gruppen (BG) vil praktiserende læger udføre pleje som normalt i beslutningsprocessen for en diagnostisk bane for hukommelsesproblemer. I eftergruppen (AG) vil der blive tilføjet et patientbeslutningshjælpemiddel til beslutningsprocessen leveret af den praktiserende læge. De samme praktiserende læger vil deltage i både BG og AG, hvilket maksimerer sammenligneligheden mellem BG og AG. Efterforskerne sigter mod at bruge den blandede metode til at opnå en bred og dybdegående forståelse af de problemstillinger, der er vigtige for mennesker med hukommelsesproblemer, deres betydningsfulde andre og de praktiserende læger, der er involveret i beslutningsprocessen. Denne tilgang er taget for fuldt ud at optrevle kompleksiteten af ​​beslutningsprocessen for en diagnostisk bane for hukommelsesproblemer og SDM-interventionen.

Indstilling Undersøgelsen er udviklet af Maastricht University Medical Center (MUMC+) i tæt samarbejde med Radboud University Medical Center Nijmegen (Radboudumc Nijmegen). De deltagende praktiserende læger, personer med hukommelsesproblemer og deres betydelige andre vil blive rekrutteret fra almen praksis i den sydøstlige del af Holland.

Deltagere Patientinddragelse Før studiets start blev et klientpanel fra Alzheimer Center Limburg (dvs. et panel bestående af personer med demens og deres betydningsfulde andre) bedt om at reflektere over forskningsdesignet. I løbet af undersøgelsen vil personer med hukommelsesproblemer og deres betydelige andre være tæt involveret i udviklingen og implementeringen af ​​SDM-interventionen.

Rekruttering og undersøgelsesdeltagere Først vil forskerne henvende sig til praktiserende læger, der arbejder i den sydøstlige del af Holland med et informationsbrev om undersøgelsen. Der er ikke formuleret specifikke inklusions- og eksklusionskriterier for de praktiserende læger. De praktiserende læger, der ønsker at deltage, vil blive bedt om at returnere et ansøgningsskema til forskerholdet. Efterfølgende vil forskerholdet herefter forsyne de deltagende praktiserende læger med studiemateriale (patientansøgningsskemaer, informationsbreve og informerede samtykkeskemaer). De praktiserende læger vil blive bedt om at rekruttere patienter med hukommelsesbesvær i en inklusionsperiode på 6 måneder i både før- og eftergruppen. I før-gruppen vil de praktiserende læger informere potentielle deltagere om undersøgelsen, efter at der er truffet en beslutning om en diagnostisk bane (dvs. at vente og se, gennemgå en diagnostisk test hos den praktiserende læge eller henvisning til et lægecenter). Patienter kan maksimalt medtages 3 måneder efter, at der er truffet afgørelse. Betydelige andre mennesker med hukommelsesproblemer vil også blive bedt om at deltage; deres deltagelse foretrækkes, men ikke påkrævet. Inklusions- og eksklusionskriterierne for undersøgelsen er vist i tabel 1. Hvis en potentiel deltager er interesseret i undersøgelsen, vil den praktiserende læge sende hans/hendes kontaktoplysninger til forskerne. Forskerne vil kontakte den potentielle deltager for at give detaljerede oplysninger om undersøgelsen. Kvalificerede deltagere vil underskrive informerede samtykkeformularer før deltagelse. Inklusions-/samtykkeproceduren i eftergruppen vil blive afsluttet på baggrund af den udviklede intervention i et senere stadium af undersøgelsen.

Prøvestørrelse I betragtning af afhængigheden mellem patienter og deres praktiserende læger i vores stikprøve, blev gruppering af patienter pr. praktiserende læge taget i betragtning i stikprøvestørrelsesberegninger. Klynger forventedes at omfatte mindst to personer med hukommelsesproblemer og intraklasse-korrelation til at være 0,05 eller lavere. For at opnå effekt på 0,8 og 2-sidet test ved 0,05 kræves 35 praktiserende læger.

Efterforskerne sigter derfor mod at inkludere mellem 30 og 40 praktiserende læger i vores undersøgelse, hvilket synes at være et realistisk tal baseret på en tidligere (sammenlignelig) undersøgelse.

For den kvalitative del af undersøgelsen forventes det, at interviews med 15-30 patienter med eller uden deres signifikante anden vil være tilstrækkeligt til at nå datamætning (dvs. det punkt, hvor interviews ikke afslører ny information eller indsigt). Deltagerne vil blive bedt om at deltage i en samtale baseret på resultatet af beslutningsprocessen (dvs. at vente og se, gennemgå en diagnostisk test hos den praktiserende læge, blive henvist til et lægecenter for avanceret diagnostisk test). På denne måde kan efterforskerne sikre, at hver 'valgkategori' er repræsenteret i den selektive prøve. Fra de patienter, der ikke er udvalgt til interviewene, er der kun kvalitative data fra deres medicinske journaler (f. fritekstnoter) vil blive analyseret. Denne procedure vil være den samme i før- og eftergruppen. Til samtalerne med de praktiserende læger forventes det, at deltagelse af 20-25 % af de inkluderede praktiserende læger vil være nok til at opnå datamætning.

Dataanalyse Kvantitativ analyse Der vil blive udført beskrivende analyser af de sociodemografiske karakteristika hos mennesker med hukommelsesproblemer, deres signifikante andre og praktiserende læger. For at vurdere beslutningsprocessen vil der blive udført beskrivende analyser af: antal høringer før endelig beslutning, endelig beslutning (dvs. antal beslutninger i hver 'valgkategori'), niveau af SDM og niveau af self-efficacy vedrørende SDM som angivet af praktiserende læger. Data vil blive rapporteret som procenter, numeriske tællinger og gennemsnit/standardafvigelser (SD). Endvidere vil der blive udført multipel regressionsanalyse for at undersøge: (1) om sociodemografiske karakteristika eller karakteristika ved beslutningsprocessen er relateret til resultatet af beslutningsprocessen eller til niveauet af SDM og (2) om niveauet af SDM er forbundet med resultatet af beslutningsprocessen. En tilfældig effekt multilevel-analyse vil blive brugt til at vurdere ændringer i beslutningsprocessen før og efter implementering af SDM-interventionen under hensyntagen til klyngedannelse på praktiserende lægeniveau. Baseline-karakteristika vil blive tilføjet som confounders i tilfælde af observerede forskelle i før- og eftergruppen. Integration af disse analyser med kvalitative mål vil hjælpe med at forklare disse resultater. Alle analyser vil blive udført ved hjælp af SPSS.

Kvalitativ analyse Kvalitative metoder vil blive brugt til at analysere data vedrørende erfaringer i beslutningsprocessen, SDM og beslutningskonflikt. Interviews vil blive optaget på lydbånd og transskriberet ordret. To uafhængige forskere vil analysere transskriptionerne ved hjælp af indholdsanalyse. De samme forskere vil blive enige om koder, kombinere koder for at skabe kategorier (aksial kodning) og kombinere kategorier og forfine temaer (selektiv kodning). Atlas.ti vil blive brugt til at understøtte analyserne.

Blandet modelanalyse Integration af kvantitative og kvalitative forskningsmetoder vil blive anvendt under dataindsamling såvel som under analyser. Under dataindsamlingen vil man være opmærksom på at 'bygge' og 'sammensmelte'. Building vil blive anvendt ved at udvælge patienter til semistrukturerede interviews baseret på kvantitative data såsom alder, køn og det endelige beslutningsresultat af beslutningsprocessen. De praktiserende læger vil blive udvalgt ud fra deres score på de kvantitative mål SDM-Q-Doc og self-efficacy VAS samt på de samme kriterier for alder og køn. Sammenlægning vil blive anvendt ved at skræddersy emnelister til de semistrukturerede interviews til patienters og deres betydningsfulde personers personlige situation, en opgave, der vil blive udført ved hjælp af oplysninger fra deres journal. Under dataanalyser vil 'sammenfletning' og 'indlejring' blive anvendt (dvs. kvalitative data vil blive brugt til at forklare identificerede mønstre i kvantitative resultatmål, som vil give indsigt i SDM-interventionens arbejdsmekanismer).

Etik og formidling Care as usual vil højst sandsynligt ikke blive påvirket i før-gruppen af ​​S-DeciDeD-projektet. Der kræves kun en mindre investering fra praktiserende læger og patienter: 5 minutter til at udfylde spørgeskemaerne og tyve minutter til at deltage i interviewet. Protokollen for før-gruppen er blevet godkendt af Medical Review Ethics Committee (MEC) ved Maastricht University Medical Center (MUMC+) i Holland, nummer 2018-0333. Dataindsamlingen i før-gruppen starter i begyndelsen af ​​2021.

Protokollen for eftergruppen vil blive indsendt til MEC efter udviklingen af ​​patientens beslutningshjælp, da bedømmelsen bør indeholde fuldstændig information om denne nye intervention. S-DeciDeD-projektet er en del af det nationale Memorabel-program finansieret af ZonMw.

Da Maastricht University sigter mod at blive et FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable) universitet, vil dataene også blive offentliggjort på DataverseNL (https://dataverse.nl/). Dette er en hjemmeside, hvor forskere kan uploade deres anonyme data med begrænset adgang, hvilket giver andre forskere mulighed for at bruge dataene eller replikere resultaterne efter at have modtaget tilladelse fra S-DeciDeD-projektet. Endelig vil resultaterne blive publiceret i peer-reviewede internationale tidsskrifter og præsenteret på konferencer og i én afhandling.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

40

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Holland, 6229 ER
        • Maastricht University

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

60 år og ældre (Voksen, Ældre voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Person har besøgt den praktiserende læge på grund af hukommelsesproblemer for ikke længere end 3 måneder siden (opmærksom af personen, en betydelig anden og/eller den praktiserende læge)
  • Personen er over 60 år
  • Personen er i stand til at gennemføre baseline vurderinger
  • Personen skal være mentalt kompetent
  • Personen skal give skriftligt informeret samtykke forud for deltagelse

Ekskluderingskriterier:

  • Personen har kommunikation/sprog/forståelse/læserfærdighed eller (alvorlige) høreproblemer
  • Person har haft en alvorlig psykisk sygdom inden for de sidste 12 måneder, såsom skizofreni, depression eller en bipolar lidelse, der ikke er specificeret på anden måde
  • Personen har en livstruende komorbid sygdom

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Ikke-randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Ingen indgriben: Før gruppe
I før-gruppen (BG) vil praktiserende læger udføre pleje som normalt i beslutningsprocessen for en diagnostisk bane for hukommelsesproblemer.
Aktiv komparator: Efter gruppe
I eftergruppen (AG) vil der blive tilføjet et patientbeslutningshjælpemiddel til beslutningsprocessen leveret af den praktiserende læge.
Indsatsen vil bestå i at implementere et patientbeslutningshjælpemiddel (PtDA) i almen praksis. Patientbeslutningshjælpemidlet vil blive udviklet i overensstemmelse med den systematiske udviklingsproces specificeret af International Patient Decision Aids Standards (IPDAS)

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Beslutningsprocessens forløb (antal konsultationer)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessens forløb vil blive udforsket gennem retrospektiv undersøgelse af antallet af konsultationer, der er nødvendige for at nå den endelige beslutning, og gennem undersøgelse af "fritekst"-notater i journalen for personen med hukommelsesproblemer.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Endeligt resultat af beslutningsprocessen
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Resultatet af beslutningsprocessen, det vil sige at vente og se, gennemgå en diagnostisk test hos den praktiserende læge eller henvisning til et lægecenter, vil også blive indhentet fra journalen for den person med hukommelsesproblemer.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Erfaringer under beslutningsprocessen (personer med hukommelsesproblemer)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessen i almen praksis vil blive udforsket med semistrukturerede interviews (telefonisk eller ansigt til ansigt) med personer med hukommelsesproblemer. Spørgsmål vil fokusere på deres erfaringer, overvejelser, præferencer og forventninger under beslutningsprocessen.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Erfaringer under beslutningsprocessen (betydelige andre af personer med hukommelsesproblemer)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessen i almen praksis vil blive udforsket med semistrukturerede interviews (telefonisk eller ansigt til ansigt) med betydelige andre af mennesker med hukommelsesproblemer. Spørgsmål vil fokusere på deres erfaringer, overvejelser, præferencer og forventninger under beslutningsprocessen.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Erfaringer under beslutningsprocessen (praktiserende læger)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessen i almen praksis vil blive udforsket med semistrukturerede interviews (telefonisk eller ansigt til ansigt) med praktiserende læger. Spørgsmål vil fokusere på deres erfaringer, overvejelser, præferencer og forventninger under beslutningsprocessen.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Opfattet fælles beslutningstagning
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
For at vurdere fælles beslutningstagning under beslutningsprocessen, vil personer med hukommelsesklager (og deres betydningsfulde andre) blive interviewet om deres oplevede niveau af SDM og præferencer vedrørende SDM. Deres praktiserende læger vil blive bedt om at udfylde spørgeskemaer om niveauet af SDM og deres selveffektivitet vedrørende SDM
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Niveau af delt beslutningstagning
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Niveauet af SDM vil blive vurderet ved at bruge den hollandske version af Shared Decision-Making Questionnaire - Doc (SDM-Q-Doc). Dette 9-punkts SDM-Q-Doc fokuserer specifikt på den praktiserende læges perspektiv på SDM-processen. Spørgeskemaet har seks niveauer svarmuligheder (0 = helt uenig til 5 = helt enig), hvor højere score indikerer mere SDM. Skalaen har vist sig at have god intern konsistens og accept og acceptabel-til-god konvergent validitet i en stikprøve af læger.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Self-efficacy i forhold til fælles beslutningstagning
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Self-efficacy vedrørende SDM vil blive vurderet via en Visual Analogue Scale (VAS). De praktiserende læger skal angive niveauet af SDM under den sidste konsultation med personen med hukommelsesbesvær (forankret af -ingen SDM - komplet SDM) og deres egeneffektivitet vedrørende SDM (forankret af - slet ikke kompetent - meget kompetent) efter deres sidste konsultation med patienten.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningskonflikt
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningskonflikt mellem mennesker med hukommelsesproblemer og deres betydningsfulde andre vil blive udforsket i et semistruktureret interview (telefonisk eller ansigt til ansigt). Spørgsmålene vil fokusere på usikkerhed omkring det trufne valg, faktorer, der bidrager til denne usikkerhed, og opfattet effektivitet af beslutningen.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessens forløb (fritekstnoter)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Beslutningsprocessens forløb vil blive udforsket gennem retrospektiv undersøgelse af "fritekst"-notater i journalen for personen med hukommelsesproblemer.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Demografiske data om mennesker med hukommelsesproblemer og deres betydelige andre
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Baseline spørgeskema med spørgsmål om demografi
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Karakteristika praktiserende læge (GP)
Tidsramme: Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.
Lægepraksis vil blive kontaktet for at oplyse om placering, mange års erfaring hos læge og sammensætning af almen praksis.
Fra starten af ​​'før gruppefasen' af undersøgelsen undersøgt op til 6 måneder. Efter implementering af patientbeslutningshjælpen starter 'efter gruppefasen', og tiltagene vil være undersøgelser op til 6 måneder efter starten af ​​denne fase.

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Rudolf Ponds, Professor, Maastricht University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

1. januar 2021

Primær færdiggørelse (Faktiske)

20. oktober 2022

Studieafslutning (Faktiske)

20. november 2022

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

30. juli 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

24. august 2020

Først opslået (Faktiske)

31. august 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

23. januar 2024

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

22. januar 2024

Sidst verificeret

1. januar 2024

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

JA

IPD-planbeskrivelse

Da Maastricht University sigter mod at blive et FAIR (Findable, Accessible, Interoperable and Re-usable) universitet, vil dataene blive offentliggjort på DataverseNL (https://dataverse.nl/). Dette er en hjemmeside, hvor forskere kan uploade deres anonyme data med begrænset adgang, hvilket giver andre forskere mulighed for at bruge dataene eller replikere resultaterne efter at have modtaget tilladelse fra S-DeciDeD-projektet.

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Demens

Kliniske forsøg med Diagnostisk beslutningshjælp s-besluttet

Abonner