Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

TRUEBEAM Stereotaktisk kroppsstrålebehandling for lokalisert prostatakreft

20. august 2026 oppdatert av: Linda Chan, MD

Prospektiv evaluering av TRUEBEAM stereootaktisk kroppsstrålebehandling for lokalisert prostatakreft: risikostratifisert monoterapi versus RADIOSURGERI boost

Hensikten med denne studien er å bestemme effekten av TrueBeam stereotaktisk kroppsradiokirurgi hos pasienter med prostatakreft. Enheten er designet for å konsentrere store doser stråling på svulsten, slik at skade fra stråling til det nærliggende normale vevet blir minimal. Hensikten med denne evalueringen er å se om denne behandlingen vil hjelpe pasienter med din tilstand og å evaluere effekten av denne behandlingen på din livskvalitet over tid. Radiokirurgi er en ikke-invasiv behandlingsteknikk som brukes til å behandle svulster. Til tross for ordet "kirurgi" i navnet, fjerner ikke teknologien svulsten med en kirurgisk kniv. I stedet retter en fokusert høyintensitetsstråle på svulsten seg mot svulsten, mens den minimerer dosen til omgivende normalt friskt vev.

Studieoversikt

Status

Aktiv, ikke rekrutterende

Forhold

Detaljert beskrivelse

1.0 BAKGRUNN 1.1 Prostataadenokarsinom er en av de vanligste formene for malignitet hos menn. Hvert år blir over 200 000 pasienter diagnostisert med prostatakreft i USA. Behandlingsalternativer for disse pasientene inkluderer aktiv overvåking, radikal prostektomi, ekstern strålebehandling, permanent kilde interstitiell brakyterapi og brakyterapi med høy dosehastighet (HDR).

1.2 Hver av disse behandlingsalternativene varierer med hensyn til logistikk, forventede resultater og potensielle bivirkninger av behandlingen.

1.3 High-dose rate (HDR) brachyterapi har blitt brukt i behandling av prostatakreft siden 1980-tallet med gode resultater. Katetre plasseres midlertidig i prostata, og fylles deretter med en høydose Iridium-192-kilde, som leverer noen få fraksjoner av svært høydose RT. Brachyterapi tillater levering av konform, høydose strålebehandling til prostata, med et raskt dosefall utenfor regionen. Den drar også fordel av lavt alfa/beta-forhold for prostatakreft ved å bruke en hypofraksjonert tilnærming.

1.4 TrueBeam er et ikke-invasivt radiokirurgisk system som er i stand til å behandle hvilken som helst del av kroppen fra flere målvinkler, skape et svært konformt tredimensjonalt radiokirurgisk behandlingsvolum, styrt av ortogonal røntgenbasert målrettingstilbakemelding, og levere stråling med en svært kollimert, robotstyrt lineær akselerator. TrueBeam-systemet retter seg mot implanterte fidusielle markører med sub-millimeter oppsettnøyaktighet.

1.5 Fra et dosimetristandpunkt er TrueBeam Stereotaktisk strålekirurgi i stand til å produsere en dosefordeling som er sammenlignbar med den som skapes av prostata HDR brakyterapibehandling, uten behov for invasive transperineale katetre, anestesi eller innleggelse på sykehus. Det vil derfor være mulig å levere HDR boost-delen av en pasients behandling på en ikke-invasiv måte. Som sådan er TrueBeam prostata-dosefraksjoneringsplanen som er foreskrevet i denne studien basert på tidligere publisert prostata HDR brakyterapierfaring både som monoterapi og som et løft til ekstern strålebehandling hos pasienter med høyere risikosykdom. Det terapeutiske volumet i denne studien vil også bli gjort til å ligne prostata HDR brachyterapi terapeutisk volum, med lignende dosebegrensningsmål for tilstøtende vev, inkludert endetarmen, blæren og urinrøret. Det er teoretisert at en slik tilnærming skal resultere i lignende kreftkontrollrater samtidig som den reduserer den generelle sykeligheten og forbedrer pasientens komfort og bekvemmelighet.

1.6 Gjennomførbarheten av stereotaktisk kroppsstrålebehandling for behandling av lokalisert prostatakreft ble først beskrevet av King ved Stanford University. Fase I-protokollen deres leverte 36.25Gy i 5 fraksjoner av 7.25Gy. I en fersk rapport om akutt og 18 måneder sen toksisitet hos 26 "lavrisiko" pasienter, opplevde ingen pasient grad 3 eller 4 akutt eller sen toksisitet, og bare én pasient opplevde grad 2 sen morbiditet (urethral striktur). Toksisiteten var mindre enn det som ble rapportert i MD Andersons eksterne stråledoseeskaleringsstudie. Gjennomsnittlig PSA 18 måneder etter behandling var 0,22 ng/ml. Naples Community Hospital rapporterte en serie på mer enn 70 pasienter med lav og middels risiko behandlet med SBRT. Prostata mottok 35 Gy i 5 fraksjoner på 7 Gy hver; akutt toksisitet var minimal. San Diego Cyberknife, som brukte en virtuell HDR-teknikk, rapporterte en serie på mer enn 124 pasienter med lav og middels risiko behandlet. Prostata mottok 38Gy i 4 fraksjoner på 9,5Gy hver; akutt toksisitet var minimal.

1.7 En annen potensiell fordel med stereotaktisk kroppsstrålekirurgi i forhold til HDR brakyterapi er muligens bedre bevaring av potens, selv om strålingsfordelingen i hovedsak er identisk mellom disse modalitetene. Dette skyldes at nåletraumer har blitt identifisert som en potensielt betydelig medvirkende faktor til erektil dysfunksjon med brachyterapi, inkludert HDR-basert monoterapiteknikk, antagelig på grunn av direkte fysisk skade på den nevrovaskulære bunten og/eller peniskulen, spesielt når den er større enn Det utføres 13 nåleinnføringer. Til sammenligning er stereotaktisk strålekirurgi ikke-invasiv, og fjerner derfor denne spesielle risikofaktoren for erektil dysfunksjon.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

167

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • California
      • Laguna Hills, California, Forente stater, 92653
        • MemorialCare Saddleback Medical Center

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

  • Barn
  • Voksen
  • Eldre voksen

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier

  1. Histologisk påvist prostataadenokarsinom

    • Biopsi innen 12 måneder etter registreringsdato er nødvendig, bortsett fra pasienter som allerede oppfyller kriteriene for registrering i protokollens høyrisikoarm. For disse pasientene vil gjentatt biopsi være etter den behandlende legens skjønn. Generelt anbefales gjentatt biopsi for disse pasientene, men er ikke nødvendig hvis det ikke vil påvirke den behandlende legens behandlingsbeslutninger med hensyn til pleie av pasienten.
  2. Klinisk stadium I-IV, MX-M0 (AJCC 6. utgave)

    • M-stadiet bestemmes av fysisk undersøkelse, CT, MR eller beinskanning. Beinskanning er ikke nødvendig for pasienter i monoterapirisikogruppe med mindre kliniske funn tyder på mulige benmetastaser. Benskanning og kontrast-CT av abdomen bør gjøres hos pasienter i Boost Risk Group-pasienter.
  3. Prostatavolum: ≤ 100 cc (anbefalt ikke nødvendig)

    • Bestemmes ved hjelp av: volum = π/6 x lengde x høyde x bredde
    • Måling fra CT eller ultralyd ≤90 dager før registrering.
  4. ECOG ytelsesstatus 0-1
  5. Utfylling av pasientspørreskjema i pkt. 4.7.
  6. Samtykke signert

Ekskluderingskriterier:

  1. Tidligere prostatektomi eller kryoterapi av prostata
  2. Forutgående strålebehandling til prostata eller nedre bekken
  3. Implantert maskinvare eller annet materiale som vil forby passende behandlingsplanlegging eller behandlingslevering, etter etterforskerens mening.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Observasjon
Observasjonsstudie av pasientens effekt og bivirkninger
Behandling av prostatakreft med stereotaktisk strålebehandling (SBRT)

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Lokal kontroll
Tidsramme: 5 år
Frekvens for tilbakefall av sykdom lokalt
5 år

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Sponsor

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Linda Chan, MD, Memorial Health Services

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

5. juni 2018

Primær fullføring (Antatt)

1. desember 2026

Studiet fullført (Antatt)

1. desember 2026

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

3. september 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

11. september 2020

Først lagt ut (Faktiske)

17. september 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

24. august 2026

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

20. august 2026

Sist bekreftet

1. august 2026

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Plan for individuelle deltakerdata (IPD)

Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?

NEI

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Ja

produkt produsert i og eksportert fra USA

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere