- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04556227
Samtidig liggende sykling og kognitiv trening
Samtidig liggende sykling og kognitiv trening om kognisjon hos overlevende på intensivavdelinger: En randomisert kontrollforsøk
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
Etterforskerne vil gjennomføre en 2-årig RCT, enkeltmasket (deltakere), pilotgjennomførbarhets- og akseptabilitetsstudie, med gjentatte tiltak for å sammenligne SRCCT med vanlig omsorg for kognisjon og QOL i MA, ICU-overlevende som opplevde minst én episode av delirium i en ICU og har mild til moderat kognitiv svikt. SRCCT vil inkludere 12 uker med samtidig liggende sykling og kognitiv trening levert på samme tid i et rehabiliteringssenter etterfulgt av en 6-måneders vedlikeholdsfase når ingen intervensjon vil bli levert. Kognitiv trening vil bli administrert via det datamaskinbaserte programmet POSIT Science (TM) Brain HQ. Ved 12, 24 og 36 uker etter baseline vil kognisjon bli målt ved hjelp av Montreal Cognitive Assessment (MoCA) og PROMIS Cognitive Function Abilities SF8a (PRO Cog), og QOL vil bli vurdert ved hjelp av PROMIS Global-10 Health Short Form (PGH- 10).
Innstilling og studiepopulasjon: Studien vil finne sted i to store, urbane helsesystemer i Kansas City, Missouri: St. Luke's Hospital (SLH) og Truman Medical Center (TMC). St. Luke's Hospital ligger i sentrum av Kansas City med 600 ansatte leger som praktiserer i 60 spesialitetsområder. Dette sentralt beliggende sykehuset har 77 ICU-senger. Truman Medical Center er sikkerhetsnettsykehuset for Kansas City-området og har 41 ICU-senger. Rehabiliteringssentrene har helsepersonell som jobber med polikliniske pasienter som er dekondisjonerte og i bedring etter sykehusinnleggelse. Data levert av SLH og TMC indikerer en tilstrekkelig pool for studierekruttering. I 2018 ble 87 MA-pasienter innlagt på TMC ICU; 1366 ble innlagt på SLH ICU. Kombinerte ICU-innleggelser i alderen 45-64 år var 1453 og 12 % (174) opplevde delirium (ved bruk av CAM-ICU). Gitt at 79 % (138) av pasientene som har delirium på intensivavdelingen opplever kognitiv svikt og en rekrutteringsrate på 75 %, er det 103 overlevende på intensivavdelingen mulig, og derfor er rekrutteringsmålet på 50 deltakere til denne studien oppnåelig. Femti pasienter som oppfyller inklusjonskriteriene vil bli rekruttert og innrullert. Det endelige pasientutvalget vil omfatte 50 MA ICU-overlevende som har hatt minst én episode av delirium på intensivavdelingen og har mild til moderat kognitiv svikt (ved bruk av MoCA). Registrerte sykepleiere (RN) fra SLH og TM CICUs vil identifisere og HIPAA-godkjenne pasienter som oppfyller studiens inklusjons- og eksklusjonskriterier. Når samtykke er gitt, vil RN varsle studiens forskningsassistent (RA). Etter utskrivning fra intensivavdelingen til et sykehusrom vil RA møte pasienten for å forklare studien og innhente samtykke. Etter samtykke vil RA kontakte PI-ene som vil bestemme tilfeldig tildeling til enten behandling (SRCCT) eller vanlig behandling. Blokkrandomisering vil bli opprettet ved hjelp av en datamaskingenerert liste over tilfeldige tall blokkert i balanserte grupper på fire. Før rekruttering begynner, vil RA-ene øve på samtykkeprosessen i simulerte situasjoner med PI-er. Rapport vil opprettholdes ved å pare RA og deltakere så lenge intervensjonen varer, og dermed forbedre retensjonen. Etterforskere forventer lav slitasje, men innser at deltakere kan trekke seg 1) etter råd fra helsepersonell eller av andre helsemessige årsaker, 2) på grunn av endringer i livsforhold, eller 3) tap av interesse for studien. I slike tilfeller vil RA-ene dokumentere hendelsen og varsle PI-ene som vil spore alle uttak. Pasienter som er randomisert til SRCCT-intervensjonsbehandlingsgruppen vil bli screenet og samtykket etter overgang fra intensivavdelingen til sykehusrommet. SRCCT vil begynne omtrent to uker etter utskrivning til hjemmet. Intervensjonen ble utviklet av Dr. Lasiter (Co-PI og Critical Care sykepleier), Dr. Chrisman (Co-PI og fysisk aktivitet intervensjonist), og Dr. Russell (Co-I og gjennomførbarhet/akseptabilitet/RCT-ekspert) og vil bli administrert av Drs. Lasiter og Chrisman, og to trente RA-er. Et rehabiliteringssenter RN vil overvåke deltakerens tilstand mens han er engasjert i SRCCT eller vanlig omsorg. Dr. Lasiter og Dr. Chrisman vil overvåke intervensjonsprotokollen. Forskningsassistenter som er baccalaureate og master-forberedte RN-er med erfaring i RCT-studier vil gjennomgå opplæring av Drs. Lasiter, Chrisman og Russell, inkludert følgende komponenter: 1) prosjektbegrunnelse og oversikt; 2) detaljert informasjon om SRCCT-intervensjonen og vanlig omsorg; 3) skript for bruk ved samtykke og innsamling av data; 4) hvordan bruke Research Electronic Data Capture (REDCap) database (redcap.umkc.edu); 5) detaljert opplæring i administrering av studieinstrumenter (MoCA krever opplæring før tillatelse gis til å bruke instrumentet), og 6) bruk av nettbrett. Simulering og rollespill vil bli brukt inntil RA-ene konsekvent bruker protokollen som bedømt av etterforskere. For å sikre det høyeste nivået av RA-protokollkunnskaper og ferdigheter, vil treningsøktene også inkludere rollespill av forstyrrende situasjoner for intervensjonen. For å overvåke RA-intervensjonstrohet, vil en sjekkliste for troskapsprotokoll bli brukt under alle deltakermøter for å dokumentere nøkkelelementer i protokollen, inkludert antall intervensjonsøkter, øktvarighet, lengde mellom økter og intervensjonstrinn. Hvert element vil bli vurdert som fullført, delvis fullført, ikke fullført eller N/A. Feltnotater vil bli oppbevart for hvert møte. Deltakere som er randomisert inn i den vanlige omsorgsarmen vil motta planlagte oppfølgingskontoravtaler med leverandøren etter utskrivning, da et medlem av studieteamet vil administrere de planlagte studietiltakene på bestemte tidspunkter. Den vanlige omsorgsgruppen vil ikke motta SRCCT.
Dataanalyser: Drs. Lasiter, Chrisman og Staggs (biostatistiker) skal gjennomføre analyser. Gjennomførbarhet vil bli sporet ved hjelp av sjekklister for 1) opplæring av pleiepersonell om inklusjonskriterier og HIPAA-samtykke, 2) opplæring av RA om mellommenneskelig kommunikasjon, rekruttering, samtykke, intervensjonsprosedyrer og troskap og, 3) veiledning av intervensjonen for å sikre troskap mellom nettsteder og studiepersonell /etterforskere. Akseptabilitet vil bli evaluert ved å vurdere fire domener: deltakertilfredshet, deltakerpreferanser, deltakerbyrde og forslag til forbedringer. Begrensninger: En begrensning er at studien ikke vil inkludere treningsgrupper kun trening eller kognitiv. Litteratur støtter at hver er effektiv uavhengig, og i stedet for å isolere effektene deres, vil etterforskere undersøke kombinerte effekter som har potensial til å være synergistiske i effektivitet. Potensielle vanskeligheter kan være rekruttering; hvis det oppstår vanskeligheter med å rekruttere, vil etterforskerne rådføre seg med studieteamet og studiestedets kontakter for potensielt å utvide omfanget av å rekruttere deltakere, legge til et tredje studiested eller ansette en RA som stemmer godt overens med alderen på studieutvalget. En annen potensiell vanskelighet er lav retensjon og/eller pasientdødelighet. For å minimere slitasje vil det bli gitt en honorar for hvert tidspunkt for datainnsamling. Selv om dødeligheten i MA ICU-overlevende er høyere enn i den generelle MA-befolkningen, forventer ikke etterforskerne at dødeligheten vil ha stor effekt på retensjon i denne 36-ukers studien.
Dataanalyseplan: Beskrivende statistikk (f.eks. standardisert gjennomsnittlig forskjell) vil bli brukt til å sammenligne intervensjons- og kontrollgruppene på utvalgte pasientkarakteristikker og justere for meningsfulle ubalanser på eventuelle variabler ved å inkludere dem som kovariater i statistisk modellering. I den fokale analysen vil etterforskerne vurdere effekten av SRCCT-intervensjonen på hvert av de tre mål 1-utfallsmålene ved T3 ved å tilpasse tre ANCOVA-modeller med T3-målingen som avhengig variabel, baseline-målingen (T2) som en kovariat, og gruppe (intervensjon vs. kontroll) som en forklaringsvariabel. I sekundære analyser vil intervensjonseffekten ved T4 og T5 vurderes analogt. Hvis den vanlige lineære modelleringsantakelsen for normale residualer ikke er oppfylt, vil etterforskerne enten transformere den avhengige variabelen, tilpasse en passende generalisert lineær modell, eller oppnå konfidensgrenser og p-verdier ved ikke-parametrisk oppstart. Kraft og presisjon av estimering for ANCOVA-modellen beskrevet ovenfor ble vurdert ved hjelp av en simuleringsstudie. For hvert av 1000 simulerte datasett genererte etterforskere tilfeldig Normal T2-skåre og brukte disse til å generere Normale T3-skårer, forutsatt en sterk intervensjonseffekt på 0,5 SD-er og en korrelasjon på 0,7 mellom T2- og T3-skårer innenfor hver arm (som antyder omtrent 50 % variasjon i T3-skår kan forklares med T2-skår). I tråd med den utforskende naturen til dette målet, ble kraft estimert til å oppdage en intervensjonseffekt som ikke er null med en ensidig test ved α = 0,10. Den gjennomsnittlige lengden på 90 % konfidensintervall for intervensjonseffekten på tvers av de simulerte datasettene ble beregnet. Estimert kraft var 86 %, og konfidensintervaller var i gjennomsnitt 0,68 SD-er i lengde (tilsvarer en gjennomsnittlig feilmargin på 0,34 SD-er). Faktisk kraft vil avhenge av den sanne intervensjonseffektstørrelsen og sann korrelasjon mellom T2- og T3-skåre, som begge er ukjente; I denne foreløpige innsatsen for å demonstrere effektivitet vil fokuset imidlertid være på å estimere intervensjonseffektstørrelsen, ikke å ta en ja/nei-beslutning i en nullhypotesetest basert på en vilkårlig α-cutoff. Analyser vil bli utført ved hjelp av en intent-to-treat-tilnærming, med manglende data adressert enten ved multiple imputering eller frafallsvekting.
Studietype
Registrering (Antatt)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiekontakt
- Navn: Rita S Lasiter, PhD
- Telefonnummer: 816-235-6766
- E-post: LasiterR@umkc.edu
Studer Kontakt Backup
- Navn: Matthew S Chrisman, PhD
- Telefonnummer: 816-235-5709
- E-post: chrismanms@umkc.edu
Studiesteder
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Forente stater, 64111
- Rekruttering
- St. Luke's Hospital of Kansas City
-
Ta kontakt med:
- Matthew S Chrisman, PhD
- Telefonnummer: (816) 235-5709
- E-post: chrismanms@umkc.edu
-
Ta kontakt med:
- Katie Callahan, BSN
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Alder 45-64 år
- Innlagt på medisinsk eller kirurgisk intensivavdeling (SLH & TMC) i >24 timer
- Engelsktalende
- Utskrevet hjem
- Kunne gi samtykke
- Tilgang til telefon
- En eller flere deliriumepisoder på intensivavdelingen (positiv CAM-ICU).
Ekskluderingskriterier:
- Kreftdiagnose med kort forventet levealder bestemt av primærhelsetjenesten (kan ikke fullføre studien innen tidsramme)
- Kjemoterapi (medikamentindusert nedsatt kognisjon)
- Diagnostisert vaskulær demens eller andre nevrodegenerative sykdommer (f. Alzheimer eller Parkinsons sykdom)
- Dokumentert alkoholforbruk ≥5 drinker/dag (abstinensdelirium tremens)
- Korrigert syn<20/80 Snellen-diagram (kan ikke gjøre kognitive øvelser på nettbrettet)
- Undersøker vurderte lav hørsel eller kommunikasjonsevne som ville forstyrre intervensjon og vurderinger
- Positiv CAM-ICU (delirium) ved utskrivning fra sykehus
- Kan ikke delta i rehabilitering (unormal 6 min gangtest)
- Enhver fysisk tilstand som hindrer liggende sykling
- Nylig dokumentert historie med narkotikamisbruk.
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: Støttende omsorg
- Tildeling: Randomisert
- Intervensjonsmodell: Parallell tildeling
- Masking: Enkelt
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentell: Samtidig syklus/kognitiv trening
Etter utskrivning fra sykehuset vil gruppen drive med liggende sykling med samtidig kognitiv trening på nettbrett.
|
To uker etter utskrivning fra sykehuset vil intervensjonsgruppen fullføre liggende syklus i 1 time, 2x/uke.
i 12 uker (24 økter).
10-minutters syklusoppvarming, 40-minutters samtidig sykling og kognitiv trening, 10-minutters nedkjøling.
Sykling basert på leverandørens resept og progresjon av fysisk restitusjon.
Kognitivt treningsprogram fra Posit Science, Brain HQ (TM) progressiv vanskelighetsgrad.
Total varighet på 60 minutter.
|
|
Ingen inngripen: Vanlig omsorg
Etter utskrivning fra sykehuset vil gruppen fullføre baseline-aktiviteter.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Gjennomførbarhet av samtidig liggende sykling og kognitiv treningsundersøkelse
Tidsramme: Ved studieavslutning, ca 36 uker.
|
Gjennomførbarhet av deltakerrekruttering, randomisering, intervensjon, intervensjonstrohet og datainnsamling.
Mindre problemer å overvinne med rekruttering, randomisering, administrering av intervensjon og datainnsamling, jo mer gjennomførbar studien er.
|
Ved studieavslutning, ca 36 uker.
|
|
Akseptabilitet av samtidig liggende sykling og kognitiv treningsundersøkelse
Tidsramme: Omtrent 24 uker.
|
Akseptabilitetsundersøkelse: Bestem tilfredshet og byrde inkludert tekstforslag for studieforbedring.
Likert type skala 1-4; høyere poengsum betyr mer akseptabelt.
|
Omtrent 24 uker.
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Endring i kognisjon ved hjelp av Montreal Cognitive Assessment Test
Tidsramme: Screening for inkludering, 2 uker, 12 uker, 24 uker, og ved studieavslutning, ca. 36 uker.
|
Kognitiv status vurdert ved flere datainnsamlingspunkter ved hjelp av Montreal Cognitive Assessment Test.
Følgende sammensatte skårer kan brukes for å gradere alvorlighetsgrad: 18-25 = mild kognitiv svikt, 10-17 = moderat kognitiv svikt og mindre enn 10 = alvorlig kognitiv svikt.
|
Screening for inkludering, 2 uker, 12 uker, 24 uker, og ved studieavslutning, ca. 36 uker.
|
|
Endring i opplevd kognisjon ved hjelp av pasientrapportert resultatmålingsinformasjonssystem, Applied Cognition Short Form-8.
Tidsramme: Baseline, 12 uker, 24 uker, og ved studieavslutning, omtrent 36 uker.
|
Deltakernes oppfatning av daglig kognisjon ved hjelp av pasientrapportert resultatmålingsinformasjonssystem (PROMIS), Applied Cognition Short Form-8 element og sammensatte score; høyere poengsum betyr bedre resultat.
|
Baseline, 12 uker, 24 uker, og ved studieavslutning, omtrent 36 uker.
|
|
Livskvalitet ved bruk av pasientrapporterte resultater Målingsinformasjonssystem Global-10 Short Form
Tidsramme: Baseline, 12 uker, og ved studieavslutning, omtrent 36 uker.
|
Pasientrapporterte utfallsmålingsinformasjonssystem (PROMIS) Global-10 Short Form brukes til å måle fysisk, mental og sosial helsekvalitet.
Vare og sammensatt poengsum; høyere poengsum betyr bedre resultat.
|
Baseline, 12 uker, og ved studieavslutning, omtrent 36 uker.
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Samarbeidspartnere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Rita S Lasiter, PhD, University of Missouri, Kansas City
- Hovedetterforsker: Matthew S Chrisman, PhD, University of Missouri, Kansas City
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Ouimet S, Kavanagh BP, Gottfried SB, Skrobik Y. Incidence, risk factors and consequences of ICU delirium. Intensive Care Med. 2007 Jan;33(1):66-73. doi: 10.1007/s00134-006-0399-8. Epub 2006 Nov 11.
- Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Morandi A, Thompson JL, Pun BT, Brummel NE, Hughes CG, Vasilevskis EE, Shintani AK, Moons KG, Geevarghese SK, Canonico A, Hopkins RO, Bernard GR, Dittus RS, Ely EW; BRAIN-ICU Study Investigators. Long-term cognitive impairment after critical illness. N Engl J Med. 2013 Oct 3;369(14):1306-16. doi: 10.1056/NEJMoa1301372.
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Khan BA, Lasiter S, Boustani MA. CE: critical care recovery center: an innovative collaborative care model for ICU survivors. Am J Nurs. 2015 Mar;115(3):24-31; quiz 34, 46. doi: 10.1097/01.NAJ.0000461807.42226.3e.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Milbrandt EB, Deppen S, Harrison PL, Shintani AK, Speroff T, Stiles RA, Truman B, Bernard GR, Dittus RS, Ely EW. Costs associated with delirium in mechanically ventilated patients. Crit Care Med. 2004 Apr;32(4):955-62. doi: 10.1097/01.ccm.0000119429.16055.92.
- Utilization of Intensive Care Services, 2011 #185. https://hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb185-Hospital-Intensive-Care-Units-2011.jsp. Accessed September 2, 2019.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rothenhausler HB, Ehrentraut S, Stoll C, Schelling G, Kapfhammer HP. The relationship between cognitive performance and employment and health status in long-term survivors of the acute respiratory distress syndrome: results of an exploratory study. Gen Hosp Psychiatry. 2001 Mar-Apr;23(2):90-6. doi: 10.1016/s0163-8343(01)00123-2.
- Griffiths J, Hatch RA, Bishop J, Morgan K, Jenkinson C, Cuthbertson BH, Brett SJ. An exploration of social and economic outcome and associated health-related quality of life after critical illness in general intensive care unit survivors: a 12-month follow-up study. Crit Care. 2013 May 28;17(3):R100. doi: 10.1186/cc12745.
- Kamdar BB, Huang M, Dinglas VD, Colantuoni E, von Wachter TM, Hopkins RO, Needham DM; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Joblessness and Lost Earnings after Acute Respiratory Distress Syndrome in a 1-Year National Multicenter Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Oct 15;196(8):1012-1020. doi: 10.1164/rccm.201611-2327OC.
- Norman BC, Jackson JC, Graves JA, Girard TD, Pandharipande PP, Brummel NE, Wang L, Thompson JL, Chandrasekhar R, Ely EW. Employment Outcomes After Critical Illness: An Analysis of the Bringing to Light the Risk Factors and Incidence of Neuropsychological Dysfunction in ICU Survivors Cohort. Crit Care Med. 2016 Nov;44(11):2003-2009. doi: 10.1097/CCM.0000000000001849.
- Tropea J, LoGiudice D, Liew D, Gorelik A, Brand C. Poorer outcomes and greater healthcare costs for hospitalised older people with dementia and delirium: a retrospective cohort study. Int J Geriatr Psychiatry. 2017 May;32(5):539-547. doi: 10.1002/gps.4491. Epub 2016 Apr 25.
- Zhu X, Yin S, Lang M, He R, Li J. The more the better? A meta-analysis on effects of combined cognitive and physical intervention on cognition in healthy older adults. Ageing Res Rev. 2016 Nov;31:67-79. doi: 10.1016/j.arr.2016.07.003. Epub 2016 Jul 14.
- Bruderer-Hofstetter M, Rausch-Osthoff AK, Meichtry A, Munzer T, Niedermann K. Effective multicomponent interventions in comparison to active control and no interventions on physical capacity, cognitive function and instrumental activities of daily living in elderly people with and without mild impaired cognition - A systematic review and network meta-analysis. Ageing Res Rev. 2018 Aug;45:1-14. doi: 10.1016/j.arr.2018.04.002. Epub 2018 Apr 18.
- Lasiter S, Snodgrass B, Thompson M, Chrisman M. Physical activity and cognitive training as interventions to enhance cognitive functioning: A systematic review. unpublished manuscript.
- Northey JM, Cherbuin N, Pumpa KL, Smee DJ, Rattray B. Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2018 Feb;52(3):154-160. doi: 10.1136/bjsports-2016-096587. Epub 2017 Apr 24.
- Gross AL, Parisi JM, Spira AP, Kueider AM, Ko JY, Saczynski JS, Samus QM, Rebok GW. Memory training interventions for older adults: a meta-analysis. Aging Ment Health. 2012;16(6):722-34. doi: 10.1080/13607863.2012.667783.
- Jackson JC, Ely EW, Morey MC, Anderson VM, Denne LB, Clune J, Siebert CS, Archer KR, Torres R, Janz D, Schiro E, Jones J, Shintani AK, Levine B, Pun BT, Thompson J, Brummel NE, Hoenig H. Cognitive and physical rehabilitation of intensive care unit survivors: results of the RETURN randomized controlled pilot investigation. Crit Care Med. 2012 Apr;40(4):1088-97. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182373115.
- Ohman H, Savikko N, Strandberg TE, Pitkala KH. Effect of physical exercise on cognitive performance in older adults with mild cognitive impairment or dementia: a systematic review. Dement Geriatr Cogn Disord. 2014;38(5-6):347-65. doi: 10.1159/000365388. Epub 2014 Aug 21.
- Yu F, Kolanowski A. Facilitating aerobic exercise training in older adults with Alzheimer's disease. Geriatr Nurs. 2009 Jul-Aug;30(4):250-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2008.11.001. Epub 2009 Mar 9.
- Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP, Morandi A, Hughes CG, Graves AJ, Shintani A, Murphy E, Work B, Pun BT, Boehm L, Gill TM, Dittus RS, Jackson JC. Feasibility and safety of early combined cognitive and physical therapy for critically ill medical and surgical patients: the Activity and Cognitive Therapy in ICU (ACT-ICU) trial. Intensive Care Med. 2014 Mar;40(3):370-9. doi: 10.1007/s00134-013-3136-0. Epub 2013 Nov 21.
- Leavell HR, Clark EG. Textbook of Preventive Medicine. New York: McGraw-Hill; 1953
- Leavell HR, Clark EG. Preventive Medicine for the Doctor in His Community, An Epidemiological Approach. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 1958.
- Berney S, Haines K, Skinner EH, Denehy L. Safety and feasibility of an exercise prescription approach to rehabilitation across the continuum of care for survivors of critical illness. Phys Ther. 2012 Dec;92(12):1524-35. doi: 10.2522/ptj.20110406. Epub 2012 Aug 9.
- Shields GE, Wells A, Doherty P, Heagerty A, Buck D, Davies LM. Cost-effectiveness of cardiac rehabilitation: a systematic review. Heart. 2018 Sep;104(17):1403-1410. doi: 10.1136/heartjnl-2017-312809. Epub 2018 Apr 13.
- Denehy L, Skinner EH, Edbrooke L, Haines K, Warrillow S, Hawthorne G, Gough K, Hoorn SV, Morris ME, Berney S. Exercise rehabilitation for patients with critical illness: a randomized controlled trial with 12 months of follow-up. Crit Care. 2013 Jul 24;17(4):R156. doi: 10.1186/cc12835.
- Lasiter S, Oles SK, Mundell J, London S, Khan B. Critical Care Follow-up Clinics: A Scoping Review of Interventions and Outcomes. Clin Nurse Spec. 2016 Jul-Aug;30(4):227-37. doi: 10.1097/NUR.0000000000000219.
- PROMIS: Clinical Outcomes Assessment. https://commonfund.nih.gov/promis/index. Accessed September 7, 2019.
- Zhao J, Yao L, Wang C, Sun Y, Sun Z. The effects of cognitive intervention on cognitive impairments after intensive care unit admission. Neuropsychol Rehabil. 2017 Apr;27(3):301-317. doi: 10.1080/09602011.2015.1078246. Epub 2015 Aug 27.
- Zheng G, Xia R, Zhou W, Tao J, Chen L. Aerobic exercise ameliorates cognitive function in older adults with mild cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1443-1450. doi: 10.1136/bjsports-2015-095699. Epub 2016 Apr 19.
- Karssemeijer EGA, Aaronson JA, Bossers WJ, Smits T, Olde Rikkert MGM, Kessels RPC. Positive effects of combined cognitive and physical exercise training on cognitive function in older adults with mild cognitive impairment or dementia: A meta-analysis. Ageing Res Rev. 2017 Nov;40:75-83. doi: 10.1016/j.arr.2017.09.003. Epub 2017 Sep 12.
- Vaportzis E, Niechcial MA, Gow AJ. A systematic literature review and meta-analysis of real-world interventions for cognitive ageing in healthy older adults. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:110-130. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.006. Epub 2019 Jan 29.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Hamilton DM, Haennel RG. Validity and reliability of the 6-minute walk test in a cardiac rehabilitation population. J Cardiopulm Rehabil. 2000 May-Jun;20(3):156-64. doi: 10.1097/00008483-200005000-00003.
- Saffer BY, Lanting SC, Koehle MS, Klonsky ED, Iverson GL. Assessing cognitive impairment using PROMIS((R)) applied cognition-abilities scales in a medical outpatient sample. Psychiatry Res. 2015 Mar 30;226(1):169-72. doi: 10.1016/j.psychres.2014.12.043. Epub 2015 Jan 8.
- Howland M, Tatsuoka C, Smyth KA, Sajatovic M. Evaluating PROMIS((R)) applied cognition items in a sample of older adults at risk for cognitive decline. Psychiatry Res. 2017 Jan;247:39-42. doi: 10.1016/j.psychres.2016.10.072. Epub 2016 Nov 1.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (Antatt)
Primær fullføring (Antatt)
Studiet fullført (Antatt)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (Faktiske)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- 40007
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
produkt produsert i og eksportert fra USA
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .