- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT04556227
Одновременная езда на велосипеде в положении лежа и когнитивная тренировка
Одновременная езда на велосипеде в положении лежа и когнитивная тренировка познания у выживших в отделении интенсивной терапии: рандомизированное контрольное исследование
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
Исследователи проведут 2-летнее рандомизированное контролируемое исследование, одиночное (участники), пилотное исследование осуществимости и приемлемости, с повторными измерениями для сравнения SRCCT с обычным лечением в отношении когнитивных функций и качества жизни при МА, выживших в ОИТ, которые испытали по крайней мере один эпизод делирия в течение ОИТ и имеют легкие или умеренные когнитивные нарушения. SRCCT будет включать в себя 12 недель одновременной езды на велосипеде в положении лежа и когнитивных тренировок, проводимых одновременно в реабилитационном центре, после чего следует 6-месячный этап поддерживающей терапии, когда никаких вмешательств не будет. Когнитивное обучение будет проводиться с помощью компьютерной программы POSIT Science (TM) Brain HQ. Через 12, 24 и 36 недель после исходного уровня когнитивные функции будут измеряться с использованием Монреальского когнитивного теста (MoCA) и PROMIS Cognitive Function Abilities SF8a (PRO Cog), а качество жизни будет оцениваться с использованием краткой формы PROMIS Global-10 Health Short Form (PGH- 10).
Условия и исследуемая популяция: исследование будет проходить в двух крупных городских системах здравоохранения в Канзас-Сити, штат Миссури: в больнице Св. Луки (SLH) и медицинском центре Трумэна (TMC). Больница Святого Луки расположена в центре Канзас-Сити, в ней работают 600 врачей, практикующих по 60 специальностям. В этой центрально расположенной больнице есть 77 коек интенсивной терапии. Медицинский центр Трумэна - это больница сети безопасности в районе Канзас-Сити, в которой имеется 41 койка в отделении интенсивной терапии. В реабилитационных центрах работает медперсонал, который работает с больными, находящимися в деформированном состоянии и выздоравливающими после госпитализации. Данные, предоставленные SLH и TMC, указывают на адекватный пул для включения в исследование. В 2018 г. в отделения интенсивной терапии ТМЦ поступило 87 пациентов с МА; 1366 человек были госпитализированы в отделения интенсивной терапии SLH. Общее количество госпитализаций в ОИТ в возрасте 45-64 лет составило 1453, и 12% (174) страдали делирием (с использованием CAM-ОИТ). Учитывая, что у 79% (138) пациентов с делирием в отделении интенсивной терапии наблюдаются когнитивные нарушения, а уровень набора составляет 75%, возможно 103 выживших в отделении интенсивной терапии, и, следовательно, цель набора 50 участников для этого исследования достижима. Пятьдесят пациентов, отвечающих критериям включения, будут набраны и зарегистрированы. Окончательная выборка пациентов будет включать 50 выживших после МА в отделении интенсивной терапии, у которых был по крайней мере один эпизод делирия в отделении интенсивной терапии и когнитивные нарушения от легкой до умеренной степени (с использованием MoCA). Зарегистрированные медсестры (RN) из SICU SLH и TM CICU будут выявлять и давать согласие на HIPAA пациентов, которые соответствуют критериям включения и исключения из исследования. Получив согласие, RN уведомит научного сотрудника исследования (RA). После выписки из отделения интенсивной терапии в больничную палату референт встретится с пациентом, чтобы объяснить суть исследования и получить согласие. Получив согласие, RA свяжется с PI, которые определят случайную выборку либо для лечения (SRCCT), либо для обычного ухода. Блочная рандомизация будет создана с использованием сгенерированного компьютером списка случайных чисел, разделенных на сбалансированные группы по четыре. Перед началом найма RA отработают процесс получения согласия в смоделированных ситуациях с PI. Взаимопонимание будет поддерживаться путем объединения RA и участников в пары на время вмешательства, что улучшит удержание. Исследователи ожидают низкого отсева, но признают, что участники могут отказаться от участия: 1) по совету лечащего врача или по другим причинам, связанным со здоровьем, 2) из-за изменений в жизненных обстоятельствах или 3) из-за потери интереса к исследованию. В таких случаях RA документируют событие и уведомляют PI, которые будут отслеживать все изъятия. Пациенты, рандомизированные в группу интервенционного лечения SRCCT, будут проходить скрининг и получать согласие после перевода из отделения интенсивной терапии в свою больничную палату. SRCCT начнется примерно через две недели после выписки домой. Вмешательство было разработано доктором Лазитер (совместный ИП и медсестра интенсивной терапии), доктором Крисман (совместный ИП и специалист по вмешательству в области физической активности) и доктором Расселом (совместное ИП и эксперт по осуществимости/приемлемости/РКИ) и будет в ведении докторов. Ласитер и Крисман, а также два обученных RA. Реабилитационный центр RN будет следить за состоянием участника во время проведения SRCCT или обычного ухода. Доктор Лазитер и доктор Крисман будут наблюдать за выполнением протокола вмешательства. Стажеры-исследователи, имеющие степень бакалавра и магистра, имеющие опыт проведения РКИ-исследований, пройдут обучение у докторов. Ласитер, Крисман и Рассел, включая следующие компоненты: 1) обоснование и обзор проекта; 2) подробная информация о вмешательстве SRCCT и обычном уходе; 3) скрипты для использования при согласии и сборе данных; 4) как пользоваться базой данных Research Electronic Data Capture (REDCap) (redcap.umkc.edu); 5) подробное обучение работе с исследовательскими инструментами (MoCA требует обучения перед получением разрешения на использование инструмента) и 6) использование планшета. Моделирование и ролевая игра будут использоваться до тех пор, пока RA не будут последовательно применять протокол по мнению исследователей. Чтобы обеспечить самый высокий уровень знаний и навыков протокола RA, учебные занятия также будут включать ролевые игры в ситуациях, вызывающих нарушение вмешательства. Для контроля точности вмешательства RA во время всех встреч участников будет использоваться контрольный список протокола точности для документирования ключевых элементов протокола, включая количество сеансов вмешательства, продолжительность сеанса, продолжительность времени между сеансами и этапы вмешательства. Каждый элемент будет оцениваться как завершенный, частично завершенный, не завершенный или Н/Д. Полевые заметки будут храниться для каждой встречи. Участники, рандомизированные в группу обычного ухода, получат запланированные последующие визиты к врачу после выписки, во время которых член исследовательской группы будет проводить запланированные исследования в определенные моменты времени. Обычная группа ухода не получит SRCCT.
Анализ данных: д-р. Ласитер, Крисман и Стэггс (биостатистик) проведут анализ. Выполнимость будет отслеживаться с использованием контрольных списков для 1) обучения медперсонала критериям включения и согласия HIPAA, 2) обучения RA межличностному общению, найму, согласию, процедурам вмешательства и верности и 3) руководству вмешательством для обеспечения верности между исследовательскими центрами и исследовательским персоналом. / следователи. Приемлемость будет оцениваться по четырем параметрам: удовлетворенность участников, предпочтения участников, нагрузка на участников и предложения по улучшению. Ограничения: одно из ограничений заключается в том, что исследование не будет включать в себя тренировочные группы, посвященные только упражнениям или только когнитивным функциям. Литература подтверждает, что каждый из них эффективен независимо, и вместо того, чтобы изолировать их эффекты, исследователи будут изучать комбинированные эффекты, которые потенциально могут быть синергетическими по эффективности. Потенциальная трудность может заключаться в вербовке; если возникают трудности с набором, исследователи будут консультироваться с исследовательской группой и контактными лицами исследовательского центра, чтобы потенциально расширить охват набора участников, добавить третий исследовательский центр или нанять RA, который точно соответствует возрасту исследуемой выборки. Еще одной потенциальной трудностью является низкая ретенция и/или смертность пациентов. Чтобы свести к минимуму отсев, за каждый момент времени сбора данных будет выплачиваться гонорар. Хотя смертность среди выживших после МА в ОИТ выше, чем в общей популяции МА, исследователи не ожидают, что смертность окажет серьезное влияние на удержание в этом 36-недельном исследовании.
План анализа данных: описательная статистика (например, стандартизированная средняя разница) будет использоваться для сравнения группы вмешательства и контрольной группы по выбранным характеристикам пациентов и корректировки значимых диспропорций по любым переменным путем включения их в качестве ковариат в статистическое моделирование. В фокальном анализе исследователи будут оценивать влияние вмешательства SRCCT на каждую из трех показателей исхода Цели 1 на уровне T3 путем подгонки трех моделей ANCOVA с измерением T3 в качестве зависимой переменной, исходным измерением (T2) в качестве ковариаты и группировкой. (вмешательство против контроля) в качестве объясняющей переменной. Во вторичном анализе эффект вмешательства при Т4 и Т5 будет оцениваться аналогично. Если обычное предположение линейного моделирования о нормальных остатках не выполняется, исследователи либо преобразуют зависимую переменную, подгоняя подходящую обобщенную линейную модель, либо получают доверительные интервалы и значения p с помощью непараметрической начальной загрузки. Мощность и точность оценки модели ANCOVA, описанной выше, оценивались с помощью моделирования. Для каждого из 1000 смоделированных наборов данных исследователи случайным образом генерировали нормальные баллы T2, а затем использовали их для получения нормальных баллов T3, предполагая сильный эффект вмешательства 0,5 SD и корреляцию 0,7 между баллами T2 и T3 в каждой группе (подразумевая примерно 50% вариабельность показателей Т3 можно объяснить показателями Т2). В соответствии с исследовательским характером этой цели была оценена мощность для обнаружения ненулевого эффекта вмешательства с помощью одностороннего теста при α = 0,10. Была рассчитана средняя длина 90% доверительного интервала для эффекта вмешательства по смоделированным наборам данных. Расчетная мощность составила 86%, а длина доверительного интервала в среднем составляла 0,68 стандартного отклонения (что эквивалентно среднему пределу погрешности 0,34 стандартного отклонения). Фактическая мощность будет зависеть от истинной величины эффекта вмешательства и истинной корреляции между показателями T2 и T3, оба из которых неизвестны; однако в этой предварительной попытке продемонстрировать эффективность основное внимание будет уделяться оценке размера эффекта вмешательства, а не принятию решения «да/нет» в тесте нулевой гипотезы на основе произвольного порога α. Анализы будут проводиться с использованием подхода «намерение лечить», при этом отсутствующие данные устраняются либо путем множественного вменения, либо путем взвешивания неответов.
Тип исследования
Регистрация (Оцененный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Контакты исследования
- Имя: Rita S Lasiter, PhD
- Номер телефона: 816-235-6766
- Электронная почта: LasiterR@umkc.edu
Учебное резервное копирование контактов
- Имя: Matthew S Chrisman, PhD
- Номер телефона: 816-235-5709
- Электронная почта: chrismanms@umkc.edu
Места учебы
-
-
Missouri
-
Kansas City, Missouri, Соединенные Штаты, 64111
- Рекрутинг
- St. Luke's Hospital of Kansas City
-
Контакт:
- Matthew S Chrisman, PhD
- Номер телефона: (816) 235-5709
- Электронная почта: chrismanms@umkc.edu
-
Контакт:
- Katie Callahan, BSN
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Возраст 45-64 года
- Госпитализирован в медицинские или хирургические отделения интенсивной терапии (SLH и TMC) на срок более 24 часов.
- англоязычный
- Выписан домой
- Возможность дать согласие
- Доступ к телефону
- Один или несколько эпизодов делирия в ОИТ (положительный результат CAM-ОИТ).
Критерий исключения:
- Диагноз рака с короткой ожидаемой продолжительностью жизни, установленный поставщиком первичной медико-санитарной помощи (невозможность завершить исследование в установленные сроки)
- Химиотерапия (медикаментозное нарушение когнитивных функций)
- Диагностированная сосудистая деменция или другие нейродегенеративные заболевания (например, болезнь Альцгеймера или Паркинсона)
- Документально подтвержденное потребление алкоголя ≥5 порций в день (белая горячка отмены)
- Скорректированное зрение<20/80 Диаграмма Снеллена (невозможно выполнять когнитивные упражнения на планшете)
- Экзаменатор оценил низкий слух или коммуникативные способности, которые могут помешать вмешательству и оценке
- Положительный результат CAM-ICU (делирий) при выписке из больницы
- Невозможно участвовать в реабилитации (аномальный тест 6-минутной ходьбы)
- Любое физическое состояние, препятствующее езде на велосипеде лежа
- Недавняя задокументированная история злоупотребления наркотиками.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Поддерживающая терапия
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Параллельное назначение
- Маскировка: Одинокий
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Синхронный цикл/когнитивный тренинг
После выписки из стационара группа будет заниматься лежачим велотренажером с одновременной когнитивной тренировкой на планшете.
|
Через две недели после выписки из больницы группа вмешательства завершит лежачий цикл в течение 1 часа, 2 раза в неделю.
на 12 недель (24 сеанса).
10-минутная циклическая разминка, 40-минутная одновременная езда на велосипеде и когнитивная тренировка, 10-минутная заминка.
Езда на велосипеде по назначению врача и по мере физического восстановления.
Программа когнитивного тренинга от Posit Science, Brain HQ (TM) прогрессивного уровня сложности.
Общая продолжительность 60 минут.
|
|
Без вмешательства: Обычный уход
После выписки из больницы группа завершает базовые мероприятия.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Исследование возможности одновременной езды на велосипеде в положении лежа и когнитивных тренировок
Временное ограничение: По завершении исследования примерно 36 недель.
|
Возможность набора участников, рандомизация, вмешательство, достоверность вмешательства и сбор данных.
Чем меньше проблем необходимо преодолеть с набором, рандомизацией, проведением вмешательства и сбором данных, тем более осуществимым является исследование.
|
По завершении исследования примерно 36 недель.
|
|
Опрос о приемлемости одновременной езды на велосипеде в положении лежа и когнитивной тренировки
Временное ограничение: Примерно 24 недели.
|
Исследование приемлемости: определите удовлетворенность и нагрузку, включая текстовые предложения по улучшению исследования.
шкала Лайкерта 1-4; более высокий балл означает более приемлемый.
|
Примерно 24 недели.
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение познания с помощью Монреальского когнитивного теста
Временное ограничение: Скрининг для включения, 2 недели, 12 недель, 24 недели и по завершении исследования, приблизительно 36 недель.
|
Когнитивный статус оценивался в нескольких точках сбора данных с использованием Монреальского теста когнитивной оценки.
Для оценки тяжести можно использовать следующие сводные баллы: 18-25 = легкие когнитивные нарушения, 10-17 = умеренные когнитивные нарушения и менее 10 = тяжелые когнитивные нарушения.
|
Скрининг для включения, 2 недели, 12 недель, 24 недели и по завершении исследования, приблизительно 36 недель.
|
|
Изменение воспринимаемого познания с использованием информационной системы измерения результатов, сообщаемых пациентами, краткая форма прикладного познания-8.
Временное ограничение: Исходно, 12 недель, 24 недели и по завершении исследования примерно 36 недель.
|
Восприятие участниками ежедневного познания с использованием Информационной системы измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROMIS), элемента Applied Cognition Short Form-8 и сводных баллов; более высокий балл означает лучший результат.
|
Исходно, 12 недель, 24 недели и по завершении исследования примерно 36 недель.
|
|
Качество жизни с использованием Информационной системы измерения исходов, сообщаемых пациентами, Global-10 Short Form
Временное ограничение: Исходно 12 недель и по завершении исследования примерно 36 недель.
|
Информационная система измерения результатов, сообщаемых пациентами (PROMIS) Global-10 Short Form, используемая для измерения физического, психического и социального качества жизни.
Предметная и общая оценка; более высокий балл означает лучший результат.
|
Исходно 12 недель и по завершении исследования примерно 36 недель.
|
Соавторы и исследователи
Следователи
- Главный следователь: Rita S Lasiter, PhD, University of Missouri, Kansas City
- Главный следователь: Matthew S Chrisman, PhD, University of Missouri, Kansas City
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Ouimet S, Kavanagh BP, Gottfried SB, Skrobik Y. Incidence, risk factors and consequences of ICU delirium. Intensive Care Med. 2007 Jan;33(1):66-73. doi: 10.1007/s00134-006-0399-8. Epub 2006 Nov 11.
- Pandharipande PP, Girard TD, Jackson JC, Morandi A, Thompson JL, Pun BT, Brummel NE, Hughes CG, Vasilevskis EE, Shintani AK, Moons KG, Geevarghese SK, Canonico A, Hopkins RO, Bernard GR, Dittus RS, Ely EW; BRAIN-ICU Study Investigators. Long-term cognitive impairment after critical illness. N Engl J Med. 2013 Oct 3;369(14):1306-16. doi: 10.1056/NEJMoa1301372.
- Needham DM, Davidson J, Cohen H, Hopkins RO, Weinert C, Wunsch H, Zawistowski C, Bemis-Dougherty A, Berney SC, Bienvenu OJ, Brady SL, Brodsky MB, Denehy L, Elliott D, Flatley C, Harabin AL, Jones C, Louis D, Meltzer W, Muldoon SR, Palmer JB, Perme C, Robinson M, Schmidt DM, Scruth E, Spill GR, Storey CP, Render M, Votto J, Harvey MA. Improving long-term outcomes after discharge from intensive care unit: report from a stakeholders' conference. Crit Care Med. 2012 Feb;40(2):502-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e318232da75.
- Khan BA, Lasiter S, Boustani MA. CE: critical care recovery center: an innovative collaborative care model for ICU survivors. Am J Nurs. 2015 Mar;115(3):24-31; quiz 34, 46. doi: 10.1097/01.NAJ.0000461807.42226.3e.
- Ely EW, Inouye SK, Bernard GR, Gordon S, Francis J, May L, Truman B, Speroff T, Gautam S, Margolin R, Hart RP, Dittus R. Delirium in mechanically ventilated patients: validity and reliability of the confusion assessment method for the intensive care unit (CAM-ICU). JAMA. 2001 Dec 5;286(21):2703-10. doi: 10.1001/jama.286.21.2703.
- Milbrandt EB, Deppen S, Harrison PL, Shintani AK, Speroff T, Stiles RA, Truman B, Bernard GR, Dittus RS, Ely EW. Costs associated with delirium in mechanically ventilated patients. Crit Care Med. 2004 Apr;32(4):955-62. doi: 10.1097/01.ccm.0000119429.16055.92.
- Utilization of Intensive Care Services, 2011 #185. https://hcup-us.ahrq.gov/reports/statbriefs/sb185-Hospital-Intensive-Care-Units-2011.jsp. Accessed September 2, 2019.
- Desai SV, Law TJ, Needham DM. Long-term complications of critical care. Crit Care Med. 2011 Feb;39(2):371-9. doi: 10.1097/CCM.0b013e3181fd66e5.
- Rothenhausler HB, Ehrentraut S, Stoll C, Schelling G, Kapfhammer HP. The relationship between cognitive performance and employment and health status in long-term survivors of the acute respiratory distress syndrome: results of an exploratory study. Gen Hosp Psychiatry. 2001 Mar-Apr;23(2):90-6. doi: 10.1016/s0163-8343(01)00123-2.
- Griffiths J, Hatch RA, Bishop J, Morgan K, Jenkinson C, Cuthbertson BH, Brett SJ. An exploration of social and economic outcome and associated health-related quality of life after critical illness in general intensive care unit survivors: a 12-month follow-up study. Crit Care. 2013 May 28;17(3):R100. doi: 10.1186/cc12745.
- Kamdar BB, Huang M, Dinglas VD, Colantuoni E, von Wachter TM, Hopkins RO, Needham DM; National Heart, Lung, and Blood Institute Acute Respiratory Distress Syndrome Network. Joblessness and Lost Earnings after Acute Respiratory Distress Syndrome in a 1-Year National Multicenter Study. Am J Respir Crit Care Med. 2017 Oct 15;196(8):1012-1020. doi: 10.1164/rccm.201611-2327OC.
- Norman BC, Jackson JC, Graves JA, Girard TD, Pandharipande PP, Brummel NE, Wang L, Thompson JL, Chandrasekhar R, Ely EW. Employment Outcomes After Critical Illness: An Analysis of the Bringing to Light the Risk Factors and Incidence of Neuropsychological Dysfunction in ICU Survivors Cohort. Crit Care Med. 2016 Nov;44(11):2003-2009. doi: 10.1097/CCM.0000000000001849.
- Tropea J, LoGiudice D, Liew D, Gorelik A, Brand C. Poorer outcomes and greater healthcare costs for hospitalised older people with dementia and delirium: a retrospective cohort study. Int J Geriatr Psychiatry. 2017 May;32(5):539-547. doi: 10.1002/gps.4491. Epub 2016 Apr 25.
- Zhu X, Yin S, Lang M, He R, Li J. The more the better? A meta-analysis on effects of combined cognitive and physical intervention on cognition in healthy older adults. Ageing Res Rev. 2016 Nov;31:67-79. doi: 10.1016/j.arr.2016.07.003. Epub 2016 Jul 14.
- Bruderer-Hofstetter M, Rausch-Osthoff AK, Meichtry A, Munzer T, Niedermann K. Effective multicomponent interventions in comparison to active control and no interventions on physical capacity, cognitive function and instrumental activities of daily living in elderly people with and without mild impaired cognition - A systematic review and network meta-analysis. Ageing Res Rev. 2018 Aug;45:1-14. doi: 10.1016/j.arr.2018.04.002. Epub 2018 Apr 18.
- Lasiter S, Snodgrass B, Thompson M, Chrisman M. Physical activity and cognitive training as interventions to enhance cognitive functioning: A systematic review. unpublished manuscript.
- Northey JM, Cherbuin N, Pumpa KL, Smee DJ, Rattray B. Exercise interventions for cognitive function in adults older than 50: a systematic review with meta-analysis. Br J Sports Med. 2018 Feb;52(3):154-160. doi: 10.1136/bjsports-2016-096587. Epub 2017 Apr 24.
- Gross AL, Parisi JM, Spira AP, Kueider AM, Ko JY, Saczynski JS, Samus QM, Rebok GW. Memory training interventions for older adults: a meta-analysis. Aging Ment Health. 2012;16(6):722-34. doi: 10.1080/13607863.2012.667783.
- Jackson JC, Ely EW, Morey MC, Anderson VM, Denne LB, Clune J, Siebert CS, Archer KR, Torres R, Janz D, Schiro E, Jones J, Shintani AK, Levine B, Pun BT, Thompson J, Brummel NE, Hoenig H. Cognitive and physical rehabilitation of intensive care unit survivors: results of the RETURN randomized controlled pilot investigation. Crit Care Med. 2012 Apr;40(4):1088-97. doi: 10.1097/CCM.0b013e3182373115.
- Ohman H, Savikko N, Strandberg TE, Pitkala KH. Effect of physical exercise on cognitive performance in older adults with mild cognitive impairment or dementia: a systematic review. Dement Geriatr Cogn Disord. 2014;38(5-6):347-65. doi: 10.1159/000365388. Epub 2014 Aug 21.
- Yu F, Kolanowski A. Facilitating aerobic exercise training in older adults with Alzheimer's disease. Geriatr Nurs. 2009 Jul-Aug;30(4):250-9. doi: 10.1016/j.gerinurse.2008.11.001. Epub 2009 Mar 9.
- Brummel NE, Girard TD, Ely EW, Pandharipande PP, Morandi A, Hughes CG, Graves AJ, Shintani A, Murphy E, Work B, Pun BT, Boehm L, Gill TM, Dittus RS, Jackson JC. Feasibility and safety of early combined cognitive and physical therapy for critically ill medical and surgical patients: the Activity and Cognitive Therapy in ICU (ACT-ICU) trial. Intensive Care Med. 2014 Mar;40(3):370-9. doi: 10.1007/s00134-013-3136-0. Epub 2013 Nov 21.
- Leavell HR, Clark EG. Textbook of Preventive Medicine. New York: McGraw-Hill; 1953
- Leavell HR, Clark EG. Preventive Medicine for the Doctor in His Community, An Epidemiological Approach. 2nd ed. New York: McGraw-Hill; 1958.
- Berney S, Haines K, Skinner EH, Denehy L. Safety and feasibility of an exercise prescription approach to rehabilitation across the continuum of care for survivors of critical illness. Phys Ther. 2012 Dec;92(12):1524-35. doi: 10.2522/ptj.20110406. Epub 2012 Aug 9.
- Shields GE, Wells A, Doherty P, Heagerty A, Buck D, Davies LM. Cost-effectiveness of cardiac rehabilitation: a systematic review. Heart. 2018 Sep;104(17):1403-1410. doi: 10.1136/heartjnl-2017-312809. Epub 2018 Apr 13.
- Denehy L, Skinner EH, Edbrooke L, Haines K, Warrillow S, Hawthorne G, Gough K, Hoorn SV, Morris ME, Berney S. Exercise rehabilitation for patients with critical illness: a randomized controlled trial with 12 months of follow-up. Crit Care. 2013 Jul 24;17(4):R156. doi: 10.1186/cc12835.
- Lasiter S, Oles SK, Mundell J, London S, Khan B. Critical Care Follow-up Clinics: A Scoping Review of Interventions and Outcomes. Clin Nurse Spec. 2016 Jul-Aug;30(4):227-37. doi: 10.1097/NUR.0000000000000219.
- PROMIS: Clinical Outcomes Assessment. https://commonfund.nih.gov/promis/index. Accessed September 7, 2019.
- Zhao J, Yao L, Wang C, Sun Y, Sun Z. The effects of cognitive intervention on cognitive impairments after intensive care unit admission. Neuropsychol Rehabil. 2017 Apr;27(3):301-317. doi: 10.1080/09602011.2015.1078246. Epub 2015 Aug 27.
- Zheng G, Xia R, Zhou W, Tao J, Chen L. Aerobic exercise ameliorates cognitive function in older adults with mild cognitive impairment: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Br J Sports Med. 2016 Dec;50(23):1443-1450. doi: 10.1136/bjsports-2015-095699. Epub 2016 Apr 19.
- Karssemeijer EGA, Aaronson JA, Bossers WJ, Smits T, Olde Rikkert MGM, Kessels RPC. Positive effects of combined cognitive and physical exercise training on cognitive function in older adults with mild cognitive impairment or dementia: A meta-analysis. Ageing Res Rev. 2017 Nov;40:75-83. doi: 10.1016/j.arr.2017.09.003. Epub 2017 Sep 12.
- Vaportzis E, Niechcial MA, Gow AJ. A systematic literature review and meta-analysis of real-world interventions for cognitive ageing in healthy older adults. Ageing Res Rev. 2019 Mar;50:110-130. doi: 10.1016/j.arr.2019.01.006. Epub 2019 Jan 29.
- Harris PA, Taylor R, Minor BL, Elliott V, Fernandez M, O'Neal L, McLeod L, Delacqua G, Delacqua F, Kirby J, Duda SN; REDCap Consortium. The REDCap consortium: Building an international community of software platform partners. J Biomed Inform. 2019 Jul;95:103208. doi: 10.1016/j.jbi.2019.103208. Epub 2019 May 9.
- Hamilton DM, Haennel RG. Validity and reliability of the 6-minute walk test in a cardiac rehabilitation population. J Cardiopulm Rehabil. 2000 May-Jun;20(3):156-64. doi: 10.1097/00008483-200005000-00003.
- Saffer BY, Lanting SC, Koehle MS, Klonsky ED, Iverson GL. Assessing cognitive impairment using PROMIS((R)) applied cognition-abilities scales in a medical outpatient sample. Psychiatry Res. 2015 Mar 30;226(1):169-72. doi: 10.1016/j.psychres.2014.12.043. Epub 2015 Jan 8.
- Howland M, Tatsuoka C, Smyth KA, Sajatovic M. Evaluating PROMIS((R)) applied cognition items in a sample of older adults at risk for cognitive decline. Psychiatry Res. 2017 Jan;247:39-42. doi: 10.1016/j.psychres.2016.10.072. Epub 2016 Nov 1.
- Hays RD, Bjorner JB, Revicki DA, Spritzer KL, Cella D. Development of physical and mental health summary scores from the patient-reported outcomes measurement information system (PROMIS) global items. Qual Life Res. 2009 Sep;18(7):873-80. doi: 10.1007/s11136-009-9496-9. Epub 2009 Jun 19.
- Nasreddine ZS, Phillips NA, Bedirian V, Charbonneau S, Whitehead V, Collin I, Cummings JL, Chertkow H. The Montreal Cognitive Assessment, MoCA: a brief screening tool for mild cognitive impairment. J Am Geriatr Soc. 2005 Apr;53(4):695-9. doi: 10.1111/j.1532-5415.2005.53221.x. Erratum In: J Am Geriatr Soc. 2019 Sep;67(9):1991. doi: 10.1111/jgs.15925.
- ATS Committee on Proficiency Standards for Clinical Pulmonary Function Laboratories. ATS statement: guidelines for the six-minute walk test. Am J Respir Crit Care Med. 2002 Jul 1;166(1):111-7. doi: 10.1164/ajrccm.166.1.at1102. No abstract available. Erratum In: Am J Respir Crit Care Med. 2016 May 15;193(10):1185. doi: 10.1164/rccm.19310erratum.
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования (Оцененный)
Первичное завершение (Оцененный)
Завершение исследования (Оцененный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Действительный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
Другие идентификационные номера исследования
- 40007
Планирование данных отдельных участников (IPD)
Планируете делиться данными об отдельных участниках (IPD)?
Информация о лекарствах и устройствах, исследовательские документы
Изучает лекарственный продукт, регулируемый FDA США.
Изучает продукт устройства, регулируемый Управлением по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США.
продукт, произведенный в США и экспортированный из США.
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .