- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk utprøving NCT04609969
Diagnostisk ytelsesevaluering av en ny SARS-CoV-2 (COVID-19) antigendeteksjonstest (COVID-VIRO)
Diagnostisk ytelsesevaluering av en ny SARS-CoV-2 (COVID-19) antigendeteksjonstest på nasofaryngeale prøver i
Studieoversikt
Status
Forhold
Intervensjon / Behandling
Detaljert beskrivelse
To nasofaryngeale vattpinneprøver vil bli tatt samtidig på:
- voksne pasienter innlagt på sykehus i infeksjonssykdomsavdelingen ved Centre Hospitalier Regional d'Orléans (CHRO) for bekreftet SARS-CoV-2-infeksjon,
- eller symptomatiske eller asymptomatiske personer som frivillig går inn på COVID-19-screeningsavdelingen til CHRO for å utføre en diagnostisk test. COVID VIRO® diagnostikk.
Spesifisitet og sensitivitet vurderes i forhold til sanntids RT-qPCR-resultater.
Studietype
Registrering (Faktiske)
Fase
- Ikke aktuelt
Kontakter og plasseringer
Studiesteder
-
-
-
Orléans, Frankrike, 45000
- Centre Hospitalier Régional d'Orléans, France
-
-
Deltakelseskriterier
Kvalifikasjonskriterier
Alder som er kvalifisert for studier
Tar imot friske frivillige
Kjønn som er kvalifisert for studier
Beskrivelse
Inklusjonskriterier:
- Voksne pasienter (>18 år) som allerede har et SARS-CoV-2 RT-qPCR positivt resultat innen 5 dager
- Voksne pasienter (>18 år gamle) som trenger en SARS-CoV-2 RT-qPCR på nasofaryngeal vattpinneprøve uansett årsak
Ekskluderingskriterier:
- Pasienter som ikke ønsker å delta
- Under vergemål eller kuratorskap eller beskyttelse av rettspasienter
- Manglende evne til å bli med på sykehuset annet enn med offentlig transport
Studieplan
Hvordan er studiet utformet?
Designdetaljer
- Primært formål: DIAGNOSTISK
- Tildeling: NA
- Intervensjonsmodell: SINGLE_GROUP
- Masking: INGEN
Våpen og intervensjoner
Deltakergruppe / Arm |
Intervensjon / Behandling |
|---|---|
|
EKSPERIMENTELL: Sammenligning mellom RT-qPCR og COVID-VIRO®-resultater på nasofaryngeale vattpinneprøver
To samtidige nasofaryngeale vattpinneprøver tas inn for hver deltaker.
Sammenligning mellom RT-qPCR og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-positive pasienter brukes til å vurdere COVID-VIRO®-sensitivitet.
Omvendt brukes sammenligning mellom RT-qPCR- og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-negative pasienter for å vurdere COVID-VIRO®-spesifisitet.
|
To samtidige nasofaryngeale vattpinneprøver tas inn for hver deltaker.
Sammenligning mellom RT-qPCR og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-positive pasienter brukes til å vurdere COVID-VIRO®-sensitivitet.
Omvendt brukes sammenligning mellom RT-qPCR- og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-negative pasienter for å vurdere COVID-VIRO®-spesifisitet.
To samtidige nasofaryngeale vattpinneprøver tas inn for hver deltaker.
Sammenligning mellom RT-qPCR og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-positive pasienter brukes til å vurdere COVID-VIRO®-sensitivitet.
Omvendt brukes sammenligning mellom RT-qPCR- og COVID-VIRO®-resultater for RT-qPCR-negative pasienter for å vurdere COVID-VIRO®-spesifisitet.
|
Hva måler studien?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av COVID VIRO® diagnostisk spesifisitet
Tidsramme: Måned 1
|
COVID-VIRO®-spesifisitet beregnes ved å bruke RT-qPCR-resultatene som referansetest, i henhold til følgende formler: Spesifisitet (%) = 100 x [Negativ / (negativ + positiv)] |
Måned 1
|
|
Evaluering av COVID VIRO® diagnostisk sensitivitet
Tidsramme: Måned 1
|
COVID-VIRO®-sensitivitet beregnes ved å bruke RT-qPCR-resultatene som referansetest, i henhold til følgende formler: Sensitivitet (%) = 100 x [Positiv/ (positiv + negativ)] |
Måned 1
|
Sekundære resultatmål
Resultatmål |
Tiltaksbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Evaluering av COVID VIRO® diagnostisk sensitivitet for RT-qPCR syklusterskelverdi < eller > 28
Tidsramme: Måned 1
|
COVID-VIRO®-sensitivitet beregnes ved å bruke RT-qPCR-resultatene, begrensende for syklusterskelverdi
|
Måned 1
|
Samarbeidspartnere og etterforskere
Etterforskere
- Hovedetterforsker: Thierry PRAZUCK, Dr, CHR Orléans
Publikasjoner og nyttige lenker
Generelle publikasjoner
- Drame M, Tabue Teguo M, Proye E, Hequet F, Hentzien M, Kanagaratnam L, Godaert L. Should RT-PCR be considered a gold standard in the diagnosis of COVID-19? J Med Virol. 2020 Nov;92(11):2312-2313. doi: 10.1002/jmv.25996. Epub 2020 Jul 14. No abstract available.
- Zitek T. The Appropriate Use of Testing for COVID-19. West J Emerg Med. 2020 Apr 13;21(3):470-472. doi: 10.5811/westjem.2020.4.47370.
Studierekorddatoer
Studer hoveddatoer
Studiestart (FAKTISKE)
Primær fullføring (FAKTISKE)
Studiet fullført (FAKTISKE)
Datoer for studieregistrering
Først innsendt
Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene
Først lagt ut (FAKTISKE)
Oppdateringer av studieposter
Sist oppdatering lagt ut (FAKTISKE)
Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene
Sist bekreftet
Mer informasjon
Begreper knyttet til denne studien
Ytterligere relevante MeSH-vilkår
Andre studie-ID-numre
- CHRO-2020-18
Plan for individuelle deltakerdata (IPD)
Planlegger du å dele individuelle deltakerdata (IPD)?
Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter
Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt
Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt
Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .