Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

Sammenligning av to strategier for ikke-invasiv diagnose av avansert leverfibrose i NAFLD (TRAFIC)

17. november 2025 oppdatert av: University Hospital, Angers

NAFLD, nært knyttet til overvekt og insulinresistens, har nådd 25 % prevalens over hele verden. Avansert leverfibrose (ALF) må diagnostiseres nøyaktig i NAFLD fordi den definerer en undergruppe av pasienter med nedsatt prognose, og disse pasientene trenger en spesifikk behandling for å forhindre forekomsten av leverrelaterte komplikasjoner. Relativt få NAFLD-pasienter utvikler ALF, og det er en utfordring for leger å identifisere dem.

Leverbiopsi er referansen for evaluering av leverfibrose, men denne invasive prosedyren kan ikke brukes førstelinje i NAFLD. Ikke-invasiv diagnose av leverfibrose er nå tilgjengelig, spesielt måling av leverstivhet (LSM) med Fibroscan og blodfibrose tester. Imidlertid er Fibroscan en kostbar enhet som bare er tilgjengelig i få spesialiserte sentre med dermed dårlig tilgjengelighet i møte med den store NAFLD-befolkningen. Blodfibrosetester kan utføres av alle leger og skilles ut som "komplekse" eller "enkle". Fordi de inkluderer spesialiserte biomarkører, er komplekse blodfibrosetester nøyaktige for diagnosen ALF, men de er ganske dyre og refunderes ikke, med derfor begrenset bruk i klinisk praksis. Enkle blodfibrosetester har fordelen av å inkludere billige og lett tilgjengelige biomarkører med enkel beregning takket være gratis nettsider eller smarttelefonapplikasjoner. Enkle blodfibrose-tester er globalt sett mindre nøyaktige enn komplekse blodfibrose-tester eller Fibroscan, men brukt med en høysensitivitetsgrense har de stor interesse av å kunne utelukke avansert fibrose nøyaktig hos en betydelig andel av NAFLD-pasienter.

Nylig er det utviklet to sekvensielle diagnostiske prosedyrer for diagnostisering av ALF med ideen om å kombinere fordelene med de forskjellige typene fibrosetester: FIB4-Fibroscan (FIB4-FS) og eLIFT-FibroMeterVCTE (eLIFT-FMVCTE) algoritmene. Disse algoritmene inkluderer som førstelinjeprosedyre en enkel blodfibrosetest (FIB4 eller eLIFT) som identifiserer pasientene som trenger ytterligere andrelinjeevaluering med en mer nøyaktig ikke-invasiv test (Fibroscan eller FibroMeterVCTE). Leverbiopsi blir endelig brukt som tredjelinjeprosedyre hos pasienter der diagnosen forblir ubestemt. Slike algoritmer har fordelen av å begrense bruken av komplekse fibrosetester bare til en undergruppe av risikopasienter.

TRAFIC-studien sammenligner to strategier for diagnostisering av ALF hos NAFLD-pasienter: FIB4-Fibroscan-algoritmen og eLIFT-FibroMeterVCTE-algoritmen

Studieoversikt

Status

Rekruttering

Forhold

Intervensjon / Behandling

Detaljert beskrivelse

FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE ble tidligere direkte sammenlignet i en database med biopsi-påviste NAFLD-pasienter. Disse to algoritmene viste en meget god diagnostisk nøyaktighet på >80 % for avansert fibrose og en svært lav andel <15 % av behovet for leverbiopsi. eLIFT-FMVCTE hadde en signifikant høyere diagnostisk nøyaktighet (84,6 % vs 80,6 %, p=0,15), var mer spesifikk og ga høyere negativ og positiv prediktiv verdi og høyere ikke-invasiv diagnostisk nøyaktighet. Til slutt antydet disse foreløpige resultatene at eLIFT-FMVCTE var mest egnet for klinisk praksis enn FIB4-FS. Men fordi nesten alle disse pasientene fra denne foreløpige komparative studien kom fra populasjonen der eLIFT-FMVCTE ble utviklet med dermed en optimismeskjevhet, krever resultatene fra denne direkte sammenligningen ytterligere validering.

Derfor må FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE-algoritmene nå evalueres og sammenlignes i en uavhengig populasjon av NAFLD-pasienter for å bestemme hvilken strategi som er den beste for klinisk praksis.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Antatt)

1045

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiekontakt

Studer Kontakt Backup

Studiesteder

      • Angers, Frankrike
        • Rekruttering
        • University Hospital of Angers
        • Ta kontakt med:
          • Jerome Boursier
      • Besançon, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • University Hospital of Besancon
        • Ta kontakt med:
      • Bobigny, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Avicenne Hospital (Greater Paris University Hospitals)
        • Ta kontakt med:
          • Pierre Nahon
      • Dijon, Frankrike
        • Rekruttering
        • University Hospital of Dijon
        • Ta kontakt med:
          • Marianne Latournerie
      • La Roche-sur-Yon, Frankrike
        • Rekruttering
        • Departemental Hospital Center of Vendée
        • Ta kontakt med:
          • Matthieu Schnee
      • La Tronche, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Grenoble
      • Lille, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Lille
      • Limoges, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Limoges
      • Lyon, Frankrike
        • Rekruttering
        • La Croix Rousse Hospital
        • Ta kontakt med:
          • Maximo Levrero
      • Lyon, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Edouard Herriot Hospital
        • Ta kontakt med:
      • Marseille, Frankrike
      • Montpellier, Frankrike
        • Rekruttering
        • University hospital of Montpellier
        • Ta kontakt med:
          • Stéphanie Faure
      • Nantes, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Nantes
      • Paris, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • Cochin Hospital
        • Ta kontakt med:
      • Paris, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • La Pitié Salpétrière Hospital (Greater Paris University Hospitals)
        • Ta kontakt med:
          • Vlad Ratziu
      • Paris, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • Saint-Antoine Hospital (Greater Paris University Hospitals)
      • Pessac, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University hospital of Bordeaux
      • Rennes, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Rennes
      • Tours, Frankrike
        • Aktiv, ikke rekrutterende
        • University Hospital of Tours
      • Vandœuvre-lès-Nancy, Frankrike
        • Har ikke rekruttert ennå
        • University Hospital of Nancy
        • Ta kontakt med:

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

18 år til 80 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Nei

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  1. Tilstedeværelse av NAFLD som definert av:

    • Tilstedeværelsen av leversteatose vurdert ved ultralyd (lys lever) eller magnetisk resonansavbildning/spektroskopi (fettfraksjon >5,6%) eller kontrollert dempningsparameter (≥248 dB/m)
    • Fravær av steatose-induserende legemidler (systemiske kortikosteroider, metotreksat, amiodaron, tamoxifen)
    • Fravær av overdreven alkoholforbruk (<210 g/uke hos menn eller <140 g/uke hos kvinner)
    • Fraværet av andre årsaker til kronisk leversykdom (kronisk viral hepatitt B eller C, hemokromatose, autoimmun hepatitt, primær biliær kolangitt, primær skleroserende kolangitt, Wilson sykdom alfa-1-antitrypsin mangel).
  2. Alder ≥18 år og ≤80 år
  3. Tilknyttet person eller begunstiget av et trygderegime
  4. Skriftlig informert samtykke fra pasienten som samtykker i å følge studieprotokollen.

Ekskluderingskriterier:

  1. Dekompensert cirrhose (ascites, variceal blødning, leverencefalopati, leversvikt, hepato-renalt syndrom)
  2. Hepatocellulært karsinom
  3. Manglende evne til trygt å gjennomgå leverbiopsi
  4. Deltakelse i annen intervensjonsstudie med legemiddelprotokollbehandling i gang ved inklusjonstidspunktet eller innen en måned før inkludering i studien.
  5. Gravid, ammende eller fødende kvinne
  6. Person begrenset av rettslig eller administrativ avgjørelse
  7. Person under psykiatrisk behandling
  8. Person som er underlagt et rettsverntiltak
  9. Person som ikke kan uttrykke samtykke

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Diagnostisk
  • Tildeling: N/A
  • Intervensjonsmodell: Enkeltgruppeoppdrag
  • Masking: Ingen (Open Label)

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Annen: Enkel ARM
Bare en arm

Enkeltarm: alle NAFLD-pasienter som evaluerer FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE med to pasientgrupper vurdert ved inkludering:

Lavrisikogruppe (verken metabolsk syndrom eller ASAT ≥35 UI/l): Leverbiopsi vil ikke være obligatorisk i denne gruppen på grunn av svært lav risiko for avansert fibrose (4 %). Disse pasientene vil bli vurdert å ha ikke-mild F0-2 leverfibrose, og studiebesøket vil bli planlagt for registrering av kliniske data, blodprøvetaking og LSM med Fibroscan. Leverbiopsi kan fortsatt utføres i lavrisikogruppen hvis etterforskeren mener det er nødvendig for den kliniske behandlingen av pasienten.

Risikogruppe (tilstedeværelse av metabolsk syndrom og/eller ASAT ≥35 UI/l): På grunn av den økte prevalensen av signifikante leverlesjoner i denne gruppen, vil pasientene få en leverbiopsi med registrering av kliniske data, blodprøvetaking og Fibroscan samme dag.

Andre navn:
  • elastografi
  • leverbiopsi om nødvendig
  • biobank

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Hyppighet av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert leverfibrose
Tidsramme: 2 måneder
Hyppighet av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert leverfibrose, med sammenligning mellom FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE algoritmer
2 måneder

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Følsomhet for avansert fibrose
Tidsramme: 2 måneder
Følsomhet for avansert fibrose, med sammenligning mellom FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE algoritmer
2 måneder
Parametre som påvirker den diagnostiske nøyaktigheten til FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE algoritmer
Tidsramme: 2 måneder
Parametre uavhengig assosiert av multivariat analyse med frekvensen av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert leverfibrose
2 måneder
Hyppigheten av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert leverfibrose som en funksjon av forekomsten av avansert fibrose
Tidsramme: 2 måneder
Frekvensen av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert leverfibrose i prøver generert ved gjensamplingsmetoder med ulik prevalens av avansert fibrose (5 %, 10 %, 15 %, 20 % og 25 %), med sammenligning mellom FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE algoritmer
2 måneder
Effekt av valget av Fibroscan-sonden på diagnostisk nøyaktighet av FIB4-FS og eLIFT-FMVCTE algoritmer
Tidsramme: 2 måneder
Hyppigheten av pasienter som er korrekt klassifisert for avansert fibrose av algoritmene beregnet med enten LSMAUTO-resultater (dvs. LSM-resultater oppnådd med proben, M eller XL, som automatisk oppdages og anbefales av Fibroscan-enheten), eller bare LSMM-resultater (dvs. LSM resultater oppnådd med M-proben), eller bare LSMXL-resultater (dvs. LSM-resultater oppnådd med XL-proben).
2 måneder
For å validere nye biomarkører i en stor uavhengig NAFLD-populasjon
Tidsramme: 2 måneder
AUROC for avansert fibrose, med sammenligning mellom de nye biomarkørene og eksisterende fibrosetester
2 måneder

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart (Faktiske)

7. april 2022

Primær fullføring (Antatt)

7. oktober 2028

Studiet fullført (Antatt)

7. desember 2028

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. desember 2020

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

18. desember 2020

Først lagt ut (Faktiske)

23. desember 2020

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Antatt)

18. november 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

17. november 2025

Sist bekreftet

1. november 2025

Mer informasjon

Begreper knyttet til denne studien

Legemiddel- og utstyrsinformasjon, studiedokumenter

Studerer et amerikansk FDA-regulert medikamentprodukt

Nei

Studerer et amerikansk FDA-regulert enhetsprodukt

Nei

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere